Не подобається дім Піранезі — у ньому є щось моторошно лавкрафтіанське. По��обається порівняння ідей з водою, бо вода не лише витікає, але і повертаєтьНе подобається дім Піранезі — у ньому є щось моторошно лавкрафтіанське. Подобається порівняння ідей з водою, бо вода не лише витікає, але і повертається у своєму колообігу. Цього не розуміють окультисти Арн-Сейлза. Це розуміє у фіналі Піранезі, коли бачить, що краса дому є і в нашому світі, лише потрібно навчитись її бачити....more
Роман майстерно зроблений й захопливо написаний, відірватись неможливо, але більшість часу не розумієш до чого все це, навіщо нам розповідають цю істоРоман майстерно зроблений й захопливо написаний, відірватись неможливо, але більшість часу не розумієш до чого все це, навіщо нам розповідають цю історію. Лише приблизно в останній чверті поступово проясняється, що йдеться про world more full of weeping than you can undestand, причому не розуміють англійські джентльмени не тільки й не стільки своїх дружин та слуг, скільки англійський ландшафт, який і є джерелом магії. N.B. Не в останню чергу думка про роман залежитеме від міри вашої англофілії....more
Як людина нерелігійна, читаючи «Утрачений рай» я переважно думав про усякі дурниці, наприклад, чому перекладач обрав для назви житла Адама та Єви у РаЯк людина нерелігійна, читаючи «Утрачений рай» я переважно думав про усякі дурниці, наприклад, чому перекладач обрав для назви житла Адама та Єви у Раю слово «криївка», надаючи їм додаткових сенсів, або якщо апокриф Ґолінського правдивий, і Кромвель дійсно листувався з Хмельницьким, то Мілтон, як Секретар іноземних мов який відповідав за міжнародну кореспонденцію, міг би мати до нього якесь відношення, або чому в книжки за 450 гривень відразу відвалюється каптал, це ж ніби не видавництво Фоліо, але все це не завадило відчути красу поезії Мілтона (це не іронія (і не постіронія))....more