|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
my rating |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
24
| 9781527318281
| 4.28
| 271,017
| 180
| Sep 23, 2019
|
really liked it
| التأملات، ما رجح كفته على تعاليم المسيح قديما، الدستور الأخلاقي لذروة العالم القديم. ** "كم تَع����ّبتُ من أن كل إنسانٍ يحب نفسه أكثر من أي شخصٍ آخر، بين التأملات، ما رجح كفته على تعاليم المسيح قديما، الدستور الأخلاقي لذروة العالم القديم. ** "كم تَعجَّبتُ من أن كل إنسانٍ يحب نفسه أكثر من أي شخصٍ آخر، بينما يضع رأيه في نفسه موضعًا أدنى من رأي الآخرِين فيه حسنا، لنكتب المراجعة قبل أن نستكمل قراءة ما يلحق كتاب "التأملات" من تلك الدراسة المفصلة ذات الثلاثة فصول، وما يتبعها من فصلين من الاقتباسات المختارة. ليكن الرأي رأيي، وليس انعكاسا لما سيقال من الأساتذة الكبار، لأنني أحترم رأيهم وأصدّق في اجتهادهم وعلمهم. لنبدأ في كتابة المراجعة، ومازال بداخل عقلي أفكار لم تصبغ بعد برأي الأساتذة، فلأن ما كُتب في مقدمة المترجم وتصدير المؤلف وهوامش المتن، له من الثقل ما قد يسحق أراء أي قاريء ويجعله يتماهى تحت مظلة أفكارهم وتوجهاتهم، فكيف سيكون حال دراسة كاملة للتأملات؟ ولا ضير إذا انشققت من البداية بانطباع وطريق خاص بي، تماما كما وَثِق ماركوس أوريليوس بتأملاته عن الحياة، فلم يكمل شوطه متسقا مع نفسه ومع مذهبه فقد انشق بكثير من آرائه متهذبا بإنسانيته عن المذهب المتصلب للرواقية. فقد بلغ من الحكمة والأستاذية ما لم يبلُغْهُ أحدٌ من معاصريه وكان مثالًا لرقَّة القلب، وللعدالة التي لا يشوبها شيءٌ اللهم إلا السماحة الزائدة، على حدِّ قولِ جون ستيوارت مِل. مما جعلت تأملاته زاد لطريق الكثير من الناس لقرون عدة وحتى الوقت الحالي، فقال الرئيس السابق "بيل كلينتون" عنها:"تأمُّلات ماركوس أوريليوس هي أَعزُّ قراءاتي جميعًا إلى نفسي." ** "لا تتخبط ولا تخدع نفسك أكثر من ذلك؛ فما أحسبك سوف تقرأ مُدوَّناتك، ولا تواريخك عن قدماء الإغريق والرومان، ولا مختاراتك من الأدب التي أعددتَها لزمن شيخوختك. أَسرِع إذن إلى النهاية، وأَقلِع عن الآمال الزائفة. أَنقِذ نفسك إن كان لنفسك عندك أدنى اعتبار، قبل أن يفوت الأوان."(التأملات ٣-١٤) "ماركوس أوروليوس" (129م-180م) هو فيلسوف رواقي، والامبراطور الروماني السادس عشر، وخامس الأباطرة الأنطونيين الرومان الذين يلقبون «خمسة أباطرة جيدون»، واعتلى العرش (138م -180م) كسلف بالتبني وليس بالوراثة، امبراطور بالتبنى كباقي حقبة الأنطونيين الذهبية. ** "وأحمد الآلهة أنني حين شُغفت بالفلسفة لم أقع في يد سُفُسطائي، ولم أُضِع وقتي في تحليل الأدب أو المنطق، أو أشغل نفسي ببحث الظواهر الكونية؛ فهذه الأشياء تحتاج إلى «عون الآلهة ومُحاباة الحَظ».(التأملات 1-17)" 1-الأجداد الصالحين 2-التحكم بغريزة الجنس 3-تعلم الزهو 4-الأبناء 5-نبذ طريق البلاغة كنصيحة معلموه 6-طريق الآلهة 7-الصحة 8-الملائة المالية 9-التبصر في الاحلام. وكانت العاشرة والأخيرة التي يحمد ماركوس أوريليوس عليها الآلهة، هو أنه لم ينغمس حتى الأبدية في المنطق والتحليل. ويظهر ذلك جليا في تصرفاته، حيث أنه بعد اعتلائه العرش الأعظم في العالم، لم يحاول أن يطبق عنوة أيا من أحلام الدول اليوتوبية الطوباوية. لم يهدم المجتمعات رأسا على عقب ليعيد إحياءها، ولم يجبر إدارة المملكة على سلك غير مسلكها الطبيعي التي تعودت عليه. وفي هذا يقول في "«لا تؤمِّل في جمهورية أفلاطون الطوباوية، بل اقنَع بأَصغرِ خطوةٍ إلى الأمام، ولا تستهن بهذا الإنجاز، ما أَتفَه أولئك البؤساء الذين ينخرطون في الأمور السياسية ويظنون أن أعمالهم لها صفةٌ فلسفية. إنهم جميعًا يَهرِفون. ومن ذا يستطيع أن يُغيِّر آراءهم؟ وبدون تغيُّر الرأي ماذا يكون هناك غير العبودية؛ أناس يَئِنُّون وهم يتظاهرون بالطاعة؟ امضِ إذن، وحدِّثني الآن عن الإسكندر وفيليب وديميتريوس الفاليري؛ فقد كنتُ خليقًا أن أتبعهم لو أنهم رأَوا ما تُريده طبيعة العالم وتتلمذوا عليها. أمَّا إذا كانوا ببساطة يُمثِّلون أدوار أبطال الدراما، فأنا بحلٍّ من أن أُقلِّدهم، بسيطةٌ هي ومتواضعةٌ مهمةُ الفلسفة، فلا تَمِل بي إلى الخُيَلاء والغرور».(التأملات 9-29)" وإِعمال ماركوس لتأملاته في الطبيعة والحياة هي ما يميز فلسفة ماركوس عن المنهج الرواقي المتحجر، فماركوس وإن كان رواقيا بلا شك فهو قد اقتبس في تأملاته من المدارسة المنافسة مثل أبيقور، وفي حياته موّل على قدم المساواة المدارس الأربعة الكبرى جميعًا (الأكاديمية والمشَّائية والأبيقورية والرُّواقية) بجانب أن ماركوس أيضا في كل تأملاته يفترض كل الاحتمالات، فرغم أنه كان يدفع بضرورة الإيمان، إلا أنه يتأمل كل النهايات من كل منظور "إلى من يسألون: أين رأيتَ الآلهة؟ أو كيف عرفتَ أنهم موجودون فعبدتهم؟ أُجيب: أولًا، هم قد يُرَون حتى بالْعَين. ثانيًا، إنني لم أَرَ روحي أيضًا ومع ذلك أُوقِّرها. كذلك شأني مع الآلهة؛ فمن معاينتي الدائمة لآثارهم المرةَ تِلوَ الأخرى أتيقنُ من وجودِهم، وأُوقِّرهم." (التأملات ١٢-٢٨) "إمَّا أن الأمر قدرٌ مُحتَّم ونظامٌ لا يسمح بأيِّ حُيود. ** "أيتها الطبيعة، كل ما تَجلبه مواسمُكِ فهو ثمرةٌ لي (التأملات ٤-٢٣)" التأملات كتبت كدستور شخصي، يوميات للحكمة، ولم تكتب لكي تنشر وتقرأ، وإنما يدونها ليؤكد الفكرة على نفسه. التأملات كتب الكثير منه داخل خيمته والحرب دائرة، فكانت هي الملاذ العقلاني الذي يمارس فيه تمعنه في ذات العالم وذاته بدون العداوات والشد والجذب الناتج عن ضغوطات الحكم وصراع الممالك. التأملات يتكون من اثني عشر كتابا أو فصلا، الأول يبدأ بمدح عظيم ما تعلمه ماركوس من كل من أساتذته، ثم يسرد في باقي الفصول ما يشغل باله من حكمة القول، ويتسم الفصل الأخير بالكثير من الحكم التي تعتبر تكرار وخلاصة لكل فصول التأملات، وتتكرر بها سيرة الموت وكأنه دنو الأجل الذي أحس به ماركوس بسبب مرضه. وتقدمنا في قراءة التأملات يعكس تَطوُّرًا في التفكير: من استقلالٍ ذاتيٍّ صارمٍ إلى السماح بعون الآخرِين أو جواز الاستعانة بالآخرِين. "واجبك أن تقوم بذاتك ولا تقوم بغيرك." (التأملات 3-5) "إذا ما استطاع إنسانٌ أن يثبت لي أني على خطأ ويُبيِّن لي خطئي في أي فكرةٍ أو فعل، فسوف أُغيِّر نفسي بكل سرور، إن أُريد إلا الحق، وهو مطلبٌ لم يضُر أي إنسانٍ قَط، إنما الضرر هو أن يُصِرَّ المرء على جهله ويَستمرَّ في خداع ذاته. "(التأملات 6-21) "قم بنفسك … أو بغيرك." (التأملات ٧-١٢) ** «القدر يُوجِّه الراضين، ويجُرُّ الساخطِين» التأملات لا يجب أن تعامل على أنها كتاب اقتباسات، ننشر ما فيه من العبارات المبهرة على صدر المراجعة. التأملات منهج ولكل شخص يرتوي منه جزء ينقصه، ولكن ألن يفضح ذلك ما ينقص كل منا من الحكمة في شخصياتنا بمشاركة اقتباسات التأملات؟. ** الترجمة؟ صدر الكتاب باللاتينية ما بين (161م-180م)، وترجمه فيما ترجم عن اللاتينية للانجليزية، دار البطريق 1996 ودار بروميثيوس 1991، وعن هاتين الترجمتين للإنجليزية قد أخذ الدكتور "عادل مصطفى" ترجمته للكتاب للعربية التي نشرت عام 2010م، وقرأت نسخة مؤسسة هنداوي من الكتاب اصدار 2019م. وقام د.أحمد عتمان بمراجعة النص العربي من الترجمة مع النص اللاتيني مباشرة. والنتيجة مبهرة، النص لغويا مبهر للغاية، مترابط وذو معنى واضح، وإن كان به بعض المترادفات العربية البعيدة عن الحياة اليومية المعاصرة. وعند ورود عبارة لا تحمل معنى واضح، يقوم المترجم بالاشارة لذلك بأنه لم يتم التوصل لمعنى وغاية العبارة، وهو منتهى الأمانة العلمية والاجتهاد لدى مترجمنا. هوامش الكتاب تربط كل فكرة في التأملات بباقي الأفكار المماثلة والمكملة في كل التأملات. بالإضافة لذلك فالهوامش غنية بما تيسر من الشعر العربي الذي وجده المترجم ملائم ويؤكد ويوضح أفكار التأملات. ومع ذلك ورغم كثرة الهوامش، لم يتملك المترجم تلك الرغبة الملحة لكل مترجم وكاتب بأن يعارض مؤلف التأملات في تأملاته ويستعرض هو -أي المترجم- رأيه الخاص في أمور الحياة. الترجمة مكتوبة بلغة عربية بليغة منتهى البلاغة، تشير للمعنى مباشرة بثقل لغوي نادر. ترجمة دكتور عادل مصطفى تاخد 10\10 وتاخد قلبي معاه. استمتعت بامانتها وجودة النقل وإبهار العرض. ...more |
Notes are private!
|
1
|
Oct 14, 2023
|
Dec 08, 2023
|
Oct 14, 2023
|
ebook
| ||||||||||||||||
23
| 4.25
| 453
| Jan 01, 2006
| Nov 01, 2020
|
it was amazing
| "على سبيل المثال، في المدرسة يتعلم البعض؛ والبعض لا. هنالك اختلافات بين الرجال" "الماركسية دون قناع، من الضلال للانحلال" عن الفلسفة التي دمرت عصرنا، وسم "على سبيل المثال، في المدرسة يتعلم البعض؛ والبعض لا. هنالك اختلافات بين الرجال" "الماركسية دون قناع، من الضلال للانحلال" عن الفلسفة التي دمرت عصرنا، وسممت هممنا؛ فالكثير من الكتب والأفلام الرائجة اليوم، تفسر الأحداث الحالية بالماركسية الاشتراكية التي يعتنقها مؤلفوها. طبقا لماركس، فالاختلاف الوحيد بين الرجال يرجع للتعليم. فلو تلقى "حمارا" و"دانتي اليجيري" تعليما بنفس الطريقة، فلن يكون هنالك اختلافا بينهما. وهذه الفكرة تخلق ضغطا فكريا على الضعفاء "المقصرين في حق أنفسهم"، وتقودهم الاشتراكية لتوجيه هذا الضغط للنقمة على المجتمع، فلولاه لأصبحوا وأصبحوا!. الكثير منكم، وإن كان لا يدرك ذلك، يؤمن بالتفسير الماركسي للعالم، وإن أعطاه أسماء أخرى. والبعض يعتنق أفكار ماركس رغم رفضهم المزمع للمذهب الماركسي هنالك العديد من الانتقادات للاشتراكية، ولكن لم تستطع أيا من هذه الكتابات، أن تصل لما وصلت إليه انتقادات "فون ميزس" ؛ فهي كاشفة للعوار المتأصل في النظام الاشتراكي، وعدم قابليته للتطبيق. هذه المحاضرات التي ألقاها "فون ميز" لغير المتخصصين بعام "1952"، كاشفة لشخص "ميز" المعلم والمربي، بعيدا عن الكتابة الأكاديمية الرسمية التي اعتدناها منه كعالم اقتصاد وفلسفة متميز. المحاضرات "مستفزة ومحفزة للعقل"، وذكية في سلاسة الطرح، وتكرار الفكرة دون ملل بصور مختلفة في ظل قصص وظروف مختلفة. كما تظهر بها شخصية "ميز" المتهكمة المتعجرفة تسع محاضرات، الخمس الأوائل منها عن الفلسفة، لتقويض الأسس الفلسفية "المتناقضة" التي تبنى عليها عقائد الاشتراكية. والأربع الباقية تختص بالاقتصاد الاشتراكي والاجراءات الاقتصادية الضارة التي يدفع بنا لاتخاذها. ***** "عندما يقول ماركس بأنهم يحملون أفكارا سيئة، فهو يعني أنه لا يحب حامليها" كل محاضرة تبدأ بحديث جاد مشوق، وتنتهي بانتقادات متهكمة فاضحة، تزيل ما تبقى من رواسب تقديس الأفكار الماركسية. يقوم بتحليل فلسفة ماركس، ثم يرينا العوار في المنطق الطفولي لتعامله مع خصومه. ماركس قال بأنه يكفي للرد على منتقديه، أن يبين أنهم بورجوازيين. والبرجوازي مُغرض بالطبع، فهي طبقة فاسدة وافكار افرادها مجرد انعكاس لمصالح الطبقة ككل، إذا فتجاهل كل الكتابات البرجوازية هو التصرف السليم كذلك أنكر على "جون لوك" أفكاره حول أصل الأفكار، بسبب أصول لوك البورجوازية. في حين أن ماركس أثبت أفكار "رينيه ديكارت" البورجوازي عن الحيوانات الميكانيكية، لأن رينيه كان ممثل لطبقته وعصره!.. ***** وعلى الهامش، فماركس في كتابه "بؤس الفلسفة"، انتقد كل من يعزي أية أهمية لتقسيم العمل –كآدم سميث، وكانت حجته أن الآلة هي من يجب أن تحوز كل الأهمية؛ فالآلة عندما ستتطور، ستدر الخير على كل البشر. كما وقد افترض ماركس في فلسفته، بأن التخصص سيختفي، لأن الآلات المتطورة سيكون من الممكن إدارتها بواسطة "عمالة غير ماهرة أو مدربة". وذلك خير مثال لتنطّع الاشتراكيين، فهنا يحقر "ماركس" قيمة العمل لصالح التقدم التكنولوجي الذي سيغير حياتنا للأفضل، وكأن الآلة هي من ستحمل عبء العمل عن البشرية، و"هتصرف على عيالنا، وهتأكلنا الشهد". وكأن الآلة هي "فريدريك إنجليز" الخاص بكل فرد، فقد كان "فريدريك" ينفق على صديقه ماركس و "أبحاثه". وهذه النطاعة تمتد حتى لمطالبتهم الحكومات لتكون مسئولة عن كل مواطن مسئولية تامة. ولا يظن أحدكم أنهم سيكفون عن عويلهم. حتى وإن عينت الحكومة "أمين شرطة" على مؤخرة كل مواطن؛ فلن يكف هؤلاء عن الندب والصراخ حتى نهيل على جيفهم التراب. ((كتبت المراجعة في فبراير 2018)) ***** مراجعة مبدئية لكتاب آخر لفون ميز: السياسة الإقتصادية: آراء لليوم والغد ولهواة التميز، مراجعة دوبلكس بالإنجليزية في الأسفل، تحوي المزيد من التفاصيل.. قريبا ====================== ...more |
Notes are private!
|
1
|
Feb 16, 2018
|
Aug 13, 2018
|
Feb 16, 2018
|
Paperback
| |||||||||||||||||
22
| 9953213569
| 3.74
| 19
| 2008
| 2008
|
liked it
|
"الفردية تفرّد" [image] الجزء الثاني من الكتاب. المقالات رغم أنها كلها تدور في فلك "الفردية" إلا أن موضوعاتها تختلف على طول الكتاب, ويرجع هذا إلى أن الم "الفردية تفرّد" [image] الجزء الثاني من الكتاب. المقالات رغم أنها كلها تدور في فلك "الفردية" إلا أن موضوعاتها تختلف على طول الكتاب, ويرجع هذا إلى أن المقالات مرتبة ترتيباً زمنياً حيث يبدأ الكتاب بالمقالات الأقدم زمنا وينتهي بمقالات لكتّاب معاصرين. فبتوالي الحقب التاريخية توالت الموضوعات التي تشغل بال الكُتّاب, فيبدأ الكتاب بالحديث عن التساوي الطبيعي بين البشر, ثم بعدها بحوالي 100 حيث كانوا قد استطاعوا ترسيخ هذه المبادئ, طالبوا بتوسيع تطبيقها لتشمل سود البشرة وإلغاء العبودية. ثم بعد إلغاء العبودية تفرغوا للمسائل الاجتماعية الناتجة عن تغيير طرق المعيشة والحضارة. ثم يتحولوا للمشاكل الاقتصادية بسبب ما عانى منه القرن العشرين من أزمات اقتصادية كبرى وتغيير في نظام سندات العملات الورقية. وينتهي الكتاب بمقاله عن العنصرية التي مازال يعانى منها أصحاب البشرة السوداء بسبب الصورة الذهنية السي��ة عنهم, حيث أن فرصة تعرضك لحادثة سلب لنقودك في الشارع على يد شخص أسود البشرة كبيرة جداً. وهذا يعرض مواطنين آخرين سود للمضايقات, حيث أنه قد تم اتهام مراهق في الـ16 من عمره عندما كان يجول بجانب أحد المحلات بسرقة قميصه منهم. وعندما اخبرهم أنه قد اشتراه قبلها, رفضوا تصديقه حتى يعود لهم بفاتورة الشراء, التي ذهب ليبحث عنها بفانلته الداخلية بعد أخذ قميصه منه. وحتى بعد عودته بالفاتورة عاملوه بازدراء, وضيّقوا عليه في استعادة القميص, بحجة أن الفاتورة فيها فقط ثمن القميص, ولكن ليس مكتوب أي قميص هو. بتدرج الزمن يتدرج جودة المحتوى, حيث أن المقالات الأولى أكثر سفسطائية وأقل منطقية ولا يملك كاتبوها سوى "النية الصافية". ومع الوقت تتبلور الأفكار جيداً في صياغة أكثر إحكاماً, بالإضافة إلى مواضيع أكثر تخصصاً. للأسف لم أستفد من الكتاب سوى القليل, لأن كل ما به قرأته مسبقاً عشرات المرات بصيغ أفضل كثيراً, عكس الجزء الأول الذي أضاف لي المزيد. وقد يتغير الأمر بالنسبة لك إذا كنت لا تعرف عن أهمية الفردية. *** عن السلسلة كاملة ليس كتاب ذو محتوى أصلي, بل تجميع لآراء الليبراليين القدامى في المواضيع المختلفة تحت سبع تصنيفات رئيسية. وفي الترجمة العربية تم تقسيم السبع مواضيع لسبع كتب صغيرة الحجم. مجهود كبير قام به المحرر "ديفيد بواز" لتجميع وشرح وتلخيص الكثير ليضع هذا الكتاب بين أيدينا. والذي يوفر عناء قراءة كتب كاملة لا خير سوى في بضع فقرات منها لليبراليين الأولين. كما يفتح المجال لقراءات تالية, خصوصا أن معظم الكتاب الواردين هنا لهم كتب مترجمة بالعربية. ...more |
Notes are private!
|
1
|
Nov 18, 2015
|
Nov 19, 2015
|
Nov 18, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||||
21
| 9953213550
| 3.53
| 38
| 2008
| May 2008
|
really liked it
|
[image] ليس كتاب ذو محتوى أصلي, بل تجميع لآراء الليبراليين القدامى في المواضيع المختلفة تحت سبع تصنيفات رئيسية. وفي الترجمة العربية تم تقسيم السبع مواض [image] ليس كتاب ذو محتوى أصلي, بل تجميع لآراء الليبراليين القدامى في المواضيع المختلفة تحت سبع تصنيفات رئيسية. وفي الترجمة العربية تم تقسيم السبع مواضيع لسبع كتب صغيرة الحجم. مجهود كبير قام به المحرر "ديفيد بواز" لتجميع وشرح وتلخيص الكثير ليضع هذا الكتاب بين أيدينا. والذي يوفر عناء قراءة كتب كاملة لا خير سوى في بضع فقرات منها لليبراليين الأولين. كما يفتح المجال لقراءات تالية, خصوصا أن معظم الكتاب الواردين هنا لهم كتب مترجمة بالعربية. موضوع الجزء الأول عن "التشكيك في السلطة". يُقَدّم المحرر لهذا الجزء بأن المبدأ الأول للمحلل الاجتماعي الليبرتاري هو القلق بشأن تركيز السلطة, وأن كبح جماح السلطة الهم الأكبر له, حيث أن السلطة/الحكومة هي شر لابد منه. ويصف لنا كيف بدأ التشكيك في السلطة بوجود أكثر من نوع من المحاكم تختلف فيهما بينها وتتنافس حتى يختارها ويثق فيها الناس, فكان هناك محاكم كنسية/ملكية/إقطاعية/ريفية/ تجارية. ثم المقالة الأولى بعنوان "أصل الحكومة وهدفها" بقلم "توماس باين". يجذّر فيها للنظام النيابي والحكومة باعتبارها جزء من النظام الطبيعي ونتيجة حتمية لتوسع المجتمعات. ويهاجم فيها نظام الملكية الوراثية, فهو ليس النظام الأمثل لتولي مقاليد الحكم, ولا هي حق مشروع لسُلَالَة الملك التي من السهل تزوير أصلها, وغالبا ما قد يكون الملك الأول أخذها بالغصب كأي ابن زانية فرنسي لديه عصابة كبيرة كما حدث لانجلترا الأولى. أو بالتراضي, و ليس من حق الآباء ظلم أبنائهم بأن يرث المُلك أحمق ظالم, أو انتخابات سهل تزويرها في وجود الهمج. وفي كلا الحالات الثلاث ليست من حقهم العرش في شيء. كما ويستغل "توماس باين" السياق الديني في العهد القديم للملكية. حيث ثار الشعب اليهودي على حكم النبي صموئيل الأول وطالبوه بتسليم الحكم لملك مثل باقي البلاد من حولهم, فأخبرهم بأن الله همس في أذنه بأنهم لم يرفضوا حكمه وإنما يرفضون حكم الله, ثم تنازل عن الحكم غصباً عنه. وبذلك فقد اعتبر توماس باين بأن الملكية ضد إرادة الله, وأن موقف الكنيسة الداعم للملوك هو إغراق في الخطيئة وتأويل للنصوص لمصالحهم الخاصة المرتبطة بالحاكم. المقالة الثانية بقلم "جميس ماديسون" و"أليكساندر هاميلتون" و"جون جاي". نشرت لأول مرة في الصحف تحت اسم مستعار هو "بوبليس" أثناء بناء الجمهورية الليبرالية الأولى في أمريكا. وصارت تعرف هذه المقالات الآن باسم "الأوراق الفيدرالية" وتعتبر الآن أهم إسهام أمريكي في الفلسفة السياسية. تتحدث عن الحل الجمهوري للخروج من "مأزق الملَكية أو ديمقراطية الأغلبية أو فوضى الحكم". حيث أن الحل هو الفيدرالية الكبيرة الحجم التي تحتاج إلى شخصيات ذو موثوقية كبيرة, بجانب المحليات التي تعمل لمعالجة الجزئيات الصغيرة للبلاد. المقالة الثالثة بعنوان "أي نوع من الاستبداد ينبغي أن تخشى منه الشعوب الديمقراطية", بقلم "أليكسيس دو توكوفيل" وهو صاحب أحد أعمق التأملات المعروفة في الحرية والديمقراطية والتي نشرها في كتاب "الديمقراطية في أمريكا" ويتحدث فيه عن خطر جديد يحيط بنظام الحكم. ليس استبداداً ولا طغيانا فهذه كلمات قديمة غير مناسبة. فالحكومات صارت أبوية تحرص على إبقاء الشعب أطفالاً لا يشغل بالهم من شيء غير محاولة الإبتهاج. هناك نوع من الخنوع للحكومة في الأشياء الصغيرة. والشعب لا يمارس حريته في اختيار الحكومة إلا لفترة قصيرة كل زمن. المقالة الرابعة لـ"جون ستيوارت ميل" بعنوان "اعتراضات على التدخل الحكومي", وهي جزء من كتاب "حول الحرية" والذي يوجد منه نسخة مترجمة للعربية يقول ميل, بأنه لا يجب أن تتدخل الحكومة في تصرفات الأشخاص إلا لغرض منعهم من إيذاء الآخرين, أما صالحه الخاص سواء كان معنويا أو مادياً فليس سبباً كافياً للتدخل, وذلك لثلاثة أسباب: أنه ليس هناك من هو أكثر حرصاً على مصلحته الخاصة من نفسه في العموم, كما أن إلقاء المسؤولية على كل فرد بمثابة التدريب العملي السياسي له وتمكنه من اكتساب الخبرة والشعور بالآخرين بدال العزلة الأنانية. والسبب الثالث والأهم هي منع تراكم السلطة لدى الحكومة, والتي ستؤدي حتماً للاستبداد. المقالة الخامسة "مزيد من الشيء نفسه" لـ "إتش إل مينكين", وهي مقال منشور عام 1925 في "الأميركان ميركوري" وأعيدت طباعته في "مختارات من مينكين" ويصف فيها العداء بين الشعب والحكومة؛ حيث لم يعد هناك مواطنون في العالم؛ إنهم مجرد رعايا يعملون لخدمة أسيادهم, ويقبلون على الموت عندما يدعوهم أسيادهم إلى ذلك. لقد كان هناك دائما في السجون عدداً من معارضي الحكومة أكثر بعشرات المرات من عدد الحكوميين بتهمة الفساد, وسرقة المال العام الآن هو أقل شجباً لدى الشعب من سرقة مال أحد الأفراد, فهم يعتبرون أن الحكومة تنهب أموالهم وإذا ما تركوا شيئاً على الإطلاق, فما ذلك ببساطة إلا لغرض نفعي كما قد يترك مزارع لدجاجته بعضا من بيضها. المقال السادس "المُحْسن والمِقْصَلة" لـ "إيزابيل باترسون" وتتحدث فيه عن خطر مؤسسات المعونة الوطنية والجمعيات الخيرية؛ فالرغبة في عمل الخير للآخرين قد تؤدي بالناس إلى الاستنتاج بأن مفهومهم للخير ينبغي تطبيقه بالإكراه, ومعظم الأذى الذي يحدث في العالم يجري على أيدي ناس طيبين بدوافع مثالية في سبيل أهداف خيرة. النازيين في ألمانيا والشيوعيين في روسيا استخدموا شعارات تهدف للخير ثم قتلوا شعوبهم والشعوب المجاورة وبدؤوا الحرب العالمية الثانية لأجل المصالح الشخصية. وسعادة فاعل الخير في إحدى المنظمات الخيرية تقتضي مساعدة الآخرين, أي أن يكون الجنس البشري محتاجاً. وفاعل الخير ضمن حاجته لفعل الخير يضطر غالبا للمزايدة الأخلاقية لتبرير وجوده لنفسه. كما أنه ينصب نفسه وصي على أدوات الإنتاج التي يرى أنه عند إعادة توزيعها, فسوف تكفي الجميع. ولكن عند توزيعها في صورة صدقات على المحتاجين فسوف ينفقون ما أعطيتهم إياه مع الوقت وتعود لنقطة الصفر بعد أن تكون قد بددت كمية كبيرة من الموارد, في حين أنك كرجل أعمال يريد مصلحته الخاصة فيؤجر عاملاً لعمل ما, فإنه يحصل على ما يكفيه وأيضاً يقوم بإنتاج المزيد لموارد الكوكب. المقال السابع "الدولة" لـ"موراي روثبارد" حيت يرى "روثبارد" الدولة هي "المعتدي الأكبر والأبدي والمنظم على الأشخاص والملكيات", وتغلف نشاطاتها الإجرامية بعبارات بليغة. منذ قرون والدولة ترتكب جرائم جماعية وتسميها "حروب" ؛ ثم تضفي على المجازر الجماعية التي تنجم عن الحرب صفات النبل والشرف. منذ قرون والدولة تستعبد الناس في كتائبها المسلحة وتسمي ذلك "تجنيداً إجبارياً" في "الخدمة الوطنية". فالدولة هي مجرد عصابة من اللصوص. المقال الثامن والأخير "المصلحة الذاتية والدستور" لـ "ريتشارد إيبستين" ملخصه أن الحكومات الكبيرة هي المشكلة وليست الحل, ويضع برنامجاً لمحاولة تقسيم السلطات والرقابة, لمجتمع أكثر توازناً وأقل احتكارا للسلطة. ** الترجمة جيدة, لا ينصح به للمبتدئين. ...more |
Notes are private!
|
1
|
Nov 16, 2015
|
Nov 17, 2015
|
Nov 17, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||||
20
| 3.79
| 233
| Jan 01, 2012
| 2012
|
it was ok
|
كل المعلومات الوردة في الكتاب هي معلومات قديمة ومستهلكة, ويعرفها أي عربي بالضرورة لكثرة ما تم تكرارها في الأفلام المصرية. قام الكاتب بتوثيق أجزاء الكت كل المعلومات الوردة في الكتاب هي معلومات قديمة ومستهلكة, ويعرفها أي عربي بالضرورة لكثرة ما تم تكرارها في الأفلام المصرية. قام الكاتب بتوثيق أجزاء الكتاب بمستندات أمن الدولة التي حصل عليها المتظاهرون بعد حرق مقارها. ولكن ذلك لم يزد من علمنا عن الموضوع فنحن نعرف كل شيء مسبقاً. ولذلك سأنحي الكلام عن موضوع الكتاب نفسه جانباً, وسأستغل المساحة المتاحة لي هنا لأعلق على بعض الحواشي الهامشية التي رددها الكاتب. لقد بدأ الكاتب في المقدمة بأنه تشتد حملات الكفار والمنافقين على الإسلام عنفاً وضراوة وخبثاً ومكراً, ثم أتبعها بأن ذلك يحصل لهم بسبب أطروحاتهم الشرعية الرافضة للظلم والاستبداد وللتبعية لأعداء الأمة. ثم يتهم الأمن المصري بالصد عن سبيل الله وشريعته, وبتخويف الناس من السير في طريق الالتزام, حيث أن الأمن يكن عداء شديد لمظاهر التدين نفسها. ولكن ذلك كله تدليس, فالأمن لا يقوم بمحاربة التدين أبداً, وإنما هو معْنِيّ بالمحافظة على النظام الحاكم فقط. ومشكلة تلك التيارات الإسلامية مع النظام كانت مجرد صراع على الحكم. وأنا أقتبس من الكاتب ما قاله في الكتاب بأن أجهزة الأمن "تترك الرموز الإسلامية التي تتبنى قضايا لا تمثل خطراً على النظام الحاكم" كما وأقتبس منه أيضاً كلامه الذي أورده في الكتاب موثقاً بالوثائق عن أن الأمن يقوم لتحديد المستوى الفكري للأفراد ومدى خطورة المفاهيم التي يحملوها على شرعية النظام واستقراره, بالبحث عن أرائه في قضايا معينة مثل: - حكم الخروج على الحاكم. - حكم الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر. - حكم تارك الصلاة. - حكم الجهاد, وهل يشترط فيه إذن الحاكم أم لا؟ وكما ترون فالأسئلة تتمحور حول مدى استعدادهم للقيام بعمليات إرهابية ضد النظام وباقي أفراد الشعب. ويستمر الكاتب في استدرار التعاطف للتيارات الإسلامية باللعب على وتر الطائفية, فيدّعي بأن الأمن يصادر أموال المسلمين بينما يسمح لرجال الأعمال من الطائفة النصرانية بامتلاك المشاريع والشركات الاقتصادية الضخمة مثل شركات الأدوية وشركات ساويرس "أوراسكوم" و"موبينيل". وبغض النظر عن إصرار الإسلاميين على مناداة المسيحيين باسم لا يتقبلونه كـ"النصرانيين", فعائلة ساويرس هي عائلة واحدة مسيحية وسط بحر رجال الأعمال المليارديرات من المسلمين في مصر. والرابط الوحيد بينهم هو مهادنتهم النظام السياسي, وليس الدين. ولكنه لا يتواني عن محاولة استدار التعاطف من جهلاء المسلمين, حتى وإن تسبب ذلك في تأجيج صراع طائفي على أسس وهمية, يخرب البلاد ويفتن العباد. ...more |
Notes are private!
|
1
|
Nov 06, 2015
|
Nov 06, 2015
|
Nov 06, 2015
|
Paperback
| |||||||||||||||||
19
| 9786589098247
| 3.87
| 390
| 2012
| 2012
|
really liked it
| إلى صدور المقهورين والموجوعين إلى صدور المقهورين والموجوعين لقد قام المؤلف في ثلاثة فصول بمهاجمة الأوضاع المزرية في ثلاث قطاعات, وهي قطاع العدالة الاجتماعية, والتعسف الأمني, ووضع المرأة ولأوضح لكم مدى جرأة هذا الكتاب, يكفي أن أذكر لكم, أنه في مصر يمكن لأي صحفي في أي جريدة أن ينقل عن أحد الشخصيات تعبيرات سخط على الحكومة والسيسي أيضاً, في حين أنهم لا يجرؤون على نقل أي كلمة واحدة تنتقد سياسات السعودية, فدائماً عند نشر أي حوار تقتطع الأجزاء التي تمس السعودية بأي سوء أسلوب الكاتب, وهو محامي, سلسل وأفكاره مرتبة جيداً, والمادة النهائية للكتاب تصلح لأي مبتدئ سأترك تفصيل مفردات الفصول, وسأترك في نهاية الريفيو سأضع صورة للفهرس, ليتسع لي المكان لحديث آخر ** [image] "لن نستطيع أن نغطي الشمس بغربال مهما حاولنا" إن المجتمع السعودي مجتمع مغلق إلى أقصى الحدود, ومفروض علي ساكنيها الصمت من الأمن, كما أنه مفروض الصمت على الصحافة العربية أجمع بسبب نفوذها القوي ولهذا فإن ما يصلنا من معلومات عن أوضاعهم ضئيلة جداً, ففي أوضاع فصل أوضاع المرأة, لم أكن أعرف سوى أنهم لا يتيحون لها ركوب السيارة فقط ويخبرنا الكتاب بأن هذا هو الجزء الظاهر فقط من جبل الجليد فيمكنك أن تضيف على ذلك, أن المرأة لا يمكنها أن ترفع قضية دون إذن من ولي أمرها, ولا يمكنها أن تقوم بأي أعمال تجارية دون إذن من ولي أمرها في كل معاملة حكومية تحتاجه لتجارتها, ولا تستطيع أن تقوم بأي تحويلات بنكية دون إذن ولي أمرها, وسن الرشد للفتاة 30 عند تقرير أكانت ستوضع في الأحداث أو سجن النساء, و40 سنة إذا كانت ستقدم على قرض والسؤال البديهي هنا هو لماذا كل هذه الوصايا عليهن؟ نعم أعرف أنه مجتمع ذكوري ويصدر قوانين ذكورية, ولكن لماذا يقومون بذلك؟ ما هو منطقهم في ذلك؟ في رأيي أن الإلحاح في تحجيم خروجها من المنزل ومنع الاختلاط, يرجع إلى الخوف من ارتكابها الإثم الأعظم لديهم, وهو ممارسة الجنس. تماماً كما قال الشيخ صالح الفوزان بأن المرأة إذا قادت السيارة ستستخدمها للذهاب إلى عشيقها وهذا يقودني لسؤال آخر, وهو كيف ترسّخت لديهم فكرة أن المرأة ستخونهم دائماً إذا ما أتيحت لها الفرصة؟ وكأنها ستفتح فخذيها لأول غريب ستجده, وكأنها ستستمع لكلام أول ذكر غريب وتنفذه ولنراجع معاً دور النساء في حياتهم الخاصة, لنعرف كيف يستقي أحدهم معلوماته عن النساء, فنجد أن أمامه أمه وأخته وزوجته, وهن دائماً ما ينفذن كل ما يقوله دائما لأنه الذكر يجد بنته الصغيرة, وعلى عكس الولد, مهما يضربها ويهينها, ترجع ثانية لطاعتهم وبدون أي ضغائن, دائماً ما تسامحهم, وغالباً ما تسر في نفسها أنها صالحة ترعاهم وتنفذ أوامرهم, فلا تنتقم مثلاً عندما يكبرون ويرمون آبائهم في دور المسنين وهذه النظرة للفتاة التي تعودت أن تطيع فقط, كان عليه أن يخشاها, فما الذي يمنعها من أن تطيع الغريب وتأثم معه؟ وخصوصاً أنها لا معاملات لها مع أي ذكور من قبل إلا وتكون الطاعة واجبة عليها من طرفها!! وهذا طبعا بجانب أن الشهوة الجنسية كامنة فينا. وعندما تطيع الفتاة الشاب وتأثم, يتركها ليتزوج بأخرى يحسبها صالحة لأم أولاده, ويقوم بالتالي بحبس بناته والتضييق عليهم, لئلا يغرر بهن أحدهم كما فعل هو مسبقاً, وهذا التضييق يرجع بنا لنقطة الصفر, فتاة لم تعرف من دنياها من ذكور سوى واجبي الطاعة, تلقى الحياة بدون أي خبرات. ونستطيع أن نخفف من هذه المشكلة قليلاً, بأن تظهري له أنك كأنثى يمكن أن تأخذ موقفاً عدائيا عندما يؤذيك, كما أنكي تستطيعي أن تضمري الشر, ولا تكونين كالتي ينطبق عليها قاعدتهم "اكسر للبنت ضلع يطلع لها عشرة", عليك بالتحلي بالقسوة, كما يجب أن تبتدئي التخطيط للاعتماد على نفسك, على الأقل في الأمور المتاحة لذلك, فهذا كفيل بتغيير الصورة النمطية للفتاة التي تطيع الذكور دائماً. ونحن إذا أردنا اقتلاع هذا الواقع الأليم للمتهمين فإننا بحاجة إلى وصف الواقع كما هو من دون رتوش, وأن نتحدث عنه من دون وجل. ...more |
Notes are private!
|
1
|
Oct 16, 2015
|
Oct 18, 2015
|
Oct 17, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||||
18
| 9789777196376
| 3.57
| 2,679
| Oct 10, 1947
| 2013
|
liked it
|
"Women of Chilpancingo 1960, by David Alfaro Siqueiros"[image] إلى الذين يحرقهم الشوق إلى العدل"Women of Chilpancingo 1960, by David Alfaro Siqueiros"[image] إلى الذين يحرقهم الشوق إلى العدل لقد وجد طه حسين أن المترف يزداد ترفًا ويمعن البائس في البؤس والشقاء وهو كواحد من فئة المثقفين المهمومين بأحوال بلدهم أفنى عمره كله في محاولة لتقدمها وجعلها بين مصاف الدول المتحضرة وقد قطعوا فعلاً شوطاً كبير في ذلك فأصبح لدى مصر الوزارات والبرلمان وعاصمة يعجب بجمالها أهل باريس ولندن ونيويورك ولقد روّعه وصدمه ما حدث عندما اجتاح وباء الكوليرا من جديد وقد ظن أن عهد تلك الأوبئة قد زال فمصر الآن ليست إحدى البلاد المتأخرة العتيقة الجاهلة التي تفتك بأهلها الأوبئة كما أنه بات لديها وزارة مخصصة لشئون الصحة وفي ظل تلك الظروف لم يكن أحد من سكان القاهرة والإسكندرية يهتم بما يحدث في قرى مصر من جراء الوباء سوى قلة نادرة "ولكن الغريب أن الأحياء من الناس الذين أُتِيحت لهم قلوب تشعر ، وعقول تفكِّر ، ونفوس تميِّز بين الخير والشر ، ونعيمٌ كان خليقًا أن يلفتهم إلى جحيم البؤس ، هؤلاء الناس يمضون حياتهم كما يمضي الليل والنهار إلى غايتهما ، لا يحفلون بأمونة ولا بسكينة ولا بقاسم ، شغلتهم أنفسهم عن كل شيء وعن كل إنسان" "Mining Accident 1931, by David Alfaro Siqueiros"[image] وهنا أحسّ طه ح��ين بخطر كبير وشعر بالجانب القومي من شخصيته, التي تتعصب لمستقبل بلده التي تتهاوى أمامه ويتهاوى معها كل جهوده التي بذلها من أجلها فشرع يكتب وينشر هذه الأحاديث متفرقة وعندما انتهى منها قام بجمعها في كتاب باسم "المعذبون في الأرض" وقد صودر هذا الكتاب واضطر لطبعه في لبنان وبعد ان تغيرت الحكومة وسقطت الملكية في مصر عام 1952م, قام بنشر الكتاب في مصر, مع مقدمة يتغنى فيها بالحرية التي صاروا يتمتعون بها, فهو لم يعد مضطر للكتابة بالرمزية مثلما فعل في كتب « جنة الشوك » ، و « جنة الحيوان » ، و « مرآة الضمير الحديث » ، و « أحلام شهرزاد » واستنكر في تلك المقدمة مصادرة الكتاب في المرة الأولى, رغم أن الحكومة لم تحفل بنصوصه عندما نشرت متفرقة في أول الأمر. كما أنه استنكر ادّعائهم بأن الكتاب هو محاولة لنشر الإلحاد والشيوعية, فما دعا إليه في الكتاب هو ما جاء به القرآن من قبل, فهذه دروس ألقاها عمر بن الخطاب على الحاكمين والمحكومين في التضامن الاجتماعي الذي لا يقوم على الاشتراكية ولا على الشيوعية, وإنما يقوم على قول الله عز وجل : ﴿إِنَّ اللهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي الْقُرْبَىٰ وَيَنْهَىٰ عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنكَرِ وَالْبَغْيِ ۚ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ﴾ ** بدأ الكتاب بقصص قصيرة عن أمثلة للبؤساء "وما أكثر وسائل الإغراء للذين يبهظهم الشقاء !" ويتخلل القصص مناقشة الكاتب لنا في أسلوب السرد الذي اتبعه كما اتبعه "ديديرو" من قبل. ويتنهي ببضع مقالات يتحدث فيها بصراحة عن التضامن الاجتماعي "والعدل يقتضي أن تُضاعَف الضرائب، وأن تُضاعَف المرتبات، وأن تكفَّ الدولة عن الإسراف في الأموال العامة، وأن يكفَّ الأغنياء عن الإسراف في أموالهم الخاصة." وكان أسلوب طه حسين ساخراً متهكماً كعادته, فنرى مثالاً لهذا عندما يسرد هذا البيت متهكماً على تجاهل الناس لشقاء اخوتهم: وَلَمَّا رَأَيْتُ الْجَهْلَ فِي النَّاسِ فَاشِيًا تَجَاهَلْتُ حَتَّى قِيلَ إِنِّي جَاهِلُ وينهي الكتاب بتحذير المصريين مما قد ينتهوا إليه: "وإن المصريين بين اثنتين لا ثالثة لهما : فإما أن يمضوا في حياتهم كما ألفوها ، لا يحفلون إلا بأنفسهم ولذَّاتهم ومنافعهم ، وإذن فَلْيثقوا بأنها الكارثة الساحقة الماحقة التي لا تُبقِي ولا تذر ؛ وإما أن يستأنفوا حياةً جديدةً كتلك التي عرفوها في أعقاب الحرب العالمية الأولى ، قوامها التضامن والتعاون وإلغاء المسافات والآماد بين الأقوياء والضعفاء ، وبين الأغنياء والفقراء ، وبين الأصحاء والمرضى ، وإذن فهو التآزُر على الخطب حتى يزول ، وعلى الكارثة حتى تنمحي ، وعلى الغمرات حتى ينجلين ." ** "ولكن القارئ يخطئ أشد الخطأ إن ظن أن الحياة تجري دائمًا على هذا النحو المألوف من المنطق ، وتلائم دائمًا ما ألف الناس من التفكير والتقدير ؛ فليست الحياة أقل مني ثورة على الأصول الموضوعة والقواعد المرسومة والخطط المدبرة ، وإنما الحياة تمضي كما تريد هي لا كما يريد الناس" "dos cabezas 1957, by David Alfaro Siqueiros"[image] ...more |
Notes are private!
|
1
|
Oct 15, 2015
|
Oct 17, 2015
|
Oct 17, 2015
|
ebook
| ||||||||||||||||
17
| 9789776370579
| 3.91
| 11
| Jun 01, 2012
| Jun 2012
|
really liked it
| "إن الحرية المتاحة في عالمنا العربي كله لا تكفي كاتباً ولا مبدعاً واحداً" "إن قتل المرتد واجب ولي الأمر فإن لم يقم به ونفذه أحد من المسلمين "إن الحرية المتاحة في عالمنا العربي كله لا تكفي كاتباً ولا مبدعاً واحداً" "إن قتل المرتد واجب ولي الأمر فإن لم يقم به ونفذه أحد من المسلمين فلا ضير عليه, هو فقط يكون قد افتأت على حق ولي الأمر, أي يكون قد مارس مخالفة إدارية فقط" يستهل الكاتب بأن المبدع مهدد دائماً بأنه يهدم ثوابت المجتمع وقيمه, أو أنه يمس الذات الإلهية والمعايير الدينية بما لا يليق وأن هذه كلها اعتبارات نسبية ومطاطة حتى أنه هنالك مثل هذه القضايا مرفوعة ضد محمد عبد الوهاب, وعادل إمام الذي قد حكم عليه بثلاثة شهور سجن فعلاً بعد المقدمة, باب عن أصول نظام الحسبة, وليوضح لنا ماهية القانون الذي انتهى لأن يفرّق بين المفكر "نصر حامد أبو زيد" وبين زوجته بحكم المحكمة سرد لنا كيف أُسّس هذا القانون على الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وكيف تطور من قانون اقتصادي حيث يقوم المحتسب بمراقبة التجار إلى أداة للتضييق على المفكرين لقد أسبغ المؤلف "حلمي النمنم" لفظ المحتسبون على كل التيارات الأصولية التي تريد مصادرة ومعاقبة كل من يرونه ينتج كتابات غير حلال, وهو يعترف بأنه لفظ لا يقبله بعضهم كتوصيف لهم ثم ولنهاية الكتاب يستعرض في دراسة موضوعية, وبأسلوب سلسل وبأفكار مرتبة أنيقة, ما قام به المحتسبون في خلال فترة القرن العشرين , بدءً بما حدث للمؤلف الموسوعي في التاريخ الإسلامي "جورجي زيدان", وحتى الوقت الحالي كان الكتاب مسلياً لاعتماده على سرد حكايات تاريخية مشوقة عن أفراد مازالوا مشاهير حتى عصرنا هذا ولمن يريد الاستزادة عن المحتسبون, فهناك كتاب "اليسار الإسلامي" للدكتور نصر حامد أبو زيد. وهو كتاب يغطي النقص الحادث في هذا الكتاب عما قام به المحتسبون قبل القرن العشرين, وما قاموا به في مختلف الدول العربية خارج بوتقة مصر, فيما يمر سريعاً على أحداث القرن العشرين التي تناوله النمنم في كتابه بشيء من التفصيل مركزاً -أي النمنم- على أحداث بعينها كمحطات تاريخية ...more |
Notes are private!
|
1
|
Oct 13, 2015
|
Oct 15, 2015
|
Oct 14, 2015
| |||||||||||||||||
16
| 3.72
| 47
| 1993
| 1993
|
really liked it
| "لعل الخاصية الأولى للدولة الديمقراطية الليبرالية هي أنها تمثل دولة قانون, وكثير ما يميز فقهاء القانون الدستوري بين دولة القانون والدولة البوليسية في "لعل الخاصية الأولى للدولة الديمقراطية الليبرالية هي أنها تمثل دولة قانون, وكثير ما يميز فقهاء القانون الدستوري بين دولة القانون والدولة البوليسية في أن الأولى يحكم فيها القانون جميع التصرفات ويخضع لأحكامه الجميع بما فيهم الحاكم, فهي قواعد عامة معروفة سابقاً يستوي أمامها الحاكم والمحكوم. القانون سيد الجميع ومنه يستمد الحاكم سلطانه وفي الحدود التي يقررها. فدولة القانون هي دولة القواعد وليست دولة الأشخاص. أما الدولة البوليسية فهي دولة الحاكم, والقانون أحد أساليب مباشرته السلطة, فهو يعدل القوانين كيفما اتفق مع أهوائه وهو يستخدم القانون ولا يخضع له, حتى وان بدا شكليا أنه خاضع للقانون الذي يصدره, إلا إنه في الحقيقة يستخدم القانون ويطوعه لتحقيق أهداف ومآرب السلطة. تبدأ الليبرالية في نظري, من المثل الشعبي المصري: "المال السايب يعلّم السرقة", فإن لم يكن هناك رقابة فاعلة من جهة لها القوة الكافية لتنفيذ العقاب, فأنت بذلك لا تسّهل للفاسدين, وإنما تفسد ما لديك من المواطنين النزيهين, وتحولهم لفاسدون. وبلفظ أكتون "السلطة مفسدة, والسلطة المطلقة مفسدة مطلقة" ولذلك كان يجب أن نقوم بتفتيت السلطة وتوزيعها قدر المستطاع. بدأ تقسيم السلطة في العصر الحديث عام 1215 م, فيما عرف باسم الماجنا كارتا, وفيها طالب الشعب الإنجليزي بألا تفرض عليهم الضرائب إلا بموافقة ممثلي الشعب. ثم وضع الإنجليزي جون لوك (1632-1704) الأساس الفلسفي للمجلس النيابية التشريعية, فقال بما أنه الحكومة هي كما تقول مجرد خادم للشعب تعمل على رفاهيته, فيجب أن يضع الشعب القوانين التي من خلالها تعمل الحكومة, فهكذا يسير الأمر دوماً عندما تستأجر أحدهم. ومن بعده قدّم المشرّع الفرنسي الأعظم مونتيسكيو (1689-1755) نظرية فصل السلطة القضائية كطرف ثالث مستقل بجانب السلطة التنفيذية (الحكومة أو الدولة) والسلطة التشريعية (أي المجالس النيابية كمجلس الشعب), وهو التقسيم الذي تعمل به معظم الدول الآن. وفي هذا الكتاب, وبعد المقدمة التاريخية وبعض التمهيد عن الليبرالية, يحدّثنا الدكتور حازم الببلاوي عن أهمية إستمرار الفصل بين مفهوم الفرد والدولة والمجتمع, والفصل بين سلطة القانون والأخلاق والضمير الفردي. فالأخلاق أيا كان مصدرها لا يجب أن تندمج ضمن سلطة القانون, فلا يجب مثلاً أن يتم عقاب الكاذب على كذبة لا تسبب الضرر المادي المباشر لأحد. فقانون كهذا لا يمكن تطبيقه, فتؤثر على هيبة القانون وعلى حرية الفرد. كما أنه يتعدى الغرض الأساسي من القانون. وأيضاً يلغي سلطة الوازع الاجتماعي من ازدراء للكاذب تدريجياً وإحلال القانون محله. والأخطر من ذلك أنه يفتح الباب للمزايدات الأخلاقية والتي إن تبدأ فلن تنتهي, فقد أنبأنا التاريخ أن أسوأ أنواع الاستبداد هي تلك التي تمت باسم المبادئ والمثل العليا كـ "الإنسان الجديد" , و "المجتمع الفاضل". ولعل هذه الفصول عن الفصل بين الأخلاق والقانون لم تكن على مستوى عالي من الشرح, بسبب ضيق المساحة المتاحة, لأن معظمها نشر ضمن مقالاته في جريدة الأهرام. ** "وإذا كان الحديث عن الدفاع عن حقوق الإنسان والمبادئ الديمقراطية كثيرا ما يغلب عليه النفاق وغير قليل من الانتهازية – بحيث يتم التجاوز عن أوضاع مخزية لمصالح اقتصادية وأمنية في حين تجري المبالغة والتضخيم في أحوال أخرى – فإن ذلك لا يمنع من الاعتراف بأن هنالك اهتماما عالميا متزايدا بضرورة وأهمية احترام حقوق الإنسان". ...more |
Notes are private!
|
1
|
Oct 11, 2015
|
Oct 13, 2015
|
Oct 13, 2015
|
Paperback
| |||||||||||||||||
15
| 9770916609
| 3.76
| 1,157
| 1978
| 2008
|
liked it
| "يا آنستي سَكِر القوم على وزن برتوكولات حكماء صهيون يصف لنا نجيب في لغة شعرية بروتوكولات حكماء ريش, وهم رواد مقهى ريش الثقاف "يا آنستي سَكِر القوم على وزن برتوكولات حكماء صهيون يصف لنا نجيب في لغة شعرية بروتوكولات حكماء ريش, وهم رواد مقهى ريش الثقافي, البروتوكول الأول هو لا تقرأ شيئاً. فقط أحضر طناً من الكتب بجانبك على الكرسي أو على الطاولة بجانب زجاجة البيرة, وانتظر مكانك حتى يأتي كل منهم بكتبه. والبروتوكول الثاني, لا تفهم شيئاً مما تقرأ, فليس من المهم الفهم هذه الأيام, فالمفروض أن لا للأشياء معنى, فالكلام كله عبث, أو بديهيات, ولتدّعوا العمق. وبعد أن يكمل سرد البروتوكولات, يخبرنا بأن المشكلة ليس فقط في الكوهين, بل وفي الكاهن أيضاً, الكاهن الذي يدّعي بأنه وحده من يملك شفرة الأشياء, ومفتاح حل النصوص, فيقرر أن يعطيهم درساً في ملعوب الرمزية والشفرية كى لا يعرف أحد منهم رأسه من قدميه. ...more |
Notes are private!
|
1
|
Sep 26, 2015
|
Sep 26, 2015
|
Sep 26, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||||
14
| 4.07
| 1,107
| 1974
| 1974
|
really liked it
| "ومنين أجيب ناس لمعناه الكلام يتلوه؟!" خرج نجيب سرور من المعتقل ليجد أنه يُمنع من الدخول لزوجته بحجة أن البيه وزير الداخلية عندها جوا, رغم أن نجيب هو ز "ومنين أجيب ناس لمعناه الكلام يتلوه؟!" خرج نجيب سرور من المعتقل ليجد أنه يُمنع من الدخول لزوجته بحجة أن البيه وزير الداخلية عندها جوا, رغم أن نجيب هو زوجها ولقد بات من المعلوم لدينا الآن أن المخابرات كانت تستخدم الممثلات المشهورات -كزوجة نجيب سرور-, ليقدمن الخدمات الجنسية لحبايبهم, والذين كان أكثرهم من المسئولين الخلايجة, وأحياناً لتصويرهم وابتزازهم لاحقاً, ولا يضار أن يستمتع بهن الأسياد من القيادات الأمنية قليلاً كانت معظم الممثلات المصريات متورطات في هذا الأمر, وكن مجبرات على هذا, لدرجة أن أحدهن اضطرت للقيام باستئصال ثدييها لتهرب من هذا الجحيم. ولم يكن ليشفع لزوجة نجيب سرور الممثلة أن يكون شقيق والدها هو رئيس القلم المخصوص أي رئيس مباحث أمن الدولة أيام الملاكية كما يحب أن يسميها سرور، ومدير عام الجوازات والجنسية فيما بعد. وأيضاً لم يعدم وجود بعضهن اللائي استمتعن بالخدمة مقابل المكافآت المجزية كالسندريلا. وبعد أن صُدم نجيب في زوجته -التي لم يكن يجمعهم علاقة جيدة- ولم يستطع أن يدخل إليها, ذهب إلى قهوته المعتادة, وسأل عن صديقه المقرب نجيب محفوظ -والذي قد قام نجيب سرور أيضا بتعريفه للمثقفين العرب في الخمسينيات والترويج له-, وأخبره أحد الشباب, ومنهم مصدر قصتي, أن نجيب محفوظ في قهوة ريش, تلك القهوة التي يعتبرها نجيب سرور قهوة أشباه المثقفين, ويوجد ديوان له بعنوان "بروتوكولات حكماء ريش" والتي في رأيه تنافس في قذارتها "بروتوكولات حكماء صهيون" المزعومة, وعندما عرف بأن محفوظ في قهوة ريش دار بخلده بعض الأفكار التي أفصح عنها حينما وصل إليه هناك, وبعد مشاحنات ليستطيع الدخول إلى تلك القهوة، استطاع الدخول هو ومن اصطحبهم معه من الشباب السابق ذكرهم. ثم بدأ مشهد من المشاحنة الملحمية, فقد اتهمه نجيب سرور بخيانته مع زوجته, وبضع اتهامات أخرى بلغة شعرية على لسانه السليط لدرجة أن نجيب محفوظ ذو الطبع البارد الهادئ دائماً, قد استشاط غاضباً وراح يصرخ في وجهه, أمام جميع من في القهوة, حتى إنه قد وصل إلى تهديد سرور بأنه سيدخله السجن مرة أخرى. لقد عانى نجيب سرور الظلم والاضطهاد والتضييق في عمله حتى أنه صار لا يملك في جيبه ثمن سيجارة واحدة. أُدخل لمستشفى المجانين ومنعت زوجته الروسية وابنه من دخول مصر, وسبب له التعذيب عاهات مستديمة, وعليه فقد جاءت كلماته في هذه الديوان وخصوصا القصيدة الأساسية ذات المائتين بيت من الشعر عن زوجته, صادقة معبرة, فصدّق على كلامه الكثيرين. ديوان الأميات -وهو لفظ مختصر للاسم الحقيقي- هو الوحيد لنجيب سرور باللغة العامية, كما أنه عبر عن غضبه على أحوال البلد بأشنع الألفاظ والشتائم العامية المصرية, وهذا لينك لبعض مقاطع الأميات بصوت نجيب سرور على اليوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=4nBkd... هناك مقال للأستاذ رجاء النقاش يهاجم فيه نشر القصيدة, ويكفينا أن نعلم أنه أحد رواد قهوة ريش, وأحد كُتّاب نجيب محفوظ. ...more |
Notes are private!
|
1
|
Sep 24, 2015
|
Sep 26, 2015
|
Sep 26, 2015
|
ebook
| |||||||||||||||||
12
| 9789773765131
| 3.95
| 509,818
| -400
| 2010
|
liked it
| "القائد الذي يصغي لمشورتي ويعمل بها - سيقهر وينتصر, ومن هم مثله يجب أن يستمروا في موقع القيادة. القائد الذي لا يصغي لمشورتي فلا يعمل بها – سيعاني الهز "القائد الذي يصغي لمشورتي ويعمل بها - سيقهر وينتصر, ومن هم مثله يجب أن يستمروا في موقع القيادة. القائد الذي لا يصغي لمشورتي فلا يعمل بها – سيعاني الهزيمة, ومن هنا يجب أن يصرفوا من الخدمة" [image] الكتاب هو واحد من أهم وأندر مخطوطات العالم القديم, يتحدّث عن فنون الحرب العسكرية, كتبه حكيم صيني في القرن ا��سادس قبل الميلاد تقريبا, وفي تقدير مؤرخين آخرين في حدود القرن الثالث قبل الميلاد تعود أهميته لبقاء أغلب ما فيه صالح للاستخدام حتى الآن, حتى إنه وزع منه نسخ على جنود الجيش الأمريكي أثناء حرب الكويت أول ترجمه ليه كانت على يد ثلاثة من الساموراي اليابانيين, ثم ترجم للفرنسية 1772 وتبعتها ترجمة روسية 1860, ثم ترجمات انجليزية وألمانية نسخة دار الكتاب العربي, النصف الأول منها هو 8 مقالات تحليلية للكتاب, والنصف الثاني هو متن الكتاب 13 فصل عن فنون الحرب ��رى اتزو أن الحرب هي مجرد وسيلة سياسية تستعمل عندما لا تنفع الوسائل الأخرى, وأن الحرب ينبغي تجنبها طالما سنحت الظروف, ولكن في بعض الأحيان تضطر إلى الدخول فيها, وإذا دخلت الحرب فاحرص على أن تنتهي بسرعة, فالحرب التي تستغرق وقتا طويلا هي حرب يخسر فيها الطرفين بغض النظر عن الغالب والمغلوب كما تستهلك قوت الشعوب لتمويلها, وعليك أن تحصل على مؤنتك من أقرب مكان لك لتوفير مصاريف النقل, وإن كنت خارج بلادك في مكان لن تستطيع أن تستعيده ثانية فلا بأس أن تنهب أهله ومن افكاره أيضاً: "إحراز مئة انتصار في مئة معركة ليس هو الأفضل بل إن إخضاع العدو من دون قتال هو أفضل ما يكون"...more |
Notes are private!
|
1
|
Jul 26, 2015
|
Jul 27, 2015
|
Jul 27, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||||
10
| 9789775171474
| 2.62
| 189
| 1913
| 2012
|
it was ok
|
تتذكرون صراع "يسري فودة" مع "ريهام سعيد", عندما تحذلق عليها بألفاظه الكثيرة, مثل "لا مندوحة". الكاتب هنا يقوم بنفس الشيء؛ حيث أنه يتعمد استخدام ألفاظ
تتذكرون صراع "يسري فودة" مع "ريهام سعيد", عندما تحذلق عليها بألفاظه الكثيرة, مثل "لا مندوحة". الكاتب هنا يقوم بنفس الشيء؛ حيث أنه يتعمد استخدام ألفاظ مراوغة, وسرد أفكاره بطريقة مراوغة أيضاً بدلاً من الرد على اعتراضات الرأسماليين. فقام بتجاوز كل القضايا الشائكة. وبخلاف ما راوغه عمداً, فالكتاب يعتبر شامل عن أفكار الاشتراكيين ** وليس لأنني أعطيت الكتاب تقييما قليلاً أنني موافق على الهراء الذي كُتب في المراجعات الأخرى التي قيّمته بالقليل. وما أكثر الهراء الذي كتب في تلك المراجعات ...more |
Notes are private!
|
1
|
Jul 02, 2015
|
Jul 04, 2015
|
Jul 04, 2015
|
ebook
| ||||||||||||||||
9
| 9770928925
| 9789770928929
| 9770928925
| 3.98
| 910
| 1987
| 2012
|
really liked it
|
الكتاب ليس للمصريين فقط؛ فتاريخ الاقتصاد المصري هو مجرد نموذج يشرح "جلال أمين" من خلاله معاملة القوى العظمي لنقود الدول الصغيرة كما يراه. الكتاب ليس ل الكتاب ليس للمصريين فقط؛ فتاريخ الاقتصاد المصري هو مجرد نموذج يشرح "جلال أمين" من خلاله معاملة القوى العظمي لنقود الدول الصغيرة كما يراه. الكتاب ليس للمتخصصين في الاقتصاد أو الملمين به فقط؛ فالكتاب أشبه بتأريخ سياسي لسياسات الإقراض, بأسلوب مبسط وبسرد ممتع لغير الملمين بالاقتصاد. الكتاب في المقام الأول للمهتمين بالسياسة. *** عن خرافة أن إقراض مصر لبريطانيا في العهد الملكي دليل على قوة مركزها الاقتصادي "الجنيه المصري من العهد الملكي" [image] قصة النملة المصرية والتي كانت أغلب الوقت كذلك فعندما بدأ التقدم الاقتصادي فأنه يرجع إلى عدم اهتمام الدول الكبرى بتصدير رأس مالها وإقراضه بسبب انشغالها داخليا وحينما انتهى انشغالها عنا, قامت بتحطيم كل آمال محمد علي التوسعية وتحجيمه داخل مصر فقط, بعد اقتطاع السودان وسوريا منه. ثم فرضت عليه إلغاء احتكار الدولة وقيود الحماية الجمركية !! فلم تكن فترة الازدهار المؤقتة في عهده ترجع فقط إلى ذكاءه بل وإلى الظروف المواتية. وبالمثل فسياسات الغرب وتوفر رؤوس أموالهم ورغبتهم في استثمارها في الإقراض, فرض علينا الآتي: مقتل خليفة محمد علي: "عب��س حلمي الأول" في ظروف غامضة بعد أن رفض الاقتراض حتى يأتي للحكم خليفته سعيد باشا الغير ممانع للاقتراض على أن يكون له نسبة, فعاش حتى مات موته طبيعية, فأقحموا من بعده الخديوي إسماعيل رغم أن الملك لم يكن من حقه. أما بعد الحرب العالمية فانقلب الوضع تماماً. لقد كانت الدول العظمى خربة, وتريد المال للاستثمار في إصلاح بلادها. ففُرض على الدول الصغيرة كمصر أن تقرض أموالها التي كانت تحتاجها بشدة للإصلاح بعد أن أجبرتها الدول العظمى على الاشتراك في الحرب العالمية. وهكذا يحق لي إعادة صياغة الحادث من "مصر أقرضت بريطانيا" إلى "بريطانيا استولت على أموال مصر" ومثل محمد علي كانت بداية جمال عبد الناصر في السيادة المصرية نتيجة عدم تفرغ الدولتان العظمتان -المنهكتان من الحرب العالمية الثانية- له ولنظرائه من القوميين في بقاع الأرض, حتى جاء عام 1963 الذي بدأت فيها أمريكا بإطاحة القوميين فبحلول 1965 كان تم الإطاحة بمعظمهم, وبدأت الإطاحة بجمال, حتى انتهى به الحال في نكسة 67 ثم فرض الانفتاح على السادات كشرط لإعطائه العون بعدما فرضت أمريكا على الدول العربية حد أقصى لمساعدة مصر, حتى اضطر إلى قبول السلام مع إسرائيل فأخذها العرب حجة لقطع المعونات واتهام السادات بالخيانة رغم أنهم من دفعوه لذلك, فقد كانوا يرفضون إقراض السادات الذي كان يضطر إلى الاقتراض قصير الأجل بمعدل فائدة 15% رغم أن الخليج كان يقرض بنصف المعدل لأمريكا وبنسبة مخاطر أكبر بكثير من التي كانت في مصر. إنها الهيمنة الأمريكية. ولم يستمر هذا الخصام المفتعل كثيراً, فببداية حرب الخليج, دفعوا لمصر المعونات لضم قوتها للقوات الأمريكية لردع صدام حسين. لقد فرض على قادة مصر دائما الإجراءات التي تفيد الغرب بغض النظر عما إذا كانت تفيد الشعب المصري أم لا. وهنا وفي هذا الكتاب يروي جلال أمين القصة كاملة للاقتصاد المصري الذي كان محوره دائماً استعدادات الغرب, وعيش نملة تاكل سكر. ...more |
Notes are private!
|
1
|
Jun 15, 2015
|
Jun 19, 2015
|
Jun 19, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||
13
| 9774195078
| 4.29
| 75,066
| 1995
| 2006
|
it was amazing
|
المراجعة عصية على التلخيص بنفس قدر أهمية الكتاب للمهتمين بالعلوم ** "المنهج العلمي على ما يبدو عليه من الغلظة والسماجة لهو أهم إلى حد بعيد من مكتشفات االمراجعة عصية على التلخيص بنفس قدر أهمية الكتاب للمهتمين بالعلوم ** "المنهج العلمي على ما يبدو عليه من الغلظة والسماجة لهو أهم إلى حد بعيد من مكتشفات العلم." ذُهلت عندما وجدت الكاتب يَسْتَهِل الكتاب بالحديث بجدية لتفنيد مزاعم الأطباق الطائرة؛ فالكاتب -أي كارل ساجان- هو أحد أشهر العلماء في التاريخ, ليس فقط لإنجازاته العلمية, بل لدوره الأدبي في نشر العلم للعامة, حيث يعد أكبر نقطة تحول حدثت في هذا المجال, وبأسلوبه الأدبي الشيق استطاع أن يسجل رقم قياسي كأعلى نسبة مشاهدة في التاريخ لعرض تلفزيوني عن برنامج (Cosmos 1980) حيث جمع أكثر من 500 مليون مشاهد عبر 60 دولة, كما أن هذا الكتاب هو آخر أعماله حيث كتبه في أيامه الأخيرة وهو يكابد آلام السرطان وينتظر نهايته المحتومة, ثم رحل عنا بعد سنة واحدة فقط من نشر الكتاب أي عام 1996 فهل من المعقول الحديث عن الفضائيين والأطباق الطائرة, كرسالة أخيرة منه وتحذيراً للبشر, كما يوضح العنوان؟! "كارل ساجان. من مقابلة في آخر سنة قبل وفاته" [image] ** "لا يجب أن نصدق الكثيرين الذين يقولون إن الأحرار فقط هم الذين يجب أن يتعلموا, وإنما, بدلا من ذلك, يجب أن نصدق الفلاسفة الذين يقولون إن المتعلمين هم وحدهم الأحرار" كان فريدريك بيلي عبداً. وحين كان صبياً في ميريلاند في العشرينيات من القرن التاسع عشر, لم يكن لديه أب أو أم يعنيان به (وقد كانت عادة شائعة أن يعزل الأطفال عن أمهاتهم قبل أن يبلغ الطفل شهره الثاني عشر) وكان واحداً من ملايين لا حصر لها من الأطفال العبيد الذين لم تكن لهم أي تطلعات واقعية في حياة مليئة بالأمل لقد تأثر بيلي-إلى الأبد- بما رآه وما مر به من تجارب وهو يكبر :"لكم أوقظت في الفجر كل يوم على دَوِيّ صرخات تُمزق نياط القلب صادرة عن إحدى عماتي, والتي اعتاد رئيس العمال أن يقيدها إلى عارضة الأرضية ويضرب ظهرها العاري بالسياط حتى يغمرها الدم بما في الكلمة من معنى حرفي.. وكان منذ سطوع الشمس حتى غروبها يسب ويلعن ويمزق جلد عبيد الحقل.. ويبدو أنه كان يتلذذ بهمجيته الجهنمية" وكانت العبيد تترد على مسامعهم باستمرار -من المزارع الكبرى ومنابر الكنائس ومن دور القضاء ومقار الحكم على حد سواء- فكرة أن العبيد صنف دوني بمقتضى الوراثة, وأن الله حكم عليهم بالبؤس, وبهذه الطرق حافظت هذه "المؤسسة الفريدة" على بقائها رغم ما تتسم به من طبيعة بشعة وكانت هناك قاعدة تكشف بجلاء عن الكثير: لابد أن يظل العبيد أميين, ففي الجنوب في فترة ما قبل الحرب الأهلية الأمريكية كان البيض الذين يعلّمون عبداً القراءة يلقون عقاباً شديداً. وكتب بيلي فيما بعد: "إنك إذا أردت أن تجعل عبداً راضياً, من الضروري أن تجعله عديم التفكير. إذ من الضروري أن تجعل رؤيته الأخلاقية والعقلية مظلمة, وأن تفني قوة التفكير لديه قدر المستطاع", لذا كان لازماً على مُلاّك العبيد أن يراقبوا ما يسمعه العبيد ويرونه أو يفكرون فيه. وهذا هو السبب الذي من أجله تعد القراءة والتفكير النقدي أموراً خطرةً, بل انقلابية, في المجتمع المظلم بعدها في عام 1828 افترق بيلي عن باقي عائلته الكبيرة المتهرئة, بِيع ونُقل إلى منزل مجهول في مدينة بالتيمور الغربية. لقد أرسل بيل للعمل عند الكابتن "هيو آولد" وزوجته "صوفيا", وبذلك انتقل من المزرعة الكبيرة إلى الخدمة المنزلية. في هذه البيئة الجديدة كان يلتقي, في كل يوم, بالمعرفة والأدب وبالكتب وبأناس يستطيعون القراءة. فاكتشف ما أسماه لغز القراءة: "هناك صلة بين الأحرف المكتوبة على الصفحة وحركة شفاه القارئ, ثمة تلازم/ارتباط بنسبة واحد لواحد بين النقوش السوداء والأصوات المنطوقة", فاخذ يدرس خلسة من "كتاب ويستر لتعليم الهجاء" الخاص بالصغير "تومي آولد". فحفظ الحروف الأبجدية, وحاول أن يفهم الأصوات التي ترمز لها, وفي نهاية المطاف طلب من صوفيا آولد أن تساعده على التعلم. فوافقت, متأثرة بذكاء الصبي وإخلاصه وربما أيضا جهلاً منها بالمحظورات وحين جاء الوقت الذي كان فيه بيلي يتهجى كلمات من ثلاثة أو أربعة حروف اكتشف الكابتن آولد ما كان يجري. وبعد أن استشاط غضباً أمر صوفيا بالتوقف عن تعليم فريدريك. وشرح في حضور فريدريك الأمر قائلاً: "لا يجب أن يعلّم الزنجي سوى طاعة سيده وأن يعمل ما يؤمر به, أما التعلم فيفسد خير زنوج العالم. والآن إذا ما علّمت هذا الزنجي كيف يقرأ فلن يكون هناك معنى للاحتفاظ به فلن يلائمه للأبد أن يكون عبداً" لقد وبخ آولد صوفيا بهذه الطريقة وكأن بيلي لم يكن موجوداً في الحجرة معهم مطلقاً, أو كأنه لوح من الخشب الأصم. غير أن آولد كشف لبيلي عن السر العظيم: "لقد فهمت الآن.. قوة الرجل الأبيض التي تمكنه من استعباد الرجل الأسود, من تلك اللحظة فهمت السبيل المؤدي من الرق إلى الحرية" ووجد فريدريك طرقاً لمواصلة تعلّم كيفية القراءة دون المزيد من العون من صوفيا آولد التي أضحت الآن مرتعدة ومتحفظة, وكانت طرقه تشمل حتى إكراه أطفال المدارس البيض في الشوارع .ثم بدأ يعلِّم أقرانه من العبيد وهرب إلى نيو انجلند حيث كان الرق محظوراً بمقتضى القانون وحيث كان السود أحراراً وغير اسمه إلى فريدريك دوجلاس؛ ليراوغ الصائدين الذين كانوا يقتفون أثر العبيد الهاربين سعيا وراء المكافئات, وأصبح أحد أعظم الخطباء والكتاب والزعماء السياسيين في التاريخ الأمريكي, وكان على مدة حياته كلها يدرك أن الخلاص يكمن في محو الأمية بعد أن هرب وهو في العشرين من عمره ببضع سنين, انضم لجماعة الكويكر, وأدهشهم بمدى بلاغته كخطيب زنجي, ولم يكن ذلك معروفاً لديهم أبداً. لقد حطّم مظهره وسلوكه الأسطورة السائدة آنذاك عن "الخنوع الطبيعي" لدي الأمريكيين الأفارقة ولم يعد إلى العبودية أبداً وبدلاً من ذلك قضى حياته يناضل من أجل حقوق الإنسان, باعتباره مؤلفاً ومحرراً وناشراً للصحف ومتحدثاً في أمريكا وفي خارجها, وباعتباره أول أمريكي أفريقي يحتل منصباً استشارياً للرئيس لنكولن ونجح دوجلاس في الدفاع عن تسليح العبيد السابقين من أجل الشمال لقد كانت كثيراً من أرائه لاذعاً, وغير مصاغ جيداً على نحو يكسبه أصدقاء من ذوي المراكز الرفيعة, وكان صريحاً في معارضته لسياسة إبادة الأمريكيين الأصليين, وفي مؤتمر شلالات سينيكا عام 1848, حين واتت "اليزابيث كادي ستانتون" الشجاعة لتنادي بكفالة حق التصويت للمرأة, كان دوجلاس الرجل الوحيد من أية جماعة عرقية الذي يقف مؤيداً لهذا النداء! ** وكان الطغاة والحكام المطلقون يدركون دائماً أن معرفة القراءة والكتابة والتعلم والكتب والصحف تحمل الخطر في طياتها, لأنها يمكن أن تصب أفكاراً استقلالية بل ومتمردة في عقول رعاياهم, فقد كتب الحاكم الملكي البريطاني لمستعمرة فيرجينيا عام 1671 ما يلي: "أشكر الرب على عدم وجود مدارس مجانية ولا طباعة وأتمنى ألا يكون لدينا (منها) في المائة سنة (التالية)؛ لأن التعلم جلب العصيان والمروق عن الدين والطائفية إلى العالم, وأفشت الطباعة سر هذه الأشياء وارتكبت جريمة التشهير في حق خير الحكومات, فليحفظنا الرب من كليها!" ** حسنا لقد تم محاربة التعلم سابقاً, ولكن ماذا عن الآن وما علاقة هذا بالأطباق الطائرة والفضائيين؟! إن 2% من الأمريكيين أي حوالي 5 مليون شخص يدّعون أنهم اختطفوا من قبل الفضائيين الذين فحصوهم على أطباقهم الطائرة, وحوالي نصف الشعب الأمريكي يصدقهم! فقام ساجان بتتبع هذا الأمر في الكتاب, وخصوصاً أنه كان قبلاً أحد أعضاء اللجنة المكلفة من الدفاع الجوي لتفحص أمر الأطباق الطائرة لقد بدأ الأمر عندما وصف أحد الطيارين منظر إحدى القوارب في مياه هائجة حتى إنها كانت ستطير عن المياه, فحورت الصحافة الخبر على لسانه بأنه رأى قارب طائر وبعد مدة, سقطت طائرة, وهي طائرة تجسس غالباً, وعندما قام ضباط الجيش بمنع تصويرها ربطوا هذا بالخبر السابق سرده, بأن الحكومة وجدت أطباق طائرة واحتفظت بفضائيين وأنها تتكتم على الأمر ثم بدأت دوائر المحاصيل التي نُسبت للفضائيين, والتي بدأ بافتعالها مواطنان من بريطانيا باستخدام خشبة وحبل كمزحة في أول الأمر بعد أن بدأت إشاعة الأطباق الطائرة. وعلى مدار 20 سنة كانوا يبذلون المزيد من الجهد والابتكار في أشكالهم, فعندما كان يخرج أحد العلماء ليحاول تفسير الأمر بطريقة طبيعية مثل البرق الكروي أو العواصف وتيارات الهواء, يعمدون في المرة التالية لإحداث شكل يشذ عن قاعدة هذا التبرير العلمي, وخلال هذه الفترة قام العديدين في أنحاء العالم بمحاكاة لهذه الرسومات ليحصلوا على التغطية الإعلامية, ولكن بطلانا قررا أن ينهيا مغامراتهما مع الفضائيين ويفصحوا عن خدعتهما قبل أن يسرقهم الوقت وينتهي احتفال الإعلام بهذه الظواهر ويفقدوا الفرصة لإبهار العالم بعد حادثة المحاصيل خرج الأمر عن السيطرة, واختطف أناس وكتب مسلسل عن اختطافهم, ونشرت كتب وأذيعت برامج تدافع عن وجود الفضائيين, حتى صدق نصف الشعب هذه القصة ولكن الأمر لم ينتهي مع كشف سر المحاصيل! "صورة لإحدى دوائر المحاصيل" [image] فمازال هناك أعداد هائلة من الأشخاص الذين يقسمون بأنهم قد اختطفوا حقاً على أيدي الفضائيين, وإذا تتبعنا حالات النصب وادعاء الخطف لنيل الشهرة, ننتهي إلى وجود عدد ضخم-وإن كان أقل من السابق- مصرون على إدعائاتهم لقد أراد ساجان أن يعاملهم بمنتهى المنطق, والحنو, فهو وإن كان يراهم مخطئين, ولكن انفعالاتهم عن قصصهم حقيقة, وهو لا يريد أن يفند الأدلة فقط دون إظهار الشفقة على هؤلاء الضحايا أو مراعاة الضعف البشري والنفوس الضعيفة كما يحلو لجيمس راندي أن يتعامل مع هذه الأمور دائماً فأكمل ساجان حديثه عن الحالات النفسية التي من الممكن أن تتسبب في هذه الخبرة عن الخطف والتي تبدو حقيقية جداً لهؤلاء المخطوفين وعرض نتائج البحوث التي جمعها موثقة بعدد كبير من الحالات. ومنها أنه يمكنك بالإيحاء أن تزرع فكرة في عقلك فتبدو لك وكأنها حقيقية قد تستعيد من لاوعيك أشياء قديمة, لا تتذكر متى رأيتها, فتتهم الشيطان كما يقول هرمان ميلفل, وقد يحدث لك هلوسات كما كان يحدث في قصص الشياطين التي كانت تنكح النساء قديماً وحديثاً, كما أن كبت حدوث اغتصاب جنسي قديماً قد يؤدي إلى حلول الكائنات الفضائية محل المغتصب في اللاوعي وهناك في الطفولة المبكرة تعد الأحلام شيئا حقيقياً, وقد يستمر هذا لدى البعض عندما يكبرون قد تبدو هذه الأشياء خيالية قليلاً لك, ولكن عندما تقرأ سردها كاملة في الكتاب ستتغير ولاشك نظرتك لمدى ضعف النفس البشرية [image] كان ساجان يكتب الكتاب كفصول, وعندما ينهي فصل, يقوم بتلخيصه ونشره في إحدى الصحف الكبيرة, خشية أن يموت في أية لحظة لمرضه العضال. وبعد انتهى من الأطباق الطائرة, حاول تحذيرنا من المخاطر الأخرى التي تحيط بعالمنا: إن أكثر من أربعين مليون من البالغين الأمريكيين يلم بالكاد بالقراءة والكتابة, حسب مسح أجرى على المستوى القومي جرى بطلب وزارة التربية والتعليم! - إن الاستطلاعات تبين أن 95% من المحبين للعلم هم من الأميين علمياً, وهي تقريباً النسبة نفسها بين الأمريكيين الأفارقة –وجميعهم تقريباً من العبيد- الذين يعانون الأمية قبل الحرب الأهلية مباشرة!! - في أوائل الثمانينيات, في أمريكا ثلثي الكبار لم تكن لديهم أية فكرة عن "طريق المعلومات فائق السرعة", ولم يعلم 43% أين تقع اليابان؟ وكان 38% يجهلون مصطلح "الهولوكوست", غير أن النسبة ارتفعت إلى 99% عند معرفة شائعة تحرش مايكل جاكسون بطفل, وإلى أعالي التسعينيات فيما يتعلق بمن سمعوا عن أحداث المسلسلات المتلفزة! - إشاعات عن أن "ناسا" اكتشفت أصوات من ثقب أسود تمجد الله في الأعالي !! - أكثر من ربع الأمريكيين حسب استطلاعات الرأي يؤمنون بالتنجيم, وثلثهم يعتقد أنه يقوم على أسس علمية. وربما فاق عدد المنجمين في الولايات المتحدة الأمريكية عدد علماء الفلك بعشر مرات وفي فرنسا هناك منجمون أكثر من رجال الدين التابعين للكنيسة الرومانية الكاثوليكية! - انتشار الترويج للصوفية (الصوفية هو وجود معرفة تنزل على أشخاص محددين بطريقة سحرية, وتكون هذه المعرفة أرقى من العلوم المادية)! - انتشار الباراسيكولوجي (قدرات عقلية خارقة مثل ثني المعادن وحملها في الهواء, زي الأطفال اللي عند العرافة في فيلم ماتريكس)! - 10% من سكان أمريكا قد رأوا شبحا من قبل! - أمريكيون من مختلف الفئات يجزمون أنهم تواصلوا مع شبح الرئيس الراحل جون كينيدي, حتى أن دائرة معارف الديانات الأمريكية تعده ضمن الديانات, حيث أنهم يعاملونه كإله حتى بعد موته! - الأمريكيون سيئو السمعة في العلوم! وعند التقصي وراء النقطة الأخيرة, وجد أنه ليس العلوم فقط, وإنما العلماء أيضاً. فدرجاتك العالية قد تلصق بك تهمة "دحيح", فيبتعد عنك زملائك, الذين قد ينظرون إليك كغريب أطوار قد يلبس يوما الحزام عند نهاية فقرات صدره, ويضع نظارات سميكة وفي جيب قميصه يضع تشكيلة واسعة من الأقلام, وعلى وسطه حزام آخر مثبت به آلة حاسبة علمية قد يكون هذا شكل محب العلوم, وقد يكون صاحب هذا الشكل اضطر ليتعرف على المزيد من العلوم, فهي لا تطلب منك أن تكون اجتماعيا ولا كثيراً من مقابلة الناس ومحاولات مضنية لكسب ثقتهم ولكن على أي حال لا يجوز تجنب معاملتهم هكذا, فمثلا لقد كان ماكسويل طفلا شديد الوسامة من أسرة ثرية وكان لديه حب الاستطلاع, رغم أنه لم يكن يهتم كثيراً بهندامه, فسبب له أقرانه معاناة شديدة, حتى أنه أنشد هذه الأبيات: "أيتها السنون توالي, وأسرعي بالوقت الموعود .. كما ويميل الأولاد إلى اضطهاد المتفوقين منهم حتى لا يظهروا بمظهر سيء مقارنة بهم, ولكن هذا لن يجعل عالمنا مكاناً أفضل ** يقول فرانسيس بيكون أن الإنسان يؤمن إيماناً وثيقاً بما يعتقد أنه صادق ولكن كيف نتأكد من أن أمر ما صادق حتى لا نكون مثل ضحايا الأطباق الطائرة؟ يستشهد ساجان بقاعدة على لسان شارلوك هولمز وهي أنه من الأخطاء الكبرى أن يقوم المرء بالتنظير قبل أن تكتمل المعطيات ثم يسرد لنا مثالا لتطبيق هذه القاعدة,: ""يعيش في جراجي تنين ينفث النار", لنفترض أنني أقول لك هذا القول المؤكد بشكل جاد, فمن المؤكد أنك سوف تود أن تتحقق من ذلك, وأن ترى بنفسك, إذ كانت هناك على مر العصور قصص لا تحصى عن التنين, دون أن يوجد دليل واقعي واحد عليها. يا لها من فرصة! تقول "أرني" فأقودك إلى الجراج, تنظر إلى الداخل, فترى سلماً, وعلبة دهان فارغة, وتريسكل, ولكن لا تنين هناك. فتسألني "أين التنين" فأجيب "ياه! إنه هنا" وأنا ألوح بيدي بشكل غامض. ولهذا تأتي فائدة منهج الشك العلمي, فيجب أن يطبق في كل شيء بطريقة معتدلة ففي العلم نمنح أسمى جوائزنا لأولئك الذين يثبتون خطأ المعتقدات المستقرة بشكل مقنع فالشك يحرر الفكر والأو��ان لذا فالديمقراطية والمجتمع المفتوح هم آمالنا, وكما تقول حكمة لاتينية: "حيث يوجد الشك يوجد الحرية" وكان يأمل توماس جيفرسون أن يكون قسم المواطنة الذي يقسمه المهاجرون الجدد والتعهد الذي يتلوه الطلبة بشكل روتيني كالتالي: "أعد بالتساؤل حول كل ما يقوله لي قادتي وزعمائي, وأعد باستخدام ملكتي النقدية, وأعد بتنمية استقلالي الفكري, وأعد بأن أعلم نفسي حتى أتخذ أحكامي وتقديراتي الخاصة" وقد عبر جيفرسون بما قد نادى به جون ستيوارت مل ولكن بطريقة أبلغ: "لو أن أمة ما توقعت أن تكون "جاهلة" و"حرة" في حالة حضارية معا, فهي تتوقع ما لم يكن قط, ولن يكون أبداً" وعلى هذا النحو ننتهي إلى ما قاله قاضي المحكمة العليا بالولايات المتحدة روبرت هـ جاكسون 1950 "ليست وظيفة حكومتنا حماية المواطن من الوقوع في الخطأ؛ وإنما وظيفة المواطن حماية الحكومة من الوقوع في الخطأ" ** كما أن ساجان يحاول معالجة نفور العامة من العلم فالدجلنة تخاطب الحاجات العاطفية القوية التي غالباً ما يدعها العلم دون إشباع فيحاول إقناعنا بأن العلم لا يتوافق مع الروحانية فحسب: وإنما هو, أيضا مصدر عميق للروحانية ** إسم الكتاب بلغته الأصلية: The Demon-Haunted World ومعنى كلمة ديمون في أصلها, هو "المعرفة", والتي أصبحت لفظ للشيطان حالياً كما ذكر الكاتب, وبدلك يكون الكتاب ذو معنيين, الأول هو "عالم يسكنه/تطارده الشياطين", ومنها هذه التصرفات: "لماذا يجب علينا أن ندعم الفضول الفكري؟" والمعنى الآخر عندما تكون كلمة ديمون بمعنى المعرفة, فيصبح العنوان "عالم تطارده المعرفة" ويمثل محاولات الجانب الآخر لنشر التفكير العلمي, ومنها: - "ما من شيء يستحق رعايتنا أفضل من ترقية العلم والأدب, فالمعرفة في كل البلاد القاعدة الأكثر ضماناً لسعادة الجمهور" ** "غير أن نوعاً من قانون جريشام يسود الثقافة الشائعة وبواسطته, يطرد العلم الرديء العلم الجيد" منذ بضعة شهور. وبعد يوم طويل من الإجهاد بدأ بامتحان مادة "اقتصاديات النقود والبنوك", ذهبت إلى "القهوة" لأستمتع بمقابلة بعض الأصدقاء وقد شرع كيرولس يحكي قصة الرابطة وكيف أنهم بقبولهم بعض الأعضاء الذين أرادوا الانضمام رغم حملهم لأيديولوجية مضادة تماما, كانت النتيجة أن أحد هؤلاء بدأ في مضايقة الأعضاء داخل الرابطة, وبعد احتجاجهم على أفعاله ووجوده, انسحبوا وخسرنا أعضاء جيدين, مقابل الاحتفاظ بمن لن يشارك معنا في أي نشاط وحينها تذكرت أني أعرف قانونا اقتصاديا ينطبق على هذه الحالة, وشرعت أشرح لهم قانون جريشام, وقد تفاجأت باستخدام ساجان أيضاً لنفس القانون خارج سياق الاقتصاد مثلما قام عقلي مسبقا. أحسست بالنشوة, ليس لأني تذكرت هذه الذكرى الجميلة فقط, بل ولأني وجدت تشجيعاً لأمضي لأبعد من ذلك في مشروعي الخاص, بربط كل الخبرات التي أعرفها داخل سياق واحد متناسق, تماماً كالطريقة التي تلقى بها ساجان تعليمه الجامعي في جامعة شيكاجو ضمن برنامج روبرت م هتشنز, ولقد كانت هذه خطوة حاسمة في تاريخه, فكان هذا هو الشيء الوحيد الذي شجّعه منذ الدهشة الأولى التي بدأت منذ أن صاحبه والده إلى معرض نيويورك العالمي 1939 "كان والداي يبعدان عن الفقر بخطوة واحدة فحسب, وحين أعلنت عن رغبتي في أن أصبح عالم فلك, تلقيت تأييدا بلا حدود –إذ حتى رغم أنهما كانا (مثلي) ليست لديهما سوى فكرة بدائية بسيطة للغاية عمل يفعله عالم الفلك, فإنهما لم يقولا قط إنه "بعد التفكر في جميع الأمور قد يكون من الأفضل أن أصبح طبيباً أو محامياً"" فيا لروعة تلك الأشياء البسيطة التي تدفعنا للأمام ** المترجم أحد فرسان الإرادة فاقدي البصر ولم يعطنا فقط هذه الترجمة الممتازة حقاً عن أصل بالغ الصعوبة, وإنما منحنا ترجمة كاملة أيضا, وهو شيء نادر في بلادنا, بسبب ما قد تقابله هذه الترجمة من اعتراضات الأصوليين وقد ترك المترجم مهمة الرد عليهم وتهدئتهم للمراجع الذي جاء بعقلية أصولية مثل المعترضين المتوقَّعين, فكان خير من يمثلهم في اعتراضاتهم على المحتوى من خلال هوامشه التي يدافع فيها عن أفكارهم بمنطقهم ضد افتراءات الكاتب الغربي ذو المعرفة القاصرة عن الإسلام كما يذكّرنا المراجع في كثير من هوامشه وليس ذلك فقط, بل قدم حجج لتبرير ترجمة الكتاب كامل ببعض جمله الهامشية التي تشكك في إيمانهم التي يستطيع حذفها دون أن يشعر القارئ, ولكنه رد عليهم بأحد الحجج التي وجدتها ممتازة, مفادها أنه إذا كان الكاتب ينطق بالكفر والضلال, فيجب علينا أن ننقل لشبابنا ما يقولونه من ضلالات حتى يعرفوا حقيقته ولا ينخدعوا وراء الشعارات البراقة التي تدعي مثالية الغرب!! ** وفي النهاية "أتمنى لكم عالما خاليا من الشياطين, مليئاً بالضياء"...more |
Notes are private!
|
1
|
Sep 09, 2015
|
Sep 16, 2015
|
Apr 23, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||||
2
| 6144258175
| 9786144258170
| 6144258175
| 3.67
| 436
| Jan 01, 2014
| 2014
|
really liked it
|
أول شيء لفت نظري هو أن "عبد الباري عطوان" من الأسماء اللي ذكرها رمزي ابن شيبه -مخطط أحداث 11 سبتمبر- ليسري فودة لعمل حوار معه وليضمه لحلقات سري جدا ال
أول شيء لفت نظري هو أن "عبد الباري عطوان" من الأسماء اللي ذكرها رمزي ابن شيبه -مخطط أحداث 11 سبتمبر- ليسري فودة لعمل حوار معه وليضمه لحلقات سري جدا التي موضوعها أحداث سبتمبر وضيف شرفها رمزي ابن شيبة. ثاني شيء لفت نظري, هو تنسيق الكتاب, ووجود فهرس لأماكن ورود الأعلام والبلاد في الكتاب, ودا شيء جميل ولا يتكرر كثيراً في بلادنا . مقدمة واضح منها أن الكتاب مبذول فيه مجهود, يسرد ويحلل تاريخ الجماعات الإسلامية التي أوصلتنا لـ"لدولة الإسلامية في العراق والشام", والظروف المحيطة بها, وكيف أن صدّام والغرب دعموا انتشار الإسلام الجهادي في الشرق الأوسط, وهذا الجزء كان مستواه جيد جداً ومترابط, وكما أن الأمور التي يراها مهمة كررها أكتر من مرة بأكثر من وسيلة في أماكن متعددة, الكلام كان عن داعش سياسيا وتاريخيا, و لم يتكلم عن عقيدتهم الدينية غير في الأساسيات التي تغيرت تاريخياً, وبسبب هذا عندما تكلّم عن توحشهم واقتبس من كتاب "إدارة التوحش" دوافعهم, كان مجرد اقتباس, و لم يزد من عنده وكما أكرر مرار بأن عدم تنصيب الكاتب كحاكم أخلاقي, وكشخص محايد شيء جيد يجب تشجيعه عموما الكتاب مهم جداً لو عايز تعرف عن داعش وتاريخها وشوية حاجات أساسية عنها, وليه هي ومش أي جماعة تانية قدرت تتوسع بالقدر دا!! ...more |
Notes are private!
|
1
|
Mar 18, 2015
|
Mar 20, 2015
|
Mar 18, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||
1
| 9770933147
| 9789770933145
| 9770933147
| 3.67
| 2,163
| 2015
| Jan 2015
|
it was ok
|
-وصفه لنفسه على حد تعبيره من الكتاب- "لديه ما يكفي من شهرة و شعبية و نفوذ و ما تيسر من مال و أصدقاء في مواقع مؤثرة حول العالم ,ومؤسسة كبرى تقف وراءه " -وصفه لنفسه على حد تعبيره من الكتاب- "لديه ما يكفي من شهرة و شعبية و نفوذ و ما تيسر من مال و أصدقاء في مواقع مؤثرة حول العالم ,ومؤسسة كبرى تقف وراءه " ,و بعد كل ذلك مع عداء بسيط مع النظام اللي قدر يقعده في بيته ,و كل معارفه لم يستطيعوا أن يفيدوه بعمل لدرجة أنه قرر بفتح ملف قديم يشتغل فيه ,ألا و هو حصر مغامراته السابقة اللي تم تقديمها في صورة حلقات متلفزة ,في كتاب عليه صورته , و يكتب عنوان جانبي يوحي إنه هيتكلم عن داعش و أسرارها بما إنها حديث الساعة و دا هيعمل شوو و جذب حلو , مع إن الكتاب بيتكلم عن أحداث قديمة , بعيدة جدا عن داعش , و مش هتستفيد منه بأي معلومات عن داعش دلوقتي و لا حتى بأي معلومة إطلاقا , لإن الكتاب كالآتي , النص الأول بيتكلم عن مغامرته في برنامج سري للغاية وتصريح قيادات القاعدة لإول مرة بارتكاب أحداث 11 سبتمبر و دي حاجة معروفة دلوقتي , و النص التاني عن محاولته تسجيل حوار مع أمير تاني أكبر جماعة جهادية مقاومة للغزو الأمريكي في العراق ,الجزء الأول كان مثير أكتر من التاني , التاني كان ممل أكتر :3 , الكاتب كان بيركز عن مغامرته كموضوع أساسي للكتاب مش الأحداث و دا المحبط شوية , و عن مغامرة الجماعات الإسلامية لجلب الإعلام ,بسبب فرض الحصار الإعلامي عليهم , و بكدا أقدر أقول إن مواقع التواصل الاجتماعي هي السبب في داعش ,و أهم أدواته المفروض إن أحط نجمتين بمعنى it was ok ,بس أنا هقيم ب3 I liked it لإني مقريتش قبل كدا عن أحداث 11 سبتمبر للأسف فكان الكتاب نوعا ما مسلي بالنسبة لي تحديث : بعد قراية مقدمة كتاب الدولة الإسلامية لـ عبد الباري عطوان اضطريت خجلا إني أقلل تقيم الكتاب دا كمان نجمة ...more |
Notes are private!
|
1
|
Mar 17, 2015
|
Mar 18, 2015
|
Mar 17, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||
3
| 9789776378537
| 3.52
| 941
| Jan 01, 2012
| Sep 2013
|
really liked it
|
بدأ بعرض ميراثنا الجميل من غباء الحكام, مباشرة بعد أن أوضح من وضع لفظ "الغباء السياسي", وهذا كان الجزء الأكثر تسلية, سترى منه أن ما علقنا فيه ليس بجدي
بدأ بعرض ميراثنا الجميل من غباء الحكام, مباشرة بعد أن أوضح من وضع لفظ "الغباء السياسي", وهذا كان الجزء الأكثر تسلية, سترى منه أن ما علقنا فيه ليس بجديد, من غباء حكام الفراعنة للخلفاء لأسرة محمد علي للحكم العسكري الأخير, وكيف تدرج بنا الحال من حاكم ذكي يحيطه الأغبياء, لحاكم متغابي, لحاكم غبي مولع بالطالع الذي جعله لم يعين له نائب طوال حكمه بسبب نبوءة من فرنسية أخبرته أنه سيموت يوم أن يعين نائباً, ويختم بدراسة بسيطة, عن لماذا يكون الغبي طاغية, الكتاب بأسلوب التحقيق الصحفي, السرد سهل, الأحداث ممتعة, عمل متكامل. ...more |
Notes are private!
|
1
|
Mar 08, 2015
|
Mar 08, 2015
|
Mar 08, 2015
|
Paperback
| ||||||||||||||||
4
| 3.02
| 61
| unknown
| unknown
|
did not like it
|
طيب , خليني امشي معاك واحدة واحدة عشان أفهم وجهة نظرك ككاتب , انت في الأول بتقول إن التسامح كان بسبب الإضطهاد الديني في أوروبا و إن إحنا معندناش في تا طيب , خليني امشي معاك واحدة واحدة عشان أفهم وجهة نظرك ككاتب , انت في الأول بتقول إن التسامح كان بسبب الإضطهاد الديني في أوروبا و إن إحنا معندناش في تاريخنا أي عنف و دموية على أساس ديني زيهم , فعشان كدا هنرجع أمجاد الخلافة تاني و نطبق الشريعة , لإن الأوروبيين كان عندهم مذبحة بارثمليمبو اللي راح ضحيتها ما يقارب 4000 من البروتستانت الفرنسيين , أما قتل صلاح الدين الأيوبي لما يقرب من 90.000 مواطن مصري شيعي كان صح , لإن الأوروبيين كان عندهم شرعنة التعصب بمدونة كلاينتوا و مرسوم الإختبار اللي نص على حرمان الكاثولكيين و المنشقين عن كنيسة إنجلترا من إظهار معتقداتهم , و من حق التوطن في القطاع العام , بس إحنا هنعمل اللي ربنا عايزه , و هنحكم الشرع و هنمنع بناء الكنائس , و هنمنع أي مسيحي من إنه يتولى أي مناصب في القطاع العام لإنه كافر ميحكمشي و ولادنا أهم منهم , دا غير إن مش من حقه يتكلموا عن دينهم في أي نقط معارضه لينا , لإن الأوروبيين الكاثولكيين كانوا بيضطهدوا الطوائف التانية أم إحنا لازم نطبق الشرع زي إتطبق لأول مرة , مثال في مصر , إن المسيحين و اليهود كانوا بيتفرض عليهم لبس معين و إنهم ميركبوش الفرس أو حتى يستخدموا وضعية الفارس على أي دابة , و اللي بيوازي دلوقتي إن الهم ميتملكوش عربيات و يقضوها مواصلات عامة , لإن الأوروبيين كانوا بيخيروا بين الإرتداد عن البروتستانية و بين التهجير القسري , أما إحنا لما نرجع الخلافة , هنفرض على المسيحين و اليهود الإرتداد أو الجزية أو التهجير القسري , و إذا كانو بدايانات غير المسيحية واليهودية فإنه يخير بين الإرتداد أو التهجير , لإن الأوروبين كان عندهم حوادث زي قتل جين كالاس لبنته عشان المعتقد , أما إحنا في مصر معندناش أي حاجه من دي خالص , لا مريم حمدي و جرايم قتل عشان الشرف كل كام يوم خالص , لإن الأوروبيين وصلوا لحروب أهليه بسبب الدين , أما إحنا عندنا وقعة الحرة و الجمل و صفين , حروب ملهاش نهاية بين سنة و شيعة ممتدة حتى الآن , *** زيد على كده إن دا كان ماضي ليهم , إما المسلمين فدا ماضي و حاضر ليهم و بيتمنوا إنهم يكملوه في المستقبل , الكاتب لم يقم سوى برص بعض الأشياء عن التسامح الليبرالي دون أن يقوم بأي تحليل جدي أو ما شابه , فقط بعض تعليقات غبية لم يكن ليسألها إن قام بقراءة ما نقله قرآءة متأنية , يعني مثلا لما قال , صـ16 " و لقد تضافرت جهود الكنائس و الحكام 'العلمانيين' في إجبار الناس على إعتناق أي معتقدات دينية يعدها الحكام و الكنائس إيمانا حقيقيا , و تحقيق وحدة الإعتقاد , يستمر بالإكراه في كل دولة ديمقراطية " طب إزاي علماني بيطالب يفصل الدولة عن الكنيسة و إزاي يقوم بالتدخل في أي شئون دينية ؟! فرضه لأي معتقد ديني يحوله تلقائيا لحكم ديني - نقطة تانية إنه من تعقيبه ع النسبية صـ36 " الليبرالي يقر بإنعدام الصحة لأفكاره " طبعا دا تهريج , الليبرالي بيقر بإن الأفكار نسبية بمعنى إنه شايف إنه صح و نفس الوقت غيره شايف العكس صح و كل مقتنع بما لديه , لإن الحقيقة نسبية مش مطلقة , و عليه إنه يتعامل في النسبي بما هو نسبي فكل الأفكار تحتمل الصواب و الخطأ ًًصـ51ـ52 بيقتبس من " جيرمي بانثام " كلام عن الأخلاق و إن اليبراليين معندهمش أخلاق , هو انت تقدر تدور حواليك بين دولنا و دولهم و تشوف الفرق بين الأخلاق بيننا واضح وضوح الشمس و إننا صفر في ما يعرف بالأخلاق, دا غير العادات السيئة اللي احنا هنا بنسميها أخلاق الليبراليين بيأيدو عدم فرض الأخلاق بالقوة , لإن الأخلاق نسبية , مش إنعدام الأخلاق عندهم و في النهاية طرح الكاتب 3 تساؤلات , و جاوب عليهم , 1- إن التسامح منفعة و مش قيمة عليا و لا فيه أي فضائل , و الرد ببساطه يكون من خلال هرم ماسلو للإحتياجات , بإن المنفعة مش بس فلوس , هي كمان فضيلة و إحترام و تقدير الذات و أشياء تانية كتير , 2- هل يمكن تطبيق التسامح في دولة لها عقيدة يمكن دون أن يؤدي إلى تأثير سلبي على عقيدة الأمة , طبعا العقيدة شيء فردي لكل واحد , هي مش هتؤثر عليها إلا في حالة إنك بتعبد شيطان عايز يفرض على الناس رؤيته , و في الحالة دي عقيدتك إرهابية خطر على كل اللي حواليها 3- هل التعددية حقا يجيب إتباعه ؟! و بيتبعها الكاتب بإن الغرب مش بيحترم التعددية بالقوة , و هنا البيه بيتقمص من إن إزاي الغرب بيمنعه من حقه من قتل و اضهاد المختلفين معاه زي في بلده الحبيبة و الكاتب بيختم الكتاب في النهاية بالجملتين دول , " التسامح الليبرالي خطأ لأنه هيحولنا لدولة حيادية مدنية ديموقراطية " " كل فكر غير فكر الإسلام و غير الفكر المبني على عقيدته و المنثق منها يعد في نظر الإسلام باطلا لا حق فيه " * الكتاب من أسوأ ما يكون و مفيهوش أي منطق أصلا , و سرد الأحداث هو نقله نصا من مراجع تانية يعود ليهم الفضل في التجميع دا ...more |
Notes are private!
|
1
|
Oct 23, 2014
|
Oct 24, 2014
|
Jun 15, 2014
| ||||||||||||||||||
11
| 4.19
| 10,280
| 1902
| 2009
|
did not like it
| "من أقبح أنواع الاستبداد استبداد الجهل على العلم" من بعد الديباجة الأولى سيكون تعليقي بين قوسين () في المواضع التي أخشى أن يختلط تعليقي مع تعليق الكاتب "من أقبح أنواع الاستبداد استبداد الجهل على العلم" من بعد الديباجة الأولى سيكون تعليقي بين قوسين () في المواضع التي أخشى أن يختلط تعليقي مع تعليق الكاتب, وباقي الريفيو تلخيص لأفكار الكاتب بتصرّف. [image] بدأت قراءة الكتاب بحسن نية, بحسن نية جدا نتيجة التقييمات المرتفعة له عبد الرحمن الكواكبي (1854-1902) يعتبر من جيل شيوخ النهضة, لكن النهضة والحداثة زمان غير دلوقتي, المناهج اللي كانت تحررية في زمنه, هي الآن مناهج رجعية, الدنيا تتغير, بسبب ضغط التنويريين أو تفريط العباد في الدين- على حسب المعسكر الخاص بك الكواكبي مثله مثل معظم فئة الشيوخ المسمّاه بالوسطيين, كان منبهر بالحضارة الغربية وبتقدّمها في مقابل تخلّف العرب, وفي نفس الوقت مازال متمسك بتطبيق الشريعة, رغم إنه اعترف بنفسه في الكتاب أن الدول الغربية "قد هداها العلم لطرائق شتى وأصول راسخة للإتحاد الوطني دون الديني" ولم تنجح إلا بعد تنحية الدين عن الحياة العامة وإقامة دول تحترم كل المواطنين ولكن هذا الفصل يرجع إلى أنهم أصحاب أديان فاسدة خرافية لم يستطيعوا التعامل معها فاضطروا إلى تنحيتها, عكس ديننا الحنيف دين الفطرة اللي مليان إعجاز علمي وإشارات مستقبلية لا يعطيها المسلمين حق قدرها من الاهتمام, فالقرآن قال بأن النبات تتكاثر باللقاح "فلا بد أن يأتي يوم يكشف العلم فيه أن الجمادات أيضا تنمو باللقاح كما تشير إلى ذلك آية ﴿وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ﴾" فالإسلام كما يراه الكواكبي دين الفطرة الأعظم الذي ما إن نُزيل عن كاهله النّير الذي وضعه بعض الفقهاء منذ ألف عام يصبح الحل السحري لكل مشاكلنا والحل للاستبداد "فالاستبداد يد الله القوية الخفية يصفع بها رقاب الآبقين من جنة عبوديته إلى جهنم عبودية المستبدين الذين يشاركون الله في عظمته ويعاندون جهارا" وهكذا فالله يعاقبنا بالمستبدين لبعدنا عنه وهذا هو ما توصل إليه الغرب فـ "استفاد من الإسلام أكثر مما استفاده المسلمون", فأخذوا بالمذهب الاشتراكي الذي سبقهم الإسلام في الدعوة إليه, وطبقوا آية الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر, فـ "خصصت منها جماعات باسم مجالس نواب وظيفتها السيطرة والاحتساب على الإدارة العمومية: السياسية والمالية والتشريعية" كما "أطلقت الأمم الحرة حرية الخطابة والتأليف والمطبوعات مستثنية القذف فقط" وقد حمى القرآن قاعدة الإطلاق لحرية التعبير, والتي تعتبر أيضاً تطبيقاً لقول النبي: "كلكم راع وكلم مسئول عن رعيته" "والتزموا بالاختصاص, كما جاء في الحكمة القرآنية: ﴿مَا جَعَلَ اللهُ لِرَجُلٍ مِّن قَلْبَيْنِ فِي جَوْفِهِ﴾, ولذلك لا يجوز الجمع منعًا لاستفحال السلطة ولكن الاستبداد في بلادنا حال دون تطبيق الأديان كما فعل الغرب, الغرب الذي يوجد به إسلام بلا مسلمين بسبب عدم اطلاعهم على الدين الصحيح-على حد قول الكاتب فـ "لا خلاف إلا في الأسماء بين (الله) وبين (مادة) أو (طبيعة)" ولقد تم إفسادنا عندما بعدنا عن الدين وعن البيئة التي نزل فيها الدين أي الصحراء, فـ "الإنسان فسد منذ أن انتقل, ولا يقال ترقى, من البداوة والرعي إلى الزراعة والمعيشة الحضرية, ولعله استحق ذلك بفعله لأنه تعدى قانون الخالق" والإنسان الشرقي على الفطرة يحب الدين والآخرة, والغربي بفطرته يحب الدنيا, وعليه هدد المؤسسات الغربية اللي كانت تدعم نشر الديمقراطية والليبرالية في الشرق, وأسمى التنويريين بالفوضويين الذين يريدون هدم البلاد, فالبلاد لا تصلح إلا بالدين, وأن خرابنا سيصلهم (وأحب أن أذكركم بأن قول أن العرب لا يتقدمون إلا بالإسلام, كما القول بأن السود لا يقدرون على العمل سوى ماسحي أحذية, فقط درب من العنصرية وإسباغ صفات خاصة على عرق معين بدون وجه حق.) كما أن الدين هو الحل لكل المشاكل الطائفية العرقية في أوروبا (عارفين العراق؟ سوريا؟ السودان؟) ** (الكاتب اعترف حرفياً بأن) "الأسير المعذب المنتسب إلى دين يسلي نفسه بالسعادة الأخروية, فيعدها بجنان ذات أفنان ونعيم مقيم أعده له الرحمن, ولبسطاء الإسلام مسليات أظنها خاصة بهم يعطفون مصائبهم عليها وهي نحو قولهم: الدنيا سجن المؤمن, المؤمن مصاب, إذا أحب الله عبدًا ابتلاه, هذا شأن آخر الزمان" (ومع ذلك رفض فكرة أن) "الاجتماعيين في الغرب يرون أن الدين يؤثر على الترقي الإفرادي ثم الاجتماعي, تأثيرًا معطلا كفعل الأفيون في الحس, أو حاجبًا كالغيم يغشى نور الشمس" إن الذي لا يُقدر عليه بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فـ "من يعاملهم غير مضطر, أو يجاملهم ولو بالسلام, يكون قد خسر أضعف الإيمان, وما بعد الأضعف إلا العدم أي فقد الإيمان والعياذ بالله"(وهذا هو الذي يطبقه السلفيين الآن مع المسيحيين والعلمانيين في مصر الآن) (وفي الإقتصاد قال الكواكبي) "وهناك أصناف من الناس لا يعملون إلا قليلا, إنما يعيشون بالحيلة كالسماسرة والمشعوذين باسم الأدب, وهؤلاء يقدرون بخمسة عشر في المائة أو يزيدون على أولئك" (وعن النساء يقول) "ومن المشاهد أن ضرر النساء بالرجال يترقى مع الحضارة والمدنية على نسبة الترقي المضاعف لأنهم لم يعودوا يخدمون الرجال كما تفعل نساء البدو بل وتطلب المرأة الراحة ونقوداً للزينة أيضاً" *** الكاتب لغويا قوي, ألفاظ وتركيبات. وللأسف اتجه في مواضع من الكتاب لإستعراض مهاراته اللغوية على حساب المعنى الكتاب عموما وصف لأحوال الناس في بلاده التي يراها تَئِن تحت حكم إستبدادي, أكثر من كون اجتماعي تحليلي للإستبداد, وهذا في عصرنا كأن أكتب كتاب عن الأولاد الذين أجالسهم ع القهوة, ولكن بألفاظ برّاقة مثل الاقتباسات التي ترونها على مواقع التواصل الاجتماعي بجانب صورة الكواكبي *** تركت تعليقي عن المقدمة للنهاية, فتقييمي لها فصلته في البداية عن تقييم الكتاب نفسه كي لا أظلم محتوى الكتاب طبعة دار الشروق بمقدمة محمد عمارة, فيها كمية تدليس وكذب كبير, في أربع صفحات فقط استطاع أن يَشيطَني غضباً, فقد كان يستشهد بنماذج من القرآن عن أمم فاسدة أهلكها الله: ليأصّل لأن الديموقراطية كلام الله. فمن أظلم ممن افترى على الله كذباً؟. مقدمة الكواكبي للكتاب مقدمة تقليدية كمعظم الشيوخ, الصلاة والسلام على نبي الإسلام والحاكم الأول للمسلمين, ثم التسبيح بحمد الحاكم الحالي للبلد المقيم فيها, أي حاكم مصر, الملك (العباس الثاني), فينسبه لعم النبي محمد, ويصف عهده بـ"عهد الحرية". عهد الحرية التي انتهت فيها حياة الكاتب بالسم على أيدي مأجوري الخليفة العثماني !! *** كل عصر وله مقاييسه طبعاً, ولكني لست من بدأ بإحياء هذا الكتاب وتعظيم منهجه بدلا من النظر إليه كمحاولات تاريخية متواضعة, ولذا رأيت من واجبي أن أرد ما قيل فيه والناس اللي كتبت ريفيوهات مدح مبالغ فيها عن الكتاب وورطتني فيه, مش هتورد على جنة ولا على نار, هتضيع في عالدم زي اللي بيستخدم الـ death note كدا . [image] اللي عايز يعرف أسباب الاستبداد وطرق التخلص منه أرشّح له رواية "أولاد حارتنا" لنجيب محفوظ (طبعة دار الآداب). الرواية تجسيد لديالكتيك المادية الجدلية, بإسقاطات على نظام جمال عبد الناصر, وفعلا فيها معالجة عظيمة جدا لطبائع الاستبداد ومصارع الاستعباد *** "كان الناس في دور الهمجية, فكان دهاتهم بينهم آلهة وأنبياء, ثم ترقى الناس فهبط هؤلاء لمقام الجبابرة والأولياء. ثم زاد الرقي فانحط أولئك إلى مرتبة الحكام والحكماء, حتى صار الناس ناسًا فزال العماء وانكشف الغطاء وبان أن الكل أكفاء. فأناشدكم الله في أي الأدوار أنتم؟ ألا تفكرون؟"...more |
Notes are private!
|
1
|
Jul 15, 2015
|
Jul 24, 2015
|
Mar 08, 2014
|
Paperback
|
|
|
|
|
|
|
my rating |
|
|
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
24
| 4.28
|
really liked it
|
Dec 08, 2023
|
Oct 14, 2023
|
||||||
23
| 4.25
|
it was amazing
|
Aug 13, 2018
|
Feb 16, 2018
|
||||||
22
| 3.74
|
liked it
|
Nov 19, 2015
|
Nov 18, 2015
|
||||||
21
| 3.53
|
really liked it
|
Nov 17, 2015
|
Nov 17, 2015
|
||||||
20
| 3.79
|
it was ok
|
Nov 06, 2015
|
Nov 06, 2015
|
||||||
19
| 3.87
|
really liked it
|
Oct 18, 2015
|
Oct 17, 2015
|
||||||
18
| 3.57
|
liked it
|
Oct 17, 2015
|
Oct 17, 2015
|
||||||
17
| 3.91
|
really liked it
|
Oct 15, 2015
|
Oct 14, 2015
|
||||||
16
| 3.72
|
really liked it
|
Oct 13, 2015
|
Oct 13, 2015
|
||||||
15
| 3.76
|
liked it
|
Sep 26, 2015
|
Sep 26, 2015
|
||||||
14
| 4.07
|
really liked it
|
Sep 26, 2015
|
Sep 26, 2015
|
||||||
12
| 3.95
|
liked it
|
Jul 27, 2015
|
Jul 27, 2015
|
||||||
10
| 2.62
|
it was ok
|
Jul 04, 2015
|
Jul 04, 2015
|
||||||
9
| 3.98
|
really liked it
|
Jun 19, 2015
|
Jun 19, 2015
|
||||||
13
| 4.29
|
it was amazing
|
Sep 16, 2015
|
Apr 23, 2015
|
||||||
2
| 3.67
|
really liked it
|
Mar 20, 2015
|
Mar 18, 2015
|
||||||
1
| 3.67
|
it was ok
|
Mar 18, 2015
|
Mar 17, 2015
|
||||||
3
| 3.52
|
really liked it
|
Mar 08, 2015
|
Mar 08, 2015
|
||||||
4
| 3.02
|
did not like it
|
Oct 24, 2014
|
Jun 15, 2014
|
||||||
11
| 4.19
|
did not like it
|
Jul 24, 2015
|
Mar 08, 2014
|