Discussioni utente:Hrundi V. Bakshi/Archivio 1

Discussioni archiviate:	m
Gianfranco (g)	Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
Senza nome.txt (Sn.txt) utenza non attiva	1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva	1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva	Archivio unico
Edipo - utenza non attiva	Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive	Archivio1·Archivio2·Archivio3·Archivio4·Archivio5·Archivio6·Archivio7
G-bot (GBT) - utenza bot	(nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze              news	Albo d'Oro, perle di umana sapienza

BUT ARE YOU CRAZY? --87.7.116.83 16:06, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Un vandalo che ama la precisione... 8 ore :-) Ciao --Civvì ^talk 16:30, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

De nada, però hai vinto la partecipazione al controllo dei contributi del tipo :-D --Civvì ^talk 16:33, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Un molto divertente barzelletto. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 20:09, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sa che non era un vandalismo quello di Utente:82.52.39.11 (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributions/82.52.39.11). Stava cercando di dirci che Spazzola e Spatola sono lo stesso gioco. Ciao --Al Pereira 20:12, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

sì ma credo l'abbia cancellato perché identica a Spazzone: se guardi gli edit si è occupato solo di giochi di carte. Essendo un anonimo con pochi edit, sicuramente non conosce la funzione cancella subito. Ne ho visti altri fare così. Comunque ho segnato "da controllare" sia Spazzola che Spatola perché nei motori di ricerca non riesco a trovare nulla. Ciao --Al Pereira 20:28, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Capisco che l'ora è tale per cui si possono inventare voci di contenuto dubbio inerenti il sesso... Ma l'enciclopedicità di ragazza gatto dove è?? Solo perechè c'è un link da Hentai?? E poi con smokingman che continua a firmare quell'obbrobrio di voce... almeno metti un bel da cancellare! --Elborgo (sms) 02:18, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Capisco la tua obiezione e ne sono consapevole delle regole... però vedendo l'edit war che stai fronteggiando... Si potrebbe almeno togliere la voce e scrivere qualche riga in più in hentai... Ci vorrebbe un da cancellare rapido tipo 2 o 3 giorni invece dei canonici 10... Concludendo mi hanno già accusato di avere il cancella subito facile... mi tratterrò di più. --Elborgo (sms) 02:26, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Beh m'è capitato di vedere immagini porno del tipo definito in ragazza gatto, disegni di chiara origine giapponese, ma da lì a farne una voce d'enciclopedia... Comunque ora vado a dormire. La notte porta consiglio dicevano i nostri vecchi. Buonanotte. --Elborgo (sms) 02:33, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Scusate. Non volevo dar luce ad una edit war. E' solo che sono nuovo di wikipedia e non capivo perchè i miei edit non venissero salvati. Solo ora ho capito che si trattava di un intervento di moderazione. Cmq ciò che ho scritto è veritiero. Sono un appassionato di cultura nipponica e ve lo assicuro. Spero che questo non preggiudichi le mie buone intenzioni verso la comunità di wikipedia. Scusate ancora.

Chiedo in particolar modo scusa a Hrundi V. Bakshi.--Smokingman 03:20, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Perchè non scrivi: trenta dì conta novembre con aprile, giugno e settembre?--87.16.119.200 19:32, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Perché, casomai, la forma giusta sarebbe "Trenta giorni han novembre con april, giugno e settembre". Ma poi guarda te se uno non può storpiare quello che gli pare sulla sua pagina utente... :-P (insiste questo eh?) Una che di filastrocche, volente ma soprattutto nolente, ne sa un tot

Scusi signora che ne sa di filastrocche, a me risulta "trenta giorni ha novembre".. :-P Frieda (dillo a Ubi) 16:35, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

non essendoci il primo novembre, sostituito da Ognissanti, il mese inizia col due, quindi è plurale - Hrundi V. Bakshi 16:37, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

..quindi ottobre mi rimane monco perché il 31 viene sostituito da Halloween che, notoriamente, non conta essendo una tradizione barbara e forestiera? Frieda (dillo a Ubi) 16:47, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

infatti: essendo una festa americana, si sono ribellati i Russi, che han fatto la rivoluzione d'ottobre. Tutto torna. --Hrundi V. Bakshi 16:51, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Bene! Mi premuro quindi di avvertire un tizio di uno strano comitato che causa soppressione del suo compleanno rimarrà eternamente diversamente giovane.

Frieda (dillo a Ubi) 17:20, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Comunque ha ragione la giovinastra: "trenta giorni ha novembre". Mi scoccia darle ragione ma ogni tanto s'ha da fare... :-P --Civvì ^talk 21:14, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

ma guarda un po' se devono venire a litigare qui... e siamo ancora a settembre... :-O --Hrundi V. Bakshi 23:02, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

..è che ci portiamo avanti.. poi i luoghi indiani sono così accoglienti, invitano a profonde meditazioni filosofiche sul senso della enne. Kjhlkiuytuyl,

Frieda (dillo a Ubi) 09:36, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie di cuore per gli auguri! (hint recepito, presumo, ma non mi allargo :-DD) --Kal - El 16:06, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Faccio ammenda, avevi ragione tu e grazie per il link. --Freddyballo 18:07, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto, mi manca solo il Trap. lo fai tu? :) --Freddyballo 18:11, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti per la velocità! Mi hai già anticipato 2 volte! E io ho un tastino in più! Wow! Ciao! :) - Alec 19:51, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Concordo con te che si tratti di un qualcosa che con wikipedia non ha nulla a che spartire ma, ad essere rigorosi, non soddisfa alcuno dei criteri di cancellazione immediata in quanto non pubblicizza, con indirizzi o collegamenti internet nulla. Tenendo anche presenti le polemiche in corso sulle cancellazioni ritengo meglio la voce in cancellazione semplificata. Ciao e buon lavoro--Madaki 20:07, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

La voce che ho inserito non ha nulla a che vedere con la geografia. Ehi un secondo che oltre alle due righe che ho scritto ci aggiungo una storia dei battuage italiani ecc. Stefano Bolognini

grazie... già i popup aiutano...per il resto son veloce di mio :-P ps. il grattino a Zorba glielo faccio da parte tua, solo perché hai V.(i) nel nome :-D. --valepert 23:44, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa, ma vorrei sapere perché hai decategorizzato Lingua italiana e Lingua rumena. Se c'è qualche motivo particolare, potresti spiegarlo in discussione? Grazie, ciao. --Ediedi 17:42, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

In parte quanto dici è giusto, ma comunque, mi pare che tu non abbia tolto solo le cat superiori. --Ediedi 17:46, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Avevo notato che avevi tolto anche la cat lingue SVO. Poi c'è un altro problema: ti pare sensato creare una cat con due sole voci una delle quali, tra l'altro, con "avviso doppione" in quanto andrebbe integrata nell'altra? Secondo me con due voci per una cat già sono pochine, se poi una ha l'"avviso doppione"... Hai ragione nel dire che c'è molta confusione, però bisogna fare attenzione nel cancellare le cat, ma anche crearne di inutili penso che contribuisca molto alla confusione :-) ciao. --Ediedi 17:58, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Per lingue SVO, ok, in questo caso penso sia meglio cancellare e bene hai fatto a farlo. Per le cat con una voce, molto spesso vengono proposte per la cancellazione e poi cancellate anche quelle con due voci, comunque per me il tuo discorso può andare bene, ma pensi che la cat lingua rumena avrà altre voci? A meno che tu non ci stia già lavorando, ne dubito fortemente. Comunque vedi tu, il mio è solo un parere e comunque mi farà piacere discutere su questo o altro quando sarà possibile. Ciao. --Ediedi 18:14, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Hrundi, ho visto la tua traduzione. Secondo me dovresti verificarla meglio.--Calgaco 18:47, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Prova a guardare tu stesso: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Georges_Albertini&diff=next&oldid=4502899 --Calgaco 18:50, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

vedi ora.--Calgaco 19:12, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

io noto delle differenze tra questa voce e la corrispondente francese. per es. nella voce franc. l'ammnistia è del 1948. sei sicuro di quello che hai scritto? vuoi provare a controllare meglio?--Calgaco 02:19, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti indicarmi qualche testoo studio riguardo la lingua arumena? Inoltre sai se esistono studi antropologici relativi alle popolazioni che parlano questa lingua? Si tratta di un'unica popolazione con propria identità culturale o è solo la lingua comune che li unisce? Grazie, ciao, --Ediedi 09:14, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, se fai modifiche sostanziali e soprattutto se togli un avviso, dovresti darne giustificazione in discussione, tanto che non avendone visto accenno in discussione (come ho scritto) avevo pensato ad un errore. Personalmente ritengo sempre (è comunque un amia opinione) che le due voci siano da unire e l'una dovrebbe costituire un paragrafo dell'altra, esiste forse una voce "storia della lingua italiana"? Eppure la lingua italiana dovrebbe essere maggiormente trattata in it.wikipedia rispetto a quella rumena. Vedendo ciò che avevi scritto avevo pensato che ne sapessi di più a proposito dell'arumeno, per questo ti avevo fatto quella domanda. Comunque grazie, ciao, --Ediedi 19:51, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, d'accordo, chiediamo. Allora cipensi tu a formulare la domanda per la Comunità? Ciao. --Ediedi 06:43, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Pensandoci meglio e cercando di conciliare i nostri punti di vista, che ne diresti di fare una voce madre e selle sottovoci sul modello di Umbria? Naturalmente è un modello che,nel caso accettato, andrebbe applicato a tutte le lingue, perlomeno alle principali. Ciao, --Ediedi 09:21, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Hrudi, non so come abbia fatto a non notare che la frase era stata spostata, forse una parte di me è restata in vacanza... Grazie per i miglioramenti che condivido. Alla prossima. --Lucas ✉ 23:47, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Nulla non andava: temo di aver cliccato due volte sul tasto salva, prendendo in mezzo la tua versione (o qualcosa del genere) --MM (msg) 01:35, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Santo cielo, dovrò decisamente stare più attenta se c'è chi comincia a prendere per mie ponderate e autorevoli decisioni anche gli errori tecnici :-) Spiacente di averti fatto venire dei dubbi. Ti lascio la palla: per me è tardi. Buona notte :-) --MM (msg) 01:43, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Se abbiamo inserito quel tipo di bilancia un motivo c'è. Per favore non ripristinare la bilancia non squilibrata, c'è stata una votazione interna al progetto diritto per decidere quale utilizzare.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:46, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Hrundi V. Bakshi/Archivio 1, la discussione alla quale si riferisce Senpai è questa. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:03, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

tranquillo, nessun problema, non pensavamo ci fossero 3i interessati all'argomento e non abbiamo segnalato la cosa al bar, direi che, quindi, è parzialmente colpa nostra. Ci SeNTiamo preXTo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:36, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

ZI, Tra l'alTrO hai CAPITo AL volo, mI Sa TAnto che sono stato poco discreto ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:41, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Spatom, patum... fulmini e saette... -_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:46, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

(e m'ha pure conflittato...) Nessun problema, mai pensato fosse un blitz ;) (poi, se hai visto la discussione, avrai notato che - perlomeno in fatto di bilance - la penso come te). P.S. L'amico Senpai sarà pure nel KGB... ma fa il doppio gioco (e non è la prima volta...!): l'eventuale (?) cAnfusione è opera mia e lui ne vuole il merito (o la colpa)... :-P -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:01, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Il mendace soggetto qui sopra verrà tolto di mezzo immanentemente ^_-.... ghghghgh.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:53, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mendace a me? Marrano! Ti sfido a singolar tenzone! :-P
P.S. Dalla regia mi suggeriscono Kjhlkiuytuyl :) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:34, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Tanto per intasare un po' la user page del buon Hrundi anche io son d'accordo con la bilancia in equilibrio, posso fare l'albitro della singolar tenzone? :-P --Lucas ✉ 18:07, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

visto che 6 stato il primo a occupartene, volevo comunicarti che ho chiesto a Cruccone di bloccarlo... GordonF 23:25, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Già fatto da ore... (23.18) Coomoda 'sta talk, 'ndo stanno i pasticcini? --Civvì ^talk 07:54, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ma non dovevi portarli tu? Sempre a scrocco sta questa, aho! Frieda (dillo a Ubi) 13:17, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho rimesso la categoria "Cartagine" alle quattro voci relative alla Guerre Puniche. Niente da dire sull'aggiunta della categoria "Guerre Puniche" ma la cancellazione della cat. Cartagine toglie visibilità al fatto che vi sono molte altre voci che intersecano la vita della sfortunata città. Tanto è vero che la creazione della categoria non è stata frutto di una decisione unilaterale ma dopo certo scambio di messaggi con altri wikipediani, avvenuto lo scorso anno, quando il materiale inerente o interessante Cartagine aveva raggiunto una discreta quantità. Ti prego, quindi, di lasciare la categoria in calce ed eventualmente aggiungere quelle che ritieni più corrette. Mi sembra, inoltre, che esiste una specie di comitato che si interessa della pulizia dell'albero delle categorie che spessissimo sono state create e utilizzate in modo disordinato. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:45, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Scrivo qui sotto per continuità logica. Spero che Gac non si adombri. ;D. Ho smesso di fumare dieci anni fa e quindi non ho sottomano della cenere ma considerami incenerito sul cranio. Sono stato leggermente precipitoso per questo post qui sopra. Infatti dopo aver scritto (voce dal sen fuggita...), colto da subitaneo dubbio ho guardato meglio dentro il giro delle categorie e ho visto che si trattava di un'opera molto più articolata di un semplice cambio di nomi. Ingrano quindi la retromarcia e provvedo alla cancellazione delle cat. nelle 4 voci. Sono appena tornato dalle ferie e nella fretta di riprendere corsa non avevo notato l'alberatura della categoria. Sorry!

In effetti la discussione si è svolta fuori dai canali classici perché mi sono attivato io con un paio di "vecchi" quando, l'anno scorso, ho notato di aver scritto o tradotto una discreta quantità di materiale sull'argomento. La Categoria "Cartagine" non esisteva e ci siamo interrogati sull'opportunità di crearla.
Mi permetto quindi di suggerire qualche piccolo cambiamento nell'utilizzo delle sottocategorie interessate. 1) eliminazione della categoria "Guerre Puniche" in quanto facenti parte della "storia di Cartagine" come le varie battaglie - non vedo la differenza fra guerre e battaglie. Non in questo caso. 2) Spostamento dei primi due "Annone" e magari anche Magone Barca a "Condottieri cartaginesi" oppure eliminazione della categoria "Condottieri cartaginesi" e riconduzione a "Cartaginesi" di tutto il gruppo (ma non lo ritengo corretto). 3) last but no least riconsiderare l'inserimento di "Massinissa" fra i "condottieri cartaginesi" dato che è stato -a parità di titolo- anche un condottiero "romano" e limitare (per ora almeno) la categorie di Massinissa a quelle (tante) che già possiede.

Per finire ti segnalo che ti aprirò una casella postale personale nella mia pagina discussioni. Se vorrai usarla come "va usata" sei il bvenvenuto, altrimenti scrivi pure come hai già fatto e sistemo io. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:34, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, Hrundi V. Bakshi volevo solo dirti che sono rimasto basito per quello che hai scritto su Risposte; caspita hai centrato in maniera mirabile e con incredibile acume alcuni degli aspetti centrali e più controversi di questa nostra piccola (piccola?) comunità! E tutto questo dopo sole due settimane che contribuisci a wikipedia! Chissà cosa farai da grande! :-) Ciao, ciao Gac 03:42, 22 set 2006 (CEST) Fra due mesi ti candido admin, ci puoi giurare! [rispondi]

Sn.txt, mi aspettavo un tuo nuovo intervento questa notte. Starai mica invecchiando? --Gatto Nero - (...quello "culo"...) 08:48, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

volevo solo dirti "Birdie num num" :) --Nadira _scrivimi 12:40, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]

O-O, :) ;) :P--Nick1915 - all you want 01:44, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Horundambolo! --Nick1915 - all you want 01:53, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ci sono, su questa pagina, un angoletto quieto e silenzioso e una cup of tea, possibilmente indiano e possibilmente Nilgiri? Va bene anche un Assam, che qui ci si sa accontentare... ;-) --Civvì ^talk 09:25, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Hrundi V. Bakshi,
Volevo porgerti il mio caloroso "benvenuto", e chiederti pure cosa significhi o chi sia nel mondo extra-wikipedia Hrundi V. Bakshi.
Tomi 14:25, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Voteresti contro la cancellazione della Lista dei capoluoghi delle regioni italiane e di analoghi enti esteri?--Gp 1980 15:41, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, ricevuto, e concordo. Buon lavoro anche a te. Moongateclimber 12:08, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bolsceke ? ^_^ ....--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:33, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

qualcuno mi ha detto che ti occupi anche delle copyviol. devo credere a quello che leggo o è una invenzione? :D --valepert 22:13, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

se vuoi ti schiaffo qui un bel benvenuto, ma ricorda che se mi capita di rileggere il nome di qualcuno dico "ma quello non l'ho già benvenutato?"... dopo mi chiedo "o l'ho solo minacciato/bloccato?" :-P. --valepert 22:19, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

non ti discrimino, ma l'importante è che non ti siedi sulla dinamite :-P. rischi di essere invitato a qualche raduno :D (vabbè, vado a letto che inizio a sparare cazzate... tanto ci saranno prodi admin che "difenderanno wiki dall'anarchia" fino a domani mattina. ti saluto e ricorda che il fratellino ti osserva (se gli capiti davanti :D). --valepert 22:27, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Leggi la mia talk nella sez. Bacio Perugina--Nick1915 - all you want 23:53, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

togliamo i cappelli da poliziotto e mettiamo 'ste robe qui: binoculars on the signal bridge of the USS Harry S. Truman while an MH-60 Knighthawk assigned to the "Bay Raiders" of Helicopter Combat Support Squadron 28 ecc ecc.? Ma certo, e un paio di missili terra aria non ce li vogliamo mettere? Proprio una bella immagine pacifica e rilassante e significativa del tipo di approccio che si intende dare, eh? Santo cielo.
Caro signor HVB, prenda il rastrello e la smetta di giocare ai soldatini, detto fra di noi è fuori età ;-D --Civvì ^talk 09:29, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Si sa, no, che ha sempre avuto un gusto discutibile per le immagini, no? :-P Frieda (dillo a Ubi) 09:38, 18 ott 2006 (CEST) [rispondi]

A seguito della tua precisazione ho provveduto alla cancellazione, la mia lettura era stata superficiale. Grazie ciao. --ArchEnzo 15:02, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

(M'ero quasi disintossicato, ma ce la farò)
Beh in effetti devo farti i miei complimenti: l'ipocrisia viene sempre premiata dagli ipocriti. Quindi il tuo comportamento schifoso (quanto mi piace questo aggettivo) è perfettamente in linea con la gente che bazzica su wikipedia e ti fa pat-pat sulla spalla (basta vedere questa talk e i suoi partecipanti). --Gatto Nero - (...quello "culo"...) 11:14, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Sì, questo messaggio serve solo per farti ricordare periodicamente il tipo di persona che sei. E che tu apprezzi di essere (non sei mica l'unico ad apprezzarsi nonostante comportamenti allucinanti).

È stato un mio errore. Ho voluto accennare alla questione per non votare +1 senza dare spiegazioni, ma d'altro canto non volevo mettermi a fare un'arringa contro TyL, e la via di mezzo che ne è venuta fuori ha ottenuto esattamente l'effetto opposto di quello che mi proponevo. Quindi non hai niente di che scusarti, tu hai fatto un'osservazione assolutamente sensata e legittima. Moongateclimber 16:47, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Secondo te cosa è meglio fare?? Ho deciso di scrivere una voce più che decente sull'arcipelago e sulle sue isole singolarmente, visto che le conosco molto bene... sono cresciuto vicino... ma tutti i consigli, e soprattutto sulla collocazione delle immagini, sono ben accetti.--Vvirgola 19:28, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ho messo una foto centrale e con l'altra vedrò di inizare una galleria a fondo pagina... ma, devo posizionare le immagini centrali fino alla fine, o quando più o meno il testo a superato il template posso riprendere a metterle a sinistra? --Vvirgola 19:43, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Per Utente:Agneke non preoccuparti, è una mia amica che mi sta aiutando a correggere la forma ed eventuali errori di italiano, siamo lavorando in due, lei è inesperta di informatica e di wikipedia, ma è un ottimo aiuto per il sottoscritto, anche a km di distanza. P.S. Rispondo io per lei vista la sua inesperienza ;) --Vvirgola 19:50, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai spostato l'immagine, io avevo provato a 600x800 (il mio portatile meno non permette). Una curiosità, di dove sei? --Vvirgola 22:02, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ops, la storia che i link venivano messi solo una volta l'avevo notato in alcune voci, ma siccome non è sempre rispettato non credevo fosse legge. Ho peccato di voglia di strafare, anche perchè andavo di logica (ah, io e la logica!) che mi dice se linko Pippo nel Paragrafo n Titolo, chi mi dice che in futuro nessuno mi aggiunga prima del mio paragrafo, magari in un nuovo Paragrafo NuovoTitolo di nuovo Pippo, e poi questo qualcuno non vada a togliere il collegamento dopo, anzi potrebbe anche non notarlo. Prometto di far pulizia, a voce completata però, e qui rispondo all'altra tua domanda, si credo la voce continuerà a crescere, anche se domani per impegni di lavoro (sigh sigh hanno la precedenza su Wiki) sarò un po' distante dal mio amato compagno di studio (faccio Informatica), di lavoro e di relax, il computer. Ho iniziato a inserire una voce generale sulla storia delle isole, che verrà approfondita isola per isola (a dire il vero solo due isole hanno una storia di interesse, le altre saranno senza paragrafo storico), sono indeciso se inserire la composizione geologica nella pagina delle Tremiti, perchè il signor Diomede doveva aver sassolini diversi quando li ha buttati in acqua, sono 5 isole completamente diverse, quindi magari solo un accenno e anche queste nelle pagine delle varie isole. Per il clima, nelle note, quando si ripetono mi consigli l'Ibidem o come si dice lui? Se puoi dacci un'occhiata e dammi un consiglio, perchè si, non sono un novellino su Wiki, e ho deciso di creare voci complete (le cose vanno fatte bene) però ho sempre bisogno dell'aiuto e dei consigli altrui --Vvirgola 01:51, 21 ott 2006 (CEST) (Modificato --Vvirgola 02:38, 21 ott 2006 (CEST))[rispondi]

Visto che l'argomento ti interessa, oggi ho finito di scrivere la storia delle Tremiti, ho fatto un po' di cernita, mancheranno quei pettegolezzi che trovi su alcuni siti, ma credo di aver creato qualcosa di abbastanza completo, non tralasciando niente di rilevante, almeno di quello che conosco e che si può trovare navigando per la rete. Potrei aggiungere informazioni sussidiarie, tipo il nome della nave (Serbia) che sbarco i primi libici nel 1911 e il giorno, ma ho preferito evitare. Adesso mi concentrerò su qualche altro paragrafo, sperando di rendere la voce sempre più appetibile, e sperando che prima o poi i miei amici wikipediani mi diano una mano per fare della voce una cosa quasi perfetta. Se continui a seguire i cambiamenti sarei felice se mi fai sapere le tue opinioni... ho già deciso di ampliare la voce lago di Varano appena finisco con le isole... evviva il mio Gargano... --Vvirgola 17:18, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordissimo con lo spostamento di Scalogno di Romagna ad Allium Ascalonicum. Quest'ultimo è il nome scientifico di una pianta che cresce in tutto il mondo, quell'altro è un prodotto IGP per cui "ha" quel nome in quanto proveniente da una zona geografica ben precisa che ne determina le caratteristiche peraltro dettagliatamente descritte in un disciplinare di coltivazione/produzione regolamentato e tutelato ecc ecc. Diciamo che ogni Scalogno di Romagna è un Allium Ascalonicum, ma non vale il viceversa. Ergo sono due robe diverse. No? --Civvì ^talk 21:39, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Rimedio rimedio. Sappia però che la Civvi odia fare le inversioni di redirect, ci si incasina. Almeno tanto quanto odia coloro che le spostano le robe in cucina, anche lì ci si incasina. ;-D CV

Una robina facile giusto per imparare (c'è anche il filmino). Con scalogno. ;-) --Civvì ^talk 22:34, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sarebbe meglio inibirlo, cioè metterlo tra gli utenti problematici.AdBo - Scrivi qua!

Ops scusa pensavo di rollbaccare il fesso spammatore :P --Piero Montesacro 18:57, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Lo merita, eccome!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 02:36, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Prego!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 04:08, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Cielo, mi stava quasi sfuggendo che oggi è il giorno giusto per augurarti un buon diwali. Toh! è rosso! toccherà tradurre en:Diwali... ;-) --Civvì ^talk 23:06, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, e piacere di conoscerti; ho visto che hai cambiato il link alla foto ciliegia, mettendo la forma più corretta. Purtroppo questa non funziona, non so perchè... --Dardo Rosso|Scrivimi 04:38, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa, ritiro tutto, non avevo visto che il link era più in alto :-) --Dardo Rosso|Scrivimi 04:41, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sto sclerando... Comunque l'ho messo a posto, sono un po' stanco e non connetto più tanto... Ciao --Dardo Rosso|Scrivimi 04:44, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

veramente non vedi l'enciclopedita nella famiglia che ha portato in Italia la grande distribuzione? http://it.wikipedia.org/wiki/Famiglia_Caprotti magari pensandoci meglio vorrai togliere il tuo,incomprensibilmente inserito, avviso.

Sto facendomi il mazzo a rielaborare e un bot deve dire che violo? Utente:RevertBot/Report#Isole_Tremiti, ho già scritto a Yuma Discussioni_utente:Yuma#Isole_Tremiti come la penso, ma ancora non ho risposta. Che ho preso spunti da alcuni siti è indubbio, come l'ho fatto da alcuni libri di mio possesso e da informazioni personali... sarei un pazzo a inventare! Non so cosa pensare, un avviso per alcune paroline uguali (non il testo, ma paroline), aspetterò risposta da Yuma prima di andare avanti, sigh sigh --Vvirgola 03:01, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho seguito il tuo consiglio e ho scritto direttamente ad Elitre... siamo andati in conflitto di edizioni io e te però! Il bello è che la versione presente prima era tutto un copia e incolla e nessuno ha segnalato niente.. vedremo --Vvirgola 03:35, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ancora nessuna risposta, ma è scontata la cosa, vista l'ora, ma forse ho capito dove ho avuto i problemi. Io ho riportato con il copia e incolla le varie versioni dei siti da cui ho preso ispirazione, modificandoli a fine paragrafo con <!-- e -->, in maniera tale che anche se salvavo, cosa capitata non di rado, non si fosse visto fuori. Nel frattempo scrivevo di mio la voce usando le informazioni contenute solo come fonte di ispirazione e per non sparare cavolate, ma il Bot viviseziona le modifiche della giornata con quello che trova sui motori di ricerca, quindi mi ha preso una modifica intermedia (non l'ultima) quando ancora non avevo eliminato i testi con i tag del commento e ha trovato dei testi identici in internet. [1]. Se guardi al link precedente troverai all'altezza del paragrafo il Tesoro di Diomede il testo identico a quello incriminato nascosto tra i tag del commento. Infatti non mi spiegavo altrimenti come mai, dati tipo quelli del clima, rielaborati anche loro nella forma, ma molto più simili al testo prelevato su internet (paradossalmente dallo stesso sito segnalato) non venivano segnati come copyviol. Forse basterà far pulire la cronologia? Chiedo. --Vvirgola 04:25, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sospettavo che in qualche galera ultimamente ti avessero riformattato la materia grigia... comunque l'allieva non può saperne più del maestro. --Elitre (se non ce l'hai nel sangue...) 13:17, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Du' secondi in IRC così magari capisce anche la Civvi? (che è tanto buona ma un po' de coccio...) :-) --Civvì ^talk 15:35, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Figlia con tosse :-( --Civvì ^talk 05:11, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Hrundi, ho notato che hai osservato anche tu alcuni inserimenti a riguardo della Famiglia Caprotti. Verificando i contributi di vari utenti, mi sono fatto l'opinione che che le voci siano inserite da tal Giulio, figlio di Guido Barendson (e signora Caprotti), responsabile di un'azienda di cui è stata cancellata la voce qualche tempo fa (vedi sito), ma chi sia il contributore, in realtà, ha poca importanza.

Il problema principale è che la maggior parte dei dati inseriti sono inverificabili e in alcuni casi dimostratamente errati (si diceva che uno dei seguenti soggetti fosse direttore di una banca, invece era il vice, ecc...), in ogni caso si tratta di dati molto difficilmente controllabili e perciò passibili di agiografia.

Giusto perchè non mi è possibile controllare tutte le voci coinvolte ti elenco quelle principali, caso mai avessi tempo per controllare anche tu:

• Giulio Barendson (cancellata già sette volte)
• Marino Barendson
• Maurizio Barendson
• Guido Barendson
• Guido Caprotti
• Famiglia Caprotti
• Personalità legate a Napoli
• Personalità legate a Roma
• Personalità legate a Capri
• Cittadini illustri di Albiate
• TG5
• Carlo Poma e Romolo Gianni (colleghi di Giulio Barendson)

Credo siano tutte... Ciao, a presto. ;) --Lucas ✉ 05:23, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mah... per ora aspettiamo controllando... se viene interrotta la procedura sulla famiglia Caprotti semmai portiamo qualche argomento, altrimenti più avanti, con calma, proponiamo tutte le varie voci. Tanto, magari, tieni d'occhio anche tu... ;-) --Lucas ✉ 05:32, 25 ott 2006 (CEST) ps: la tua dannata pagina utente mi fa ridere da solo come un cretino ogni volta che la vedo... eheheh--Lucas ✉ 05:32, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

In che senso? Le stai mettendo in cancellazione? Io penso sia meglio non farlo altrimenti si scatena l'onda difensivista wikipediana! ;-) --Lucas ✉ 05:37, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Attento però, se insisti nel metterle in cancellazione metti in cancellazione solo quelle non enciclopediche. Credo sarebbe il caso di valutare bene la cosa prima di mettere in cancellazione troppe pagine. Per esempio vedere il parere della comunità sulla pagina della famiglia Caprotti... --Lucas ✉ 05:40, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Lo so che ci sono delle regole, ma tutte le comunità online funzionano in un modo preciso che spesso le prescinde. Voglio solo dire che io agirei diversamente proprio perchè la comunità comprenda che si tratta di promozione e, gradualmente, cancelli quelle voci che non sono enciclopediche. Io ho la convinzione che si tratti di promozione perchè ho passato qualche decina di minuti a controllare i contribuiti di vari IP ed utenti, ma gli altri wikipediani non l'hanno fatto, e per loro è difficile capire il tutto senza perdere altrettanto tempo. Una cosa ho capito: più si fanno le cose con tranquillità più la comunità capisce le tue buone intenzioni ed è con te. Ciauz. ;-) --Lucas ✉ 05:48, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Potevi dirlo subito che c'era di mezzo la Civvì nazionale! Nel qualcaso - come le ho scritto - concordo col panzer da guerra. Eheheh. --Lucas ✉ 05:59, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

S'attivarono ;-). --Lucas ✉ 08:41, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

premetto che il mio intervento non vuole assolutamente essere provocatorio ma è pacifico. ho trovato questa pagina su internet cercando tra i risultati di "Famiglia Caprotti". Volevo solo dire che a differenza di quanto detto sopra, il Romolo Gianni in questione è deceduto, non vedo quindi come possa essere collega di Giulio Barendson (penso sia un omonimo) e Carlo Poma non risulta in alcuna pagina sul sito dell'"azienda" dei giovani "imprenditori", affermare quindi che siano colleghi mi sembra azzardato. Inoltre, a mio avviso, affermare che PROBABILMENTE le voci sono state inserite da Giulio Barendson (se non sbaglio gli IP non combaciano, non vi sono dunque prove) mi sembra un po' rischioso, è una supposizione che può essere lesiva per l'immagine delle persone nominate e "accusate". non credi anche tu? --Gregor990 15:54, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

assolutamente nulla grazie =D. ho solo fatto delle precisazioni riguardo ad alcune cose che erano state scritte nella discussione "Controlli" ed ho solo espresso un parere riguardo all'accusare infondatamente alcune persone, ma non volevo scomodarti. grazie cmq --Gregor990 20:18, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

chi è causa del suo mal... direi che gli equivoci nascono da incauti inserimenti dello stsso utente che ora fa notare le imprecisoni. La (cancellata) voce su Giulio Barendson riporta i nomi di uno dei soci, che è omonimo di questo, sul casino con Poma invece magari du' righe di spiegazione di 'sto pasticcio ce le può fornire, sempre per amore di precisione, l'utente stesso. Distinti saluti. --Civvì ^talk 20:32, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi spiegi perche vuoi ripristinare i titoli delle vechchie versioni, i miei sono più comodi.

Discussioni archiviate:	m
Gianfranco (g)	Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
Senza nome.txt (Sn.txt) utenza non attiva	1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva	1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva	Archivio unico
Edipo - utenza non attiva	Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive	Archivio1·Archivio2·Archivio3·Archivio4·Archivio5·Archivio6·Archivio7
G-bot (GBT) - utenza bot	(nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze              news	Albo d'Oro, perle di umana sapienza