Linguistic multi-criteria decision-making with representing semantics by programming. (English) Zbl 1359.93041
Summary: A linguistic multi-criteria decision-making method is introduced. In this method, a maximizing discrimination programming assigns the semanteme values to linguistic variables to represent their semantics. Incomplete preferences from using linguistic information are expressed by the constraints of the model. Such assignment can amplify the difference between alternatives. Thus, the discrimination of the decision model is increased, which facilitates the decision-maker to rank or order the alternatives for making a decision. We also discuss the parameter setting and its influence, and use an application example to illustrate the proposed method. Further, the results with three types of semantic structure highlight the ability of the method in handling different semantic structures.
MSC:
93A30 | Mathematical modelling of systems (MSC2010) |
68T50 | Natural language processing |
90C29 | Multi-objective and goal programming |
Keywords:
decision analysis; multi-criteria decision; linguistic modeling; technique for order performance by similarity to ideal solution (TOPSIS); semanticsReferences:
[1] | DOI: 10.3846/tede.2010.07 · doi:10.3846/tede.2010.07 |
[2] | DOI: 10.3846/20294913.2012.656151 · doi:10.3846/20294913.2012.656151 |
[3] | DOI: 10.1016/j.eswa.2009.03.039 · doi:10.1016/j.eswa.2009.03.039 |
[4] | DOI: 10.1109/3468.553232 · doi:10.1109/3468.553232 |
[5] | DOI: 10.1016/j.knosys.2009.11.019 · doi:10.1016/j.knosys.2009.11.019 |
[6] | DOI: 10.1016/S0165-0114(97)00377-1 · Zbl 0963.91030 · doi:10.1016/S0165-0114(97)00377-1 |
[7] | DOI: 10.1155/2009/897024 · Zbl 1175.91156 · doi:10.1155/2009/897024 |
[8] | DOI: 10.1016/j.eswa.2010.02.061 · doi:10.1016/j.eswa.2010.02.061 |
[9] | DOI: 10.1016/j.fss.2011.06.003 · Zbl 1242.91043 · doi:10.1016/j.fss.2011.06.003 |
[10] | DOI: 10.1287/mnsc.38.5.645 · Zbl 0825.90620 · doi:10.1287/mnsc.38.5.645 |
[11] | DOI: 10.1016/S0377-2217(01)00370-8 · Zbl 1001.90036 · doi:10.1016/S0377-2217(01)00370-8 |
[12] | Fishburn P.C., Utility theory for decision making (1970) · Zbl 0213.46202 |
[13] | DOI: 10.1016/0022-247X(68)90201-1 · Zbl 0181.22806 · doi:10.1016/0022-247X(68)90201-1 |
[14] | DOI: 10.1109/91.890332 · doi:10.1109/91.890332 |
[15] | DOI: 10.1016/S0165-0114(98)00093-1 · Zbl 0963.91025 · doi:10.1016/S0165-0114(98)00093-1 |
[16] | DOI: 10.1109/TFUZZ.2007.896353 · doi:10.1109/TFUZZ.2007.896353 |
[17] | DOI: 10.1007/978-3-642-48318-9 · doi:10.1007/978-3-642-48318-9 |
[18] | DOI: 10.1016/S0925-5273(97)00014-5 · doi:10.1016/S0925-5273(97)00014-5 |
[19] | DOI: 10.1016/S0305-0548(97)00037-3 · Zbl 0883.90069 · doi:10.1016/S0305-0548(97)00037-3 |
[20] | DOI: 10.1016/S0377-2217(98)00040-X · Zbl 1009.90519 · doi:10.1016/S0377-2217(98)00040-X |
[21] | DOI: 10.1016/j.ins.2010.01.017 · Zbl 1188.90132 · doi:10.1016/j.ins.2010.01.017 |
[22] | DOI: 10.1016/j.ins.2014.02.125 · Zbl 1341.68260 · doi:10.1016/j.ins.2014.02.125 |
[23] | DOI: 10.3846/1392-8619.2009.15.453-463 · doi:10.3846/1392-8619.2009.15.453-463 |
[24] | DOI: 10.3846/20294913.2012.702139 · doi:10.3846/20294913.2012.702139 |
[25] | DOI: 10.1016/j.eswa.2010.05.034 · doi:10.1016/j.eswa.2010.05.034 |
[26] | DOI: 10.1016/j.ins.2012.04.025 · doi:10.1016/j.ins.2012.04.025 |
[27] | DOI: 10.1016/j.ins.2012.09.032 · Zbl 1293.91050 · doi:10.1016/j.ins.2012.09.032 |
[28] | DOI: 10.1007/978-1-4757-2383-0_3 · doi:10.1007/978-1-4757-2383-0_3 |
[29] | DOI: 10.1016/j.ins.2009.11.046 · doi:10.1016/j.ins.2009.11.046 |
[30] | DOI: 10.1002/(SICI)1099-1360(199606)5:2<145::AID-MCDA99>3.0.CO;2-5 · Zbl 0847.90002 · doi:10.1002/(SICI)1099-1360(199606)5:2<145::AID-MCDA99>3.0.CO;2-5 |
[31] | DOI: 10.1016/j.mcm.2007.03.028 · Zbl 1173.91338 · doi:10.1016/j.mcm.2007.03.028 |
[32] | Sawaragi Y., Theory of multiobjective optimization (1985) · Zbl 0566.90053 |
[33] | DOI: 10.1016/j.knosys.2008.03.028 · doi:10.1016/j.knosys.2008.03.028 |
[34] | DOI: 10.1016/0305-0483(92)90003-P · doi:10.1016/0305-0483(92)90003-P |
[35] | DOI: 10.1111/itor.12220 · doi:10.1111/itor.12220 |
[36] | Turskis Z., Technological and Economic Development of Economy, 17, pp 397– (2011) |
[37] | DOI: 10.1016/j.knosys.2015.06.007 · doi:10.1016/j.knosys.2015.06.007 |
[38] | DOI: 10.1007/s00500-015-1609-5 · doi:10.1007/s00500-015-1609-5 |
[39] | Wang Y.M., System Engineering and Electronics 31 pp 24– (1998) |
[40] | DOI: 10.1016/j.knosys.2008.03.038 · doi:10.1016/j.knosys.2008.03.038 |
[41] | DOI: 10.1016/j.ins.2003.10.006 · Zbl 1101.68849 · doi:10.1016/j.ins.2003.10.006 |
[42] | DOI: 10.1016/j.omega.2004.04.008 · doi:10.1016/j.omega.2004.04.008 |
[43] | DOI: 10.1007/978-3-540-73723-0_9 · doi:10.1007/978-3-540-73723-0_9 |
[44] | DOI: 10.1007/s10726-008-9131-0 · doi:10.1007/s10726-008-9131-0 |
[45] | DOI: 10.1007/978-3-642-29440-2_1 · doi:10.1007/978-3-642-29440-2_1 |
[46] | DOI: 10.1111/itor.12079 · Zbl 1308.90081 · doi:10.1111/itor.12079 |
[47] | DOI: 10.1016/j.ejor.2013.05.005 · Zbl 1317.91031 · doi:10.1016/j.ejor.2013.05.005 |
[48] | DOI: 10.1007/s00291-015-0417-8 · Zbl 1372.90061 · doi:10.1007/s00291-015-0417-8 |
[49] | DOI: 10.1142/S0217595915500359 · Zbl 1330.90047 · doi:10.1142/S0217595915500359 |
[50] | DOI: 10.1016/0020-0255(75)90036-5 · Zbl 0397.68071 · doi:10.1016/0020-0255(75)90036-5 |
[51] | DOI: 10.1016/S0165-0114(97)00077-8 · Zbl 0988.03040 · doi:10.1016/S0165-0114(97)00077-8 |
[52] | DOI: 10.1016/S0377-2217(97)00147-1 · Zbl 0943.90054 · doi:10.1016/S0377-2217(97)00147-1 |
[53] | Zhou H., Operational Research: An International Journal, 16 (2015) |
[54] | DOI: 10.1080/00207721.2015.1042089 · Zbl 1333.94081 · doi:10.1080/00207721.2015.1042089 |
[55] | DOI: 10.1109/TKDE.2010.191 · doi:10.1109/TKDE.2010.191 |
This reference list is based on information provided by the publisher or from digital mathematics libraries. Its items are heuristically matched to zbMATH identifiers and may contain data conversion errors. In some cases that data have been complemented/enhanced by data from zbMATH Open. This attempts to reflect the references listed in the original paper as accurately as possible without claiming completeness or a perfect matching.