Wikidata:De kroeg

Wikidata:De kroeg Plek waar je kunt discussiëren over aspecten van Wikidata; het project zelf, de richtlijnen en voorstellen, individuele items, technische problemen, enz. Zie ook de Engelstalige kroeg. IRC channel: #wikidataconnect

Start a new discussion

Op deze pagina worden oude discussies gearchiveerd. Een overzicht van alle archieven kan worden gevonden op de archiefindex van deze pagina. Het huidige archief: hier.

Ik heb een nieuw item aangemaakt Q109568566: Ik wil het koppelen met het bovenliggende Grondwetplein Q85088593, maar ik vind geen eigenschap zoals 'onder' of 'boven'. Het gaat mij te ver om dit item als onderdeel van een plein te noemen.Smiley.toerist (talk) 11:31, 14 November 2021 (UTC)[reply]

Ik heb ook even gezocht, ik denk dat location (P276) de beste eigenschap is voor op het tunnelitem. Wil je een wederzijdse koppeling maken? bdijkstra (overleg) 08:59, 15 November 2021 (UTC)[reply]

Daar is crosses (P177) voor bedoeld. Lymantria (talk) 09:37, 15 November 2021 (UTC)[reply]

Helaas is het item dubbel en moet samengevoegd worden: Q109568566, Q108216338. Ik heb net veel beelden gekoppeld aan Q109568566. Er is geen aparte Commons categorie. In Q108216338 is de eigenschap crosses (P177) het omgekeerd wat er bedoeld wordt. Het is alsof tunnels viaducten zijn.Smiley.toerist (talk) 11:07, 15 November 2021 (UTC)[reply]

Ik heb de items samengevoegd. Als je de beschrijving leest van crosses (P177) "het obstakel waarover de brug of veerdienst gaat of waaronder de tunnel gaat" dan is het duidelijk correct gebruikt. Lymantria (talk) 12:29, 15 November 2021 (UTC)[reply]

Ik heb een Commons:Category:Constitution Tunnel aangemaakt en alle beelden laten verwijzen naar de juiste Q-nummer.Smiley.toerist (talk) 12:27, 16 November 2021 (UTC)[reply]

Ik heb voor alle tunnels in Brussel een Wikidata aangemaakt + alle mogelijke info die ik van de tunnels kon vinden toegevoegd een paar maanden geleden. Had je nagekeken of die al was aangemaakt? Jhowie Nitnek 10:30, 21 December 2021 (UTC)[reply]

Ik heb twee bruggen die fysiek dicht bij elkaar liggen, maar niet aangrenzend. Op de beelden is een kleine afstand te zien. Q110254175 en Q101084528. Hoe kan ik ze aan elkaar linken? Q5403187(aangrenzend, er mag geen afstand tussen zijn) en Q21818619(nabij is zeer onduidelijk met moeilijke kwalificatie). Bij een Nederlands voorbeeld Q2222042 Moerdijkbruggen, is het anders opgelost.Smiley.toerist (talk) 12:13, 25 December 2021 (UTC)[reply]

parallelism (Q53875) misschien? bdijkstra (overleg) 20:38, 25 December 2021 (UTC)[reply]

Bij NACO-huisje (Q17291508) staan twee coördinaten, het gebouw is onlangs verhuisd naar ten oosten van het CS. De wikidata vertaling naar commons neemt echter de oude coördinaten over, maar daar staat het al 17 jaar niet meer. Is er iemand die die vertaling kan wijzigen? Bij voorbaat dank,Ceescamel (talk) 11:42, 29 December 2021 (UTC)[reply]

Zou nu opgelost moeten zijn. Ik heb de nieuwe coördinaten als "voorkeursrang" geclassificeerd (links van het invulvakje voor de coördinaten). Het is misschien nog wel aardig de tussenliggende coördinaten van 2004 tot en met 13 dec jl. toe te voegen. Lymantria (talk) 10:11, 30 December 2021 (UTC)[reply]

Hai, welke eigenschap kan ik het best gebruiken om aan te geven wat een emoji afbeeldt? Bijvoorbeeld Q87581834 beeldt een Q171043 af, bron. Milliped (talk) 12:56, 31 December 2021 (UTC)[reply]

depicts (P180)? bdijkstra (overleg) 02:20, 1 January 2022 (UTC)[reply]

Ik de diverse treindiensten bij Q2842655 voorzien van Nederlandse labels en omschrijvingen, maar het lijkt erop dat deze aanpassingen niet zichtbaar worden bij Q2842655. Is een achtergrond robot in slaap gevallen?Smiley.toerist (talk) 09:58, 1 January 2022 (UTC)[reply]

Labels worden gecached. Vaak helpt het om handmatig je browservenster te verversen. bdijkstra (overleg) 13:20, 1 January 2022 (UTC)[reply]

Refrechen doe ik regelmatig en ik heb via een andere browser gekeken, het blijft hetzelfde al een paar dagen.Smiley.toerist (talk) 16:25, 1 January 2022 (UTC)[reply]

Ik heb Q27048978 een onderdeel van de spoorlijn gemaakt, maar dat helpt niet om de waarschuwing weg te halen.Smiley.toerist (talk) 10:11, 1 January 2022 (UTC)[reply]

De 2022 enquête over de verlanglijst van de gemeenschap is nu geopend!

De enquête is de manier waarmee gemeenschappen bepalen waar het Community Tech team volgend jaar aan moet gaan werken. We moedigen iedereen aan om voorstellen in te dienen voor de deadline op 23 januari, of om te reageren op andere voorstellen om ze te helpen verbeteren.

De gemeenschappen stemmen op de voorstellen tussen 28 januari en 11 februari.

Het Community Tech team is gefocussed op hulpmiddelen voor ervaren Wikimedia bewerkers. U kunt voorstellen in elke taal opstellen en wij vertalen deze. Bedankt en we kijken uit naar uw voorstellen! SGrabarczuk (WMF) (talk) 18:15, 10 January 2022 (UTC)[reply]

Item aangemaakt. Hoe geef ik aan dat dit bouwwerk op viaductpijlers ligt? En hoe kan ik aangeven hoeveel sporen er zijn in het station? (twee)Smiley.toerist (talk) 16:06, 14 January 2022 (UTC)[reply]

Over dat laatste: number of platform tracks (P1103). bdijkstra (overleg) 15:31, 18 January 2022 (UTC)[reply]

Er wordt een kwalificatie gewild van number of platform faces (P5595). Dit is echter een bijzonder geval. Er zijn twee zijperrons voor de metro en een niet in gebruik zijnde middenperron voor lagevloer randstadrail voertuigen voor noodgevallen.Smiley.toerist (talk) 11:36, 22 January 2022 (UTC)[reply]

Nu opgelost. De Commons category 'Haags startstation Erasmuslijn (HSE)' geeft echter nog steeds geen wikidatalink, hoewel beide Commons categorie parameters ingevuld zijn. Of ligt bij mij die moet wachten op een refrech.Smiley.toerist (talk) 11:44, 22 January 2022 (UTC)[reply]

Opgelost met een null-edit (opslaan zonder iets te wijzigen). bdijkstra (overleg) 15:10, 22 January 2022 (UTC)[reply]

Helaas is er een doublure met Q108639806. Samenvoegen noodzakelijk.Smiley.toerist (talk) 13:45, 2 February 2022 (UTC)[reply]

 Done. --bdijkstra (overleg) 21:17, 2 February 2022 (UTC)[reply]

Ik wil Q108917362 nomineren voor verwijdering omdat dit item gericht is op zelfpromotie en geen links heeft naar andere projecten; de foto's die daar staan heb ik al genomineerd voor verwijdering op Commons (zie c:Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Ak_marketer) omdat ze niet voldoen aan de scope-criteria. Mijn vraag: Hoe kun je een item op Wikidata nomineren voor verwijdering? --JopkeB (talk) 07:23, 18 January 2022 (UTC)[reply]

Via Wikidata:Requests for deletions. bdijkstra (overleg) 15:32, 18 January 2022 (UTC)[reply]

Dank! --JopkeB (talk) 15:59, 18 January 2022 (UTC)[reply]

De Edoderoobot heeft na 9 januari geen update meer gedaan. Omstreeks die datum heeft Edo helaas wikipedia heeft verlaten. De bot voorziet, voor zover ik weet, nieuwe items van een Nederlandstalige omschrijving (en evt. label). Het feit dat deze bot niet meer draait lijkt mij een gemis voor nederlandstalig wikidata. Mijn vraag is dus hoe kan deze bot, en mogelijk ook andere nuttige bots, die dagelijks draaiden weer actief ingezet worden? Nog beter lijkt mij dat dergelijke bots niet zo persoonsafhankelijk zijn. Ldhank (talk) 09:48, 23 January 2022 (UTC)[reply]

Zie User:Edoderoobot#my Python scripts. bdijkstra (overleg) 21:46, 23 January 2022 (UTC)[reply]

Bedankt,

Het bedoelde script, met overigens veel programmeerregels staat er idd tussen. Nu maar hopen dat er een technisch wat meer onderlegde bewerker is dan ik, die weet hoe zoiets weer te activeren, en ook de meerwaarde van dit script inziet. Ldhank (talk) 13:12, 24 January 2022 (UTC)[reply]

Weet iemand iets meer over de briefkaartuitgever 'Albert Dohmen'? Zie Commons:Category:Postcards published by Albert Dohmen. In Wikidata is er wel een Duitse zanger Albert Dohmen, maar dat is het niet.Smiley.toerist (talk) 13:30, 31 January 2022 (UTC)[reply]

Nu Q110790364 aangemaakt. Helaas is de bron onduidelijk over begin en eind. 'De kaarten van het merk “Albert” werden tussen 1910 en 1955 massaal verspreid.'. Het onduidelijk of het bedrijf eerder dan 1910 is ontstaan en of die in 1955 is opgeheven. Het bedrijf kan evengoed met andere activiteiten zijn doorgegaan.Smiley.toerist (talk) 13:18, 2 February 2022 (UTC)[reply]

Q98835194 met als titel Water, svp zo spoedig mogelijk verwijderen. Door miscommunicatie is dit door kunstinstanties als kunstobject toegewezen aan Jan Beutener, maar het is niet van hem, aldus hijzelf. Artikel zelf is voorzien op TBA van verzoek te verwijderen, alle titels bij foto's en de bijbehorende categorie al gewijzigd. Het zal vermoedelijk geen apart lemma meer krijgen,Ceescamel (talk) 15:04, 16 February 2022 (UTC)[reply]

Op dit moment staat er op de Nederlandse Wiki geen verwijderverzoek meer op het artikel. Eerst daar verwijderen, dan het item hier pas. - FakirNL (talk) 08:16, 17 February 2022 (UTC)[reply]

Het is iets dat is beschreven door externe bronnen en geïllustreerd met foto's, dus heeft het bestaansrecht op Wikidata ongeacht of er een artikel over bestaat. bdijkstra (overleg) 09:42, 17 February 2022 (UTC)[reply]

- Johanna Strodt (WMDE) 12:39, 28 February 2022 (UTC)[reply]

Bij Q106474440 wilde ik het geboortejaar invullen. Volgens het Wikipedia artikel - na vertaling met Google translate - staat er "geboren in 1342, Teheran". Hoe moet ik dat invullen? Welke kalender? Wouterhagens (talk) 10:13, 20 March 2022 (UTC) Via de Google Knowledge Graph-identificatiecode heb ik gevonden Geboren: 20 maart 1964, maar toch zou ik graag ook weten over die 1342. Wouterhagens (talk) 18:34, 20 March 2022 (UTC)[reply]

1342 is het jaartal volgens de nl:Islamitische kalender. Die begint op 622 na chr. (622+1342=1964). Ldhank (talk) 21:54, 21 March 2022 (UTC)[reply]

Dank! Omdat Anno Hegirae geen optie is bij het invullen van de geboortedatum heb ik maar 1964 ingevuld bij Q106474440. Wouterhagens (talk) 08:37, 22 March 2022 (UTC)[reply]

Kan iemand een link verzorgen tussen enerzijds Jan Albregt Q43212313 en Wilhelmina Engelman Q4946745 en anderzijds Grafmonument van Jan Albregt (Q7478096). Alhoewel het grafmonument zijn naam draagt, ligt zij er ook in (zie de sokkel). Overigens wordt de overlijdensdatum van Jan binnenkort op de Theaterencyclopedie aangepast naar 22 juli . Ze meldden de aangiftedatum (23), zie hier. Alvast dank,Ceescamel (talk) 10:14, 24 April 2022 (UTC)[reply]

Ik heb bij het grafmonument aangegeven dat het 't graf is of (P642) Johannes Hermanus Albregt (Q43212313) en Wilhelmina Engelman (Q4946745). bdijkstra (overleg) 08:07, 25 April 2022 (UTC)[reply]

Dank je wel,Ceescamel (talk) 08:28, 26 April 2022 (UTC)[reply]

Beste Wikidata collega's,

De onderstaande items ben ik tegengekomen waarbij ik het vermoeden heb dat ze - onterecht - dubbel in Wikidata staan.

1. Hoe kunnen wij, of ik als niemand wil helpen, hier het beste mee omgaan?
2. Hoe kan het gebruik van de items achterhaald worden?
3. Hoe kan er een merge van de items aangevraagd / uitgevoerd worden?
4. En wat die laatste betreft, wanneer kan / mag dat?

0	Label	CBS_code_WD
Akersloot (Q47067378)	Akersloot	0360
Akersloot (Q1055089)	Akersloot	0360
Baflo (Q35029593)	Baflo	0004
Baflo (Q799792)	Baflo	0004
Bergambacht (Q35159872)	Bergambacht	0491
Bergambacht (Q653025)	Bergambacht	0491
Goes (Q81220)	Goes	0664
Goes (Q10072)	Goes	0664
Kloosterburen (Q35032799)	Kloosterburen	0021
Kloosterburen (Q510731)	Kloosterburen	0021
Warffum (Q26209311)	Warffum	0049
Warffum (Q1942428)	Warffum	0049
Q111640348	Openbaar Lichaam De Wieringermeer	0463
Wieringermeer (Q428517)	Wieringermeer	0463

Groet, Démarche Modi (talk) 17:32, 25 April 2022 (UTC)[reply]

• Goed, dat je, alvorens samen te voegen, het hier eerst voorlegt. Mijn ervaring is bij verkeerd samengevoegen, dat het herstelwerk veel en veel meer werk vergt, en met een zekere foutkans. De voorbeelden lijken misschien duplicaten, maar dat zijn het beslist niet. Het is het onderscheid: P31=Nederlandse Gemeente vs. P31=dorp/plaats. Dat is niet altijd een 1 op 1 relatie. Door gemeentelijke herindelingen kan een bestuurlijke gemeente meerdere dorpen/plaatsen bevatten. Het precieze hoe en waarom van dit onderscheid is meer voor de wikipediakroeg/helpdesk. Ldhank (talk) 06:34, 26 April 2022 (UTC)[reply]

De Wieringermeer-items zijn een speciaal geval. Beide bestaan niet meer en hebben niet naast elkaar bestaan, dus is het denkbaar dat ze dezelfde CBS-code hebben. Maar als ze hetzelfde wapen en grondgebied hebben en elkaar opvolgden, dan is samenvoegen ook zeer denkbaar. bdijkstra (overleg) 19:21, 26 April 2022 (UTC)[reply]

Leuk hoe je ook hier antwoordt @Bdijkstra :) Ondertussen voer ik hier een discussie waar dergelijke bijzondere voorbeelden besproken worden. Démarche Modi (talk) 19:37, 26 April 2022 (UTC)[reply]

Bij deze man Q43212313 staan voor zijn overlijdensdatum twee verschillende dagen. De juiste is 22 juli, zie hier. Nu staan bij die verkeerde datum twee bronnen; de theaterencyclopedie en het RKD (met drie afbeeldingen). De gegevens op de theaterencyclopedie zijn inmiddels gecorrigeerd; die van het RKD zullen binnenkort wel volgen. Ik zou het RKD in dit item beter weglaten. Het is een omschrijving van portretten, Jan Albregt heeft geen apart lemma op RKD (was geen beeldend kunstenaar) en er is dus waarschijnlijk ook geen onderzoek naar hem verricht,Ceescamel (talk) 08:33, 26 April 2022 (UTC)[reply]

• In de regel gaat wikidata er alsvolgt mee om wanneer er een foute datum in een bron staat wordt de foute datum met bronvermelding overgenomen, en bij de goede datum wordt een markering geplaatst 'voorkeursrang' Ldhank 13:01, 26 April 2022 (UTC)[reply]

@Ldhank:; dat klopt, 23 juli wordt gegeven uit twee bronnen. De Theaterencyclopedie vermeldt die datum inmiddels niet meer maar de 22e en ook de RKD gaat de datum aanpassen, alleen geen idee hoelang dat duurt.Ceescamel (talk) 13:28, 30 April 2022 (UTC)[reply]

Hallo!

Have you noticed that some wikis have a different desktop interface? Are you curious about the next steps? Maybe you have questions or ideas regarding the design or technical matters?

Join an online meeting with the team working on the Desktop Improvements! It will take place on 29 April 2022 at 15:00 and 20:00 CEST on Zoom. Click here to join. Meeting ID: 88045453898. Dial by your location.

Agenda

• Update on the recent developments
• Questions and answers, discussion

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes will be taken in a Google Docs file. Olga Vasileva (the Product Manager) will be hosting this meeting. The presentation part will be given in English.

We can answer questions asked in English and Polish, and additionally: Indonesian at the first meeting, and French and Italian at the second meeting. If you would like to ask questions in advance, add them on the talk page or send them to sgrabarczuk@wikimedia.org.

At this meeting, both Friendly space policy and the Code of Conduct for Wikimedia technical spaces apply. Zoom is not subject to the WMF Privacy Policy.

We hopen je te zien! SGrabarczuk (WMF) (overleg) 14:48, 27 April 2022 (UTC)[reply]

-- Johanna Strodt (WMDE) 11:14, 29 April 2022 (UTC)[reply]

Kan iemand de coördinaten uit dit lemma Q18169482 overzetten naar de EN. Op de En staat (en hier stond) het gebouw in de Herengracht. Bij voorbaat dank.Ceescamel (talk) 14:16, 7 May 2022 (UTC)[reply]

Sint-Verhaegen is een jaarlijkse feestdag die gevierd wordt door de niet-katholieke universiteiten en hogescholen in Brussel. Het wordt elk jaar gevierd op 20 november, behalve wanneer het in het weekend dan valt het op de vrijdag ervoor. Hoe kan ik dat correct in "dag in het jaar" property steken op Wikidata? Jhowie Nitnek 07:47, 8 May 2022 (UTC)[reply]

• Een oplossing heb ik niet. Ik zou het in de beschrijving zetten. Als je het gaat vergelijken hoe Pasen in wikidata staat, daar wordt jaar/datum, of bepaling daarvan, immers ook niet aangegeven. Ldhank (talk) 11:44, 9 May 2022 (UTC)[reply]

Op User talk:HarryNº2#Compound name? heb ik een overleg over de achternamen van vrouwen. De betreffende gebruiker zegt dat ik Henar niet mag noemen als achternaam van Christine van Russel-Henar, terwijl zijn rond de twintig jaar met die naam op de aarde heeft rondgelopen. Zoals het in het leven gaat, zal ze de ene keer als Christine van Russel en de andere keer als Christine van Russel-Henar aangesproken worden. Als ze gaat scheiden dan heet ze weer Christine Henar. Ik verbaas me daarom nogal dat ik niet gewoon haar beide achternamen mag opgeven. Sterker nog: ik ga ervan uit dat wij in 95% van de gevallen niet zeker weten wat er in de burgerlijke stand staat en die stelling nogal onhoudbaar is. Weet iemand of hier een regel voor is en of het echt waar is wat op die overlegpagina wordt beweerd? Ymnes (talk) 12:44, 27 May 2022 (UTC)[reply]

• Wikidata is niet heel consequent. Bij Angela Merkel is de familienaam heel omslachtig ingevuld. Zelf zou ik familienaam aanhouden voor de meisjesnaam of achternaam bij geboorte, zoals bij Lucy Frrench.Volgens mij gaan genealogiesites er ook zo mee om.Ldhank (talk) 15:53, 27 May 2022 (UTC)[reply]

Waar schreef HarryNo2 dat je Henar niet ook mag gebruiken? En hij geeft toch een duidelijk voorbeeld met Doris Schröder-Köpf (Q72617)? Overigens is het niet altijd zo dat iemand de naam van de partner aanneemt of dat iemand een aangenomen naam weer afstaat na scheiding. Tevens kan een man tegenwoordig de familienaam van zijn vrouw aannemen indien hij dat wenst. Démarche Modi (talk) 18:32, 27 May 2022 (UTC)[reply]

• • Bij Doris Schröder-Köpf (Q72617) had ik 'Kopf' als familienaam verwacht. Uit het element is onvoldoende duidelijk wat haar meisjesnaam is.Ldhank (talk) 09:05, 28 May 2022 (UTC)[reply]

    Geboortenaam: 'Doris Köpf'. Familienaam is afhankelijk van huwelijk, aan verandering onderhevig. Overigens zien we hier wel de meisjesnaam als tweede deel in de familienaam terugkomen (hoewel dat in bepaalde gevallen ook de familienaam van de moeder had kunnen zijn). Wellicht was het antwoord van HarryNo2 niet volledig, het voorbeeld m.i. wel. Démarche Modi (talk) 13:14, 28 May 2022 (UTC)[reply]

    Correctie, HarryNo2 heeft voor de volledigheid aanvullend geantwoord; zie hier Démarche Modi (talk) 13:28, 28 May 2022 (UTC)[reply]

    Als je het goed wilt doen wordt het artikel van Patricia Paay hier net zo lang als op wikipedia Ymnes (talk) 13:36, 28 May 2022 (UTC)[reply]

Dit de nieuwe standaard maken

Hello. Ik wilde graag een update geven over het Desktopverbeteringen-project, waar het Wikimedia Foundation-webteam de afgelopen jaren aan heeft gewerkt. Ons werk is bijna klaar! 🎉

Wij zouden graag zien dat deze verbeteringen de standaard worden voor lezers en bewerkers op alle wiki's. In de komende weken zullen we gesprekken beginnen op meer wiki's, waaronder die van jou. 🗓️ We lezen graag uw suggesties!

Het doel van het project is om de interface uitnodigender en comfortabeler te maken voor lezers en nuttiger voor gevorderde gebruikers. Het project bestaat uit een reeks functieverbeteringen die het gemakkelijker maken om te lezen en te leren, binnen de pagina te navigeren, te zoeken, te wisselen van taal, artikeltabbladen en het gebruikersmenu te gebruiken, en meer. De verbeteringen zijn standaard al zichtbaar voor lezers en bewerkers op meer dan 30 wiki's, waaronder de Wikipedia's in het Frans, Portugees en Perzisch.

De wijzigingen zijn alleen van toepassing op de skin Vector. Monobook of Timeless worden niet beïnvloed.

De nieuwste functies

• Inhoudsopgave - onze versie is gemakkelijker te bereiken, context van de pagina te verkrijgen, en door de pagina te navigeren zonder te hoeven scrollen. Het wordt momenteel getest op onze pilot-wiki's. Het is ook beschikbaar voor bewerkers die zich hebben aangemeld voor de Vector 2022-skin.
• Paginahulpmiddelen - er zijn nu twee soorten links in de zijbalk. Er zijn acties en hulpmiddelen voor individuele pagina's (zoals Gerelateerde wijzigingen) en links van wiki-brede aard (zoals Recente wijzigingen). We gaan deze opsplitsen in twee intuïtieve menu's.

Hoe de verbeteringen te activeren

• Het is mogelijk het op individuele wiki's te activeren op het tabblad Uiterlijk in de voorkeuren door "Vector (2022)" te selecteren. Het is ook mogelijk het op alle wiki's tegelijk te activeren met behulp van de Globale voorkeuren.
• Op wiki's waar de wijzigingen standaard voor iedereen zichtbaar zijn, kunnen ingelogde gebruikers altijd teruggaan naar de oude Vector. Er is een gemakkelijk toegankelijke link in de zijbalk van de nieuwe Vector.

Leer meer en doe mee aan onze activiteiten

Als u de voortgang van ons project wilt volgen, kunt u zich abonneren op onze nieuwsbrief. U kunt de pagina's van het project lezen, onze FAQ bekijken, reageren op de project-overlegpagina, en deelnemen aan een online vergadering met ons.

Bedankt. SGrabarczuk (WMF) (overleg) 15:47, 21 June 2022 (UTC)[reply]

Op de pagina w:fr:Phomopsine staat "La phomopsine A de numéro CAS 64925-80-0". Dat nummer geeft een link naar deze pagina. Wanneer ik om te proberen bij Q67521700 bij CAS-identificatiecode (P321) 64925-80-0 invul geeft de link Get detail failed: Detail not found. Waarom werkt het daar niet/anders? Wouterhagens (talk) 19:05, 23 June 2022 (UTC)[reply]

Die link van frwiki is onbruikbaar: alle links op die pagina zijn fout. En het is niet P321 maar P231. De link van Wikidata gebruikt één aanbieder van CAS-informatie, namelijk CAS Common Chemistry; blijkbaar is deze stof daar onbekend. Misschien is er een betere aanbieder, maar dat zal iemand eerst moeten onderzoeken. bdijkstra (overleg) 11:28, 24 June 2022 (UTC)[reply]

Dank! Ik heb er maar een bron bijgezet. Wouterhagens (talk) 12:35, 24 June 2022 (UTC)[reply]

Bij dit lemma, staan vijf bronnen voor zijn geboortejaar en maar een voor zijn geboortedatum; kan dat niet anders; zelfs het SVM, Roquet en de RKD melden de exacte geboortedatum en zijn geboorteakte is vrij in te zien op het stadsarchief Mechelen. Bovendien was Rottiers voornamelijk beiaardier in Mechelen; het schilderen deed hij erbij. In het ned artikel staan ook zijn voornamen, opgepakt uit zijn geboorteakte.Ceescamel (talk) 10:29, 1 July 2022 (UTC)[reply]

Ik snap je vraag niet precies, wat wil je dat er komt te staan? Dajasj (talk) 13:00, 3 July 2022 (UTC)[reply]

• De vijf bronnen zijn te verklaren doordat bots op de achtergrond actief zijn. Waarom de 'rkd bot' hier niet de juiste gegevens heeft toegevoegd weet ik niet, in de regel gaat dat automatisch. Afgezien van die botjes op de achtergrond wanneer je ziet dat een element incompleet is kun je het ten alle tijde handmatig verbeteren. Volgens mij heeft dat ook de voorkeur, maar niet iedere wp bewerker heeft daar oog voor. Ldhank (talk) 05:57, 5 July 2022 (UTC)[reply]

De Bovenste Molen (Q2797396) heeft een relatie met de Commandeursmolen (Q1894780), maar dat blijkt niet uit deze Wikidata-items. Iemand een idee hoe die relatie te leggen valt met verklaringen? Romaine (talk) 02:47, 11 July 2022 (UTC)[reply]

Doel je op iets als next crossing upstream (P2673) en next crossing downstream (P2674)? bdijkstra (overleg) 14:37, 11 July 2022 (UTC)[reply]

Hi bdijkstra, Daar had ik nog niet eens aan gedacht (op alle watermolens zou inderdaad ook aangegeven kunnen worden welke molen stroomopwaarts en stroomafwaarts lag), maar dat bedoelde ik in deze casus niet. Wat ik wel bedoel is dat deze twee watermolens qua naam naar elkaar verwijzen. De Onderste Molen zou nooit zo genoemd zijn als de Bovenste Molen er niet was geweest en omgekeerd. Op een bepaalde manier vormen deze twee watermolens een duo. Voor kunstwerken bestaat er een eigenschap pendant of (P1639) die dat kan aangeven. Voor watermolens is me dat nog niet duidelijk. Romaine (talk) 01:36, 12 July 2022 (UTC)[reply]

Ik denk niet dat er een property bestaat voor zo'n wederzijdse relatie. Het enige wat ik nog kan bedenken is dat je een groepsitem maakt en part of (P361) gebruikt, maar dan moet dat groepsitem wel relevant zijn. bdijkstra (overleg) 06:25, 12 July 2022 (UTC)[reply]

Hallo ik heb Q113111990 aangemaakt, maar zoveel vragen. De huisjes worden gemaakt door de Porseleinen Fles, maar uitgegeven door de KLM. Welke relatie is dat? Eerste huisje is uitgegeven in 1952, en er zijn er inmiddels 102 verschillende, is dat in properties te vangen? Andere propertiesuggesties? Milliped (talk) 21:36, 15 July 2022 (UTC)[reply]

Ik heb een paar wijzigingen naar mijn inzicht gedaan, maar indien niet akkoord dan terugzetten. Uitgever daar ben ik ook niet uit, komt nog, misschien. Ldhank (talk) 19:57, 23 July 2022 (UTC)[reply]

Volgens mij zijn https://www.wikidata.org/wiki/Q96058945 en https://www.wikidata.org/wiki/Q17374067 hetzelfde object ??? Pa3ems (talk) 08:40, 16 July 2022 (UTC)[reply]

Inderdaad. Heel bijzonder. Alles dubbelcheck, en samengevoegd. Ldhank (talk) 19:09, 23 July 2022 (UTC)[reply]

Bij Q2783489 stond dat Rem Koolhaas de architect was; maar dat lemma heeft betrekking op een buurt. Rem Koolhaas was hier samen met Jan Voorberg stedenbouwkundige; is daar een kantlijntekst voor? Op de NL is nu ook een atikel voor het plein zelf,Ceescamel (talk) 10:55, 16 July 2022 (UTC)[reply]

Wikidata is niet zaligmakend is mijn ervaring. Als je niet de exacte property kan vinden, dien je het best mogelijke alternatief te gebruiken, of anders in de omschrijving vermelden. In de bijgevoegde bronnen staat inderdaad uitgelegd wie de stedenbouwkundige van de wijk is. Misschien dat @Husky: (die deze wijziging deed) er nog even naar kan kijken. Ldhank (talk) 19:25, 23 July 2022 (UTC)[reply]

Hee @Ceescamel: en @Ldhank:. Er is helaas geen property voor 'stedenbouwkundige' of 'urban planner', dus ik heb het even zo opgelost. Dus designed by (P287) met beide heren en dan een qualifier met object of statement has role (P3831) die verwijst naar urban planner (Q131062). Husky (talk) 10:46, 27 July 2022 (UTC)[reply]

Bij het maken van het artikel over Erica van Eeghen, bleek dat er al een wikidata item Q86919308 over haar bestond, hulde! Haar geboorteplaats, Heemstede (Noord-Holland), was echter onjuist op het Wikidata item. Het linkte naar Q33444087, dat alleen linkt naar een artikel op de Cebuano Wikipedia. De juiste link naar de geboorteplaats is Q9928. Ik zie dat er veel links zijn naar Q33444087. Dat lijkt mij allemaal onjuist. Maar ik heb geen idee hoe dat te corrigeren. Bovendien kan in theorie ook Heemstede (Utrecht) bedoeld zijn Q2659527, maar dat is bijzonder onwaarschijnlijk als geboorteplaats. Kan iemand dat corrigeren, of mij uitleggen hoe ik dat kan doen? Met vriendelijke groet, Ellywa (talk) 08:33, 15 August 2022 (UTC)[reply]

Q33444087 is het correcte item van de plaats, want Q9928 is de gemeente en nlwiki heeft geen aparte pagina over de plaats. bdijkstra (overleg) 08:48, 15 August 2022 (UTC)[reply]

Oké, dat zal het beleid hier zijn.... volgens mij wordt iemand geboren / wordt aangifte gedaan in de gemeente. Het kan best zijn dat Erica van Eeghen in de villa van haar vader geboren is, buiten de plaats Heemstede, who knows. Al is Floortje Dessing in de gemeente geboren, en Joost Swarte eveneens, etc. etc. Maar als er geen fout is, zal het wel goed zijn. Geen reden voor verbetering dus, logisch, consequent of niet. Ik bega geloof ik een vergissing om me hier druk over te maken. Ellywa (talk) 15:10, 15 August 2022 (UTC)[reply]

Tsja het hangt ervan af wat de bron zegt. Officiële documenten registreren inderdaad niet de plaats maar de gemeente, maar er zijn ook bronnen die expliciet een woonplaats noemen. Als er geen bron bijstaat mag je de verklaring vervangen, en anders kan je een bron eraan toevoegen of een verklaring met bron toevoegen. bdijkstra (overleg) 17:05, 15 August 2022 (UTC)[reply]

Beste allemaal, op 27 oktober 2022 wordt Wikidata alweer 10 jaar! Tijd voor een feestje dus. Wij willen vanuit WMNL dit graag ondersteunen en zijn erg benieuwd of jullie ideeën hebben voor de invulling. Willen jullie een dag met workshops OpenRefine, Wikibase, iets anders? Training voor beginners? Of gezellig taart eten en samen werken aan projecten? Ik ben heel benieuwd naar jullie feedback, zodat we er samen een mooie dag van kunnen maken. Kijk voor inspiratie ook even op deze pagina. Hartelijke groet, MichellevL (WMNL) (talk) 14:17, 15 August 2022 (UTC)[reply]

Op de Nederlandstalige Wikipedia is Wikidata nog altijd zeer onbekend en/of onbemind. Zo ben ik een van de weinigen die zich bezig houden met het corrigeren van identificatiecodes die op Wikipedia handmatig zijn ingevuld (wat regelmatig fout gaat) maar vaak al lang en breed correct op Wikidata staan. Dus hopelijk zijn er (aspirant-)beginners te vinden die openstaan voor training. bdijkstra (overleg) 17:18, 15 August 2022 (UTC)[reply]

Nederlandstalige mag wel tussen haakjes. Ik verbaas mij er regelmatig over, dat er WD elementen zijn met interwikis zonder een statement (d:Q112131021). Kun je een voorbeeld geven, weet eigenlijk niet wat je bedoelt Ldhank (talk) 04:34, 18 August 2022 (UTC)[reply]

Bijvoorbeeld in 2013 maakte iemand een foute link, want het moet in dit geval 'Link IMDb naam' zijn. In 2016 voegde iemand de juiste IMDb-code toe aan Wikidata, maar de foute link werd nog steeds niet opgemerkt omdat het sjabloon geen gebruik maakte van de koppeling met Wikidata. Sinds kort wel, en daarom kon ik de foute link opsporen en corrigeren. Wat mensen ook vaak doen is de structuur van een ander artikel kopiëren en dan de externe ID's zoals IMDb niet veranderen en ook links niet checken, bv. hier. Externe ID's zouden mensen niet in het artikel moeten zetten maar op Wikidata invullen, maar ik heb vanaf 2013 weinig groei gezien in het aantal artikelschrijvers dat gegevens invult op Wikidata. bdijkstra (overleg) 09:35, 18 August 2022 (UTC)[reply]

Ik zou voorstellen ieder geval iets doen, op het minste gezellig tart eten en samen werken in Utrecht.--Ymblanter (talk) 19:33, 16 August 2022 (UTC)[reply]

Hi bdijkstra en Ymblanter dankjulliewel voor jullie reacties en suggesties. @bdijkstra wat zou je vinden van het idee om een wikidata-cursus te geven voor Wikipedianen? En @Ymblanter taart en samenwerken klinkt top! MichellevL (WMNL) (talk) 07:42, 18 August 2022 (UTC)[reply]

Het is een idee waar ik niet direct nee tegen zeg, maar het is wel een opgave. Om effectief te zijn, moet zo'n cursus denk ik inspelen op de achterliggende redenen waarom mensen de drempel niet overgaan. Daar heb ik als techneut weinig kijk op. bdijkstra (overleg) 08:06, 18 August 2022 (UTC)[reply]

Lijkt me een goed idee om met een groep gebruikers proberen een bepaalde achterstand weg te werken. Een achterstand die niet met een simpele botrun gedaan kan worden, maar waar we echt mensenwerk in moeten steken. Een van de achterstanden is dat alle items op Wikidata een verklaring moeten hebben wat het item is (is een/subklasse van), anders weten we niet wat een item is. Als Nederlandstalige community zouden we er denk ik voor moeten zorgen dat alle items met sitelink naar de Nederlandstalige Wikipedia op z'n minst die verklaring hebben. Onderwijl kunnen we wellicht series van artikelen tegenkomen die met een bot/tool toch snel in te vullen zijn, en dat is dan mooi meegenomen. Naast dit voorbeeld zijn er wellicht meer achterstanden te bedenken.

Dit zou zomaar ook de aftrap kunnen vormen voor een terugkerende activiteit. Sowieso denk ik dat bv 1x per maand samenwerken aan een steeds weer andere achterstand kan zorgen dat we een hoop werk verzet krijgen. Nu blijft dit vaak al vele jaren liggen. Romaine (talk) 14:36, 19 August 2022 (UTC)[reply]

De tijd van simpele botruns is wel zo'n beetje voorbij, denk ik. Veel gegevens (op Wikipedia, en in mindere mate op Wikidata) zijn incorrect, misleidend, verkeerd gekoppeld of er is een verkeerde constructie gebruikt. Vaak ben ik langer bezig met het controleren van gegevens dan het schrijven van scripts. bdijkstra (overleg) 17:16, 19 August 2022 (UTC)[reply]

Wat ik bedoelde is dat ik op Wikipedia nog steeds relatief kleine categorieën tegenkom op basis waarvan ik Wikidata kan aanvullen. Maar dat kan maar heel beperkt nog. Voor een groot deel is het handwerk. Dat betekent niet dat het niet gebeuren moet. Daarom lijkt het me goed om bv eens per maand bij elkaar te zitten (fysiek en/of digitaal) en aan een achterstand te werken. Samen bereiken we meer. Romaine (talk) 21:05, 19 August 2022 (UTC)[reply]

Dank allemaal voor de input en het meedenken! MichellevL (WMNL) (talk) 12:58, 23 August 2022 (UTC)[reply]

In het jaarplan 2022 van Wikimedia Nederland is op suggestie vanuit de gemeenschap het plan opgenomen om een survey te doen onder de Nederlandstalige Wikidata-gemeenschap. (Vergelijkbaar met de survey die we al sinds 2013 doen onder de Wikipediagemeenschap. Link naar survey 2022.)

Als je geïnteresseerd bent om mee te denken over de ontwikkeling van deze survey, m.n. het ontwikkelen van de vragenlijst, kun je dat aangeven op de Verenigingswiki van WMNL.  

Op die pagina is ook ruimte voor vragen en discussie. MichellevL (WMNL) (talk) 13:00, 23 August 2022 (UTC)[reply]

Ik ben momenteel bezig gegevens toe te voegen aan circa 800 items over rooms-katholieke orden en congregaties. Het lukt mij niet om Latijn als taal toe te voegen, voor mijn project een essentiële taal. Heb geprobeerd de aanwijzingen te volgen, maar raak verstrikt in ondoorzichtig geblabla. Dit moet toch eenvoudiger kunnen? Kleon3 (talk) 09:29, 16 September 2022 (UTC)[reply]

Waar probeer je Latijn toe te voegen als taal? Bij de labels of bij een monolingual eigenschap die je toevoegt aan een item? Voor die eerste helpt het als je de labellister aanzet in je voorkeuren bij uitbreidingen. Mbch331 (talk) 09:44, 16 September 2022 (UTC)[reply]

Dank je wel, dit werkt inderdaad. Wel vrij bewerkelijk, ook al omdat ik bij sommige labels 20 of 30 talen moet bewerken en dan staat Latijn er net niet bij. Is het niet mogelijk om van de vier defaulttalen die ik nu bij elk label te zien krijg, er eentje, bijvoorbeeld Frans, (tijdelijk) te vervangen door Latijn? Kleon3 (talk) 11:26, 16 September 2022 (UTC)[reply]

Ik zie het al: ik kan met die labellijst sowieso veel sneller aliassen toevoegen, dus dan gaat Latijn in een moeite mee. Nogmaals dank! Kleon3 (talk) 11:45, 16 September 2022 (UTC)[reply]

Je kan de defaulttalen bewerken via de babelinstructie op je gebruikerspagina, zie bv. die van mij. bdijkstra (overleg) 14:29, 16 September 2022 (UTC)[reply]

Bedankt voor de tip. Een kleine ergernis minder. Ldhank (talk) 06:39, 17 September 2022 (UTC)[reply]

Beste allemaal, op zaterdag 29 oktober vieren we graag samen met jullie de verjaardag van Wikidata in Utrecht. Er zijn taart, wifi, werkruimte en t-shirts. Je bent van harte welkom tussen 13.30 en 17.00 op Mariaplaats 3 in Utrecht. Geef je alvast op via deze pagina.

MichellevL (WMNL) (talk) 13:32, 22 September 2022 (UTC)[reply]

Dat was een leuke bijeenkomst, hoewel ik niet zoveel doe op Wikidata was ik er ook bij, aansluitend aan de ALV van WMNL. Er is een foto gemaakt waar de aanwezigen op staan. Misschien is het leuk om je gebruikersnaam daar bij te zetten. Dat werkt door op "Note" te klikken, links onder de foto op de Commons file page. Nog gefeliciteerd met het jubileum en het was mooi om daarbij te zijn. Groet, Ellywa (talk) 20:01, 24 November 2022 (UTC)[reply]

Voor het eerst zie ik nu afbeeldingen bij de zoekresultaten. Ik weet niet of ik dat een verbetering vind. Als het ook uitgezet kan worden verneem ik dit graag. Wat ik nog steeds niet weet is of je de zoekresultaten kan filteren. Zo wil ik in mijn resultaten eigenlijk alleen maar elementen zien, en geen Wikimedia projecten en wetenschappelijke rapporten. Weet iemand of dat mogelijk is? Ldhank (talk) 08:13, 9 October 2022 (UTC)[reply]

Er zijn op meer plekken vragen gesteld over deze nieuwe feature, ook op Wikipedia. Zo te zien kan je het niet uitzetten. Wat voor pagina's wil je filteren? Wikitekst- of entiteitpagina's? Wat bedoel je met "elementen"? bdijkstra (overleg) 11:55, 11 October 2022 (UTC)[reply]

Onlangs ben ik bezig geweest met het aanvullen van een lijst van Stolpersteine in Wikipedia. Dat was veel werk. Het zou handig zijn om dit soort lijsten te kunnen maken op basis van Wikidata-items. Stolpersteine in Nederland zijn, voor zover ik kan zien, nog niet systematisch opgenomen in Wikidata. De website Stolpersteine.app van de Stichting 18 September heeft de gegevens van alle in Nederland en België geplaatste Stolpersteine incl. links naar andere relevante databases.

Twee verzoeken:

• Zou een Wikimediaan contact willen leggen met de Stichting 18 September met het verzoek om de gegevens van de ca. 8600 bestaande Stolpersteine in Nederland en België? Zodanig dat ze in Wikidata geïmporteerd kunnen worden. Na de import geplaatste stenen kunnen handmatig aangevuld worden, of er kan in de toekomst opnieuw een import gedaan worden.
• Zou een Wikimediaan het volgende sjabloon kunnen bouwen? Lijst van Stolpersteine in een bepaalde gemeente, met uit Wikidata deze gegevens: afbeelding, inscriptie, adres, herdachte persoon.

Overwegingen:

• niet iedere Stolperstein hoeft een eigen Wikipedia-pagina te hebben;
• dit soort gegevens lijkt bij uitstek geschikt voor Wikidata (een flink aantal items met een overzichtelijke hoeveelheid eigenschappen, links naar bestaande databases/websites);
• misschien is een officiële samenwerking tussen Stichting 18 September en Wikimedia Nederland gewenst.

Ik heb zelf niet de tijd en technische kennis om dit uit te voeren. Ik weet niet eens of dit de juiste plek is om mijn idee te pitchen, en of er misschien al een vergelijkbaar initiatief bestaat. Graag jullie commentaar en advies. CvZ (talk) 16:33, 21 October 2022 (UTC)[reply]

Voor een samenwerking met Stichting 18 September, zeker voor het verkrijgen van data en samenwerking kan je het beste contact opnemen met Wikimedia Nederland. Dan kan daarna een gebruiker hier vast wel een listeria lijst maken. Mbch331 (talk) 18:53, 21 October 2022 (UTC)[reply]

Ik zie dit heel toevallig en ik ping daarom even User:Kattiel, zij heeft veel geschreven over de Stolpersteine. Misschien heeft zij de gewenste contacten. Ellywa (talk) 19:57, 24 November 2022 (UTC)[reply]

Er is al een aantal malen voorgesteld voor de Stolpersteine te focussen op Wikidata, vooral omdat dit de mogelijkheid om lijsten te maken in verschillende talen ten goede zou komen. In juli 2019 schreef Ecritures mij dat zij en Hannolans het volgende op zouden willen pakken: alle stolpersteine met locatiegegevens (lengte- en breedtegraad) in Wikidata. Op deze wijze zouden (uiteindelijk) alle Stolpersteine op een kaart weergegeven kunnen worden. Ook kunnen dan alle Stolpersteine met hun foto (op Commons) weergegeven worden. (...) Mochten zij (het team van Gunter Demnig) - naast alle openbare data over de Stolpersteine - nog meer besloten informatie willen verzamelen (zeg persoonsgegevens van de personen die op de stenen vermeld staan) dan zouden ze ook een gratis eigen Wikidata-database (dat is een Wikibase) kunnen gebruiken. Ik begrijp dat Stolpersteine en geodata een van de topics was voor de Wikidata techstorm maar niet is opgepakt.

Sinds 2009 houd ik de Lijst van Nederlandse gemeenten met Stolpersteine bij. Op basis daarvan maken Potsdamergänzer en recentelijk ook FrankOverman lijsten van Stolpersteine in verschillende delen van Nederland, met foto's van de stenen. Potsdamergänzer schreef me: It would be very useful to have all Stolpersteine on WikiData. I will now get the device for my camera, so that the coordinates will be included in the picture. I hope with this I can help the project. FrankOverman is vrijwilliger bij Open Street Map (OSM). (Met de OSM data kun je zoeken, navigeren en informatie ophalen via url's.) Zijn doel is Stolpersteine op OSM te zetten, met de juiste huidige locatie, en deze ook publiceren op Wikipedia. Ik heb beiden voorgesteld samen te werken met Stichting 18 September, maar dat is tot op heden niet gebeurd, al wordt de app wel als bron gebruikt. Hij is helaas ook niet altijd up-to-date. FrankOverman schreef me: Probleem is dat die ook niet overal klopt: soms liggen er toch geen stolpersteine (meer), zoals Moerdijk. Of ze liggen op een andere, cq flink verschoven plek, bv zoals een paar locaties in Tilburg.

Ik heb al in 2019 contact gehad met Stichting 18 september. Een vrijwilliger van OSM heeft hen in maart 2021 gevraagd of OSM hun informatie mag gebruiken voor het controleren en aanvullen van OSM, en zo ja of hij die als databestand kan krijgen. Helaas was het antwoord twee keer nee: niet overnemen en geen database. De stichting heeft er meer dan 5000 uur ingestopt en wil de data niet "weggeven". Ik verwacht dan ook niet dat men nu wel bereid zou zijn hetzelfde bestand aan Wikimedia ter beschikking te stellen, te meer daar de lijsten op Wikipedia wellicht als een kopie c.q. concurrent gezien zullen worden.

Er zijn (nog) geen Wikidatapagina's voor afzonderlijke stenen, wel voor de vele lijsten van Stolpersteine in verschillende delen van Nederland. Ik heb geen ervaring met het bouwen van sjablonen, laat dat graag over aan een deskundige. Kattiel (talk) 14:56, 25 November 2022 (UTC)[reply]

Ik zal de bovenstaande tekst kopiëren naar nl:Overleg:Lijst van Nederlandse gemeenten met Stolpersteine, zodat meer gebruikers kunnen meedenken. Kattiel (talk) 13:26, 2 December 2022 (UTC)[reply]

Beste mensen, hartelijk bedankt voor jullie reacties. Ik begrijp dat er al eerder initiatieven zijn ondernomen, jammer dat Stichting 18 september hun data niet een-op-een wil delen. Om lijsten in Wikipedia te maken zoals ik voor ogen heb, zou iedere Stolperstein een Wikidatapagina moeten hebben. 8600 stuks is een overzichtelijk aantal om te importeren, maar veel te veel om handmatig aan te maken. Vooralsnog geen oplossing dus. CvZ (talk) 14:51, 2 December 2022 (UTC)[reply]

Ik heb gemerkt dat er een iemand een fout heeft gemaakt bij de import van de databank van ODIS (Q3956431) in Mix'n'match (Q28054658). Waardoor er door de "Automatic name/date matcher" en "Auxiliary data matcher" van Mix'n'match foutieve externe identificatiecodes worden ingegeven.

Bijvoorbeeld:André Bourgeois (Q2847357) heeft als ODIS ID (P2372) PB_2539 dit moet PS_2539 zijn. PS is voor personen en PB voor periodiek.

Alvast bedankt RVA2869 (talk) 12:46, 23 October 2022 (UTC)[reply]

Hoi, bij end time (P582) staat "einddatum" als label, maar ook "tot" als alias. Maar moet ik deze property interpreteren als "tot" of als "tot en met"? Maakt nogal wat uit voor consistent gebruik. Ik heb tot nu toe voor Kamerlidmaatschappen "tot" gebruikt, maar ik twijfel nog steeds. Dajasj (talk) 09:32, 4 November 2022 (UTC)[reply]

Ligt aan de situatie, maar over het algemeen is het tot en met. Oftewel einddatum = de laatste dag dat de bewering nog geldig is. (Voor kamerleden de laatste dag dat ze nog officieel kamerlid zijn) Mbch331 (talk) 16:57, 4 November 2022 (UTC)[reply]

Hmm, dan heb ik wat te veranderen Dajasj (talk) 14:08, 5 November 2022 (UTC)[reply]

Een aantal kopjes hierboven staat een oproep om mee te denken over de ontwikkeling van een survey onder Wikidatagebruikers. Deze survey was een suggestie vanuit de gemeenschap bij de ontwikkeling van het Wikimedia Nederland Jaarplan 2022. Inmiddels begint de vragenlijst vorm te krijgen, maar meer input is welkom. (En zijn er mensen met kennis van en ervaring in het ontwikkelen van enquêtes die het leuk vinden om bij deze en andere surveys betrokken te zijn?) Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 13:13, 22 November 2022 (UTC)

Hoi, beetje vaag probleem: Ik wil Open Street Map relaties gebruiken op Wikipedia. Zo zou ik bijvoorbeeld deze relatie willen gebruiken op dit artikel, door middel van het Maplink-sjabloon. (code is {{maplink|type=line|frame=yes|stroke-width=5|stroke-color=#FF0000}}. Ik heb op OSM het Wikidata-id toegevoegd, maar het werkt niet. Ik begreep dat er wat tijd nodig is om wijzigingen op OSM door te voeren richting Wikidata, maar we zijn nu een maand verder, en het werkt nog niet. In het algemeen werkt het principe uitstekend (zie bijvoorbeeld fr:Ligne de Caen à Vire of nl:Buslijn 18 (Amsterdam), maar alleen als de Wikidata-tag op OSM al bestaat. Als ik zelf op OSM de tag toevoeg, lijkt dit niet te werken. Ik zal denkelijk ook op OSM moeten vragen hoe die koppeling werkt, maar misschien weet iemand hier hoe de verbinding tussen OSM en wikidata werkt? Wordt die informatie in batches gerepliceerd? Op Wikidata zijn er zo te zien geen verdere stappen nodig, als ik op de wikidata-items van de twee laatsgenoemde werkende voorbeelden kijk, staan daar geen terugkoppelingen naar het OSM item. Ideeën welkom. Milliped (talk) 11:35, 4 January 2023 (UTC)[reply]

Collega @Ymblanter heeft OpenStreetMap relation ID (P402) toegevoegd aan Ligne Eu - Dieppe (Q3239859) (spasiba), maar dat lijkt nog niet te helpen. Interessant genoeg was het me al opgevallen dat sommige items waar Maplink wel werkt, zoals Auneau-Ville - Dreux (Q3239300)(zie fr:Ligne d'Auneau-Ville à Dreux), géén entry voor OpenStreetMap relation ID (P402) lijken te hebben. Het mechanisme waarmee Maplink data uit OSM haalt werkt misschien toch anders? Milliped (talk) 11:21, 5 January 2023 (UTC)[reply]

Dat heb ik inderdaad ook gecheckt, dus ik weet niet waarom de code niet werkt. Ymblanter (talk) 20:14, 6 January 2023 (UTC)[reply]

Om het spannender te maken: Het werkt nu wél! Maar ik heb geen idee welk mechanisme hierachter nodig was om het te laten werken. Milliped (talk) 14:09, 17 January 2023 (UTC)[reply]

Kan iemand Q3467948 en Q19061586 samenvoegen naar die laatste. Normaliter doe ik dat zelf, maar er vindt nu een blokkade plaats vanwege ingevoerde rubrieken.Ceescamel (talk) 16:23, 16 January 2023 (UTC)[reply]

Als ik het artikel Eerste van Swindenstraat lees, zijn/waren er 2 Van Swindenstraten. Van Swindenstraat (Q3467948) gaat is de verzameling van de 2 straten. Eerste Van Swindenstraat (Q19061586) is de Eerste van Swindenstraat en voor Wikidata moeten dat aparte items zijn. Ik heb de sitelinks gecorrigeerd, zodat de combinatie verwijst naar de redirect Van Swindenstraat (Amsterdam) en Eerste van Swindenstraat naar het gelijknamige artikel op nlwiki. Dan kloppen de sitelinks en de items. Mbch331 (talk) 16:58, 16 January 2023 (UTC)[reply]

Van 19 tot 21 mei is er in Athene de internationale Wikimedia Hackathon 2023. Dit jaar is de Hackathon vooral voor ervaren developers die al zelfstandig hun weg weten te vinden in de Wikimediaprojecten. Er is geen uitgebreid programma voor nieuwkomers.

Wikimedia Nederland heeft een (beperkt) budget voor vergoeding van reis- en/of verblijfkosten van deelnemers. Dien voor 23 februari een aanvraag in via info[at]wikimedia[punt]nl als je hiervoor in aanmerking wilt komen. Geef ook aan of je vergoeding van reis, verblijf of beide aanvraagt. Je moet je dan al hebben aangemeld als deelnemer van de Hackathon (en door de organisatoren zijn geaccepteerd). Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 08:12, 31 January 2023 (UTC)

Dit jaar vindt Wikimania van 16 - 19 augustus plaats in Singapore. Wikimania is de jaarlijkse wereldwijde conferentie voor iedereen die betrokken is bij een van de Wikimediaprojecten. Wikimedia Nederland kan een beperkt aantal reisbeurzen beschikbaar stellen voor Wikimedianen die erbij willen zijn. Een volledige beurs is maximaal € 2.500. Het is ook mogelijk een beurs aan te vragen voor een deel van de kosten. Aanvragen van een beurs kan tot 25 mei door het invullen van dit formulier. Om een beurs aan te vragen hoef je geen lid te zijn van Wikimedia Nederland. Het liefst geven we in ieder geval één beurs aan iemand die nog nooit eerder naar Wikimania is geweest. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 13:21, 2 May 2023 (UTC)

Nederland (het stuk in Europa) kent qua geografische gebieden province of the Netherlands (Q134390) (12), municipality of the Netherlands (Q2039348) (342) & cadastral populated place in the Netherlands (Q1852859) (2501, de vroegere kadastrale gemeentes). Deze bestaan ook allemaal op OpenStreetMap als relaties. Om dit allemaal recht te trekken heb ik een rapportje gemaakt op c:Commons:Reverse geocoding/Reports/Netherlands. Gemeentes en woonplaatsen overlappen en lopen door elkaar. Door Cebuano rotzooi was een behoorlijk chaotische situatie ontstaan waarbij het onderscheid tussen de gemeente en plaats volstrekt onduidelijk was. Ik ben de boel nagelopen en rechtgetrokken volgens de volgende scenario's:

1. Gemeente met meerdere ongeveer gelijkwaardige woonplaatsen. Losse items die gekoppeld zijn. Bijvoorbeeld Dijk en Waard (Q104758977) (OSM)
2. Gemeente met meerdere ongeveer woonplaatsen en vernoemd naar een van deze woonplaatsen. Hier ook losse items die gekoppeld zijn. Bijvoorbeeld Bloemendaal (Q9908) (OSM) (en Bloemendaal (Q33425149) (OSM)
3. Gemeente is zelfde als woonplaats (vaak een stad). Samengevoegd tot een item met qualifiers voor de rol. Bijvoorbeeld Leiden (Q43631)

Was best veel werk, maar ik denk dat we op deze manier veel consistentere data hebben. Multichill (talk) 15:04, 6 May 2023 (UTC)[reply]

De grens van Suriname met de twee naaste buurlanden is omstreden. Om die reden wordt idealiter een kaart getoond die de grenzen vanuit beide gezichtspunt laat zien. Nu zag ik op Commons dat er een kaart wordt getoond die ik zelf niet kan veranderen (zie bijvoorbeeld hier in de infobox: commons:Category:Suriname, maar die kaart wordt ook in andere categorieën getoond). Ik denk dat deze erin gezet wordt, wanneer er coördinaten worden gegeven. En ik vermoed dat dit aangestuurd wordt van uit Wikidata. Weet iemand hoe die kaart vervangen kan worden door eentje met juiste grenzen? Als iemand dat wil veranderen, dan zijn er in de volgende categorie goede kaarten te vinden: commons:Category:International borders of Suriname. Ymnes (talk) 15:56, 10 June 2023 (UTC)[reply]

Als je de kaart bedoelt die in de Infobox staat boven de sectie 'Bibliografische informatie' dan lijkt het me dat dat niet eenvoudig aan te passen is. Het gaat daar om een kaart waar je eenvoudig kan in- en uitzoomen met gegevens afkomstig van het OpenStreetMap project. Op dat project zou dan een aanpassing nodig zijn die dan t.z.t. weer zichtbaar wordt bij die interactieve kaart. - Robotje (talk) 11:20, 29 July 2023 (UTC)[reply]

In de 19e eeuw was er in de gemeente Heteren (provincie Gelderland) een dorp met de naam Driel (Q1614971). Dat dorp in de buurt van Arnhem bestaat nog steeds maar de gemeente Heteren is in 2001 opgegaan in de fusiegemeente Overbetuwe. In de 19e eeuw was er eveneens in de provincie Gelderland nog een dorpje Driel wat de hoofdplaats was van de gemeente Driel. Om misverstanden te voorkomen is in 1944 de naam van die gemeente in de buurt van Den Bosch aangepast in Maasdriel (Q904544) terwijl de hoofdplaats van die gemeente tegenwoordig bekend staat als Kerkdriel. Helaas zijn er gegevens van de gemeente Driel (dus eigenlijk Maasdriel) terecht gekomen in het Q-item over dat dorp in de buurt van Arnhem. Is het mogelijk om statements te verplaatsen van het ene Q-item naar een ander Q-item of kan dat alleen nogal omslachtig door de statements bij de ene te verwijderen en bij de ander toe te voegen? - Robotje (talk) 11:08, 29 July 2023 (UTC)[reply]

@Robotje: ja, je kan in je voorkeuren de uitbreiding "moveClaim" inschakelen. bdijkstra (overleg) 19:57, 6 September 2023 (UTC)[reply]

Bedankt, dat is precies waar ik naar opzoek was en het werkt goed! - Robotje (talk) 05:05, 7 September 2023 (UTC)[reply]

Er is overleg geweest op mijn NL Wikipedia pagina OP: Bouzinac heeft nu Tramlijn 25 (Amsterdam) buiten gebruik gezet. Ja 25R is buiten gebruik, maar niet tramlijn 25. Dat Q2619013 (gedeeltelijk) en Q63152994 (Amsteltram) hetzelfde onderwerp behandelen kan problematisch zijn. Volgens mij is Amsteltram een (huidig) onderdeel van tramlijn 25, maar er worden daar ook project aspecten behandeld. Wie weet een betere oplossing? Smiley.toerist (talk) 08:25, 6 September 2023 (UTC)[reply]

Graag commentaar. Bij voorbat dank. Ymblanter (talk) 12:18, 12 September 2023 (UTC)[reply]

Ik heb gezocht op: Aliases for Dutch streets, maar vind niets.Smiley.toerist (talk) 14:26, 9 September 2024 (UTC)[reply]

Dat is dan ook een discussie van vorig jaar. Zie hier, welke bij het klikken van bovenstaande link ook rechtsboven in het scherm werd aangegeven. Sjoerd de Bruin (talk) 15:51, 9 September 2024 (UTC)[reply]

Op 29 september heb ik een property proposal ingediend, zie Wikidata:Property proposal/WikiKids ID. Er wordt nog niet zo actief op gereageerd als dat ik hoopte. Hoe kan ik ervoor zorgen dat dit verzoek onder de aandacht komt? Met vriendelijke groet, S. Perquin (talk) 20:35, 2 October 2023 (UTC)[reply]

Ten eerste lijkt me dat je voorstel in de categorie Authority control valt i.p.v. General. Daarnaast is het vrij normaal dat men een paar weken wacht op reacties alvorens goedkeuring te geven, waarna het even kan duren voordat het aanmaken wordt uitgevoerd, soms maanden bij ingewikkelde eigenschappen, maar deze is gelukkig vrij simpel. bdijkstra (overleg) 21:17, 2 October 2023 (UTC)[reply]

Bedankt voor je reactie! Ah, oké! Dan hoop ik binnen een paar weken iets te horen van anderen! Hoe kan ik het voorstel trouwens in de categorie Authority control plaatsen? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S. Perquin (talk) 14:35, 4 October 2023 (UTC)[reply]

Hoi Bdijkstra, ik heb iets nu omgezet. Zou je willen kijken of het nu goed staat? Volgens mij wel, maar ik snap er weinig van :) Groempdebeer (talk) 18:54, 7 October 2023 (UTC)[reply]

Volgens mij klopt het zo, Groempdebeer! Bedankt voor jouw hulp! S. Perquin (talk) 23:07, 7 October 2023 (UTC)[reply]

Volgens mij ook. bdijkstra (overleg) 23:37, 8 October 2023 (UTC)[reply]

Thereza Mengs (WMDE) 12:32, 13 December 2023 (UTC)[reply]

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

• The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
• Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
• Compensation is available.
• Sessions will be held in January and February.
• Sign up here if you are interested.
• Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

Op de volgende pagina: Wikidata:CopyClear/publiek domeindag/2024/Vervaardigers in meerdere Nederlandse collecties, staat onderaan bij Siem Kersjes, Verzetsmuseum Zuid-Holland. Dit museum werd in mei 2019 Libertum en is in 2023 opgeheven. Zie Libertum op Wikipedia Agaath (talk) 20:36, 25 January 2024 (UTC)[reply]

Zo te zien is het inmiddels aangepast. bdijkstra (overleg) 22:11, 26 January 2024 (UTC)[reply]

De WikiconNL vindt plaats op zaterdag 18 mei bij Beeld & Geluid aan de Media Parkboulevard 1 in Hilversum. Schrijf je in via deze link.

De WikiconNL is de jaarlijkse conferentie over Wikipedia, Wikimedia, digitaal erfgoed en onderwerpen zoals auteursrecht en (linked) open data. Het thema dit jaar is 'tussen strijd en samenwerking'. Binnen dit thema is er aandacht voor nieuwe technologische ontwikkelingen en hun impact op Wikipedia en vrije kennis, hoe conflicten in de wereld de Wikimedia projecten kunnen beïnvloeden en is er aandacht voor samenwerking achter de schermen om consensus te bereiken over de inhoud. Kijk op deze pagina voor meer informatie en de oproep voor sprekers. ThamaraGroenleer (talk) 12:58, 28 February 2024 (UTC)[reply]

Van 3-5 mei vindt in Tallinn (Estland) de internationale wikimedia hackathon plaats. Wikimedia Nederland heeft een beperkt budget voor internationale reiskosten van vrijwilligers. Aanvragen van een reisbeurs kan door een mail te sturen aan info(at)wikimedia(punt)nl. Leg in je mail uit waarom je de Hackathon wilt bijwonen: wat ga je daar bijdragen en wat ga je daar leren? Geef ook aan welke omvang de reisbeurs moet hebben om deelname voor jou mogelijk te maken. Aanvragen kan tot 15 maart 2024. Bedenk wel dat je je moet aanmelden voor deelname aan de Hackathon - vol is vol. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 14:12, 1 March 2024 (UTC) Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 14:12, 1 March 2024 (UTC)

In Q96005315 blijf ik onbekende waarde zien, zelf als ik een datum toevoeg. Het gebouw zelf is nu in gebruik als woning.Smiley.toerist (talk) 13:46, 17 March 2024 (UTC)[reply]

Die waarde wijzigt niet automatisch, die dien je zelf aan te passen. Als volgt: ga het veld wijzigen, klik op het icoontje linksboven (twee driehoekjes en een rondje). Twee wijzigingen zijn hier mogelijk voorkeursrang en datum. Wijzig datum naar 'aangepast' en vul dan 1959 in. Ldhank (talk) 05:45, 19 March 2024 (UTC)[reply]

Aangepast, maar ik krijg nu een andere waarschuwing. Eigenlijk zou er een tweede opheffingswaarde gebruikt moeten worden. Maar gebouw/woning is in gebruik. Ik kan niet de waarde geven 'niet opgeheven'. Als de woning gesloopt of verlaten is wel.Smiley.toerist (talk) 11:22, 31 March 2024 (UTC)[reply]

Opgelost, met de toevoeging van een kwalificatie van staat van gebruik en de toevoeging van 'is een woonhuis'.Smiley.toerist (talk) 11:30, 31 March 2024 (UTC)[reply]

Dit jaar vindt [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania Wikimania] van 7-10 augustus plaats in Katowice (Polen).

Wikimania is de jaarlijkse wereldwijde conferentie voor iedereen die betrokken is bij een van de Wikimediaprojecten. Wikimedia Nederland stelt weer een aantal  reisbeurzen beschikbaar voor Wikimedianen die erbij willen zijn. Een volledige beurs is maximaal €1.300. Het is ook mogelijk een beurs aan te vragen voor een deel van de kosten. Aanvragen van een beurs kan tot 3 mei door het invullen van

[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdeAbvxCtSSQYTyUSeUG0rDAkEvwdsMemwSR6qohpqW6hh9YQ/viewform dit formulier]

Om een beurs aan te vragen hoef je geen lid te zijn van Wikimedia Nederland. We willen in ieder geval één beurs geven aan iemand die nog nooit eerder naar Wikimania is geweest. JansenKirsten (talk) 08:51, 10 April 2024 (UTC)[reply]

Hoe geef ik referenties op voor de verklaringen verkregen van openarchieven.nl?
[1] bevat bijvoorbeeld geboorte datum/plaats voor Marinus Kooreman (Q109993669). Ghuron (talk) 07:38, 11 May 2024 (UTC)[reply]

Het is aan te raden om de originele bron te gebruiken, openarchieven is een aggregator. Klik op "bekijk op bronwebsite", de drie bolletjes op de nieuwe pagina bevat in de meeste gevallen een Handle ID (P1184). Gebruik deze icm met bijv. type of reference (P3865)birth certificate (Q83900) Sjoerd de Bruin (talk) 11:19, 11 May 2024 (UTC)[reply]

Heb ik het hier goed begrepen? Ghuron (talk) 17:52, 11 May 2024 (UTC)[reply]

Ziet er goed uit! Sjoerd de Bruin (talk) 10:43, 12 May 2024 (UTC)[reply]

Ik was op Wikidata op zoek naar de vlakken van de buurten van Groningen om deze te kunnen gebruiken om niet om de zoveel jaar een png te hoeven inladen. Ik heb nu een nieuwe gemaakt van de Rivierenbuurt m.b.v. QGIS, maar als dit om zeg elke 10-20 jaar gebeuren moet, wordt dit wel bewerkelijk.

Ik zie echter dat deze polygonen nog niet bestaan op Wikidata en ook niet bij bv. de buurten van Amsterdam. Weet iemand ook of het mogelijk is om de polygonen van de CBS Wijk- en buurtindeling (hier 2024) op Wikidata te tonen zodat ze gebruikt kunnen worden in infoboxen? (dan hoeven enkel die grenzen bijgehouden te worden) Of is de licentie van het CBS daarvoor te beperkt? Staan deze gegevens überhaupt in bijvoorbeeld OSM? Is dit onderwerp hier al eens besproken? Hardscarf (talk) 08:09, 29 June 2024 (UTC)[reply]

Het CBS eist bronvermelding, wat ongeveer overeenkomt met CC BY, maar onderaan deze pagina zie je dat gegevens moeten worden vrijgegeven als CC0. Er is ook zoiets als databankenrecht, maar aangezien je niet kan garanderen dat men niet een "substantieel deel van de inhoud" naar Wikidata gaat brengen, lijkt me dat niet van toepassing. bdijkstra (overleg) 15:45, 29 June 2024 (UTC)[reply]

Op Q442553 staan twee afbeeldingen. Daarvan wil ik de tweede in de infobox bij de c:Category:Beverly Matherne laten verschijnen. Op de wikidata pagina heb ik "volgnummer" gebruikt, maar dat werkt niet. Wat kan ik doen anders dan de afbeeldingen te verwisselen? Wouterhagens (talk) 18:19, 3 July 2024 (UTC)[reply]

Normaal zou je iets met ranks doen voor het gewenste resultaat, maar in dit geval heb ik er voor gekozen om dat schilderij in andere statement onder te brengen. Multichill (talk) 18:48, 3 July 2024 (UTC)[reply]

Dank! Hoe gaat het in het geval van Q3368893 waar het eerste plaatje de acteur met iemand anders weergeeft (en dus niet direct duidelijk is wie is wie) en het tweede plaatje de acteur alleen weergeeft? Ik zie graag het tweede plaatje in de infobox van de Commons categorie. Wouterhagens (talk) 19:08, 3 July 2024 (UTC)[reply]

@Wouterhagens: Ik heb voor het tweede plaatje de voorkeursrang ingesteld. Dat kun je zelf ook doen door op bewerken te klikken en dan links van het bewerkvak te klikken op driehoekje-rondje-driehoekje. --Lymantria (talk) 18:56, 31 October 2024 (UTC)[reply]

@Lymantria: Bedankt! Heel eenvoudig als je het eenmaal weet. Wouterhagens (talk) 19:15, 31 October 2024 (UTC)[reply]

Volgens mij is grindweg een subclasse onverharde weg bedekt met grind. De grens is onduidelijk. Er zijn veel onverharde wegen waar stenen, die er al waren uitsteken. Bovendien worden putten vaak opgevuld met lokale stenen.Smiley.toerist (talk) 08:42, 19 August 2024 (UTC)[reply]

Heb ik ondertussen aangepast.Smiley.toerist (talk) 08:58, 19 August 2024 (UTC)[reply]

HLB VT 200 wil ik koppelen (subcategorie van) Q351337. Kan iemand dit voor mij doen?Smiley.toerist (talk) 06:36, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Een andere misser: Wadloper is een treinstel en geen diesellocomotief.Smiley.toerist (talk) 20:25, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Ik ben terug en opgelost.Smiley.toerist (talk) 09:07, 31 October 2024 (UTC)[reply]

Hoe zit het op Wikidata met primaire bronnen en WP:GOO? Is dat hier toegestaan? Want op Wikipedia doen we daar wel moeilijk over en er wordt nogal eens vanuit Wikidata geïmporteerd naar Wikipedia. Ymnes (talk) 02:36, 3 November 2024 (UTC)[reply]

Op Help:Sources zie ik geen onderscheid tussen primaire en secundaire. bdijkstra (overleg) 18:26, 3 November 2024 (UTC)[reply]

The Wikimedia Foundation Research & Decision Science, Design, and Machine Learning teams are meeting in Amsterdam for an offsite, on Thursday 14 November from 19:00 to 22:00 at IJver. Volunteers who support Wikimedia projects in many ways - people who edit, help with administration and moderation, organise events, contribute content, build bots, fix bugs, and so on - are invited to join! You can sign up using this form. Germien Cox (talk) 12:51, 9 November 2024 (UTC)[reply]