Usuario discusión:Lcsrns/Archivo 2 (abril, 2011)

Pagina de Usuario	Discusión	Talleres	Vitrina	Contribuciones

---

Hoy, 15 de noviembre, celebramos el Wikicumpleaños de: AugustoRomero (19 años), Cheveri (19 años), Moustique (18 años), Alan (12 años)

Archivos 2011 Archivo 1 (febrero y marzo) Archivo 2 (abril) Archivo 3 (mayo) Archivo 4 (junio) Archivo 5 (julio) Archivo 6 (agosto y septiembre) Archivo 7 (octubre y noviembre) Archivo 8 (diciembre) 2012 Archivo 9 (enero y febrero) Archivo 10 (marzo y abril) Archivo 11 (mayo-diciembre) 2013 Archivo 12 (enero-agosto) Archivo 13 (septiembre-diciembre) 2014 Archivo 14 (enero-diciembre) 2015 Archivo 15 (enero-diciembre)

No, no puedes. --Pownerus (Mensajes) 23:05 1 abr 2011 (UTC)[responder]

O rayos! me ganaste!, quería avisarte primero jaja, que bueno que me hayan aprobado el flag! :D, tenia miedo de que no me lo daran, pero veo que mis contribuciones antes de la aprobación, llene 11 acciones con ediciones desechas xD, y otra cosa, haber si te podías encargar de la fusión de discusiones porque estaré ausente porque mi cumpleaños es este lunes, gracias por todo y las felicitaciones ;D »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:22 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Si! xD soy joven para estar en Wikipedia pero quien dice que es cuestión de edades? solo de madures ¬¬ xD »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:55 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Haja bueno gracias y si, agrego la gente que me interesa o tiene valor para mi a mi libro de autógrafos :3 »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 20:11 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola, gracias por los cambios en la página de Ernest van den Driessche. Por cierto, me gustaría mejorar la presencia de las novelas de Artur Balder. Ya que estás en el proyecto literatura, ¿crees que podrías echarme un cable con los artículos sobre las novelas si me pongo a ello...? Gracias por adelantado. --Lolox76 (discusión) 04:12 2 abr 2011 (UTC)[responder]

No, solo en las páginas especiales como mediawiki wikimedia metawiki y commons, »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 23:11 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Lcsrns, como puedes notar, en el Wikiproyecto, la barra donde dice fusión de discusiones dice fusión de discusiones =>nada nuevo , eso significa que no se han puesto más avisos de fusión de discusiones, pero si dice aviso nuevo significa que alguien a puesto algo nuevo, fue algo complicado hacer semejante sistema automático, ahora esta en =nada nuevo, saludos »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:07 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Ja yo con novedades, vine para decirte que hice la plantilla "vigilación de cambios para jurados" que dice y se coloco un artículo para clasificar, si hay un miembro nuevo, o una fusión de discusión nueva, su plantilla es: {{Wikiproyecto:Fusiones/para jurados}}

Es que esas imágenes de HP no son de cubiertas, o posters, o imágenes de las películas. Lamentablemente nada de eso se puede utilizar porque no permiten el uso comercial, lo que va contra nuestra licencia. Dime que artículos son los que quieres ilustrar y tal vez podamos conseguir algo que cuadre. Andrea (discusión) 01:37 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Las que están en el artículo de HP no van contra las políticas, porque son generales. Otra cosa sería incluir cubiertas de libros, por ejemplo. Dame unos dias y veo como puedo ayudarte a ilustrar archivos. Por ahora estoy complicada en casa. Saludos. Andrea (discusión) 22:15 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Pues con eso no sabría decirte. Tal vez te convenga buscar un administrador en Commons o directamente preguntar en su Café. Hay varios chicos que siempre están atentos a responder. Un saludo. Andrea (discusión) 22:30 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Torta. Jaja gracias :3 aunque en venezuela faltan todavia 2 horas y media xD y que suerte haber archivo la discusión y empezar otra con felicitaciones jaja gracias :D »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:59 4 abr 2011 (UTC)[responder]

El requisito para aprobar/reprobar un AB es haber escrito uno (o un AD) antes, como dice aquí, es decir haber sido el redactor principal en estadísticas como en este caso. En las CAD, todo el mundo puede opinar si el artículo tiene condiciones para ser AD. Espero haber aclarado tus dudas. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:13 5 abr 2011 (UTC)[responder]

El problema es que nunca un AB/AD es escrito por una sola persona, sino que cada uno pone su granito de arena y eso también sirve para construir la enciclopedia. Ese requisito que se pide para evaluar ABs es para que el revisor sepa bien qué es un AB y no cometa errores a la hora de aprobarlo/reprobarlo. ¿Te estoy aclarando algo? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:48 5 abr 2011 (UTC)[responder]

Me expresé mal en mi primer comentario. Uno puede ser el redactor principal habiendo escrito todo el artículo en una sola edición (cosa muy improbable), y no por eso quien tenga 200 ediciones menores en él puede ser considerado el redactor principal. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:49 5 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola, acá esta lo que decía la página, espero sirva, saludos Oscar (discusión) 23:35 5 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Lcsrns, si no te importa me copie del código de tu barra para hacer una mía, claro que diferente solo con los autógrafos discusión y usuario y la imagen de una

haha, gracias, es que tengo un poco de mala conexión, una pero son dos imagenes, luego hare una vitrina para lo que me han dado, ya tengo 4 cosas ^^ »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 01:45 8 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola lcrsns, no quiero que te enfades ni nada, pero tu firma no se adapta a su politica, especifica que la imagen no puede medir màs de 30px de largo y 15px de alto y tu imagen es de 50 x 70, no quiero que te reclamen ni nada pero te sugiero que la adaptes un poco al tamaño, una vez me paso a mi, pero fue por una imagen gif o animada. ;) »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 02:01 9 abr 2011 (UTC)[responder]

Calculè, las dos se permiten, elige la que te plasca màs :) »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 02:50 9 abr 2011 (UTC)[responder]

Hecho. Gracias por estar atento. Un saludo. Andrea (discusión) 22:51 10 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola lcsrns, te diste cuenta?, el vigilador de cambios indica que hay nuevos usuarios, lo que es cierto y al parecer funcionó, tenemos 1 nuevo miembro ^^ »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 02:04 11 abr 2011 (UTC)[responder]

jaja, muchas gracias :D la estaba haciendo desde hace un rato sin parar y luego la puse como princial, quedo más ordenada que la otra :D :--»-Daimond-Hunter-I>| style="cursor:help; " (susurramelo! ☏) 02:13 12 abr 2011 (UTC)[responder]

Bueno, pienso que estamos en una época de cambio de página de usuario, porque he visto que varios usuario la estan cambiando... :--»-Daimond-Hunter-I>| style="cursor:help; " (susurramelo! ☏) 02:27 13 abr 2011 (UTC)[responder]

No, no molestas :) En cuanto a que es mejor, yo instalé el Monobook y los Fast Buttons, y los adoro aunque si al principio me costó aprender a usarlos. Del Twinkle ni idea, che. Saludos. Andrea (discusión) 10:27 12 abr 2011 (UTC)[responder]

Eso es lo bueno de usar Wikipedia con licencia CC-BY-SA! Puedes usar lo que quieras de la página... mientras no me copies mi nombre, todo bien ;) Saludos! B1mbo (¿Alguna duda?) 00:35 13 abr 2011 (UTC)[responder]

Bueno, con el aviso detente y una denuncia en WP:VEC eso es lo que yo haría »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 00:37 15 abr 2011 (UTC)[responder]

Bueno, ya lo puse en WP:VEC pero si se detiene, bueno, tacharé la denuncia, solo tenemos que esperar, »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 00:56 15 abr 2011 (UTC)[responder]

Haha, no, en un comienzo si tenia, pero ya me lo aprendí xD, he de suponer que es una abreviatura de tu nombre, ¿no? »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 00:59 15 abr 2011 (UTC)[responder]

Bueno, haha, el mío proviene de un analfabetismo en inglés, "daimond", error de "diamond" traducido a "Diamante" »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 01:05 15 abr 2011 (UTC)[responder]

:), si, así es, me parece extraño que no sea un artículo aunque sea bueno »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 01:13 15 abr 2011 (UTC)[responder]

Si. Cualquier duda que tengas me preguntas. Saludos. Andrea (discusión) 18:18 16 abr 2011 (UTC)[responder]

En general ponemos un punto extra si el artículo tiene otras plantillas, pero no quita que no hayas hecho un buen trabajo. Este mes se dan puntos extras por wikificar artículos en la categoría Música. Te dejé una guía con los puntos y otras anotaciones en tu tabla de control. Hiciste un buen trabajo. Saludos. Andrea (discusión) 19:45 16 abr 2011 (UTC)[responder]

Si, wikificar no es fácil y los artículos de música son a vecss complicados; lo bueno es que hay muchas biografías de músicos que tienen la plantilla y también cuentan porque están en esa categoría. El problema es que esas tres categorías (música, biografías y geografía) pasan de los 1000 artículos cada una para wikificar. Un saludo. --Andrea (discusión) 19:55 16 abr 2011 (UTC)[responder]

Muuy bien, lo vi antes y ahora se nota muchísimo el cambio. Igualmente le hice unos retoques, pero te quedó muy bien. Sigue así. Saludos.

ja,ja. No te preocupes por eso. Ponte los puntos nomás. El tamaño es el final del artículo. Saludos. Andrea (discusión) 02:50 17 abr 2011 (UTC)[responder]

 Hecho. Me estoy yendo a dormir que ya es medianoche. Un saludo. Andrea (discusión) 03:11 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Está todo bien (por lo menos en cuanto a vos respecta y a WP en general respecta), un saludo cumpa. -- José "¿y usted qué opina?" 01:06 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Amigo lo voy a expulsar de WP por no saber qué significa cumpa en Argentolandia :-) cumpa es el apocope lunfa de compañero. Va otro saludo cumpa. -- José "¿y usted qué opina?" 01:37 17 abr 2011 (UTC)[responder]

...De nada, como dice el Eclesiastés: Quien encuentra un amigo encuentra un tesoro. Y es siempre muy bueno encontrar gente con buena onda.-- José "¿y usted qué opina?" 01:45 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Yo tampoco te conozco, pero gracias... me retiré para dedicar más tiempo a los parciales de química que tenía en marzo por final de semestre, pero estoy de vacaciones. -- Diegusjaimes Manda una señal 04:38 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Espero que estés muy bien, solamente paso a saludar, nunca hemos interactuado pero te veo activo en estos tiempos y es muy bueno tener a más reversores patrullando.Saludos.Eduardosalg (discusión) 14:09 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Lcsrns. Efectivamente, la RAD de Einstein se cerrará desfavorablemente, lo cual significa que el artículo perderá el estatus de destacado en las próximas horas (a no ser que surja algún comentario que muestre lo contrario). Sobre la razón, Billy te ha respondido más que adecuadamente en el café donde se discute el tema de los AD's de 2005. En el caso de las RAD, el ACAD debe valorar el peso de los argumentos y usar el sentido común. Claro que tampoco podría cerrar una candidatura si ésta sólo tiene un voto o tiene por ejemplo hasta 10 votos aunque ninguno de ellos fundamentado (esto es por ejemplo que alguien diga solamente: Ah, en contra, porque no puede ser destacado...). Espero haber resuelto tu duda; saludos. •• Link58 •• 05:33 18 abr 2011 (UTC) PD. Gracias por tus palabras sobre mi página de usuario. Ha sido producto de varios esfuerzos a través de estos 4 años que ya llevo por aquí xD. ;)[responder]

Tengo la suerte de saludarte hoy que es tu cumpleñaos, así que felicidades, por un buen tiempo edite Verne, incluso quise hacer un wikiproyecto del cual no tuve apoyo :( últimamente por falta de tiempo tanto para editar como para leer libros de Verne (tengo dos sin leer en mi casa) y para wikieditar detuve el trabajo, hablando de la biografia mi colaboración fue mas que nada en la sección clasificación de su obra, si te das cuenta la bigrafia esta basicamente a la par que la edición Inglesa y francesa de la wiki por lo que creo que no necesita mejoras pero si arrglos esteticos y las referencias, yo creo que deberia de ser articulo destacado.

Respecto a los libros cuando llege existian varias paginas de libros, algunas las cree y otras las modifique para que estuvieran parecidas en cuanto a los temas/contenidos, actualmente únicamente me falto Los Naufragos del Cinthia, la novela aprocrifa, en ese sentido faltan paginas de cuentos como El eterno Adan, uno de su cuento mas importante o Mister Zacarias (El relojero del Diablo, en algunos paises), por alli se puede trabajar, otro es que en algunos libros falta la sección de "temas vernianos tratados" sección que he venido creando con varios fines, añadir ligas entre los libros, por ejemplo, libros de niños, libros homenaje, o temas como la locura, Sra. Barnicane, ante la Bandera o geografia, o simplemente curiosidades, ya en la Wiki no es correcto colocar esta sección (auqnue existen miles de paginas que lo tienen) creo que La vuelta al mundo no la tiene, ya que se redacto mucho antes de mi participación, en fin, dime como trabajamos y como nos podemos apoyar. SLDS.--Hola!!! (discusión) 20:35 18 abr 2011 (UTC)[responder]

quitar el insulto en mi página de discusión. Saludos Emilio Duron discusión 20:56 20 abr 2011 (UTC)[responder]

Igualmente, felices pascuas. Un abrazo Emilio Duron discusión 21:00 20 abr 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu mensaje tan amable. Felicidades también a ti por tus colaboraciones aquí recientemente. Saludos Emilio Duron discusión 01:30 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias... felices pascuas para vos también, y gracias por la felicitación -- Diegusjaimes Manda una señal 22:03 20 abr 2011 (UTC)[responder]

je,je,je muchas gracias por los huevitos y por tus palabras. Se hace lo que se puede. Y no te preocupes, nunca molestas. Un saludo. Andrea (discusión) 01:00 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Lcsrns, perdon por la tardansa, es que no tenia asi computadoras a mi alcance, me parecio formal y amigable la discusion, pero por serte sincero, para mi la informacion parecia como informacion de poca logica y coherencia, es como en una guia que vi que decia que alguien podia escribir cosas como La luna esta hecha de queso, pero lo que si te tengo que advertir es que se puede tratar de una IP dinamica, osea despues de 2 dias o algo parecido, no estaras hablando con la misma persona, yo le sugiero que se haga un usuario. »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 03:20 21 abr 2011 (UTC)[responder]

PD:No puse asentos por estar en una computadora con teclado ingles (sin "ñ" y sin asento) PD2:La anterior ñ fue copy$page de un articulo

Hola. Gracias por tu mensaje. Lo del aviso al nominador la verdad es que no estaba al tanto; como nomino muchos a RAD hago los procedimientos de memoria y eso se puso hace unas semanas. Enseguida le avisaré.

En cuanto a las CADs de 2005, habría que ir nominándolas a RAD... por cierto, aquí se discutió algo al respecto. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 18:35 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Uy cierto... Perdona, estoy con tantas cosas que me había olvidado... Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 18:38 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola, veo que felicitaste al creador de Parque Madrid Río por su primer artículo, sin embargo, todo su contenido consistía en material con explícitos derechos de autor que había plagiado de distintas páginas de la web. Saludos. Vitamine (discusión) 23:14 21 abr 2011 (UTC)[responder]

No pasa nada, sólo te lo comentaba como introducción para explicarte lo que normalmente solemos hacer los que llevamos algún tiempo aquí. Por ejemplo, para saludar a alguien, solemos esperar a ver que el usuario realmente ha llevado a cabo ediciones provechosas, por ejemplo, un artículo de su creación sin haber plagiado es suficiente. Sin embargo, yo suelo también saludar cuando acudo a indicarle a algún usuario nuevo que ha plagiado, así le quedan también los enlaces de ayuda y de las políticas. Además, si me permites el consejo, más que nada para que no pierdas ediciones y tiempo en artículos que probablemente serán borrados por este motivo, procura siempre hacerles una prueba copiando dos o tres líneas de texto y buscándolas en google a todos los artículos recién creados. Yo hice varias pruebas, ya que si todo el artículo es genuino y sólo copió dos líneas, en un artículo tan completo, sería una canallada borrárselo entero. En este caso, modificaría esas dos líneas y luego le avisaría de que no se permiten copiar textos con derechos de autor y que por eso las había modificado. Bueno, perdona por el tostón y a seguir con el buen trabajo. Vitamine (discusión) 23:29 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Sí, claro, déjasela, no pasa nada, así tendrá toda la ayuda que necesita ahí. Vitamine (discusión) 23:31 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Ahora lo que se suele hacer en estos casos es revisar el historial de contribuciones del usuario para comprobar si ha creado más ediciones plagiadas o cualquier otra cosa cuestionable. Vitamine (discusión) 23:32 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Me he emocionado añadiendo información que efectivamente tenía derechos de autor, aunque la introducción y la estructura si que eran originales. Hay manera de recuperarla?Deimos.mad (discusión) 23:36 21 abr 2011 (UTC)[responder]

¿A que te refieres con peor? Yo lo veo mucho mejor. Solo te ha faltado una falta de ortografía en el último renglón (se retiró, no se retiro). Por lo demás, por mi perfecto. Besos. Andrea (discusión) 02:13 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Dificil decidir, la página no está en Internet Archive, pero creo que si, es un espejo de Wikipedia porque nuestra página lleva desde 2007 y la de ellos no especifica ni licencia ni derechos de autor ni nada. Un saludo. Andrea (discusión) 14:57 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Si preguntale. Verás que en los artículos para wikificar el plagio es un problema recurrente, por eso yo primero verifico que no sea plagio y luego comienzo a trabajar. Un saludo. Andrea (discusión) 15:09 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Si, puede ser. Pero el problema es la falta de interés no la falta de aviso. Por ejemplo Oscar estuvo tratando de invitar editores uno a uno y nada. Incluso yo lo había planteado así porque en 2007/2008 se había hecho uno anual y la gente se quejaba que era demasiado tiempo. Además, en 2008 el Wikiproyecto tenía 213 participantes y hoy son apenas 10. Incluso creé una plantilla para invitar a los miembros no activos a participar y me dijeron que no podía enviarla porque era hacer "spam interno", así que ni modo. Pero si lo ves viable podríamos evaluarlo más adelante. Saludos. Andrea (discusión) 07:48 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Estaba muy ocupado, al igual que otros. Y si, adelante nomás. Es válido también buscar artículos a los que les quede poco trabajo (por ejemplo le falta una ficha o algunos enlaces externos). La idea es disminuir la cantidad de pendientes de la lista. Andrea (discusión) 14:48 23 abr 2011 (UTC)[responder]

yo esperaría un poco. Es un artículo muy vigilado y seguro que habrá mucha participación. Yo siempre fui de la idea de que perro fuese el nombre del artículo y no el incomprensible Canis lupus familiaris pero, de esto se ha debatido largo y tendido y siempre sale agún herido, jaja. Billy (discusión) 02:29 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola. Ya pasé por la discusión del artículo a dar mi opinión: el nombre debe permanecer como está actualmente. Te recomiendo leer el enlace que dio Billy en esa misma página ;) Un saludo y gracias por notificarme y por tu comentario, me alegra que mi página te haya servido de algo. =) Mel 23 mensajes 16:06 23 abr 2011 (UTC)[responder]

No, no, aun no termina. Ese premio es de la etapa 3 :) y sí, los puntos se acumulan a lo largo de todo el torneo, así que si este mes te fue flojo y el que viene te va mejor, compensas. Un saludo. Andrea (discusión) 00:15 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Lcsrns, lo había anotado en mi tabla sin colocar en la pagina de discusión el aviso de que integraba el torneo, pero no hay problema, lo dejo en tus manos, ya retiro el nombre y esta todo bien, te dejo mis saludos cordiales Dangelin5 (discusión) 00:42 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias Lcsrns, no obstante quedan varias horas para seguir trabajando y hay que esperar el final (lo importante es el objetivo del torneo y es sacar la mayor cantidad de artículos posibles de los que están para wikificar), te dejo mis deseos de que puedas hacer un buen trabajo en pos de Wikipedia, mis saludos Dangelin5 (discusión) 00:52 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Si, también me di cuenta de eso. Menos mal que no hay problemas. Creo que el artículo está bien. Cuando tengas dudas como esa pregunta. En este caso Dangelin ya había comenzado a mejorarlo, pero en otros, las plantillas se pusieron hace años y se han ido arreglando con el tiempo, o simplemente le pusieron la plantilla porque le faltaba algun retoque y es más comodo marcarlo que hacerlo uno :( Sigue así. Saludos. Andrea (discusión) 01:37 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Ja,ja!! Muchas gracias, me ha encantao... lo pasaré a mi vitrina. Besos. Andrea (discusión) 02:34 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Si, ya terminó. Hoy estuve complicada, pero ya mañana paso a entregarles los premios. Andrea (discusión) 01:14 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Para tu tranquilidad, me faltaban anotar 3 artículos por un total de 4 puntos, así que ya no hay inconvenientes. Ante la duda, se pueden consultar los historiales para ver que se terminaron en plazo. Pensaba hacerlo mañana, pero al ver tu preocupación decidí pasar a dejarte el premio hoy :) En cuanto a mi premio, no te preocupes, aunque en otras ocasiones alguno de los muchachos pasa y me la entrega. Un saludo. Andrea (discusión) 01:54 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Wikificar no es una actividad muy realizada, sino todo lo contrario: lo que es muy realizado es poner la plantilla. Entre junio y diciembre del año pasado me dediqué a revisar los artículos que estaban sin categoría o sin fecha en wikificar (más de 2.800, aunque Nachosan me ayudó en los últimos 700) y te aseguro que al menos 500 se fueron derechito a la basura por copyvio o FP o SRA o lo que se te ocurra. Hoy mismo revisé más de una veintena y le retiré la plantilla a un montón porque se la agregan compulsiva e incorrectamente: ¿le falta ficha? agregan wikificar; ¿le falta una categoría? Wikificar; ¿tiene faltas de ortografía? wikificar; ¿no les gusta la introducción? wikificar... realmente creo que la mayoría de los usuarios no entienden cuando se debe agregar la plantilla, o simplemente prefieren hacerlo a tomarse la molestia de corregirlo. Este caso es aun peor: se ve a la legua que pegaron un plagio en la mitad del artículo, incluso partiendo al medio una palabra. Pero en lugar de quitarlo le agregaron la plantilla wikificar. O este otro, en el que la mayoría del trabajo era crear espacios o eliminar títulos innecesarios. De esos ejemplos hay cientos, créeme. En cuanto a fusionar, no sabía que había un torneo, pero supongo que era interno del WP. Y en cuanto a que si vale retirar la plantilla y anotarlo, yo al menos no lo hago porque no me parece justo para con los otros, pero si retiro la plantilla, y si anoto cuando lo trabajo, aunque sea un poco. Hasta mañana. Andrea (discusión) 02:24 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias! Y... no te preocupes. Tal vez estaba liberando contigo parte de mi frustración por ver que ya habíamos progrsado bastante en la etapa anterior y tres días antes de esta etapa la categoría pasó de 10299 a 10390 en dos días. Así no hay forma de avanzar. Un saludo. Andrea (discusión) 15:15 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Lcsrns, pasaba a dejarte mis felicitaciones por tu desempeño en el torneo wikificar, ojala muchos usuarios hicieran su aporte para aliviar la tarea y disminuir los artículos que día a día engordan la categoría de wikificar (lo digo en base a lo que Andrea te manifestaba mas arriba), te dejo mis cordiales saludos, Dangelin5 (discusión) 16:18 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Si, no importa, eso era para darle un ejemplo a los que querian dejar un aviso, es un forma de desmostrarle como se hace, pero igual, muchas gracias, »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 18:14 25 abr 2011 (UTC)[responder]

La herramienta "supresión" no está disponible en general, pues es un flag restringido con varios requisitos fuertes (se necesita demostrar la mayoría de edad, acreditar identidad real ante la Fundación Wikimedia, aprobar una elección con alrededor de 80% dfeaprobación y al menos 30 votantes.

Una alternativa, es que presentes tu candidatura a bibliotecario pues los bibliotecarios tienen una herramienta con una funcionalidad similar. Y los requisitos para ser bibliotecarios son más laxos.

En particular, la herramienta de supresión no debe usarse para retirar vandalismo simple (malas palabras), como tú pretendes. Magister 16:39 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Lcsrns, no importa, la puedo acortar, bueno, tengo que reorganizar el torneo, poner un periodo nuevo y dar la bienvenida a los nuevos etc... y tengo buenas noticias, te diste cuenta de la barra de proyecto?? bueno aprendi a usar inkscape y pude separar las flechas tan famosas y subirla a commons, lo que tengo que hacer ahora que costara un poco, es subir la imagen pero de las dos flechas en una gama dorada para que sea el premio mayor o principal etc... »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 19:33 26 abr 2011 (UTC)[responder]

PD:El vigilador de jurados esta algo desactualizado ;)

Ah bueno, si tu quieres :)... ya que tenemos mas personas, simplifique el sistema de inscripcion de articulos para el wikiproyecto y ya hice un ejemplo si quieres puedes probarlo, se trata de que das un clik y rellenas los datos le das a guardar y listo se inscribio :), y todavia siguo en USA ;) pero por ahoea me a ido muy bien. »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 20:00 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Enserio??!!, uno es biblio??!!, vaya no me di cuenta O.o solo fui como loco poniendo avisos de participacion en muchas discusion es jaja "los 10 minutos de invitaciones locas" jaja, pero no te preocupes, yo si te creao capas en cuanto la experiencia de jurado ;) »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 02:33 27 abr 2011 (UTC)[responder]

... Wikipedia:Huggle ^^ --MadriCR (discusión) 23:23 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Ya lo borré :). Un saludo, Nixón (wop!) 23:49 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Un placer igualmente; también te había visto por allí, especialmente en la página de revalidaciones de artículos destacados. Bueno, ya sabes donde encontrarme en caso de que necesites algo :) Que andes bien. Nixón (wop!) 23:56 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Lcsrns, no importa, a todos nos pasó alguna vez :). Saludos.--Jcaraballo (discusión) 00:32 27 abr 2011 (UTC)[responder]

No, hombre, ¿Cómo te voy a dar un aviso así? :P, ya te había visto una que otra vez en discusiones :).--Jcaraballo (discusión) 00:36 27 abr 2011 (UTC)[responder]

Pues la tarea no es en sí tan larga. Hay que presentar a RAD todos los de 2005 y quizás algunos de 2006, pero la mayoría de 2007, 2008 y 2009, si bien no tendrán tantas referencias como uno de 2011, tienen lo necesario.

Sin embargo, es cierto que entre nosotros tres, por más que no sean tantos, no terminaremos nunca. Por ello, estos días estuve trabajando en una subpágina para hacer una lista detallada de las CADs de 2005 que aún no fueron reprobadas en una revalidación para presentarlas a RAD. Pienso colocarla en el Café (cuando la termine) para atraer a más gente. Creo que en unos días ya tendré terminada la lista y la pondré en el Café... veamos si hay gente que se interesa. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 00:59 27 abr 2011 (UTC)[responder]

Aquí la subpágina. Estoy colocando la lista de CADs de 2005, y si ya fueron reprobadas en una revalidación, coloco Reprobado y - en Firma (si quieres ayudar ayudándome a terminar la lista, verifica todos los artículos que colcoques si no fueron reprobados en RAD; a veces, en la página de CAD de 2005, dice WP:RAD junto a los artículos aprobados, pero es mejor verificarlo uno mismo, pues no siempre es correcto). Una vez listo, lo presentaré en el Café, y que los usuarios que quieran colaborar propongan en RAD el artículo, coloquen y firmen. ¿Te parece bien? Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 00:27 28 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso de bloqueo, con respecto a la regla de las tres reversiones no aplica en mi caso pues lo que estoy haciendo es "revertir un vandalismo obvio" a la IP si se le aplica. Saludos :) --MadriCR (discusión) 01:09 27 abr 2011 (UTC)[responder]

Si, al fin lo hice miralo

»-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 01:46 29 abr 2011 (UTC)[responder]

Jaja, que risa me da la posdata xD, y si horita mismo pienso actualizar la fecha de la tabla y empezamos :D, y lo de la firma, no se que paso me di cuenta ayer, vi que mi firma nada mas enlzaba mi página, pero ya la arregle, la hice mas corta daimond>página hunter>discusión, »-Daimond-Hunter-I> 02:18 29 abr 2011 (UTC)[responder]

Listo!, fecha actualizada, ahora solo hay que avisar a los participantes

Hola Lcsrns, vine para avisarte que el torneo ya empezó y ya le avisé a los miembros del proyecto ;), »-Daimond-Hunter-I> 01:34 30 abr 2011 (UTC)[responder]

PD:Estoy reparando el indicador de cambios para jurado.

Bueno, por serte sincero, no creo que al que haga la fusión de historiales le interese lo de la s »-Daimond-Hunter-I> 04:50 30 abr 2011 (UTC)[responder]

No creo que valga, porque lo unico que se hizo fue la fusión de historiales + unos pequeños detalles no? »-Daimond-Hunter-I> 05:33 30 abr 2011 (UTC)[responder]

Por quitar insultos en mi página de discusión. Un saludo, Emilio Durón ^{→ Mensajes aquí} 16:49 29 abr 2011 (UTC)[responder]

No creo que sea una falta de etiqueta grave, es común que las IPs dejen ese tipo de mensajes si les reviertes y les mandas un aviso. Emilio Durón ^{→ Mensajes aquí} 16:56 29 abr 2011 (UTC)[responder]

No pasa nada, mejor revertir a que se quede un aviso que no es verdad. Emilio Durón ^{→ Mensajes aquí} 17:01 29 abr 2011 (UTC)[responder]

No entiendo que relación tienen mis gustos con mis conocimientos y habilidades, pero ya que lo pides:

>Geografía: Si

>Literatura: No

>Cine: Si

>Videojuegos: Si

>Mantenimiento: Siempre

>Biografias: No

Saludos. House • Bastonazos acá •• 22:58 29 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias por responderme, pero hace como dos meses que te hice la solicitud, y ya conseguí tutor, en es tiempo, Igual gracias--Lcsrns (Discusión) 23:46 29 abr 2011 (UTC)[responder]