Benutzer Diskussion:Wiki-Hypo/Archiv 2006

	Dienstag  12. November 2024 13:15 · 46. KW 317 Tage in 2024 50 Tage bis 2025	Bahn · Billard · Film · Geist & Gehirn · Geowissenschaften	Genervt? Hier drücken!
		Informatik · Luftfahrt · Motorsport · Raumfahrt · Rhein-Main

Archiv
2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012

hi du hesse (bin auch einer) warum hast du denn die Bilder im Kloster-Eberbach-Artikel verkleinert? Ich habe sie neulich erst etwas vergrößert, weil ich fand das es besser aussieht. is zwar a net so wischtisch aber me werd ja mo fage dürfe. --Oliver s. 15:35, 21. Jan 2006 (CET)

Werter Wikipedianer, du hast Veränderungen an einem Artikel vorgenommen, der inhaltlich viel Nonsens enthält, die historischen Bezüge falsch setzt und nur sehr wenig richtigen Inhalt bringt. Allein schon das Lemma "Cowboystiefel" ist kein lexikalisches Lemma, da dieser Schuhtyp "Westernstiefel" heißt (Er wurde und wird nicht nur von "Cowboys" getragen, sondern ebenso von "Cowgirls", Schauspielern und texanischen Geschäftsleuten. Von den "Normalos" die ihn v. a. in den USA tragen einmal ganz abgesehen.) Auch gleich der beginn des ersten Satzes "Cowboystiefel sind eine Stiefelform ..." ist grundverkehrt. Wenn, dann handelt es sich um ein Stiefelmodell, aber keine Form. Aber auch dieser Ausdruck erfordert eine genauere Definition, denn es gibt sehr unterschiedliche Schaftschnitte für Westernstiefel, die zum Teil historische Gründe haben und teils auch ganz praktische (Ein Rancharbeiter trägt einen gänzlich anderen Typ von Westernboot als sein Kollege, der den ganzen Tag im Sattel verbringt.)

Hast du einmal auf die Diskussionsseite des Artikels geschaut? Ich finde es gut wenn man Artikel verbessert oder ergänzt, doch setzt das Sachkenntnis voraus. Die ist in dem mangelhaften und löschungswürdigen Artikel und seinen Veränderungen bislang nicht zu bemerken. Gruß --Helge Sternke 18:28, 19. Mär 2006 (CET)

Ich habe nur ein wenig die Formatierung überarbeitet. Das ist meiner Meinung nach auch bei Artikeln mit zweifelhaften Inhalt nicht verkehrt.. --Wiki-Hypo 18:44, 19. Mär 2006 (CET)

Sorry, da hatte ich mich wohl versehen. Ich sehe das genauso wie du. --Helge Sternke 23:38, 19. Mär 2006 (CET)

Hallo, ich glaube, du hast Dich in der letzten Zeit ebenfalls mit der Einbindung von Grafiksymbolen in Ortsartikeln beschäftigt. Gegenwärtig läuft ein MB über die Nutzung von Piktogrammen und i.w.S. über Flaggen in St��dteartikeln. Du kannst hier ebenfalls mit abstimmen oder mitdiskutieren. Eine sachliche Stellungnahme ist immer willkommen. Falls möglich, auch befreundete User informieren.

Hi Wiki-Hypo, das o.a. Bild stellt leider aufgrund der Modifikationen (Aufhängungen, Motorabdeckung etc.) keinen regelrechten Formel-1-Cooper dar, sondern gewissermaßen ein Sondermodell (Vgl. http://www.research-racing.de/facts.htm). Zum Vergleich ein Bild, das bei ebay zum Angebot steht/stand. [1] Daher nehme ich es lieber aus dem Artikel heraus. mfg --Herrick 09:21, 10. Apr 2006 (CEST)

In Ordnung, hatte mich gefreut das Bild in der engl. Wikipedia gefunden zu haben. Aber Du hast Recht, so gehört es nicht in den Formel-1 Artikel. --Wiki-Hypo 21:17, 10. Apr 2006 (CEST)

Ich habe gesehen, dass du viele Edits im Bereich Formel 1 machst. Chaddy und ich wollen ein Wikiprojekt zum Thema Motorsport gründen. Willst du nicht mitmachen? Wenn ja, schau mal hier. PS:Kennst du jemanden, der sich mit Motorradsport auskennt? --PSS Frage-Antwort 14:47, 13. Apr 2006 (CEST)

Vielleicht könntest du ja mal bei der Kategorisierung einen Vorschlag machen: Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Kategorisierung --PSS Frage-Antwort 13:18, 15. Apr 2006 (CEST)

Weißt du zufällig bei welchem GP Jos Verstappen 1994 seinen Feuerunfall beim Nachtanken hatte? Ich hatte mal ein Buch in dem das drinstand, finde es aber jetzt nicht mehr. Auch im Internet hab ich bis jetzt nichts gefunden. Ich brauche die Info für 2 Artikel, die ich momentan bearbeite. -- Chaddy ?! 16:55, 14. Apr 2006 (CEST)

Hallo Chaddy, es war der Großen Preis von Deutschland 1994 in Hockenheim. Siehe: http://www.krebs-bammental.de/feuer/brandlehre.htm. Wenn Du in Google nach Jos Verstappen Feuer suchst, bekommst Du noch einige Seiten mehr angeboten. --Wiki-Hypo 17:05, 14. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Info, Wiki-Hypo. -- Chaddy ?! 17:21, 14. Apr 2006 (CEST)

Super Layout! --PSS Frage-Antwort 09:20, 17. Apr 2006 (CEST)

derzeit findet eine Löschdiskussion über den Artikel Liste der Raumfahrer nach Nationalität statt. Es wäre schön, wenn Du mit für den Erhalt des Artikels stimmen würdest. --Henristosch 22:49, 17. Apr 2006 (CEST)

Hey, das ist ja super. Das kannte ich noch nicht. Ich habe gerade 10 Minuten vorher, das Bild am PC schmaler geschnitten und wollte es die nächsten Minuten hochladen. Mal sehen, wo ich es noch anwenden kann. Danke für die Anleitung.-- AxelHH 21:47, 18. Apr 2006 (CEST)

Hallo Wiki-Hypo, danke für die Superdarstellung meines Panoramas. Ich nominiere Dich für den Oskar ;-). Das kannte ich bisher auch noch nicht, ich fand es immer schade, dass die vielen Details bei der 360° Darstellung veroren gingen und nur wenige das Bild wirklich durch anklicken anschauten. Nochmal Danke. Martin 07:23, 28. Apr 2006 (CEST)

Du bist zimlich fleißig. Weiter so! ;-) -- Chaddy ?! Bewertung 00:57, 5. Jun 2006 (CEST)

Hallo Wiki, danke für deine Hilfe zur Verbesserung der Seite. Bei deiner Korrektur hat sich eventuell ein Missverständnis eingeschlichen. Das Bild bei den Anzeigen "ganze Stunden" ist eine graphische Abänderung des Zifferblattes vom Fraumünster in Zürich. So hätte die Uhr nach einer Rückbildung aussehen können. In Wirklichkeit ist St. Peter aber eine ganz normale acht-Zeiger Uhr geblieben. Wir sollten das irgend wie noch korrekt hinkriegen. Gruss--°ڊ° Peter 20:13, 10. Jun 2006 (CEST)

Ich habe es jetzt nochmal ein wenig umformuliert. Trifft das nun eher das, was Du mit den Bildern zeigen wolltest? --Wiki-Hypo 20:27, 10. Jun 2006 (CEST)

Ganz genau, sehr gut. Ich habe keine Ahnung von wo du bist, deshalb der Hinweis: Das Zürcher Fraumünster und St. Peter ist die gleiche Kirche. Die noblen Aristokraten nennen den Tempel Fraumünster und das gewöhnliche Volk (wenn es in Zürich überhaupt so etwas gibt?) St. Peter. Für mich selbstverständlich St. Peter. --°ڊ° Peter 20:40, 10. Jun 2006 (CEST)

About WIKI:

Wer bei Ω an Omega denkt,

der ist nicht selber Schuld.

Die Verantwortung trägt Herr Wicki der Brand-Manager von Ωmega.

Ω ist der letzte Buchstabe im griechischen Alphabet, das wusste schon Herr Brandt. s.Wiki.

Omega ist also keinesfalls mit dem Brand gefährlichen Ω gleichzusetzen.

Damit verstösst dieser Artikel auch nicht gegen das nicht existierende Werbeverbot von Wicky.

Alles klar? Nein, dann klicken Sie Ω, Ωmega und Omega, sowie auf Wicki, Wiki und Wicky, oder auf Brand, Brandt und Brand. --PRS

Hi, übertrage doch bitte Deinen Layoutvorschlag für das Portal auf Portal:Sport/Baustelle. Ich ziehe meinen Vorschlag zurück.

Hi, ich finde die Sportarten sollten nicht in den Layoutentwurf des Portals Sport. Wir treffen hier eine selektive Auswahl. Welche Sportarten möchtest Du denn hier aufnehmen? Wir haben doch schon die Lesenswerten, die Excellenten und die mit der Bitte um Mitarbeit. ...

Mhhh, das wichtigste in einem Portal ist meiner Meinung nach eine Übersicht der Artikel. Da würde ich eher die Excellenten, Lesenswerten und zu Überarbeitenden sowie die neuen und fehlenden rausnehmen, als auf eine übersichtliche Gliederung der eigentlichen Artikel zu verzichten.. --Wiki-Hypo 19:42, 1. Jul 2006 (CEST)

? Lass uns mal darüber nachdenken. Grundsätzlich bin ich Deiner Meinung. Daher habe ich die Listen eingefügt.

Hallo Wiki-Hypo. Du hast den Steckbrief / Persönliches von Kati Droste entfernt. Ich fand die Informationen darin durchaus WIKI-WERT... Du offensichtlich nicht... warum? Schöne Grüße RR (nicht signierter Beitrag von Rainer Rohstock (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Rainer, ich habe die Tabelle entfernt, weil nahezu alles bereits im Text enthalten war und Hobbys nicht wirklich Wiki-relevant sind. D.h. die Wiederholung der im Text enthaltenen Daten wie Name, Geburtsdatum, Geburtsort usw. in einer Tabelle Steckbrief ist bisher nicht üblich und meiner Meinung nach auch nicht sinnvoll. Bitte unterschreibe Diskussionsbeiträge mit 4 Tilden siehe Wikipedia:Signatur, dann kann ein Beitrag leichter zugeordnet werden. Viele Grüße Wiki-Hypo 16:16, 26. Jul 2006 (CEST)

Hallo, da Du so nett beim Layout von Dijon-Prenois geholfen hat, könntest Du vielleicht auch mal dort für Ordnung sorgen (das passende Bild zum jeweiligen Text - z. B. Facelift 1 und Focus RS etc.) - ich krieg' das irgendwie nicht hin.--NSX-Racer 22:29, 11. Aug 2006 (CEST)

Das ging ja schnell! Super, danke!--NSX-Racer 23:12, 11. Aug 2006 (CEST)

Bitte, gern geschehen! --Wiki-Hypo 23:18, 11. Aug 2006 (CEST)

Sorry, dass ich nochmal störe, aber MB-one hat das Layout nochmal verändert; jetzt sieht's zumindest bei mir aus wie Kraut und Rüben (kann natürlich an meinem Laptop liegen).--NSX-Racer 15:30, 13. Aug 2006 (CEST)

Viel fällt mir dazu leider nicht ein. Durch das Einfügen der Vorlage:PKW-Modell Generationen wirkt es jetzt ein wenig mehr durcheinander, weil der Artikel eine recht kurze Einleitung hat. Aber insgesamt sieht es auf meinem Laptop sonst ganz ok aus. --Wiki-Hypo 15:44, 13. Aug 2006 (CEST)

1956 gab es keine DDR-Mannschaft, deshalb starteten alle Deutschen für "Deutschland". Da trotzdem formal beide Leichtathletikverbände und Staaten für sich den Sieg in Anspruch genommen haben, war das entsprechend gekennzeichnet. Erst ab 1968 gab es zwei separate deutsche Mannschaften. Könntest Du so nett sein und das wieder reparieren? -- Hunding 15:16, 13. Aug 2006 (CEST)

Und GER ist eine Begriffsklärung. Je nach Situation muß der Link lauten: [[Bundesrepublik Deutschland|GER]] oder nur [[Bundesrepublik|GER]] oder im anderen Fall [[Deutschland|GER]]. "BRD" ist übrigens keine korrekte Bezeichnung für die Bundesrepublik, sondern eher DDR-Sprachgebrauch, der allerdings in neuerer Zeit als ziemlich neutral empfunden wird.

Es ist allerdings im Augenblick nicht wichtig, alle falschen Links auf GER zu reparieren, weil ohnehin die Verlinkung oder Nichtverlinkung aller Länderkürzel noch diskutiert werden muß. Seinerzeit habe ich nur vorläufig wegen der oben genannten Besonderheit der Jahre 1956 bis 1964 die deutschen Sportler mit Länderlinks versehen. Irgendwann demnächst werden die Leichtathletik-Disziplinen durch eine Grundrevision laufen; nicht korrekte Links sind also in keiner Weise ein Beinbruch.

Falls Dich das Thema interessiert, behalte es mal im Auge - oder stoße die Diskussion selber wieder an (ggf. auf WP:WPL). Während der Saison hat die Leichtathletik-Arbeitsgruppe dafür immer wenig Zeit, so daß solche grundsätzlichen Dinge eher im Winterhalbjahr in Angriff genommen werden. -- Hunding 23:18, 13. Aug 2006 (CEST)

Hallo Hunding! Du hast Recht: GER ist eine Begriffsklärung und BRD ist nicht offiziel. Ich wollte aber wegen des Tabellenformates und der Einheitlichkeit auf Deutschland oder Bundesrepublik verzichten, zumal der Link auf Bundesrepublik (siehe dort) eher allgemein ist als sich auf die Bundesrepublik Deutschland zu beziehen und Deutschland auf Bundesrepublik Deutschland verlinkt ist. Ich habe nach einer Länderkürzel-Alternative gesucht, gerade für die Zeit 1956-1964 auf die du mich ja hingewiesen hast. Vielleicht hast Du ja einen anderen Vorschlag für eine Abkürzung, um in dieser Zeit BRD und DDR zu unterscheiden. Meiner Meinung nach wäre es vielleicht doch am besten die internationale Bezeichnung zu nehmen also dann GER/FRG und GER/GDR die müssen ja erstmal nicht verlinkt sein. Allerdings sollte dann auch DDR duch GDR ersetzt werden. Eine Alternative könnte auch die Bezeichnung EUA sein die ich auf Olympische Sommerspiele 1956 gefunden habe. Allerdings habe ich noch nicht davon gehört und weiß nicht was das Kürzel bedeutet. Wie ist deine Meinung dazu? Grüße --Wiki-Hypo 00:11, 14. Aug 2006 (CEST)

Habe noch ein bisschen in der Wikipedia rumgeklickt und bin auf einige interessante Infos gestoßen und habe mir folgende Möglichkeit überlegt. (EUA)/(FRG) und (EUA)/(GDR) --Wiki-Hypo 00:33, 14. Aug 2006 (CEST)

Inzwischen habe ich auch herausgefunden was EUA heißt und es an entsprechender Stelle ergänzt. --Wiki-Hypo 16:55, 14. Aug 2006 (CEST)

Das ist super, vielen Dank. Leider, wie gesagt, ein total unbestelltes Feld. (Siehe auch unten!) -- Hunding 23:26, 26. Aug 2006 (CEST)

Ich denke dass man mit dieser Lösung gut leben kann zumal es, wenn auch im Nachhinein, die offizielle Schreibweise des IOC ist. Außerdem wird die damalige Besonderheit berücksichtigt und durch die erklärende Verlinkung vorschnelles korrigieren, wie ich es ja auch gemacht habe, weil ich nicht begriffen habe was und wie es gemeint war, vielleicht eher verhindert wird. --Wiki-Hypo 16:25, 29. Aug 2006 (CEST)

Hallo, Wiki-Hypo,

was in dem Artikel über den Begriff "Rennfahrer" gesagt wird, ist zu wenig. Dass er (oder sie) eine Person ist, die mit einem Fahrzeug Rennen bestreitet usw., dürfte jedem klar sein. Interessant wären Antworten auf folgende Fragen:

• Unter welchen Bedingungen darf jemand an Rennen teilnehmen (Alter, Lizenzen usw.)?
• Woraus besteht die Kleidung eines Rennfahrers heute? (Sicherheit!)
• Wie waren Rennfahrer früher gekleidet? (Hierzu könnten z. B. die bis nach dem Krieg üblichen Kappen und die verschiedenen Helme der folgenden Jahre bis heute gezeigt werden. Die Bilder von Ralf Schumacher und der jungen Dame sagen wenig aus. Oder haben die beiden einen typischen Rennfahrerblick?)
• Wie wird man Rennfahrer?
• Außerdem könnte auf den Unterschied zwischen Amateur und Profi eingegangen werden.

Bei einigem Nachdenken kommen vielleicht noch weitere Fragen, die zu beantworten wären.

Freundlichen Gruß Spurzem 23:21, 15. Aug 2006 (CEST)

Auf der enwiki verwenden sie übrigens Kürzel für Gold und Silber. Habe mir aber noch keine Meinung gebildet, ob das ein Vorteil ist. Link. Gruß, -- Hunding 23:26, 26. Aug 2006 (CEST)

Hallo Hunding! Ich glaube nicht das eine Vorlage für die Farben notwendig ist, da man ja einfach die Syntax für die Farben kopieren kann. Außerdem haben sie sich anscheinend in den meisten Artikel zum Thema Olympia durchgesetzt sodas nicht so schnell die Gefahr besteht das andere Farben genommen werden. --Wiki-Hypo 16:25, 29. Aug 2006 (CEST)

Nein, eine Vorlage ist das nicht, nur "gold" und "silver" statt des sechsstelligen Hex-Codes. Scheint Wiki-HTML zu sein. Aber wie gesagt: Vermutlich kein praktischer Vorteil. Scheint allerdings ein anderer Farbton zu sein als unserer. -- Hunding 18:29, 29. Aug 2006 (CEST)

@Hunding! Ich habe mitbekommen das Du "Bauchschmerzen" wegen der festen Tabellenbreite bei den Olympia-Disziplin-Artikeln hast.

Ich habe eine feste Tabellenbreite gewählt weil ich nicht nur allen Tabellen das gleiche Layout verpassen will sondern auch denke das dadurch ein ruhigeres Erscheinungsbild des Artikel entsteht der zusammen mit den anderen Änderungen an den Tabellen meiner Meinung nach zu einer besseren Lesbarkeit und Übersichtlichkeit der Einzelinformationen führt. Dabei habe ich versucht mich bei der Wahl der Breite nach der breitesten Tabelle auf der Seite zu richten um möglichst wenige Umbrüche zu provozieren.

Nun, habe ich mir die ganze Sache mal bei 800X600 Bildschirmauflösung angesehen, weniger konnte ich nicht einstellen. Ich fand das jetzt nicht so störend zumal der Scrollbalken jetzt nicht ganz so breit war und doch hoffentlich nicht mehr ganz so viele Wikipedianer 14 Zoll-Bildschirme benutzen müssen. Und für Wikipedia aufs Handy scheinen mir aber viele Artikel noch nicht fit zu sein falls das jemals befriedigend gelöst werden kann.

Nun gut, jetzt habe ich mal verschiedene Einstellungen und Tabellenformatierungen bei unterschiedlichen Bildschirmauflösungen ausprobiert und bin zu folgenden Ergebnissen gekommen:

em hat jetzt nicht wie ich finde den großen Unterschied zu px gebracht.

Dann habe ich mit % rumprobiert was für kleine Auflösungen akzeptable Ergebnisse gebracht aber bei großen Auflösungen die Tabelle etwas in die Breite gezogen hat, was einige die mit größeren Auflösungen arbeiten vielleicht auch nicht so toll finden könnten.

Nun bin ich durch Zufall auf eine weitere Möglichkeit gestoßen, wobei mir noch nicht klar ist warum dies so funktioniert. Ich habe anstelle der ganzen Tabelle den einzelnen Spalten eine feste Pixelzahl zugeordnet, was dazu führt das die Tabelle nicht breiter als die Summe der Einzelspalten wird aber komischerweise bei kleineren Auflösungen sich zusammenschiebt, das zumindest bei mir kein Scrollbalken erscheint. Das wäre meiner Meinung nach ein guter Kompromiss. Ich habe beim rumprobieren aus versehen eine Version abgespeichert die die verschiedenen Möglichkeiten bei der Formatierung der Tabellenbreite in den Abschnitten Medalliengewinner Männer und Frauen bei Olympia und Weltmeisterschaften enthält. Du kannst sie Dir ja mal anschauen und überprüfen wie sie sich bei verschiedenen Auflösungen bei Dir verhält und mir Deine Meinung dazu sagen. Grüße --Wiki-Hypo 18:13, 29. Aug 2006 (CEST)

Bauchschmerzen ist übertrieben. Ich habe gesehen, daß Du da intensiv dran arbeitest (und zwar klar im Sinne von Verbessern) und wollte da nicht einfach reinreden, ohne mal eine andere Meinung gehört zu haben.

Die 800x600-Ansicht ist tatsächlich nicht problematisch. Es bildet sich zwar ein Scrollbalken, allerdings (AFAIR) nur für die "Luft" am Ende Tabellenzelle. Ich neige aber, wenn man Polarisieren will, eher der "Offenheits-Fraktion" zu, das heißt: Im Zweifelsfall lieber variable Breite.

In der Praxis ist das Wichtigste, daß ich bei breiten Zellen (z. B. Staffeln oder Mehrkampf-Einzelergebnisse in Leichtathletik-Weltrekorde) immer per Hand einzelne Breaks gesetzt habe, wie ich ja schon bei Wiegels erwähnt hatte. Damit konnte ich die Umbrüche etwas gefälliger machen. Durch die am Zellenende erzeugten Abstände (wie heißt das nochmal im HTML?) werden sonst manchmal unschöne Umbrüche ganzer Spalten erzeugt. Ideal wäre, diesen Abstand am Zellende ganz auf Null oder einen geringen Wert zu setzen. Mir fehlen leider dafür die HTML-/XML-/Wiki-HTML (oder wie immer das heißt)-Kenntnisse.

Im Moment habe ich leider nicht viel Zeit für Wikipedia, ich werde aber mal versuchen, in den nächsten Tagen noch mit 320x240-Handys die Tabellen anzugucken (Habe gerade ein paar hier). Eine Echtzeit-Version für Handys bietet übrigens Sevenval. Die Tabellen werden dort ohnehin ganz aufgelöst. Aber, wie gesagt: Schätzungsweise schon in einem Jahr werden wir bei den Handys bei 640x480 sein.

Deine Testseite für den 400-Meter-Lauf gucke ich mir an, wenn ich wieder alle Browser habe, momentan kann ich Opera für Windows nur eingeschränkt verwenden.

Also erstmal keine Panik, ich denke, das Experimentieren mit den Formaten, wie Du es jetzt machst, ist erstmal genau der richtige Weg. Gruß, Hunding 18:59, 29. Aug 2006 (CEST)

Lass Dir ruhig Zeit! Ich werde mich mit der Arbeit an den Olympia-Artikeln in nächsten Tagen etwas zurückhalten. Brauche ein bisschen Pause da bei den ganzen Daten im Bearbeiten-Modus einem ganz schön der Kopf schwirrt. Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

Das mit dem Abstand zum Zellenende ist so eine Sache. Einerseits ist es in der Vorlage Prettytable fest vorgegeben. Man könnte aber natürlich auch die Syntax direkt einfügen und dann den Abstand verändern. Anderseits habe ich das mal an andere Stelle gemacht und finde das es nicht unbedingt die Übersichtlichkeit fördert, weil die Einträge enger zusammenrücken.

Ich finde es gar nicht so schlimm, wenn es bei Mannschafts- und Mehrkampf-Ergebnissen Zeilenumbrüche gibt, das kann einerseits die Leserlichkeit verbesseren und lässt sich andererseits kaum verhindern. Um ungewollt Umbrüche, wie zum Beispiel zwischen Vor- und Nachnamen oder Ergebnis und Einheit, zu verhindern kannst Du neben einem Break auch ein Geschütztes Leerzeichen   anstelle eines normalen Leerzeichens verwenden, wie zum Beispiel: Hans Meier.

Bei den Zehnkampfergebnissen bei Weltrekorde würde ich vorschlagen eventuell die Benennung der einzelnen Disziplinen zu kürzen da eigentlich klar sein sollte was gemeint ist. Beispiele: Hoch für Hochsprung oder Kugel für Kugelstoßen. --Wiki-Hypo 21:58, 30. Aug 2006 (CEST)

Hallo Franz! Ich bin dies bezüglich voll und ganz Deiner Meinung und kann Deine Reaktion verstehen, doch schlafende Hunde sollte man nicht wecken! Liebe Grüße --Wiki-Hypo 21:35, 30. Aug 2006 (CEST)

Hallo Wiki-Hypo! Danke für den Hinweis. Grüße --Franz Wikipedia 22:39, 30. Aug 2006 (CEST)

Warum hast du das auf Karl Bodmer (Rennfahrer) verschoben??? Der Mann war damals _sehr_ bekannt unter Karl Bodmer Ebingen!!! Und das ist auch der Grund warum ich dies so genannt habe!

Ich habe den Artikel verschoben, weil es schon einige Artikel gibt, bei denen an den Namen der Zusatz (Rennfahrer) gehängt wurde, wenn der Name doppelt vorkam. Dies erschien mir sinnvoller als den Ort zu ergänzen. Bitte denke daran auf Diskussionsseiten Deine Beiträge zu unterschreiben (vgl. Wikipedia:Signatur). Gruß --Wiki-Hypo 15:31, 2. Sep 2006 (CEST)

Der Mann ist unter Karl Bodmer Ebingen bekannt und nicht unter Karl Bodmer Rennfahrer und sollte auch so gefunden werden können, oder nicht - naja ich mach noch eine redirect-seite. Desmo 20:00, 2. Sep 2006 (CEST)

nun, ist bereits geschehen, wie ich sehen durfte!Desmo 20:02, 2. Sep 2006 (CEST)

Hallo, könntest Du im Portal bei der Rubrik "Qualitätsoffensive" ergänzen, dass der Artikel Rouen-les-Essarts im Review des Schreibwettbewerbs ist? Danke!--NSX-Racer | Disk | B 13:46, 9. Sep 2006 (CEST)

Super, das ging ja flott. Gleich die nächste Anregung: Wie wär's mit Peter Brock als aktuellem Todesfall? Immerhin hatte der ja in Australien einen Stellenwert wie - sagen wir mal - bei uns H.J. Stuck.--NSX-Racer | Disk | B 16:58, 9. Sep 2006 (CEST)

Da fällt Dir sicher eine bessere Formulierung ein als mir. Das Portal kann wie jeder andere Artikel auch bearbeitet werden. --Wiki-Hypo 17:07, 9. Sep 2006 (CEST)

Okay, erledigt. Da der Absatz "Qualitätsoffensive" offenbar nicht zu editieren ist, dachte ich, das gelte auch für "Wissenswertes". Übrigens habe ich gleich mal die Datumsreihenfolge dem angepasst, was auf der Wiki-Hauptseite üblich ist (das aktuellste Datum zuerst). Hoffe, das ist okay so.--NSX-Racer | Disk | B 17:27, 9. Sep 2006 (CEST)

Auch den Absatz Qualitätsoffensive kann man editieren, nur fehlt auf der Potalseite ein direkter Link zur Bearbeitung. Werde gleich mal einen einfügen.. Die Änderung der Reihenfolge finde ich richtig! Viele Grüße Wiki-Hypo 17:37, 9. Sep 2006 (CEST)

Peter Brock als aktuellen Todesfall einzubauen, hatte ich auch schon geplant, dann aber irgendwie wieder vergessen. Der ist auf Holden Torana auch ein bekannter Rallycrosser (aber halt einzig in Australien) gewesen. IMO ist es übrigens wichtig, dass das Portal häufiger aktualisiert wird, darin "passiert" eher relativ wenig. Besonders die Termine und Ergebnisse benötigen weit mehr Beachtung. Ich selbst update dort auch nur hin und wieder laut neuer MSa. RX-Guru 10:53, 10. Sep 2006 (CEST)

Hoi Wyko-Hypo! Nett, dass Du die Übersichtskarte eingestellt hast. War ich noch gar nicht drauf gekommen. Wenn Du Ahnung von PC-Frickelei hast, könntest Du ggf. auch diese Karte mit dem Grenzlandring komplettieren …? Wegberg ist der rote Punkt etwas nach links versetzt unter dem 'M' von Mönchengladbach und ein einförmiges Oval (mit Spitze nach rechts unten auf das 'g' weisend) rundherum sowie der Name Wegberg darüber wären eine feine Sache. Dann könnten beide Karten nebeneinander (Übersicht links und Karte rechts) in das "weiße Loch" rechts neben dem Inhaltsverzeichnis eingepasst werden. RX-Guru 10:53, 10. Sep 2006 (CEST)

Hallo RX-Guru, ich habe ein wenig rumprobiert, bekomme aber keine brauchbare Karte für den Grenzlandring zusammen. Zum Glück wurde heute ja eine Karte eingefügt. Bei weiteren Kartenwünschen könnte evtl. außerdem die Wikipedia:Bilderwerkstatt helfen. Gruß Wiki-Hypo 20:17, 16. Sep 2006 (CEST)

Hallo Wiki-Hypo, die Bilder im Artikel über Joakim Bonnier sind auch jetzt nicht sonderlich gut platziert. Vor allem sind sie für meinen Geschmack zu klein. Außerdem sagt das Foto des Porsche F1-804, das auch in verschiedenen anderen Artikeln zu sehen ist, wenig aus. - Sollte man die Bilder nicht einfach in größerem Format von oben nach unten "durchlaufen" lassen, ohne sie bestimmten Abschnitten zuordnen zu wollen? Ich hätte übrigens noch ein Foto von Bonnier beim GP von Deutschland 1962 zu bieten. Spurzem 20:02, 16. Sep 2006 (CEST)

Hallo Spurzem, ich hatte nur der erste Bild etwas nach oben verschoben und bei den anderen Bildern die feste Einstellung der Größe verändert, so dass die angezeigte Größe abhängig von den jeweiligen Benutzereinstellungen dargestellt wird. Du kannst gerne die Anordnung und auch Größe der Bilder ändern, sowie weitere Bilder einfügen. --Wiki-Hypo 20:10, 16. Sep 2006 (CEST)

Kannst du mir bitte bei den Artikel Formel 3 Euro Serie Saison 2006 helfen? Das wäre nett. Kannst du die Tabelle der Fahrer, Euro Trophy, Best Rookie, Best Team und Nations Cup so machen statt 1. R Hockenheim aber alle. 1. R steht für 1. Rennen 2. Rennen und so weiter. --Maus781 18. Sep 2006, 16:08 (CEST)

Hallo Maus, leider verstehe ich nicht was Du genau an den Tabellen geändert haben möchtest! Wie kann ich Dir helfen? --Wiki-Hypo 16:22, 18. Sep 2006 (CEST)

		Punkte	Hockeheim	Lausitzring	Oschersleben	Brands Hatch	Norisring	Nürburgring	Zandvoort	Barcelona	Le Mans	Hockenheim
1.	Japan	95	26	7	13	8	16	9	14
2.	Grossbritannien	76	6	12	10	20	10	8	10
3.	Deutschland	74	10	7	4	16	12	19	6
4.	USA	42	2	14	-	-	9	8	9
5.	Frankreich	39	10	8	11	2	1	-	7
6.	Argentinien	34	4	12	12	-	-	2	4
7.	Niederlande	33	2	-	-	6	9	6	10
8.	Schweiz	15		-	-	8	-	2	5
9.	Monaco	11	-	-	-	8	-	3	-
10.	Portugal	13	-	-	-	-	1	-	-

So muss es aus sehen aber das Brands Hatch und Le Mans in einer Reihe steht. Und das man es nicht Bildschirmrand verschieden muss. Ich alles versucht es möchte nicht gelingen. Kannst du jetzt bitte helfen wenn du das nicht hin kriegst kennst jemand der sich aus kennt? --Maus781 18. Sep 2006 16: 35 (CEST)

Hier sind ein paar Vorschläge: Benutzer:Wiki-Hypo/Layout. So richtig gut finde ich keins. Am besten gefällt mir Variante 2. Gruß Wiki-Hypo 17:01, 18. Sep 2006 (CEST)

Ich meine Variante 2 und nochmal danke schön für eine mühe. --Maus781 18. Sep 2006 17:09 (CEST)

Hallo, freut mich, dass Du auch diese hübschen neuen Streckenkarten auf den Commons entdeckt hast - finde ich erheblich besser als diese hässlichen, alten Dinger mit blauem Grund. Im übrigen sind ja jetzt alle französischen Formel-1-Kurse komplett; bloß dieser Magny-Cours-Schinken liegt mir noch etwas schwer im Magen (ausgerechnet eine Strecke, auf der ich schon mindestens 300 Runden hinter mir habe), den finde ich noch schwer verbesserungsbedürftig. Apropos: Ich würde mich auch über Verbesserungsvorschläge beim Schreibwettbewerb-Review von Rouen-les-Essarts freuen, da isses so merkwürdig still --NSX-Racer | Disk | B 01:15, 20. Sep 2006 (CEST)

Zusatz: Ich vergaß, dass auch bei Le Mans Bugatti Circuit noch einiges im Argen liegt. Ich habe zwar ein bißchen was korrigiert, aber da fehlt natürlich noch einiges, z.B. dass hier mal ein Formel-1-Grand-Prix stattfand.--NSX-Racer | Disk | B 11:15, 20. Sep 2006 (CEST)

Tut mir leid du hast die Strecke Circuit de Pau den Stadtkurs in Frankreich vergessen. Wenn du mir nicht glaubst dann guck doch mal in den Artikel Formel 3 Euro Serie Saison 2005 rein.

Eigentlich wollte ich wissen wo hast du die neuen Bilder von Rennstrecken her und wo kann man sie bekommen? --Maus781 20 Sep 2006 22:19 (CEST)

Hallo Maus, ich habe die Bilder aus Wikimedia Commons von folgender Seite: [2]. Dort hat der Benutzer Arz Bilder von aktuellen und ehemaligen Formel-1-Rennstrecken zusammengestellt, die er erstellt und in den Commons zur Verfügung gestellt hat. Der Circuit de Pau ist dort nicht enthalten. Vermutlich deshalb, weil dort nie ein Formel-1-Rennen stattgefunden hat. Gruß Wiki-Hypo 22:32, 20. Sep 2006 (CEST)

Lieber Herr Maus, was soll ich da vergessen haben? Ich meine nur die Strecken, auf denen mal ein Formel-1-Grand-Prix stattfand - und da ist Pau definitiv nicht dabei. Natürlich gab es noch jede Mange anderer Kurse mit Grand Prix-Rennen in Frankreich vor der Formel-1-Zeit (z. B. Albi oder Sable d'Olonnes), aber das wäre dann ziemlich uferlos und eine Arbeit für die nächsten Jahre ;-)--NSX-Racer | Disk | B 22:41, 20. Sep 2006 (CEST)

Wo kann man die Stecken-Bilder außer halb von wikipedia die Wiki-Hypo neu rein gestellt hat. Denn ich suche Formel 3 Euro Serie Stecken-Bilder, DTM-Strecken-Bilder oder andere wie zum beispiel Salzburgring da fuhr im diesem Jahr 06 die Toyata Yaris Cup. --Benutzer:Maus781 20. Sep 2006 22:52 (CEST)

Wie gesagt: die Strecken wurden von dem Commons-Benutzer Arz erstellt. Ich kenne keine Quelle außerhalb der Wikipedia mit Bildern von Rennkursen, die man verwenden dürfte ohne eine Urheberrechtsverletztung zu begehen! Wahrscheinlich ist es mit ein wenig Übung möglich mit dem richtigen Programm und einer offiziellen Vorlage für einen Rennkurs Bilder von Streckenverläufen zu erstellen. Aber, dabei muss man einiges beachten und ich kenne mich hier leider nicht aus! --Wiki-Hypo 23:40, 20. Sep 2006 (CEST)

Bin doppelt beeindruckt: Weil Du unermüdlich an den Leichtathletik-Artikeln arbeitest, und weil Du Dich an diese Mammutarbeit machst, direkt auf die Ergebnislisten zu verlinken.

Um zur Sache zu kommen: Ich hatte schon lange vor, in Leichtathletik eine Tabelle zu basteln, die in der größtmöglichen Kompaktheit auf alle Artikel zu den Leichtathletik-Wettbewerbsartikeln verlinkt. Bin aber noch nicht weitergekommen. Vielleicht hast Du ja eine Idee dazu. Ich will's auf keinen Fall unter dem Maximalziel, nämlich der ultimativen Übersichtlichkeit für den Leser.

Möglich wären natürlich Navigationsleisten für Olympische Spiele, WM, EM, später noch Weltcup usw. Die haben aber den Nachteil, daß man sich in der Chronologie schlecht orientieren kann. Eine Tabelle wäre deshalb ideal. Dort könnte man dann den jeweiligen Vier- oder Zweijahresrhythmus erkennen, und mit Background-Farben hat man ja noch alle Möglichkeiten, Übersicht zu schaffen.

Zum Basteln können wir auch WP:WPLE nutzen. Ich habe leider im Augenblick nur sporadisch Zeit dafür. Meine eigene Wettkampfsaison geht noch bis Mitte November, erst danach kann ich wieder in Wikipedia richtig einsteigen. Gruß, -- Hunding 11:06, 20. Sep 2006 (CEST)

Hallo Hunding! Erstmal Danke fürs Lob! Ich finde schon das die Navileisten jeweils einen chronologischen Überblick bitten, nur nicht in Relation zu den anderen Wettbewerben. Man könnte die einzelten Navileisten vielleicht bündel um einen besseren Überblick zu schaffen.

Aber ich glaube Dir schwebt was anders vor. Ich habe da mal was vorbereitet. Nur denke ich das die Tabelle im Artikel Leichtathletik zum viel Platz einnimmt und zu dominant ist und daher auf wenig Gegenliebe stoßen wird. Daher schlage ich einen Artikel Liste der internationalen Leichtathletik-Wettbewerbe vor, der dann in Leichtathletik eingebunden werden kann. Grüße --Wiki-Hypo 17:17, 22. Sep 2006 (CEST)

Hallo, kannst Du mir mal verraten, was Dich an dem andern Bild so gestört hat, dass Du es entfernt hast? Denn ohne dieses Bild, sieht das jetzt wie jede andere Feld-, Wald- und Wiesenklappbrücke aus! dontworry 15:31, 30. Sep 2006 (CEST)

Auf dem anderen Bild konnte man so gut wie gar nichts von der Brücke erkennen. Außerdem ist auf diesem Bild erkennbar, dass es sich um eine Klappbrücke handelt. Kompromissvorschlag: beide nebeneinander. OK? --Wiki-Hypo 15:36, 30. Sep 2006 (CEST)

Ja, sieht ganz gut aus, hab es gleich für die engl. WP verwendet. ;-) dontworry 17:04, 30. Sep 2006 (CEST)

Deine Meinung ist hier gefragt. Gruß, -- Hunding 11:16, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, kannst Du mal auf meine Ergänzung hier gucken und was dazu schreiben?--NSX-Racer | Disk | B 14:05, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hi Wiki-Hypo, ich habe den Artikel Michael Schumacher vorsorglich ins Review gestellt, damit nicht noch einmal jemand auf die Schnapsidee kommt, vorzeitig (vor Karriereende/Distanz/Überarbeitung) den Artikel mit einer "Lesenswert"-Kandidatur zu überziehen. Über eine gute Zusammenarbeit würde ich mich freuen. Grüße --Herrick 18:05, 19. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ähmja, ich weise mal nach dem Erfolg von Circuit de Nevers Magny-Cours ganz schüchtern auf das hier hin. Du hattest ja schon so schön beim Schreibwettbewerb mitgeholfen.--NSX-Racer | Disk | B 21:58, 24. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke für die freundliche Begleitung und auch für die neue Vereinfachung bei Honda NSX. Ich dachte zuerst fälschlicherweise, die Chicago Auto Show hätte ihr Veranstaltungsdatum geändert, deshalb diese umständliche Formulierung. Vielleicht könntest Du ja auch hier abstimmen.--NSX-Racer | Disk | B 20:48, 29. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Vielen Dank nochmal für die LW-Abstimmungen, das läuft ja super! Noch eine Bitte: Könntest Du vielleicht helfen, mein kleines Bilderrätsel (Streckenkarten-thumb) hier zu lösen? Das betrifft nämlich auch die anderen Seiten, auf denen ein thumb dieses Layouts drauf ist. ich habe schon alles probiert und keine Lösung gefunden.--NSX-Racer | Disk | B 16:23, 1. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Kannst du bitte in den GT Championship Saison 2005, GT Championship Saison 2006 gucken ob man was ergänzen kann. Danke. Maus781 1. Nov. 2006 17:28 (CEST)

Hi Wiki-Hypo,

du hast im o.g. Artikel die Fahrernummern dahingehend verändert, dass nicht mehr beim Team 3/4 sondern auf den Fahrer verteilt 3 und 4 steht. Kannst du bitte deine Quellen für die Nummerierung nennen? Ich weiß nur, dass Alonso fest die 1 und sein Kollege die 2 hat, daher hatte ich das so eingegeben. Danke und Gruß --Marcl1984 19:48, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Marcl1984, Quelle für die Numerierungen habe ich nicht! Es ging mir darum, die Tabelle bereits in das korrekte Format zu bringen. Die Numerierungen werden sicher nach und nach korrigiert werden, um so "richtiger" je näher wir an den Beginn der nächsten Saison kommen.. --Wiki-Hypo 20:01, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Nunja, aber bislang dürften sie alle ausser Mercedes und Ferrari (Quelle wohl Gazetta de la Sport) falsch sein - und die Wikipedia hat ja den Anspruch eine Enzyklopädie zu sein. Hier verbreiten wir nun falsche Informationen --Marcl1984 00:36, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Habe nochmal bei F1Total nachgesehen: Ich denke http://www.f1total.com/teams07.shtml können wir als Quelle gelten lassen. Ich habe nun die Nummerierung der Fahrer entsprechend angepasst, bis aus die Reihenfolge der Ferrari-Fahrer, da hierfür die Gazetta de la Sport offenbar eine andere Reihenfolge angibt. --Wiki-Hypo 21:19, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

OK, ich weiß Bescheid, aber irgendeine IP nicht. Werde morgen im Artikel aufräumen, heute hab ich keine Zeit --Marcl1984 19:34, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Das Team hieß BMW-Williams und nicht anders herum. BMW hatte die Mehrheit am Rennstall. Das ist das selbe, wie bei BMW-Sauber. Mir ist aufgefallen, dass du das nun mehrfach verändert hast. -- ChaDDy ^?! +/- 20:34, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Google findet für "Williams-BMW" 546.000 Einträge, für "BMW-Williams" 954.000 Einträge. Damit ist der Name BMW-Williams offenbar gebräuchlicher. So wie ich es aber bisher verstehe, hieß das Team durchgehend Williams F1 (vgl. z.B. http://www.f1total.com/db/teams/details.php?d=489) - unabhängig davon wer die Mehrheit des Rennstalls besaß - und BMW war zu der Zeit der Motorenlieferand, so dass die übliche Kombination Rennstallname-Motorenlieferand zutreffen sollte. --Wiki-Hypo 23:28, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wir sollten vielleicht mal prinzipiell klären, zu was die Grand-Prix-Artikel (z. B. Großer Preis von Frankreich) eigentlich da sind (siehe auch entsprechende Diskussion). Eine IP editiert da wild rum mit Begriffen, dass es einer Sau graust (z.B. GP-Rennwägen).--NSX-Racer | Disk | B 10:43, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Mir wäre es am liebsten, wenn wir uns in diesen Artikeln auf die Formel-1-Rennen konzentrieren würden. Evtl. sollten wir dafür die Lemma mit einem (Formel 1) ergänzen, damit es klarer wird. Alternativ könnte ein extra Kapitel für die nicht Formel-1-Ergebnisse ergänzt werden. Aber dieses wilde Vermischen gefällt mir im Moment nicht besonders. --Wiki-Hypo 12:04, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo, vielleicht könntest Du Dir mal die Versionsgeschichte und die Diskussionseite angucken. Irgendwie scheint es sinnlos zu sein, mit dem Herrn Bruzzla vernünftig zu diskutieren.--NSX-Racer | Disk | B 13:32, 19. Nov. 2006 (CET)Beantworten

P.S.: Der entsprechende Benutzer wurde inzwischen wegen inakzeptablen Verhaltens für einen Tag gesperrt. Danke auch für den erklärenden Zusatz, damit ist dann hoffentlich das Hin und Her erledigt--NSX-Racer | Disk | B 14:43, 19. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich habe auf deine Anegung hin mal ein aktuelles (und gleich als svg) hochgeladen. (Bild:FSV Mainz 05 Logo.svg) — Daniel FR (Séparée) 14:14, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Schon gesehen! Toll, 1000 Dank!!! Der Hauptautor scheint auch zufrieden! Grüße --Wiki-Hypo 14:16, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Dank für die unverzügliche Überarbeitung, Wiki-Hypo! War zuletzt beim Artikel etwas in Eile gewesen. Hab bezüglich des Artikels übrigens auch Genähr himself kontaktet, mal schauen, vielleicht kommen da noch zusätzliche Infos! Grüße! Stephan Hense 19:58, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hoi Wiki-Hypo! Könntest Du an der Streckenkarte im Grenzlandring-Artikel etwas basteln? Der Produzent der Karte hat auf meine diesbezüglichen Anfragen nie reagiert. RX-Guru 21:22, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hatte vor ein paar Wochen versucht eine Karte zu erstellen, musste aber schnell feststellen, dass mir dazu die notwendige Software und/oder Erfahrung fehlt. Sorry, aber ich bleibe besser bzgl. Karten bei der Platzierung im Text usw. und überlasse die Erstellung anderen. Grüße von Wiki-Hypo 21:29, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Wiki-Hypo, die "Infobox" macht den Artikel über Jack Brabham weder übersichtlicher noch ansprechender. Im Gegenteil: das Layout ist misslungen! Sei doch bitte so nett, und stelle den ursprünglichen Zustand wieder her. Freundlichen Gruß -- Spurzem 09:37, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Nachtrag: Das "Misslungen" bezieht sich auf die Darstellung an einem 17"-Monitor. Auf 19" ist die Anordnung von Text und Bildern annehmbar. Trotzdem gefällt mir die Infobox nicht. Spurzem 22:02, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Vor dem Einfügen der Infobox wurde hier allgemein darüber diskutiert. Bisher gibt es nur positive Meinungen dazu. Bitte äußere Deine Kritik dort, damit wir eine gemeinsam abgestimmte Position finden. --Wiki-Hypo 22:31, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Jetzt gefällt mir die Anordnung der Bilder besser. Gruß Spurzem 12:30, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Blimey! Sieht aus, als hätte ich Dir eine Menge zusätzlicher Arbeit verschafft … Sorry! ;o) Grüße vom RX-Guru 01:25, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten

:-) hätte ich als erstes nachgesehen in wievielen Artikel die Infobox mittlerweile verwendet wird (67! ich bin begeistert, die Vorlage scheint ja gut anzukommen) hätte ich wahrscheinlich nur die Vorlage geändert.. Ich hätte es in der Darstellung ändern können und bei den Variablen beibehalten. Andererseits finde ich das Wort Podiums im Vergleich zu Podien nun auch ziehmlich unschön. Besser jetzt ändern als in ein paar Wochen, bei dann vermutl. noch wesentlich mehr zu ändernden Artikeln.. Gruß Wiki-Hypo 21:21, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Für meine Magisterarbeit im Fach Kommunikationswissenschaft an der TU-Dresden führe ich eine Befragung der 500 aktivsten Benutzer der deutschen Wikipedia durch. Das Ziel meiner Arbeit ist es, herauszufinden, welche Arbeitstechniken und Qualitätsmaßstäbe von Euch verwendet werden, um die bestmögliche Qualität der Wikipedia zu erreichen und zu sichern. Einige der Fragen sind schon bei anderen Befragungen von Euch beantwortet worden. Nicht verzagen. Bestimmte Aussagen müssen festgestellt werden, um die Nutzerschaft zu strukturieren. Um möglichst aussagekräftige Ergebnisse zu erreichen, müssen viele Fragebögen beantwortet werden. Ihr würdet mir also sehr helfen und eine riesige Freude machen, wenn Ihr meiner Aufforderung nachkommt und den Fragebogen auf dem folgenden Link so ausführlich wie möglich beantwortet. http://www.befrager.de/befragung.aspx?projekt=1626

Vielen Dank. Karen thomä 12:46, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten

P.S. Bei Fragen und weiteren Anregungen könnt Ihr mich auf meiner Benutzerseite kontaktieren.

Fröhliche Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr, Wiki-Hypo! -- ChaDDy ^?! +/- Frohe Weihnachten! 16:15, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo, Wiki-Hypo,

die Kategorien im Motorsport und speziell der Formel-1 sind etwas kompliziert. So werden sowohl der A1-Ring als auch der Circuit de Charade und der Circuit de Reims-Gueux als Kategorie:Formel-1-Rennstrecke geführt, obwohl seit teilweise Jahrzehnten keine Rennen überhaupt stattfinden. Ich fühle mich der Aufgabe nicht gewachsen, Ordnung in die Sache zu bringen.

Bei Imola kommt erschwerend hinzu, dass die Strecke selbst kein eigenes Lemma hat. Konsequenterweise müsste man dieses erstellen, da der F1-Status weg ist (ab 2007), aber andere Rennen weiter durchgeführt werden, zumindest wahrscheinlich. Mir widerstrebt es aber, dem Großen Preis von San Marino die Kategorie:Rennstrecke zu geben.

Ich finde dienen Revert ganz sinnvoll, aber wirf doch bitte mal einen Blick auf die o.g. Kategorien. Ansonsten "Guten Rutsch" mit allem PiPaPo. --Slartibartfass 22:21, 30. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ähm, ich habe an der Kategorie doch gar nichts geändert..??!! Vielleicht kommst Du auf die Idee, dass ich Deine Änderung revertiert habe, weil Du statt [[Kategorie:Formel 1|Rennstrecke]] eigentlich [[Kategorie:Formel-1-Rennstrecke]] einfügen wolltest? Grüße von --Wiki-Hypo 22:31, 30. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Zurück zum Thema: Ich habe mich mit den Kategorien selbst noch nicht intensiv beschäftigt. Da die zum Grand Prix gehörende Rennstrecke Autodromo Enzo e Dino Ferrari selbst als Artikel existiert, würde ich in dem GP Artikel die Kategorie: Formel-1-Rennstrecke nicht einfügen. Meiner Meinung nach sollten nur Rennstrecken selbst in der Kategorie enthalten sein und nicht die Grand Prix Artikel, die eher die Veranstaltung und nicht die Strecke selbst beschreiben sollten. Ich werde mir demnächst mal diese Kategorie genauer ansehen. Danke für die netten Wünsche -> Wünsche Dir ebenfalls einen Guten Rutsch und alles Gute im Jahr 2007! --Wiki-Hypo 22:57, 30. Dez. 2006 (CET)Beantworten