Benutzer Diskussion:Wiki-Hypo/Archiv 2005

	Dienstag  12. November 2024 13:34 · 46. KW 317 Tage in 2024 50 Tage bis 2025	Bahn · Billard · Film · Geist & Gehirn · Geowissenschaften	Genervt? Hier drücken!
		Informatik · Luftfahrt · Motorsport · Raumfahrt · Rhein-Main

Archiv
2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!--Oliver s. 7. Jul 2005 16:02 (CEST)

Moin Moin Wiki-Hypo, wie ich sehe/lese kümmerst Du dich um den Artikel, schau mal hier unter Client Support, registerbook online hier findest Du alle von GL-Klasse gemachten Schiffe: *http://www.gl-group.com/start_ns.htm# dies nur zur Info, lohnt sich darin mal rumzustöbern. Mit freundlichen Tschüss 141.17.83.200 12:48, 25. Jul 2005 (CEST) syno. für Seebeer

Moin, ich habe gerade gesehen dass du zwei Bilder zu den Hitzeschutzkacheln an Shuttle und Buran hochgeladen hast. Leider hast du dabei keine Lizenzangaben gemacht, ohne die muss das Bild aber wieder gelöscht werden. Bitte such dir die passende Lizenz aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder raus und trag die anstelle des jetzigen {{BLU}} ein, danke! --Ezrimerchant !?! 20:14, 30. Jul 2005 (CEST)

Ich finde die beiden Bilder sehr hilfreich. --Nameless 22:12, 30. Jul 2005 (CEST)

Ich beobachte gerade Deine Layoutänderungen in einigen Gemeindeartikeln. Für die Positionen der Kartenskizzen meines alten egos Geograv gab es die bisherigen 2 Varianten: eher unter der Box "verstecken" oder ans linke Artikelende setzen, wie ich das selber in den Gemeinden mehrerer Landkreise getan habe (Lkr. Nordwestmecklenburg, Müritz, Güstrow usw.) und als andere Variante die von Alma in den Gemeindeartikeln der Landkreise Parchim, Ostvorpommern und z.T. Nordvorpommern (oben links - gleich ins Auge springend). Da ich in die Feinheiten das Formatierens nicht so sehr eingedrungen bin, finde ich Deine Variante sehr interessant (Garz/Rügen, Putbus). Falls Du die nächsten Tage nix vorhast, es gibt weitere 850 davon in Mecklenburg-Vorpommern, deren Layout sicher mal überprüft werden sollte. Wäre allerdings was für Sisyphos. Vielleicht geh ich da selber noch mal drüber. gruss Rauenstein 02:48, 22. Aug 2005 (CEST)

Hallo Wiki-Hypo! Ich fand das eine sehr gute Idee von dir, die Daten rauszunehmen. In der Tat hast du recht, wer was, wann sich wieder etwas ändert. Grüße --Franz Wikipedia 16:07, 22. Aug 2005 (CEST)

Gibt es einen tieferen Grund, weshalb Du das Bild aus Bonn entfernt hast?--Zaungast 21:33, 22. Aug 2005 (CEST)

Da es sich um die Beethovenstatue handelt und Beethoven im Artikel Liste der Söhne und Töchter der Stadt Bonn aufgelistet ist und im Bonn Artikel selbst nicht erwähnt wird (oder hab ich das nur nicht gesehen?), schien mir der Ort günstiger. Es stand im Bonn Artikel bzgl. des Layouts sehr ungünstig am Ende des Artikels und einen inhaltlich besseren Ort im Artikel habe ich nicht gefunden. Ist natürlich Geschmacksache. Du kannst es gerne wieder an einer passenden Stelle einfügen! -Wiki-Hypo 21:42, 22. Aug 2005 (CEST)

Habe jetzt eine passende Stelle gefunden -> ist wieder drinn. -Wiki-Hypo 21:59, 22. Aug 2005 (CEST)

i.O. und MfG--Zaungast 23:43, 22. Aug 2005 (CEST)

Hi Wiki-Hypo, wollte nur mal kurz erwähnen, dass eckige Klammern um Einheitenzeichen nach DIN und nach ISO nicht korrekt sind, vorwiegend im deutschsprachigen Raum (und in englischen Schriften deutschsprachiger Wissenschaftler etc.) zu finden sind - weiteres dazu findest du auf der Diskussion zu den Einheitenzeichen. In der Wikipedia bitte nicht verwenden (und natürlich auch sonst nicht :-). Grüße, -- Schusch 15:06, 9. Sep 2005 (CEST)

Hallo, Deine Layoutänderungen in allen Ehren, in den Artikeln mit einigermaßen Text ist die Karte oben zu aufdringlich und unterbricht den Lesefluss, deshalb nicht über einige reverts wundern. gruss Rauenstein 04:21, 12. Sep 2005 (CEST)

Da sind wir dann genau auf einer Wellenlänge. Ich habe übrigens alle Deine Änderungen (und das waren a lot of - puh) angeschaut und nur die Karten in den Artikeln unter die Box gesetzt, die schon soviel Text hatten, dass sie über die unteren Kartenrand hinausreichten. Ein Blick [hierauf] genügt - alles, was mit "aktuell" gekennzeichnet ist (und das ist sehr viel), habe ich nicht angefasst, weil ich diese Änderungen okay finde. Das Einsetzen einer Karte unter die Box setzt sich momentan unabhängig von den Benutzern langsam durch (Landkreise Stade, Heilbronn, Mayen-Koblenz) - auf den Zug wollte ich auch aufspringen, aber es macht ja nur Sinn bei viel Text. Und bei mehreren Bildern gehen die Meinungen überall weit auseinander - die einen bevorzugen Gallerien, andere wollen sie verstreut über den gesamten Artikel. Da halte ich mich weitgehend raus.

Ich bin ja selbst schuld, wenn ich mir 850 MecPomm-Artikel auf die Beobachtungsliste setze und beim Reinschauen manchmal erschlagen werde ;-)). Bei dem derzeitigen weblinkspam aber leider nötig - die Ferienhäuser müssen ja unters Volk. Ich nehme an, dass Du ja noch so ca. 600 Änderungen tätigen wirst - da schau ich dann aber nicht mehr rein. gruss Rauenstein 16:54, 12. Sep 2005 (CEST)

In der englischen Wikipedia hat man Prettytable ja mittlerweile mit der CSS-Klasse wikitable ersetzt, was man meiner Meinung auch hier machen sollte (damit man ohne Probleme noch Anpassungen machen kann und nicht für jede neue nahezu gleiche Vorlagen erstellen muss). Das mit dem Abstand sollte an sich anders gehen, wohl mit einem div drum herum und CSS. Da das aber mit den ganzen Browsern zur Bastlerei wird und CSS ähnliche Eigenschaften oft nicht exakt so funktionieren wie bei HTML-Attributen, wird das wohl vorerst weiter existieren. Von solchen Einsprüchen braucht man sich nicht verwirren lassen. Die Barrierefreiheit fördert das natürlich nicht gerade. Vorlagen sind ja auch nicht unbedingt dazu da, dass sie jeder versteht, sondern auch, dass sie das unverständliche Zeug aus dem Artikel heraushalten. --ChristianErtl 18:54, 26. Sep 2005 (CEST)

Zu Prettytable in Containerschiff: Vorerst muss man sie ersetzen, das meinte ich damit, dass man es endlich als Klasse definieren sollte, damit man es anpassen kann. (Ich muss mal sehen, wen man da nerven muss.) Ich wollte die Tabelle nur hübscher machen, so muss sie halt manuell gewartet werden. zur Listen-Syntax: Der Unterschied liegt bei der Darstellung wohl in ein paar Pixeln beim Standardstil, aber am Quelltext sieht man es: Anstatt einer Liste werden daraus pro Punkt eine Ein-Punkt-Liste. Wenn jemand für Listen einen größeren Abstand in seinem User-CSS definiert, sieht man das dann deutlich. Die Listensyntax ist zwar einfach, ich halte sie aber nicht für besonders ausgeklügelt: Man kann keine Styles angeben. --ChristianErtl 23:28, 27. Sep 2005 (CEST)

Ach ja, da gibt es eine „Standardabkürzung“, bei der ich mir nicht sicher bin: ü. a. Darum (unter anderem) soll man das vermeiden. --ChristianErtl 23:46, 27. Sep 2005 (CEST)

Ich habe Deine Änderung wieder rückgängig gemacht, weil folgende Bedingung bei Satellitenstadt nicht erfüllt: "eigenständig, vor allem, da sie eine annähernd ihren Einwohnern entsprechende Zahl von Arbeitsplätzen besitzt". - Trabantenstadt trifft es genau. --Ska13351 19:51, 5. Okt 2005 (CEST)

Hallo Ska13351! Ok, laut der von Dir genannten Definition schon, aber triff das dann nicht auch auf die Gropiusstadt zu? Schau bitte noch mal hier bei Klassische Satellitenstädte. Bin aber kein Fachmann. Grüße --Wiki-Hypo 20:19, 5. Okt 2005 (CEST)

Hast Du Dir die Artikel eigentlich wirklich angeschaut? -- Triebtäter 21:03, 5. Nov 2005 (CET)

Kein Problem. Dafür arbeiten wir ja gemeinschaftlich. -- Triebtäter 21:09, 5. Nov 2005 (CET)

Hallo Wiki-Hypo, mir ist aufgefallen, dass Du das Bild der Kreuzstele beim Artikel über das Kloster Fahan verkleinert hast. Warum? Die ursprüngliche Größe war durchaus mit Bedacht gewählt, weil die Struktur des Geflechts bei einer zu kleinen Größe nicht mehr zu erkennen ist. Und 300px waren, so dachte ich, nun wirklich nicht übertrieben. Viele Grüße, AFBorchert 00:16, 4. Dez 2005 (CET)

Hallo Wiki-Hypo, bitte setze solche Aufzählungen nicht mehr in Tabellen. Das verkompliziert die Syntax ohne Not und vor allem verlangt es nach einer Darstellung auf breitem Monitor. Also besser immer schön einfach und flexibel. Gruß, Rainer ... 17:36, 10. Dez 2005 (CET)

woher weisst du wie bedeutend die Märchentanne in Quelkhorn für die Quelkhorner Bürger ist oder nicht?