Benutzer Diskussion:MARTin.Hinterdorfer

Hallo MARTin.Hinterdorfer, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Fridolin Freudenfett (Diskussion) 08:54, 12. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo MARTin.Hinterdorfer, zu Deiner Aktion von heute, massenhaft Wikilinks aus Überschriften zu entfernen: Prinzipiell begrüßenswert, allerdings scheint Dir nicht ganz klar zu sein, was hier ein sogenannter „Hauptartikel“ ist. Entsprechend habe ich erste Edits von Dir zurückgesetzt; ich vermute, weitere Reverts werden folgen müssen. Mache Dich bitte mit dem Thema vertraut, bevor Du weitere {{Hauptartikel}}-Links setzt. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 19:50, 24. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo rolf_acker, danke für Dein Feedback. Ich gehe nach der Liste Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Wikilink_in_Überschrift und da ist als Empfehlung mit {{Hauptartikel}} oder {{Siehe auch}} zu arbeiten. Das Dahinter habe ich mir wohl angesehen und versuche das auch entsprechend umzusetzen. Bei Dieter Gantz habe ich DDR ein paar Absätze darüber verlinkt und damit wäre nach meinem Verständnis der Link aus der Überschrift verzichtbar. Was wäre da Deine Empfehlung und wie bei ETC_Crimmitschau als Vorgangsweise, besser mit Siehe auch... oder ganz etwas Anderes? --mARTin Hinterdorfer (Diskussion). 21:22, 24. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Nein, bei Aka steht nicht „als Empfehlung mit {{Hauptartikel}} oder {{Siehe auch}} zu arbeiten.“ Dort steht: „Lösungsmöglichkeiten sind das Erwähnen im Textteil direkt nach der Überschrift oder die Vorlagen Siehe auch und Hauptartikel“ – das ist schon etwas anderes. Wie schon eingangs erwähnt ist selbstverständlich von Dir zu prüfen, ob die jeweiligen Voraussetzungen für den Einsatz dieser Vorlagen im Einzelfall auch tatsächlich gegeben sind. Dazu muss man sich aber thematisch schon etwas mit dem Inhalt der Artikel beschäftigen, sowohl dem, an dem Du arbeitest, als auch dem, auf den Du – wie auch immer – verlinken willst.

Mehr sag ich dazu nicht, weil ich inzwischen festgestellt habe, dass Du ja gar kein Anfänger bist, wie ich anfangs dachte. Wenn ich mich nicht täusche, reicht Deine Wikipedia-Historie mindestens bis 2007 zurück. Insofern gehe ich davon aus, dass Du ganz genau weißt, was Du (hier) tust, und dementsprechend Deine Anfänger-Fragen nur etwas vortäuschen sollen. Mir ist ehrlich gesagt wurscht, wie Du möglichst schnell und „geräuschlos“ auch mit Deinem neuen Account wieder Sichterstatus erreichst, nur mach's bitte im Rahmen unseres Regelwerks. Ok? Danke für Dein Verständnis. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 16:42, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo @Rolf acker bitte nichts unterstellen, es war und ist hier nichts "geräuschlos", weil ja ohnehin transparent durch die Account-Historie und offenliegende Info auf der Benutzerseite. Anlass des Wiedereinstiegs war unter anderem der Inhalt bei EarthDATAsafe (bei mir in örtlicher Nähe). „... bitte im Rahmen unseres Regelwerks.“ ist auch klar und natürlich Ok. Ich werde beim Ein- und Abarbeiten noch genauer hinsehen und auch meine Frage/n genauer formulieren, denn der Link-Umbau ist ja auch nicht immer so eindeutig richtig und falsch. Meine Fragen sind daher echt und ehrlich noch offen:

Dieter Gantz, wenn ich DDR im Absatz darüber im Text finde und verlinke, kann ich den Link in der Überschrift entfernen, richtig? Was dort noch ergänzend zu klären ist, ob man den Link der deutschen Wiedervereinigung im Titel lassen soll, weil dahinter nur eine Liste oder hier ein {{Siehe auch}} nach dem Titel - meine Präferenz - o.k. ist?

ETC_Crimmitschau, hier würde ich zu einem textlichen Umschreiben abstellen, also beispielsweise Seit dem Jahr 2007 ist in Crimmitschau offiziell das Nachwuchsleistungszentrum Mitteldeutschland (Landesleistungszentrum) angesiedelt. schreiben und das dann aus dem Text verlinken; weil eben keine Basisinfo zu einem {{Hauptartikel}}, würde das aus Deiner Sicht passen? Gruß aus Graz Richtung Stuttgart --mARTin Hinterdorfer (Diskussion). 17:24, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Moin! Akas Fehlerlisten abarbeiten, um passive und aktive Sichterrechte zu bekommen? Kann man machen, aber was machen „unbezahlte Bearbeitungen“ unter der Überschrift „Bezahltes Schreiben“? Bin verwirrt. Hauptsache Du verwirrst Dich nicht mit Deinem (hierzuwiki) neuen Konto. --MfG, Klaus­Heide ( ^Diskussion) 08:25, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe bewusst beide Listen aufgeführt, weil - wie ich aus meiner Erfahrungen, die ja offen und transparent nachzulesen ist - ohnehin ein "Generalverdacht" auf Allem lag und wie auch Deine Meldung unschwer erkennen lässt, liegt. Bin offen für konstruktive Ansätze, wie ich es für Dich besser darstellen kann.

Zudem habe ich jahrelang nebenher Akas Fehlerlisten mitgenommen, wenn dafür ein wenig Zeit war und die Historie zum Konto kannst bzw. konntest Du auch nachlesen. --mARTin Hinterdorfer (Diskussion). 10:02, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Moin! Um das meinereinerseits noch mal klarzustellen: Du musst ja nur die Edits im Auftrag offenlegen. Wenn Du dann zusätzlich Deine freiwilligen bzw. intrinsisch motivierten Edits auflistest, ist das Deine Sache. Wenn Du sie allerdings weiterhin unter der Überschrift „Bezahltes Schreiben“ stehen lässt, bleibt der logische Widerspruch bestehen — und provoziert die Fragezeichen im Kopf, ob zu den Lemmata eine Geschäftsbeziehung besteht/bestand, nur diese Edits nicht beauftragt sind...

Davon abgesehen unterstelle ich Dir mal, dass Du nicht noch ein Konto gesperrt bekommen willst, Du also regelkonform editieren wirst. Anpingen brauchst Du mich daher nicht weiter. Viel Spaß bzw. Erfolg auf Deinem weiteren Weg. --MfG, Klaus­Heide ( ^Diskussion) 15:01, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Danke Dir, hab's nun eine Ebene höher geschoben und somit so wie von Dir beschrieben logisch/er entflochten. --mARTin Hinterdorfer (Diskussion). 15:32, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo MARTin.Hinterdorfer,

Du bist seit 10. November 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 01:02, 11. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hi MARTin.Hinterdorfer, ich habe Dir am 4. Juli 2023 nach dieser Diskussion den Artikel Fahrradkurier-Europameisterschaft unter Benutzer:MARTin.Hinterdorfer/Fahrradkurier-Europameisterschaft wiederhergestellt. Seitdem hat sich an dem Artikel nichts Wesentliches getan. Da der Benutzernamensraum kein Paralleluniversum für gelöschte Artikel sein soll, stellt sich nun die Frage: Brauchst Du den Artikel noch, um ihn soweit aufzupolieren, dass er in den Artikelnamensraum überführt werden kann? Falls Du innerhalb der nächsten vier Wochen nicht dazu kommst, ihn aber dennoch behalten möchtest, speichere den Text bitte lokal auf Deiner Festplatte. Bei einem nicht wesentlich überarbeiteten Artikel werde ich sonst die ursprüngliche Löschentscheidung wieder umsetzen. Viele Grüße --Zinnmann d 15:33, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die Erinnerung an die Baustelle ... habe die Tabelle einmal umgebaut und auf Stand gebracht, die meisten Links (der alten Tabelle) gehen inzwischen ins Leere, ich schau' mir in den nächsten Tagen noch einmal Aufbau, Einleitung und Daten an, damit wir das ähnlich wie Deutsche Meisterschaften der Fahrradkuriere aus dem Artikel Fahrradkurier rausziehen können. --mARTin Hinterdorfer (Diskussion). 12:00, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Die Einzelnachweise sind bislang fast nur "Memento"-Links, weil die Seiten inzwischen alle 'Geschichte' sind, wenn ich damit aber durch bin, kann ich dann selbst die Seite wieder an den ursprünglichen Platz verschieben oder machst das besser Du Zinnmann d --mARTin Hinterdorfer (Diskussion). 15:37, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Du kannst den Artikel gerne selber verschieben. Schreib als begründung einfach "Neuanlage" oder etwas ähnliches. Das passt dann schon. --Zinnmann d 19:27, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten