Diskussion:Zaun

Google-Übersetzung, bitte überarbeiten... --Loppi 22:17, 10. Nov. 2010 (CST)

Dieser abschnitt ist veraltet –- (Nicht signierter Beitrag von 217.235.97.125 ^{(Diskussion|Beiträge)} 11:44, 13. Sep. 2011 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Seit 1.8 existieren Zauntore - dementsprechend veraltet -- 87.184.223.88 21:02, 14. Sep. 2011 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Hmm war wohl zu langsam - wurde gerade in diesem Moment schon verändert --87.184.223.88 21:23, 14. Sep. 2011 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Das Bild, das unter "Verwendung" steht, dürfte da eigentlich nicht sein, da man Bilder ja ohne Texturpack hochladen muss. Lg, Xmoe 08:34, 2. Nov. 2011 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Ich hab den Abschnitt zusammengefasst und das Bild gelöscht. --YSelf _{D GP AP} ^{de.MinecraftWiki-Admin} 10:54, 2. Nov. 2011 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Ich finde der Artikel ist nun informativ genug und könnte von der Stub-Liste entfernt werden ! Lukomakiato 12:32, 8. Mai 2012 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Erleidgt --Pilzsuppe ^{Email / Disc} 13:46, 8. Mai 2012 (UTC)Beantworten[Beantworten]

→‎ Von Diskussion:Netherziegelzaun hierher verschoben --   MarkusRost (Diskussion) 12:06, 3. Jul. 2017 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Netherzäune lassen sich mit einer Axt nicht schneller abbauen, sondern mit einer Spitzhacke! Normale Zäune mit Axt, weil sie aus Holz bestehen. Der Hinweis fehlt mir da noch. Fabian42 (Diskussion) 13:52, 26. Sep. 2014 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Das steht doch schon in der Infobox: Empfohlenes Werkzeug ist die Spitzhacke (mindestens aus Holz). --Caleb Blackhand 14:03, 26. Sep. 2014 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Zusätzlich habe ich es nochmal in den Text aufgenommen, kann ja nicht schaden ;) -- Sumpfhütte 14:12, 26. Sep. 2014 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Find ich auch, da es ja schließlich eine "Anomalie" ist. (Unterschied von Netherziegelzäunen zu Eichenholzzäunen, Akazienholzzäunen, Birkenholzzäunen, Fichtenholzzäunen, Tropenholzzäunen und Tropenholzzäunen.)

Ich weiß was du meinst, aber man kann von Form (Zaun) nicht auf das Material schließen. Holzäune sind aus Holz (Werkzeug = Axt), Netherziegelzäune sind aus dem steinähnlichen Netherziegel (Werkzeug = Spitzhacke). Allerdings sehen Schwarzeichenholzzäune den Netherziegelzäunen sehr ähnlich, da muss man schon genau hinschauen. -- Sumpfhütte 16:12, 26. Sep. 2014 (UTC)Beantworten[Beantworten]

→‎ Von Diskussion:Netherziegelzaun hierher verschoben --   MarkusRost (Diskussion) 12:06, 3. Jul. 2017 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Im englischen und auch im russischen Wiki wurde die entsprechende Seite zum Netherziegelzaun mit der Seite zum Zaun zusammengefasst. Ist es sinnvoll, das auch hier durchzuführen? | violine1101 ^(Diskussion) 18:00, 10. Mär. 2015 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Einerseits ist es zwar ein Zaun, andererseits aber nicht aus Holz, sondern einer Steinart. Fabian42 (Diskussion) 19:32, 10. Mär. 2015 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Ich denke, es ist vergleichbar mit der Tür: Es gibt sie in einer Eisen- und in mehreren Holzvarianten, und trotzdem befindet sie sich auf einer Seite - und Eisen- und Holztüren sind viel unterschiedlicher als Netherziegelzäune und Holzzäune. | violine1101 ^(Diskussion) 20:37, 10. Mär. 2015 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Stimmt. Dann können die zusammen, finde ich. Fabian42 (Diskussion) 20:41, 10. Mär. 2015 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Hm - die Holzzäune kann man alle miteinander verbinden, aber Holz- und Netherziegelzaun nicht... -- Sumpfhütte 20:46, 10. Mär. 2015 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Ja, den Trick kenne ich schon länger. Ausschließlich der Spieler kann dort durch oder Mobs, die man schubst. Fabian42 (Diskussion) 21:17, 10. Mär. 2015 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Das meine ich nicht. Erde und Grobe Erde sind auch getrennte Artikel. Oder Erde und Grasblock. -- Sumpfhütte 21:20, 10. Mär. 2015 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Hm, dass Erde und Grobe getrennt sind, ist tatsächlich eine Eigenheit dieses deutschen Wikis. Ich persönlich bin dennoch dagegen, sie eventuell zusammenzuführen, da die Unterschiede doch größer sind. Erde und Grasblock sind getrennt, weil sie nun mal unterschiedliche Blöcke sind, sie haben unter anderem unterschiedliche Härte, unterschiedliche Sounds und sogar einen unterschiedlichen Explosionswiderstand. Grobe Erde und normale Erde haben zwar diese Eigenschaften gemein, sind meiner Meinung nach aber doch etwas zu unterschiedlich.
Zurück zum Thema.
Zur Visualisierung der Unterschiede zwischen dem Netherziegelzaun und den Holzzäunen:

• Explosionswiderstand
• Werkzeug
• Farmbar
• Verbrennbar
• Einführung
• Datenwert und Metadaten

Außerdem kommt der Netherziegelzaun an anderen Stellen natürlich vor als die Holzzäune. Allerdings sind das nur kleine Unterschiede und lassen sich relativ leicht in einen einzelnen großen Artikel einarbeiten. Desweiteren fehlt zur Zeit die genaue Beschreibung eines Zauns im Artikel des Netherziegelzauns, das heißt, man muss, wenn man sich über die Eigenschaften des Zauns informieren möchte, zuerst den Zaun-Artikel gelesen haben.
Naja, unbedingt muss man die Artikel nicht umstellen - wenn das englische Wiki aus dem Fenster springt, müss das deutsche ja nicht nachspringen ;) | violine1101 ^(Diskussion) 22:12, 10. Mär. 2015 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Mojang hat beim Zaun und Zauntor die Holzarten vertauscht, ansonsten sind alle Holzarten immer in derselben Reihenfolge:

Datenwerte

• 163 Akazienholztreppe, 164 Schwarzeichenholztreppe
• 186 Schwarzeichenholzzauntor, 187 Akazienholzzauntor
• 191 Schwarzeichenholzzaun, 192 Akazienholzzaun
• 196 Akazienholztür, 197 Schwarzeichenholztür
• 430 Akazienholztür, 431 Schwarzeichenholztür
• 447 Akazienholzboot, 448 Schwarzeichenholzboot

Metadaten

• Holz: 0 Akazienholz, 1 Schwarzeichenholz
• Holzbretter: 4 Akazienholzbretter, 5 Schwarzeichenholzbretter
• Holzstufe: 4 Akazienholz, 5 Schwarzeichenholz
• Laub: 0 Akazienlaub, 1 Schwarzeichenlaub
• Setzling: 4 Akaziensetzling, 5 Schwarzeichensetzling

Was ist nun besser: In allen Steckbriefen die Holzarten in derselben Reihenfolge angeben oder bei Zaun und Zauntor die ID-Reihenfolge anwenden? Das betrifft alle Listen in den Steckbriefen, beginnend bei den Bildern. -- Sumpfhütte 13:07, 3. Jul. 2017 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Ich bin generell für eine Sortierung je Artikel nach Datenwert, bzw. Metadata. Den Leser stört eher, dass deren Reihenfolge nicht stimmt, als das sie auf einer anderen Wiki-Seite anders sortiert waren. – Fusseel 13:14, 3. Jul. 2017 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Bugreport und Trivia-Hinweis? Iwer Sonsch (Diskussion) 13:18, 3. Jul. 2017 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Ich würde auch die ID Reihenfolge nehmen, da es auch der Reihenfolge im Kreativ-Inventar entspricht und damit dem Spieler so besser bekannt ist.   MarkusRost (Diskussion) 13:22, 3. Jul. 2017 (UTC)Beantworten[Beantworten]

@Fusseel: Könntest du dann netterweise den Artikel "Zauntor" entsprechend korrigieren? Außerdem gibt es im engl. Wiki für jede Zauntor-Holzart ein eigenes Iso-Bild, es wäre prima, wenn wir das auch hätten. Dann wäre es konsistent zu den anderen Holzarten-Artikeln. Bei den Zäunen fehlen die Iso-Bilder auch. -- Sumpfhütte 14:29, 3. Jul. 2017 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Ich kapiere irgendwie nicht, was für ein "Iso-Bild" meinst. Die isometrischen Render im Steckbrief sind doch auf beiden Seiten komplett vorhanden, was meinst du dann damit? – Fusseel 14:54, 3. Jul. 2017 (UTC)Beantworten[Beantworten]

Ich habe es auch gerade gemerkt. Aber vorhin gab es bei mir auch bei mehrfachem Aufruf der Seiten keinen Wechsel, seltsam. In den Quellcode hatte ich da gar nicht geschaut. Also ist jetzt alles okay. -- Sumpfhütte 14:58, 3. Jul. 2017 (UTC)Beantworten[Beantworten]