Diskussion:HK GMW

Also die Haubitze ist doch eine deutlich andere Dimension an Reichweite, Wirkung und Einsatzspektrum - deshalb gelöscht Was ist eigentlich mit dieser Passage aus dem Weblink? "It is not known if the GMW is actually in production". .--Neurasthenio 05:23, 6. Mär 2006 (CET)

Heisst das Teil nicht GMG , Granat Maschinengewehr ?

http://world.guns.ru/grenade/gl21-e.htm (nicht signierter Beitrag von 80.144.157.238 (Diskussion) )

Das "Teil" heißt im Deutschen Granatmaschinenwaffe (GMW) und im Englischen grenade machine gun (GMG). Kann man auch an der englischen und der deutschen Version der H&K-Homepage nachvollziehen. --Zombi 11:27, 12. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Die abgebildete Abschusstafel ist die der Nebelkörperwurfanlage, nicht des GMG. Das wird, soweit ich das aus dem KMW-Video sehen konnte, mit einem Knopf am Schwenkgriff der Waffenstation abgefeuert. Foto herausgenommen. -- mawa 21:17, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich war mit der Einsatzkompanie als FeldlagerUffz einige Male in einem kleinen Aussenlager nordwestlich von Kabul. Dort wurden zwei dieser Waffen mitgeführt. Das war weder KSK noch sonst ein Spezialverein. Soviel dazu. Desweiteren wurden die Waffen zur Lagersicherung eingesetzt, standen auf einem Dreibein und wurden mit ca.180kg schweren Findlingen beschwert. Weder auf einem Wolf noch auf sonst irgendwas montiert - einfach in die Wüste gestellt.Zur Auslösung kann ich folgendes sagen: Der Schütze steht hinter der Waffe und hat diesen Metallbügel (oder waren es zwei?)auf der Schulter liegen. Auf der rechten Seite dieses Bügels befindet sich ein Hebel wie bei einer Fahrradbremse. Damit wird gefeuert. Dort und auch im Camp Marmal in Mazar-e-Sharif wird das Teil übrigens GRAMAWA genannt. GRAnatMAschinenWAffe In Kabul war diese Waffe bereits Anfang 2005 in Gebrauch. Das heisst wohl ein wenig länger bei der Bundeswehr

Frage: Ist es wirklich sinnvoll, ein so dominant großes Bild einzufügen? Zwar leben wir im Zeitalter der DSL-Leitungen, aber Nutzer, die über diesen Luxus nicht verfügen, werden sich kaum darüber freuen. Auch vom Verhältnis zwischen Bild und Artikel hätte die halbe Größe auch gereicht.--Neurasthenio 09:51, 27. Dez. 2006 (CET) Ah, ok, schon behoben--Neurasthenio 09:52, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ist die offizielle Bezeichung wirklich "40mm" (also ohne Leerschritt zwischen Zahl und Einheit) oder ist das Lemma fehlerhaft?--WerWil 03:01, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Laut den Angaben des Herstellers heißt diese Waffe: "HECKLER & KOCH GMW". Das Lemma ist also nicht nur falsch geschrieben, sondern schlicht falsch.--WerWil 18:07, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Das spräche für eine Verschiebung. Vielleicht sollte man ja auch ein Redirect von "GMW" auf den Artikel bauen.--Thuringius 22:17, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Verschoben ist der Artikel nun. --Zombi 14:23, 26. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Man könnte doch den Abschnitt Technische Daten mit der Infobox ersetzen. Was hält ihr davon? -- HyP3r92 (13:53, 23. Jan. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Sollte kein Problem sein. Die Infobox Handfeuerwaffe ist bereits für die meisten MG's siehe Kategorie:Maschinengewehr im Einsatz. Alternative wäre die Vorlage:Infobox Artillerie wobei es dort Diskussion zur Überarbeitung gibt. Gruß Dan Wesson 11:04, 29. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Gut dann werde ich das die nächste Zeit machen. -- HyP3r92 17:32, 29. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Wie hoch ist eigentlich die max. und max. effektive (Streuung etc.) Reichweite? 91.57.109.103 20:44, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten

1500 m. -- Ishbane 00:58, 28. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Welche Muniton wird verwebndet? Nur Splitter Munition mit Einschlagszünder oder auch Zerlege-Munition (Airburst)?--95.222.190.102 04:19, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kein Airburst, dafür fehlt die entsprechende Vorrichtung zum programmieren. -- Ishbane (Diskussion) 08:49, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wiegt der Verschluß der Waffe wirklich 12 kg? Und das bei 29 kg Waffengewicht? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Auf der Herstellerseite gibt es dazu keine Angabe. Bitte doch mal prüfen!Loki.mm21 (Diskussion) 20:09, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten

„Die AGS-17 Plamja der Nationalen Volksarmee wurden nicht von der Bundeswehr übernommen.“ Was hat dieser völlig zusammenhanglose Satz mit der GMW zu tun? (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.22 (Diskussion) 11:03, 15. Feb. 2016 (CET))Beantworten

Ich kann nur raten: vermutlich wollte derjenige ausdrücken, daß ein vergleichbares Waffensystem durch die Übernahme der NVA bereits zur Verfügung stand? -- Glückauf! Markscheider Disk 14:17, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Die GMW kann auch auf Fahrzeugen ohne FLW 200 lafettiert werden. Beispiele sind BOXER und FENNEK. Mit etwas Bastelei geht es auch auf dem DINGO II. Die FLW 200 ist keine Voraussetzung für die GMW. Falls jetzt Quellen gefordert werden:

http://www.abload.de/img/fennek10lrwm.jpg

http://images.google.de/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F9%2F99%2FKMW_Boxer.JPG&imgrefurl=https%3A%2F%2Fcommons.wikimedia.org%2Fwiki%2FFile%3AKMW_Boxer.JPG&h=3456&w=4608&tbnid=me5kBjB5BKHIMM%3A&docid=fqm_uljVLRu13M&ei=Nc10V8SLJIPD6QSGx4XgCg&tbm=isch&client=firefox-b&iact=rc&uact=3&dur=399&page=1&start=0&ndsp=24&ved=0ahUKEwiE-vuBoM_NAhWDYZoKHYZjAawQMwhEKBMwEw&bih=767&biw=1600

http://www.deutschesheer.de/portal/a/heer/!ut/p/c4/NYzBCsIwEET_aDdRxNabRQRB9Kj1tqahiaZJWTd68eNNDs7AMPCGwRsWR3r7kcSnSAGv2Bu_uX_AWctAT8k2BIhkHHvjxEZ4kOOF0gooj_klteKl_gwWTIpWapah-JIjkySGObGESjJzIeAH7JXedWql_tLfpll2x7Vq28Npf8Z5mrY_3LrpQA!!/ (nicht signierter Beitrag von Cassino~dewiki (Diskussion | Beiträge) 09:44, 30. Jun. 2016 (CEST))Beantworten