×

Existence and multiplicity of positive solutions for a class of \(p(x)\)-Kirchhoff type equations. (English) Zbl 1278.35117

Summary: In this article, we study the existence and multiplicity of positive solutions for the Neumann boundary value problems involving the \(p(x)\)-Kirchhoff of the form \[ \begin{cases} -M\left(\int_\Omega \frac{1}{p(x)}\left(|\nabla u|^{p(x)}+\lambda|u|^{p(x)}\right)dx\right)\left(\mathrm{div}\left(|\nabla u|^{p(x)-2}\nabla u\right)-\lambda|u|^{p(x)-2}u\right)=f(x,u) & \;\text{in} \;\Omega, \\ \frac{\partial u}{\partial v}=0 & \;\text{on} \;\partial \Omega.\end{cases} \] Using the sub-supersolution method and the variational method, under appropriate assumptions on \(f\) and \(M\), we prove that there exists \(\lambda^\ast > 0\) such that the problem has at least two positive solutions if \(\lambda > \lambda^\ast\), at least one positive solution if \(\lambda = \lambda^\ast\) and no positive solution if \(\lambda < \lambda^\ast\). To prove these results we establish a special strong comparison principle for the Neumann problem.

MSC:

35J92 Quasilinear elliptic equations with \(p\)-Laplacian
35J60 Nonlinear elliptic equations
35J25 Boundary value problems for second-order elliptic equations
35R09 Integro-partial differential equations
35B09 Positive solutions to PDEs

References:

[1] doi:10.1098/rspa.2005.1633 · Zbl 1149.76692 · doi:10.1098/rspa.2005.1633
[2] doi:10.1007/s11565-006-0002-9 · Zbl 1117.76004 · doi:10.1007/s11565-006-0002-9
[3] doi:10.1137/050624522 · Zbl 1102.49010 · doi:10.1137/050624522
[4] doi:10.1080/10652460412331320322 · Zbl 1069.47056 · doi:10.1080/10652460412331320322
[5] doi:10.1016/j.jmaa.2006.07.093 · Zbl 1206.35103 · doi:10.1016/j.jmaa.2006.07.093
[6] doi:10.1006/jmaa.2000.7617 · Zbl 1028.46041 · doi:10.1006/jmaa.2000.7617
[7] doi:10.1016/j.nonrwa.2011.03.013 · Zbl 1225.35079 · doi:10.1016/j.nonrwa.2011.03.013
[8] doi:10.1090/S0002-9947-96-01532-2 · Zbl 0858.35083 · doi:10.1090/S0002-9947-96-01532-2
[9] doi:10.1007/BF02100605 · Zbl 0785.35067 · doi:10.1007/BF02100605
[10] doi:10.1016/j.na.2008.02.021 · Zbl 1157.35382 · doi:10.1016/j.na.2008.02.021
[11] doi:10.1016/S0362-546X(97)00169-7 · Zbl 0894.35119 · doi:10.1016/S0362-546X(97)00169-7
[12] doi:10.1016/S0096-3003(02)00740-3 · Zbl 1086.35038 · doi:10.1016/S0096-3003(02)00740-3
[13] doi:10.1017/S000497270003570X · Zbl 1108.45005 · doi:10.1017/S000497270003570X
[14] doi:10.1016/j.jmaa.2009.05.031 · Zbl 1172.35401 · doi:10.1016/j.jmaa.2009.05.031
[15] doi:10.1016/j.na.2009.12.012 · Zbl 1189.35127 · doi:10.1016/j.na.2009.12.012
[16] doi:10.1016/j.jmaa.2009.06.012 · Zbl 1173.35463 · doi:10.1016/j.jmaa.2009.06.012
[17] doi:10.1016/j.na.2010.07.029 · Zbl 1201.35181 · doi:10.1016/j.na.2010.07.029
[18] doi:10.1016/S0022-247X(02)00106-3 · Zbl 1018.35022 · doi:10.1016/S0022-247X(02)00106-3
[19] doi:10.1016/j.na.2004.09.058 · Zbl 1151.35366 · doi:10.1016/j.na.2004.09.058
[20] doi:10.1016/j.jde.2007.01.008 · Zbl 1143.35040 · doi:10.1016/j.jde.2007.01.008
[21] doi:10.1016/j.jde.2004.05.012 · Zbl 1108.35069 · doi:10.1016/j.jde.2004.05.012
[22] doi:10.1016/j.jde.2003.05.001 · Zbl 1109.35022 · doi:10.1016/j.jde.2003.05.001
[23] doi:10.1016/0362-546X(89)90020-5 · Zbl 0714.35032 · doi:10.1016/0362-546X(89)90020-5
[24] doi:10.1016/S0022-247X(03)00282-8 · Zbl 1160.35382 · doi:10.1016/S0022-247X(03)00282-8
[25] doi:10.1137/1018114 · Zbl 0345.47044 · doi:10.1137/1018114
[26] doi:10.1006/jfan.1994.1078 · Zbl 0805.35028 · doi:10.1006/jfan.1994.1078
[27] doi:10.1016/0022-1236(73)90051-7 · Zbl 0273.49063 · doi:10.1016/0022-1236(73)90051-7
This reference list is based on information provided by the publisher or from digital mathematics libraries. Its items are heuristically matched to zbMATH identifiers and may contain data conversion errors. In some cases that data have been complemented/enhanced by data from zbMATH Open. This attempts to reflect the references listed in the original paper as accurately as possible without claiming completeness or a perfect matching.