Jump to ratings and reviews
Rate this book

Pod mikroskopem. Największe absurdy pseudomedyczne

Rate this book
Czy żywność GMO zmienia nasze geny?
Czy antybiotyki szkodzą na jelita?
Czy możemy wyleczyć się, stosując homeopatię?
Czy jedzenie z mikrofalówki szkodzi?
Czy kawa wypłukuje magnez, a jego brak powoduje skurcze mięśni?
Czy przeziębiamy się na skutek zimna?
Nie wszystko, w co wierzysz, jest prawdą.

Autor tej książki wnikliwie przygląda się powszechnym przekonaniom dotyczącym zdrowia i medycyny. Szuka źródeł, wyjaśnia, rozkłada na czynniki pierwsze. W natłoku informacji trudno odróżnić fakty od mitów. To, co nam pomaga, od tego, co szkodzi. Teorie spiskowe od rzetelnej wiedzy. A stawka jest wysoka – jest nią nasze zdrowie.

Poznaj największe absurdy medyczne ostatnich lat. Przyjrzyj się im pod mikroskopem!

336 pages, Paperback

First published February 9, 2022

About the author

Patryk Nowak

1 book1 follower

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
6 (27%)
4 stars
11 (50%)
3 stars
4 (18%)
2 stars
1 (4%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
86 reviews
January 11, 2024
Koncepcja książki bardzo ciekawa, lecz gorzej z realizacją.
Książka składa się z krótkich rozdziałów z których każdy omawia jakiś absurd pseudomedyczny, a na końcu znajduje się bibliografia do każdego z rozdziałów. Brzmi świetnie, jednak ilość wzorów chemicznych oraz cała otoczka chemiczno-medyczna sprawia, że książka jest ciężko strawna dla laika. Dowiedziałam się z niej kilku ciekawych rzeczy, które sama uważałam za prawdziwe, lecz im dalej szłam w tłumaczenie danego absurdu tym szybciej zaczynałam myśleć o niebieskich migdałach.
Myślę, że ktoś z zacięciem chemicznym wyciągnie sporo fajnych rzeczy, jednak dla laika duża część tekstu będzie mało zrozumiała.
Profile Image for Carolina Codeina.
29 reviews1 follower
May 20, 2022
Jeśli ktoś oglądał filmy Patryka na YT, to zagadnienia w książce przedstawione są w podobny sposób. Dość proste wyjaśnienie różnych medycznych mitów i kocopołów. Jak ktoś nie chce kupować i czytać książki, to spokojnie może znaleźć to samo i jeszcze więcej na YT. Mega plus za źródła i odnośniki do badań i opracowań naukowych!
Profile Image for L.L..
879 reviews17 followers
July 4, 2024
Nie znam/nie oglądam kanału YT autora (a może warto), ale książka była interesująca i przystępna. Jest tytuł (jakiś absurd albo nieścisłość), potem rozwinięcie i wyjaśnienie, podparte badaniami, chemią itp. Nie zgadzam się, że za dużo było równań - jasne, to nie jest coś dla laika, ale dobrze, że jest, dzięki temu książka będąc lekką popularnonaukową lekturą zachowuje jednak pewien poziom profesjonalizmu. Nawet jeśli poprzetykana badaniami i fachowymi określeniami (całe szczęście tego wszystkiego nie zabrakło!) to nadal lekka, przyjemna lektura. Czy mnie czymś zaskoczyła? Rzadko, bo jednak o wielu z tych nawet popularnych mitach wiedziałem, ale owszem, w tym i owym zaskoczyła nawet mnie :) Chociaż szczerze mówiąc to np. już też sam zaczynałem na to wpadać, że jak sól jest jodowana, to przecież lepiej (jod - pierwiastek dobry), więc nie może być taka zła w porównaniu z himalajską :D

Chociaż jeszcze bardziej zaskoczyło mnie to, cyt.:
"Niepokojący jest fakt, że aż 87% ankietowanych (55% kobiet i 32% mężczyzn) zjadłoby lub w przeszłości zjadło jedzenie upuszczone na podłogę. Oznacza to, że świadomość zagrożenia związanego z jedzeniem z podłogi jest niewielka. Większość osób nie obawia się zatrucia pokarmowego lub szkoda im wyrzucać jedzenia."

- no ja na przykład jem i nie wiem czemu to aż tak niepokojące :D Że "reguła pięciu sekund" nie działa, to wiadomo, ale jak brudno może być na regularnie mytej podłodze we własnym domu? - myślałem. Aż wymyśliłem. Wielu ludzi ma zwierzaki domowe, a to zmienia postać rzeczy (chodzą po dworze i po domu tymi samymi łapkami ;) to jakby chodzić po domu w butach) ...ja nie mam i nie chodzę po domu w butach, mam nadzieję, że chociaż trochę bardziej mogę jeść :D

Książka to przystępnie podana wiedza, dobrze się czyta, dla mnie rozwinięcia tematów mogłyby być dłuższe, bo miałem wrażenie, że można by więcej powiedzieć, ale to zawsze można, a za długa mogłaby może znudzić (choć raczej nie mnie ;) ). Tylko jak zawsze - ci którzy najbardziej powinni, w ogóle jej nie przeczytają albo zanegują ;)

(czytana/słuchana: 27-28.06.2024)
5/5 [8/10]
Displaying 1 - 5 of 5 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.