Haz click aquí para copiar la URL
México México · México
You must be a loged user to know your affinity with Camilo
Críticas 18
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
1
29 de noviembre de 2013
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
No dejo de pensar en algo que pueda rescatar de esta película y no lo encuentro, Gael es un excelente actor mexicano, pero aquí ¿Qué paso?, no le crees el personaje ni tantito, pero en ningún momento, los demás actores pareciera que fueron escogidos adrede para el fracaso. El argumento del poco apoyo al cine mexicano aquí se justifica. Una plena y completa decepción, y lo digo yo, quien te dice que puedes ver Jennifer's Body para ver a Megan Fox acompañado de un buen palto de palomitas.

Aburrida, sin contendido, con situaciones muy forzadas, y un mal manejo del estereotipo que no supo explotar. Sabes que lo intento, pero el primer error es haberla actuado él (Gael) y segundo, no correr a la escritora y conseguirse alguien mejor, un pésimo casting de actores secundarios, los buenos muy desaprovechados, los otros, lo único que pienso es que lo hicieron gratis o como ejercicio escolar. De tomas, luces foto, iluminación, paso, no soy conocedor de cuestiones técnicas, pero lo que vi, no me gusto nada.
Camilo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
4 de julio de 2012
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Podría desgastarme enlistando cada uno de los errores que presenta este trabajo, podría hacer una mala reseña de las actuaciones, pero las actuaciones no están mal, podría decir que la vi por recomendación de una amiga que tiene 15 años, y ahí podría detenerme y justificarme pero no lo haré. He visto otros trabajos de Timberlake y me han gustado, esa fue una de las razones por las que confié, la segunda, Andrew Niccol, no mentiré, GATTACA es una de mis películas favoritas, de las que he visto más de diez veces fácilmente, y así confiado vi IN TIME.

Me sentí insultado, ultrajado, ofendido, incrédulo ante tantos errores argumentales y cinemáticos, y siempre me han caído gordos los expertos en cinematografía, pero ¡Oh! de mi con este trabajo, en resumidas cuentas, no pudo ser peor.

Yo no la salvo, ni con las actuaciones que no están para nada mal.
Camilo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
28 de octubre de 2011
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película no será la peor película que veas, eso es una exageración, criticarla como si uno fuera Tarantino o Eastwood e hiciera cosas mejores lo es también. Como espectador, hay quienes ven en una foto de un bebe desnudo, pornografía.

Es pesada, con largos planos secuenciales a la nada, te hace gastar tus minutos de vida observando paredes y ventanas, sin nada, pero tiene una historia para aquel que logra entenderla, con un gran trabajo fílmico.

Le pongo un 8, notable, porque una calificación menor seria injusta y una mayor no le va.

La película no es emocionante, pero si, si es transgresora, toca 2 mundos que no se deben juntar, muestra cosas que no se deben mostrar en un cine "regular", y muestra esa parte de nada que existe en toda sociedad y en cada individuo.

Es notable por encontrar a la actriz capaz de realizar semejante papel.
Es notable por la capacidad de convencer a personas comunes que se muestren en pantalla intentando actuar
Es notable, por que filmar y crear historias con "actores" es difícil, ahora lograr un buen trabajo con gente que no es actor tiene un merito mayor. **Aunque la chica bien demuestra que tiene sus tablas***
Es notable por momentos, tiene escenas que si fueran tomadas en un campo serian aclamadas (Japon, Luz Silenciosa), pero ahora la filmación fue en ciudad, toca mostrar lo que es una parte de esta gran mancha urbana, con sus bloques de cemento que no dejan observar más
Es notable por que logra esa pezades, ese tedio que muchisimos sienten a dia pero que siempre niegan.

Reygadas nos regala nuevamente un cine distinto, con sus toques Van Sant a la mexicana.

No es machista, no todo es la felación, y una felación no es un asco (Aunque habrá miles que lo afirmen), y no no será la porquería que muchos observan. ***Recuerdo gente salirse de la sala de cine ofendida con Pulo Fictión, y existió critico que la resumió: "Trata de una drogadicta y sus porquerías, la degeneración del cine". PUNTO.***

Los extremos son malos, Batalla en el cielo, filmicamente tiene muchos atractivos.
Camilo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
26 de octubre de 2011
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La he visto 2 veces porque la compre para mi colección, y no la soporto, fuera de las peleas, la película es muy mala. Porque aun cuando la trama y las actuaciones en la mayoría del genero no son el fuerte, aquí abusan y hacen de esta una pesadez. Son de esas películas que solo debes recomendar a tus amigos clavados del genero que se han cansado de ver a Lee y Norris, y seguramente con el tiempo la olvidaran y regresaran a ver a Lee y Norris.

Es una mala película, con un pésimo actor, una muy mala trama y un ritmo que cansa, solo quieres que lleguen las peleas para que valga la pena el tiempo invertido, y aun así, varias de esas peleas no emocionan, estando lo bien hechas que se dicen que están, caen en la perfección de lo no creíble.
Camilo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
26 de octubre de 2011
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para buenas películas de este genero uno siempre se tiene que remontar a aquellas viejas obras de décadas anteriores - Las cuales vimos cuando teniamos 7-8 -12 años y nos emocionaron hasta el brinco -. Con Arahan, al fin tenemos algo nuevo para agregar a la videoteca ¿Ahora dvdteca?

Arahan plasma todo el estilo de las películas y series de los 80's de este genero, actualizándolo. Es una película que ENTRETIENE Y RESCATA LAS BASES. Esta de más descubrir el hilo negro y decir que la mayoría de películas de este genero son muy repetitivas en su trama. (Véase a Bruce Lee).

Si deseas ver argumentos profundos, desarrollo de cámara, fotografía y grandes cuidados, puedes ver a Woody Allen, Scorsese, etc. En este genero, la historia, termina siendo la mayoría de las veces (O casi siempre) parecida igual o repetida.

¿De que trata? sin spoiler: Un poquito de karate kid, con tintes Jedis (Star Wars). El chico bueno que no sabe su potencial y termina peleando para vencer al malo. Inclusive tiene una escena que me recordó a una de "El Cuervo" (Brandon Lee).

Bueno, aun con las carencias en la trama del genero que tiene también esta película, Arahan cumple con rescatar ese entretenimiento de viejos años para adecuarlo a unas nuevas generaciones que lo desconoce. Termine de ver la película y la preste a mis sobrinos de 14-16 años, están encantados y la andan presumiendo.

Atención: Cuenta con el humor característico y particular que tiene por excelencia el cine y comic asiático.

De los protagonistas y actores secundarios, no puedo decir más que están perfectos. Es una película redonda que no compite (Por escasez) con ninguna otra. Recomendable para salir del tedio y disfrutar un buen platote de pop corn.
Camilo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow