You must be a loged user to know your affinity with CineNacional
Críticas ordenadas por utilidad
5 de marzo de 2024
27 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vista en el festival de cine de Málaga.
Comedia rural que no es comedia ni es rural.
Los que fuimos fieles seguidores de Emilio Martínez-Lázaro en los años 90 y principios del siglo XXI, vivimos cada nueva película suya como un posible reencuentro con aquellas peliculas de dicho cineasta, frescas, sensibles, punzantes, con sorna, generacionales, descubridoras de talento, entretenidas y divertidas.
Pues nuevamente, en esta ocasión tampoco pudo ser con esta nueva película.
El guión se desbarata a cada paso que da, quedándoselos cada vez más vacío, comedia que no funciona por ningún tinte ni abismo de ser gracioso, mas bien todo lo contrario.
Lo mejor de la película, la intención de la puesta en escena inicial.
Lo peor de la película, Lalo Tenorio, nuestro protagonista, un actor debutante o no conocido no aguanta la película en ningún momento.
No muy recomendable, por favor Don Emilio ¡vuelva!
Comedia rural que no es comedia ni es rural.
Los que fuimos fieles seguidores de Emilio Martínez-Lázaro en los años 90 y principios del siglo XXI, vivimos cada nueva película suya como un posible reencuentro con aquellas peliculas de dicho cineasta, frescas, sensibles, punzantes, con sorna, generacionales, descubridoras de talento, entretenidas y divertidas.
Pues nuevamente, en esta ocasión tampoco pudo ser con esta nueva película.
El guión se desbarata a cada paso que da, quedándoselos cada vez más vacío, comedia que no funciona por ningún tinte ni abismo de ser gracioso, mas bien todo lo contrario.
Lo mejor de la película, la intención de la puesta en escena inicial.
Lo peor de la película, Lalo Tenorio, nuestro protagonista, un actor debutante o no conocido no aguanta la película en ningún momento.
No muy recomendable, por favor Don Emilio ¡vuelva!
10 de setiembre de 2024
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vista en el Festival de cine de Málaga.
Pocas o ninguna película, aún le ha rendido el bonito homenaje a la siempre nostálgica Granada.
Gran trabajo de producción, más aún cuando se pudo leer que fue iniciada la producción por el interesante Jonas Trueba que acabó abandonando el proyecto para recogerlo el también interesante Isaki Lacuesta.
Guión que intenta abarcar un abanico de tiempo extensa, haciendo de ellos que la trama protagonista sufra en muchas ocasiones y que las subtramas de la película sean la mayoría simples anécdota, no reposa sobre un guión sólido.
El elenco actoral carece del carácter y sobre todo del carisma de las personalidades de los componentes de Los Planetas, se agradece que el elenco actoral opte darle verosimilitud a la historia con el acento de Granada, lo malo es que la mayoría de los diálogos no se entienden, y se pierde muchísima información de la película, así como subtitularon las canciones, deberían haber subtitulado el dialogo de los actores. Esta película con otro reparto hubiera ganado muchos enteros, un flojo casting.
En los departamentos técnicos sorprende una dirección de fotografía muy arriesgada que por si solo funciona, pero que dicta mucha distancia de un muy pésimo montaje de sonido.
La dirección de Isaki aparece y desaparece como el Guadiana, diluyéndose en momentos transcendentes de la película, subiendo el interés en los últimos minutos de la película.
Lo mejor: el retrato de Granada.
Lo peor: un reparto muy poco atractivo, un guión sin solidez, una muy mala edición de sonido (más aún en una película "musical")
Recomendable para fans de Los Planeta y para personan que adoren Granada.
Pocas o ninguna película, aún le ha rendido el bonito homenaje a la siempre nostálgica Granada.
Gran trabajo de producción, más aún cuando se pudo leer que fue iniciada la producción por el interesante Jonas Trueba que acabó abandonando el proyecto para recogerlo el también interesante Isaki Lacuesta.
Guión que intenta abarcar un abanico de tiempo extensa, haciendo de ellos que la trama protagonista sufra en muchas ocasiones y que las subtramas de la película sean la mayoría simples anécdota, no reposa sobre un guión sólido.
El elenco actoral carece del carácter y sobre todo del carisma de las personalidades de los componentes de Los Planetas, se agradece que el elenco actoral opte darle verosimilitud a la historia con el acento de Granada, lo malo es que la mayoría de los diálogos no se entienden, y se pierde muchísima información de la película, así como subtitularon las canciones, deberían haber subtitulado el dialogo de los actores. Esta película con otro reparto hubiera ganado muchos enteros, un flojo casting.
En los departamentos técnicos sorprende una dirección de fotografía muy arriesgada que por si solo funciona, pero que dicta mucha distancia de un muy pésimo montaje de sonido.
La dirección de Isaki aparece y desaparece como el Guadiana, diluyéndose en momentos transcendentes de la película, subiendo el interés en los últimos minutos de la película.
Lo mejor: el retrato de Granada.
Lo peor: un reparto muy poco atractivo, un guión sin solidez, una muy mala edición de sonido (más aún en una película "musical")
Recomendable para fans de Los Planeta y para personan que adoren Granada.
9 de marzo de 2024
27 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vista en el festival de cine de Málaga.
La pregunta sería si, el pseudo biopic sobre dicho grupo era merecedor de ser rodado o si simplemente la historia escogía como guión no tiene un mínimo de interés.
Lo que se nos pintaba en Kike Maíllo como un prometedor director con su obra "Eva" parece que a cada nuevo trabajo se va diluyendo dicha promesa, quedando en esta cinta una dirección sin ningún tipo de firma, que perfectamente podría haber sido un encargo.
Los interpretaciones se pierden en unos tonos de comedia que nunca llegan a funcionar, algunos pequeños destellos de Alberto Ammann, normalmente casi siempre solvente.
Lo mejor de la película: algunas secuencias de fiesta recreando los años 80.
Lo peor de la película: se ahoga en un producto tan mainstream que queda hueca.
No muy recomendable.
La pregunta sería si, el pseudo biopic sobre dicho grupo era merecedor de ser rodado o si simplemente la historia escogía como guión no tiene un mínimo de interés.
Lo que se nos pintaba en Kike Maíllo como un prometedor director con su obra "Eva" parece que a cada nuevo trabajo se va diluyendo dicha promesa, quedando en esta cinta una dirección sin ningún tipo de firma, que perfectamente podría haber sido un encargo.
Los interpretaciones se pierden en unos tonos de comedia que nunca llegan a funcionar, algunos pequeños destellos de Alberto Ammann, normalmente casi siempre solvente.
Lo mejor de la película: algunas secuencias de fiesta recreando los años 80.
Lo peor de la película: se ahoga en un producto tan mainstream que queda hueca.
No muy recomendable.
9 de marzo de 2024
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vista en el festival de cine de Málaga.
La capacidad de ponernos en la situación de empatizar con algo atroz en el mismo momento que puede llegar a suceder.
De factura en blanco y negro, con un tema tabú y con una dirección muy personal, con lo que ello conlleva pues generará adeptos y alguna que otra segura discrepancia.
Con interpretaciones atractivas, especialmente la del papel protagonista interpretado por Francisco Conde, generando un equilibrio entre la sutileza y momentos emocionales que en varias escenas se hacen especialmente conmovedores.
Lo mejor de la película: el blanco y negro y las interpretaciones.
Lo peor de la película: un ritmo a veces denso.
Muy recomendable, especialmente para los consumidores de cine de autor.
La capacidad de ponernos en la situación de empatizar con algo atroz en el mismo momento que puede llegar a suceder.
De factura en blanco y negro, con un tema tabú y con una dirección muy personal, con lo que ello conlleva pues generará adeptos y alguna que otra segura discrepancia.
Con interpretaciones atractivas, especialmente la del papel protagonista interpretado por Francisco Conde, generando un equilibrio entre la sutileza y momentos emocionales que en varias escenas se hacen especialmente conmovedores.
Lo mejor de la película: el blanco y negro y las interpretaciones.
Lo peor de la película: un ritmo a veces denso.
Muy recomendable, especialmente para los consumidores de cine de autor.
5 de marzo de 2024
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vista en Cines Embajadores (Madrid)
¿A veces alguien tiene la sensación de que todos los cinéticos algo le parece espléndido y a usted le parece una tremenda castaña?
Cosa que a veces como espectadores no entendemos. Partiendo del interés del tono docu-ficción y una espléndida y posiblemente la actriz a coronar a nivel mundial, Sandra Huller, para muchos años si ella quisiera.
Pero toda una segunda parte en un proceso judicial reiterativo, repetitivo, manido, hacen de la película un metraje excesivo, sobrante y cargante.
Lo mejor de la película, Sandra Huller, algo mas que una actriz, soberbia.
Lo peor de la película, su exceso metraje.
Míratela si quieres, pero será asunto tuyo.
¿A veces alguien tiene la sensación de que todos los cinéticos algo le parece espléndido y a usted le parece una tremenda castaña?
Cosa que a veces como espectadores no entendemos. Partiendo del interés del tono docu-ficción y una espléndida y posiblemente la actriz a coronar a nivel mundial, Sandra Huller, para muchos años si ella quisiera.
Pero toda una segunda parte en un proceso judicial reiterativo, repetitivo, manido, hacen de la película un metraje excesivo, sobrante y cargante.
Lo mejor de la película, Sandra Huller, algo mas que una actriz, soberbia.
Lo peor de la película, su exceso metraje.
Míratela si quieres, pero será asunto tuyo.
Más sobre CineNacional
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here