The BlacklistSerie
2013
Jon Bokenkamp (Creador), Michael W. Watkins ...
6.582
Serie de TV. Intriga. Drama
Serie de TV (2013-2023). 10 temporadas. El criminal más buscado del mundo, Thomas Raymond Reddington (James Spader), se entrega misteriosamente y se ofrece a delatar a todos los que alguna vez han colaborado con él. Su única condición: sólo colaborará con Elisabeth Keen (Megan Boone), una nueva agente del FBI, con quien parece tener alguna conexión que ella desconoce. (FILMAFFINITY)
16 de febrero de 2016
35 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
No se le puede hacer reproche alguno al bueno de Spader, ya que una serie con un -no corto- elenco, deja todo el peso sobre sus hombros. Tampoco se puede negar que su co-protagonista ha evolucionado, las cosas como son; pero voy a ir por temporadas.
La primera me sorprendió grátamente, pues no me gustan las series con temporadas largas y ésta consiguió engancharme y acabar en "Berlin: conclusion" con un: ¡Quiero más! De los 22 episodios pocos fueron a parar al saco de "flojos"; tenía una trama interesante y los "blacklister" eran originales.
La temporada 2 arrancó con fuerza, incluyendo personajes "esperados" y dando un giro curioso a la trama; pero se notó cómo los responsables se iban quedando sin ideas para los antagonistas. El Gran Misterio continuó a pesar de que ya aburría. La temporada acabó con un nuevo giro y la promesa de una tercera llena de acción y respuestas.
Y llegó la tres.... y los 10 primeros episodios no tienen reproche alguno; en pantalla prácticamente los 40 minutos, los dos protagonistas y sus aventuras a lo Bonnie & Clyde; los actores tienen química y, como en la primera temporada, supieron sacar partido de ello. Pero con el episodio 11 llegó la decadencia total y absoluta, el absurdo más grande y la tremenda decepción tanto en fans como en audiencia. A falta de ocho episodios, el señor Bokemcamp aun puede hacer algo para salvar su serie; pero sólo si aprieta un poco las tuercas al equipo que le rodea (sigo salvando a Spader que, como dije, no hay nada que reprochar)
Lo bueno: la química de sus protagonistas. Los dobles episodios (mitad y final de temporada) y que han empezado a dar, con cuentagotas, alguna respuesta.
Lo malo: el pesado de Tom Keen (sobreactuado y pedante como el solo e innecesario), secundarios aburridos y sin definir (lo siento por Klattenhoff pero ese papel de federal cliché lo haría mejor un ficus) y el hecho de que en la temporada 1 (así como varias veces a lo largo de la 2 y 3) ya se respondió a la archiconocida y machacante pregunta "¿Es su padre?" con resultado negativo, sigan con el tema (me sorprende que a día de hoy aun haya gente que piense que sí lo es, y más habida cuenta del descarado flirteo de Reddington hacia Elizabeth. Que si ven esas maneras como algo paternal, quizás deberían buscarse ayuda profesional; o legal si es que sus padres/madres actúan así con ellos)
Concluyo con que me quedo con las dos primeras temporadas, parte de la tercera y a la espera de que redirijan con sabiduría la trama y la ya anunciada temporada 4 (y la posible 5) me hagan recuperar la fe en la serie. Mientras tanto, seguiré disfrutando de las escenas de Spader, que son oro puro.
La primera me sorprendió grátamente, pues no me gustan las series con temporadas largas y ésta consiguió engancharme y acabar en "Berlin: conclusion" con un: ¡Quiero más! De los 22 episodios pocos fueron a parar al saco de "flojos"; tenía una trama interesante y los "blacklister" eran originales.
La temporada 2 arrancó con fuerza, incluyendo personajes "esperados" y dando un giro curioso a la trama; pero se notó cómo los responsables se iban quedando sin ideas para los antagonistas. El Gran Misterio continuó a pesar de que ya aburría. La temporada acabó con un nuevo giro y la promesa de una tercera llena de acción y respuestas.
Y llegó la tres.... y los 10 primeros episodios no tienen reproche alguno; en pantalla prácticamente los 40 minutos, los dos protagonistas y sus aventuras a lo Bonnie & Clyde; los actores tienen química y, como en la primera temporada, supieron sacar partido de ello. Pero con el episodio 11 llegó la decadencia total y absoluta, el absurdo más grande y la tremenda decepción tanto en fans como en audiencia. A falta de ocho episodios, el señor Bokemcamp aun puede hacer algo para salvar su serie; pero sólo si aprieta un poco las tuercas al equipo que le rodea (sigo salvando a Spader que, como dije, no hay nada que reprochar)
Lo bueno: la química de sus protagonistas. Los dobles episodios (mitad y final de temporada) y que han empezado a dar, con cuentagotas, alguna respuesta.
Lo malo: el pesado de Tom Keen (sobreactuado y pedante como el solo e innecesario), secundarios aburridos y sin definir (lo siento por Klattenhoff pero ese papel de federal cliché lo haría mejor un ficus) y el hecho de que en la temporada 1 (así como varias veces a lo largo de la 2 y 3) ya se respondió a la archiconocida y machacante pregunta "¿Es su padre?" con resultado negativo, sigan con el tema (me sorprende que a día de hoy aun haya gente que piense que sí lo es, y más habida cuenta del descarado flirteo de Reddington hacia Elizabeth. Que si ven esas maneras como algo paternal, quizás deberían buscarse ayuda profesional; o legal si es que sus padres/madres actúan así con ellos)
Concluyo con que me quedo con las dos primeras temporadas, parte de la tercera y a la espera de que redirijan con sabiduría la trama y la ya anunciada temporada 4 (y la posible 5) me hagan recuperar la fe en la serie. Mientras tanto, seguiré disfrutando de las escenas de Spader, que son oro puro.
5 de junio de 2014
61 de 98 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta serie es una mezcla extraña de acción y sensiblería que difícilmente satisface a los aficionados de ninguno de los dos estilos. La premisa es increíble, y el desarrollo de las situaciones exige gran cantidad de "supresión de la incredulidad" por parte del espectador, pero eso es así en muchas series de acción, se le podría perdonar. La repetición de los mismos esquemas en todos los episodios es un poco cansina. Siempre tienen que descubrir dónde se va a producir el ataque cinco minutos antes de que se produzca, y siempre parecen ignorar que hay algo llamado teléfono para llamar a la policía que esté más cerca. No, siempre llegan ellos al escenario de cada crimen, chirriando ruedas, normalmente minutos demasiado tarde. Y eso que la parte de "acción" es la parte buena. En ese apartado, James Spader se me hace creíble en su interpretación, lo que ya es mucho.
La que no se me hace creíble es la prota femenina, que tiene cara de magdalena, y aproximadamente la misma expresividad. No le ayuda un doblaje chirriante, pero probablemente nada podría ayudarle. No me la creo ni como agente del FBI, ni como tía dura, ni como investigadora, ni como nada que no sea madre amantísima arropando a un bebé. Cada vez que la serie se centra en ella para dar la paletada "emocional", hay que recurrir al avance rápido. Pero bueno, a lo mejor soy sólo yo. En cualquier caso la mezcolanza (acción y melodrama) no creo que me gustase ni con una actriz creíble en el papel. No me imagino mucho cuál es el público objetivo. Quizás quieran dar un poco de azúcar a las espectadoras, para que no protesten demasiado porque se ponga la serie.
En resumen, floja.
La que no se me hace creíble es la prota femenina, que tiene cara de magdalena, y aproximadamente la misma expresividad. No le ayuda un doblaje chirriante, pero probablemente nada podría ayudarle. No me la creo ni como agente del FBI, ni como tía dura, ni como investigadora, ni como nada que no sea madre amantísima arropando a un bebé. Cada vez que la serie se centra en ella para dar la paletada "emocional", hay que recurrir al avance rápido. Pero bueno, a lo mejor soy sólo yo. En cualquier caso la mezcolanza (acción y melodrama) no creo que me gustase ni con una actriz creíble en el papel. No me imagino mucho cuál es el público objetivo. Quizás quieran dar un poco de azúcar a las espectadoras, para que no protesten demasiado porque se ponga la serie.
En resumen, floja.
18 de agosto de 2015
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Crítica escrita tras ver la primera temporada.
Si eres aficionado a ver muchas series y lees la sinopsis de “The blacklist”, es posible que te pase como a mí. No me llamaba la atención lo más mínimo y pasé totalmente de ella.
Afortunadamente, me la recomendaron, probé suerte y he descubierto una serie de las que merece la pena ver, a pesar de tener un planteamiento casi procedimental (episodios independientes) y muy poco avance de la trama principal.
James Spader, que tuvo mucho éxito en los años 90 en el cine, ha envejecido. Está casi calvo y mucho más gordo que antes. Los años no pasan en balde y yo no le veía prácticamente desde “Juego asesino”, con Keanu Reeves.
Su personaje es Raymond Reddington, un peculiar soplón del FBI, que conoce a decenas de criminales de alto nivel y va dando información para poder atraparles. Es muy misterioso, pues pasó 20 años en la clandestinidad, y no sabemos de donde saca todo lo que sabe. Además, se nota que tiene muchos secretos que poco a poco se irán desvelando.
Spader realiza una actuación apropiada para el personaje, que es cínico y un poco chulo, que sabe mucho más que los agentes con los que trabaja.
La verdadera protagonista es la típica agente del FBI joven y guapa (Megan Boone), con un pasado que también da juego en la trama principal.
Como digo, los episodios suelen ser de desarrollo independiente, cazando a un criminal en concreto cada vez. Pero por suerte tienen un ritmo muy frenético, están muy bien filmados y no hay tiempos muertos ni resoluciones simples. Tienen dosis de acción e incluso de espionaje, con misiones de infiltración en la que no pueden descubrir la identidad de los protagonistas. Se parece un poquito a “Alias” (salvando las distancias).
Con el argumento tan aparentemente simple que tiene (que, como digo, echa para atrás en principio), no está nada mal. Queda por encima de la media de series de este tipo, cosa que no me esperaba para nada cuando leí de lo que iba. Toda una sorpresa.
Edición 2022 (esto ya no es lo que era):
Estoy terminando de ver la novena temporada y le bajo la nota a la serie del 7 al 6. Las razones, en la sección de "spoiler", con "spoilers".
Si eres aficionado a ver muchas series y lees la sinopsis de “The blacklist”, es posible que te pase como a mí. No me llamaba la atención lo más mínimo y pasé totalmente de ella.
Afortunadamente, me la recomendaron, probé suerte y he descubierto una serie de las que merece la pena ver, a pesar de tener un planteamiento casi procedimental (episodios independientes) y muy poco avance de la trama principal.
James Spader, que tuvo mucho éxito en los años 90 en el cine, ha envejecido. Está casi calvo y mucho más gordo que antes. Los años no pasan en balde y yo no le veía prácticamente desde “Juego asesino”, con Keanu Reeves.
Su personaje es Raymond Reddington, un peculiar soplón del FBI, que conoce a decenas de criminales de alto nivel y va dando información para poder atraparles. Es muy misterioso, pues pasó 20 años en la clandestinidad, y no sabemos de donde saca todo lo que sabe. Además, se nota que tiene muchos secretos que poco a poco se irán desvelando.
Spader realiza una actuación apropiada para el personaje, que es cínico y un poco chulo, que sabe mucho más que los agentes con los que trabaja.
La verdadera protagonista es la típica agente del FBI joven y guapa (Megan Boone), con un pasado que también da juego en la trama principal.
Como digo, los episodios suelen ser de desarrollo independiente, cazando a un criminal en concreto cada vez. Pero por suerte tienen un ritmo muy frenético, están muy bien filmados y no hay tiempos muertos ni resoluciones simples. Tienen dosis de acción e incluso de espionaje, con misiones de infiltración en la que no pueden descubrir la identidad de los protagonistas. Se parece un poquito a “Alias” (salvando las distancias).
Con el argumento tan aparentemente simple que tiene (que, como digo, echa para atrás en principio), no está nada mal. Queda por encima de la media de series de este tipo, cosa que no me esperaba para nada cuando leí de lo que iba. Toda una sorpresa.
Edición 2022 (esto ya no es lo que era):
Estoy terminando de ver la novena temporada y le bajo la nota a la serie del 7 al 6. Las razones, en la sección de "spoiler", con "spoilers".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
22 de junio de 2017
17 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo no sé que serie o en que estado de ánimo han visto los demas usuarios esta serie, pero yo ya voy por la cuarta temporada y cada vez se vuelve mas adrenalítica.Es un aire renovado a las ya mas que explotadas series de tv policiacas, (CSI, Sin rastro, navy, etc) no són malas series en absoluto pero desgastan mucho los capitulos.
"The Blacklist" crea una atmosfera renovada, es un soplo de aire fresco que ha medida que pasan los capitulos se vuelve ansiosa...Como toda buena serie consigue atraparte para el siguiente capitulo sin llegar a parecer pesada, y por supuesto con una trama principal que te engancha desde el primer capitulo.
James Spader es simplemente la pieza central de la serie que con cada capitulo te sorprende , los demas personajes hacen un trabajo excepcional conviertiendose en carismaticos.
En mi opinión , es una de las series de mejor calidad que he visto en los ultimos tiempos.
"The Blacklist" crea una atmosfera renovada, es un soplo de aire fresco que ha medida que pasan los capitulos se vuelve ansiosa...Como toda buena serie consigue atraparte para el siguiente capitulo sin llegar a parecer pesada, y por supuesto con una trama principal que te engancha desde el primer capitulo.
James Spader es simplemente la pieza central de la serie que con cada capitulo te sorprende , los demas personajes hacen un trabajo excepcional conviertiendose en carismaticos.
En mi opinión , es una de las series de mejor calidad que he visto en los ultimos tiempos.
20 de enero de 2019
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Considero que es una serie cuyo único soporte es el personaje de Raymond Reddington interpretado por James Spader. Creo que el actor lo hace muy bien y que además su personaje es interesante. Es el único capaz frente a uno de los peores FBI que se puede ver en las series de televisión y en las películas. Porque esta unidad del FBI es algo así como un grupo de amiguetes, que trabaja incluso con pocos medios. Porque visualmente es un FBI carente no solo de efectivos sino de los instrumentos propios y recursos que se pueden esperar en una unidad de este tipo que detiene a todo tipo de psicópatas, asesinos, y personajes variados que amenazan constantemente la seguridad de los EEUU. Tienen tres coches que usan todo el rato y poco más. Equipos de apoyo de cuatro tíos. Pero por muy grave que sea la amenaza solo llegan dos de ellos. Por lo que sin Reddington son poco más que un grupo de pringados.
Especialmente, la agente Elizabeth Keen que resulta patética. Mal interpretada por Megan Boone que dentro de la trama realiza el personaje menos creíble. Una agente que solo exige moral a Reddingtong mientras ella hace lo que quiere, como si fuera una niña mal criada.Todo el rato con un rollo meloso, lloriqueando, perdida, haciendo el cretino y que se da unos aires de chula, y de gran agente cuando según el guión es una novata. Siendo además poco resolutiva en su trabajo.Es lo que es una niña mimada pero que tiene detrás de ella al fuerte. Todo gira entorno a ella. Todos viven para que la niña haga lo que quiera. Y para ello, corrompen todos sus principios y se saltan la ley cuando les da la gana.
Inicialmente le había puesto un 6 a la serie únicamente por Reddington. Porque me gusta tanto que me entretiene. Le quitaría buena parte de las escenas sensibleras con Elizabeth Keen que me resultan insoportables. Así que habiendo hecho un gran esfuerzo para superar la tercera temporada, he empezado la cuarta y ya no la aguanto más. La he bajado a 5. Han hecho de la serie un culebrón de acción. ¡Con el personaje tan bueno que era Reddington! Dan unos giros que hacen que la trama carezca de credibilidad. Ya vale. De hecho, avanzo con el mando las escenas con la agente Keen e incluso con Tom y ella. Vamos, todas aquellas donde sale ella.
Creo que es una serie que para llegar hasta el final hay que hacer un tremendo esfuerzo para soportar a Elizabetth Keen. Vaya bazofia de personaje. Yo en los primeros episodios de la cuarta, desisto.
Especialmente, la agente Elizabeth Keen que resulta patética. Mal interpretada por Megan Boone que dentro de la trama realiza el personaje menos creíble. Una agente que solo exige moral a Reddingtong mientras ella hace lo que quiere, como si fuera una niña mal criada.Todo el rato con un rollo meloso, lloriqueando, perdida, haciendo el cretino y que se da unos aires de chula, y de gran agente cuando según el guión es una novata. Siendo además poco resolutiva en su trabajo.Es lo que es una niña mimada pero que tiene detrás de ella al fuerte. Todo gira entorno a ella. Todos viven para que la niña haga lo que quiera. Y para ello, corrompen todos sus principios y se saltan la ley cuando les da la gana.
Inicialmente le había puesto un 6 a la serie únicamente por Reddington. Porque me gusta tanto que me entretiene. Le quitaría buena parte de las escenas sensibleras con Elizabeth Keen que me resultan insoportables. Así que habiendo hecho un gran esfuerzo para superar la tercera temporada, he empezado la cuarta y ya no la aguanto más. La he bajado a 5. Han hecho de la serie un culebrón de acción. ¡Con el personaje tan bueno que era Reddington! Dan unos giros que hacen que la trama carezca de credibilidad. Ya vale. De hecho, avanzo con el mando las escenas con la agente Keen e incluso con Tom y ella. Vamos, todas aquellas donde sale ella.
Creo que es una serie que para llegar hasta el final hay que hacer un tremendo esfuerzo para soportar a Elizabetth Keen. Vaya bazofia de personaje. Yo en los primeros episodios de la cuarta, desisto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here