Babadook
27.681
Terror. Thriller
Seis años después de la violenta muerte de su marido, Amelia (Essie Davis) no se ha recuperado todavía, pero tiene que educar a Samuel (Noah Wiseman), su hijo de seis años, que vive aterrorizado por un monstruo que se le aparece en sueños y amenaza con matarlos. Cuando un inquietante libro de cuentos llamado “The Babadook” aparece en su casa, Samuel llega al convencimiento de que el Babadook es la criatura con la que ha estado soñando. ... [+]
9 de noviembre de 2014
415 de 458 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando comencé a ver la película lo hice con algo de disgusto ya que el género "terror" no es mi favorito. Le dí una oportunidad únicamente pensando en la posibilidad de "thriller psicológico" que era el otro género con el cual estaba marcado.
Me pareció una obra excelente, teniendo en cuenta que al menos para mí, es necesario poder verla en clave, comprenderla en toda su metáfora.
Babadook, "que se verá en tu mirada" y al cual es uno "quien puede dejarlo entrar" no es un cuco externo, monstruo que viene a buscarte porque sí. Es mucho peor. es el monstruo que habita en cada uno de nosotros, y a quien dominamos sin mayores problemas gracias a la cultura en la que nos hemos criado, el contexto y nuestras redes de relaciones.
El análisis de la película lo hago en el spoiler, ya que es importante retomar algunos puntos de la película.
Me pareció una obra excelente, teniendo en cuenta que al menos para mí, es necesario poder verla en clave, comprenderla en toda su metáfora.
Babadook, "que se verá en tu mirada" y al cual es uno "quien puede dejarlo entrar" no es un cuco externo, monstruo que viene a buscarte porque sí. Es mucho peor. es el monstruo que habita en cada uno de nosotros, y a quien dominamos sin mayores problemas gracias a la cultura en la que nos hemos criado, el contexto y nuestras redes de relaciones.
El análisis de la película lo hago en el spoiler, ya que es importante retomar algunos puntos de la película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
21 de febrero de 2015
207 de 251 usuarios han encontrado esta crítica útil
He tenido que escribir esta crítica ya que he comprobado que la mayoría de la gente que ha escrito su opinión sobre la peli , la escriben en base a la falta de entendimiento del guión.
Comentaré todo en spoilers.
Hay fallos de guión, podrían haberse centrado en las psicologías de los protagonistas y cómo afrontan el problema, la peli tiene bajo presupuesto pero los fallos en el guión ( escenas y personajes metidos con calzador para llegar a los 90 minutos) podrían haberse pulido y de haber sido así ,hubiese sido una película PSICOLÓGICA excelente. Repito psicológica que no de terror.
Comentaré todo en spoilers.
Hay fallos de guión, podrían haberse centrado en las psicologías de los protagonistas y cómo afrontan el problema, la peli tiene bajo presupuesto pero los fallos en el guión ( escenas y personajes metidos con calzador para llegar a los 90 minutos) podrían haberse pulido y de haber sido así ,hubiese sido una película PSICOLÓGICA excelente. Repito psicológica que no de terror.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
19 de enero de 2015
122 de 133 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con lo trillados que están sus temas y la cantidad de películas malas que se hacen al año, resulta tarea difícil seguir encontrando cosas que refresquen el género del terror de manera satisfactoria y sin sentirse al final decepcionado. Pero de cuando en cuando afortunadamente surgen, haciendo que no perdamos la fe en el género. “Babadook” es la última sorpresa, pese a que el objeto de su discurso sea el más clásico de los terrores: las pesadillas nocturnas y los monstruos bajo la cama y en los armarios. Manido, ¿verdad? Pues esta película lo borda. Y no quiero sacar conclusiones prejuiciosas precipitadas y maniqueas, pero, mira por donde... ¡producto ajeno a la industria americana tenía que ser!
En primer lugar se agradece que su narración difiera de la de la clásica película de miedo con sustos de infarto desde los primeros diez minutos. Aquí hay más pausa. Menos prisa por dar sustos. Más interés por ir llevando al espectador al meollo del asunto paso a paso, dándole tiempo para pensar antes de asustarle, en lo que sin duda es un ejercicio perfecto de desarrollo del terror psicológico.
Se agradece infinitamente que no haya los manidos y fulleros golpes de sonido que te asustan por sí mismos. Es muy fácil asustar cuando todo está en silencio y te gritan “¡buh!”. Eso afortunadamente no existe aquí. Sí hay en cambio efectos de sonido, pero están asociados a lo que pasa en la pantalla. La música es muy discreta, tanto que apenas hay, pero surge de forma brillante cuando debe para reforzar la idea que quiere transmitir. Magnífico en este sentido el momento de la comisaría.
Y finalmente se agradece que, por una vez, no se trate al espectador como a un idiota y que, a cambio, se nos dejen claves y pistas por el camino para que vayamos recomponiendo la historia conforme se va desarrollando y encajemos las piezas al final. En este sentido, podría incluso entenderse que la película queda abierta a la interpretación del espectador y que encaja tanto para quien haga una lectura literal de lo que ha visto como para quien saque una lectura en clave, si bien pienso que podrá decepcionar al primero y que está más hecha para satisfacer al segundo, entre quienes me cuento. Aún así, para mí es demasiado evidente que sólo tiene una lectura. Continúo en el spoiler.
En primer lugar se agradece que su narración difiera de la de la clásica película de miedo con sustos de infarto desde los primeros diez minutos. Aquí hay más pausa. Menos prisa por dar sustos. Más interés por ir llevando al espectador al meollo del asunto paso a paso, dándole tiempo para pensar antes de asustarle, en lo que sin duda es un ejercicio perfecto de desarrollo del terror psicológico.
Se agradece infinitamente que no haya los manidos y fulleros golpes de sonido que te asustan por sí mismos. Es muy fácil asustar cuando todo está en silencio y te gritan “¡buh!”. Eso afortunadamente no existe aquí. Sí hay en cambio efectos de sonido, pero están asociados a lo que pasa en la pantalla. La música es muy discreta, tanto que apenas hay, pero surge de forma brillante cuando debe para reforzar la idea que quiere transmitir. Magnífico en este sentido el momento de la comisaría.
Y finalmente se agradece que, por una vez, no se trate al espectador como a un idiota y que, a cambio, se nos dejen claves y pistas por el camino para que vayamos recomponiendo la historia conforme se va desarrollando y encajemos las piezas al final. En este sentido, podría incluso entenderse que la película queda abierta a la interpretación del espectador y que encaja tanto para quien haga una lectura literal de lo que ha visto como para quien saque una lectura en clave, si bien pienso que podrá decepcionar al primero y que está más hecha para satisfacer al segundo, entre quienes me cuento. Aún así, para mí es demasiado evidente que sólo tiene una lectura. Continúo en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
6 de noviembre de 2014
126 de 149 usuarios han encontrado esta crítica útil
Puro terror fantástico. Una de esas pelis que si se la quieres explicar a tu tía, que es una mujer sensata, eres incapaz. Pero, sin embargo, se nos ofrecen dos circunstancias con las que poder empatizar, y que realmente acojonan.
Por un lado, el dolor de la pérdida. Algo que amenaza la vida de cualquiera y da mucho miedito, no sólo por el dolor en sí, sino porque tal vez no sepas adaptarte a él y termines somatizándolo, en vez de superándolo. Nadie está exento de volverse majareta.
Por otro lado, y por muy asquerosito e insoportable que resulte un niño, los adultos llevamos dentro un inherente instinto de protegerle al verle indefenso. Algo así como una alarma que salta en tu sistema nervioso. Es por esto que si ves a alguien dar las buenas noches a un chiquillo blandiendo un cuchillo jamonero, lo pasas mal.
Curiosamente, esta es una peli de terror bonita, de factura impecable y puesta en escena que derrocha mimo y artesanía, y en la que se suprimen, ¡aleluya!, los habituales y alienantes derroches digitales. Raro todo esto en una peli de monstruos, que suelen ser feas, como los susodichos. Pero el Babadook es una pocholada, ya que es un ente engendrado en la cinéfila cabeza de una mujer que pasa las noches viendo antiguas pelis mudas de terror, de manera que su imaginación se fusiona con la de Fritz Lang o Robert Wiene, saliéndole del coco un coco expresionista, aunque no alemán, que sepamos (habla raro, eso sí).
Jennifer Kent consigue una brillante ópera prima, de cuyo guión también es autora, destacando por su habilidad para dirigir a los actores. Los dos protas son impresionantes, tanto la madre como su repelente retoño, que resulta ser un actor prodigio. Se marca un papelón el crío que ni Meryl Streep (cuando le pega el telele en el coche, da un mal rollo indescriptible, ¡angelito!)
Mi enhorabuena a Jennifer Kent por esta notable película de terror de las de siempre. En ocasiones veo Babadooks.
Por un lado, el dolor de la pérdida. Algo que amenaza la vida de cualquiera y da mucho miedito, no sólo por el dolor en sí, sino porque tal vez no sepas adaptarte a él y termines somatizándolo, en vez de superándolo. Nadie está exento de volverse majareta.
Por otro lado, y por muy asquerosito e insoportable que resulte un niño, los adultos llevamos dentro un inherente instinto de protegerle al verle indefenso. Algo así como una alarma que salta en tu sistema nervioso. Es por esto que si ves a alguien dar las buenas noches a un chiquillo blandiendo un cuchillo jamonero, lo pasas mal.
Curiosamente, esta es una peli de terror bonita, de factura impecable y puesta en escena que derrocha mimo y artesanía, y en la que se suprimen, ¡aleluya!, los habituales y alienantes derroches digitales. Raro todo esto en una peli de monstruos, que suelen ser feas, como los susodichos. Pero el Babadook es una pocholada, ya que es un ente engendrado en la cinéfila cabeza de una mujer que pasa las noches viendo antiguas pelis mudas de terror, de manera que su imaginación se fusiona con la de Fritz Lang o Robert Wiene, saliéndole del coco un coco expresionista, aunque no alemán, que sepamos (habla raro, eso sí).
Jennifer Kent consigue una brillante ópera prima, de cuyo guión también es autora, destacando por su habilidad para dirigir a los actores. Los dos protas son impresionantes, tanto la madre como su repelente retoño, que resulta ser un actor prodigio. Se marca un papelón el crío que ni Meryl Streep (cuando le pega el telele en el coche, da un mal rollo indescriptible, ¡angelito!)
Mi enhorabuena a Jennifer Kent por esta notable película de terror de las de siempre. En ocasiones veo Babadooks.
18 de febrero de 2015
59 de 70 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es increíble como la gente puede tan fácilmente digerir películas sistemáticas, como por ejemplo "La teoría del todo", que tuvo un gran recibimiento por parte de crítica y público, pero que en realidad no deja de ser lo mismo de siempre. Y es una lástima que se gane una nota por arriba de 7 en Filmaffinity, mientras que películas como esta, que tienen una idea y un planteo realmente original, luchan por conseguir al menos un 6.
Uno se da cuenta de que una película es buena cuando las críticas malas no tienen nada que decir sobre ella. Muchos se límitan a contar su experiencia personal el día que la vieron, o con quién la vieron, o que decía la gente de la sala al terminar. Cosas totalmente irrelevantes que no cambian en nada la opinión que uno pueda tener sobre la película.
Pensé que ésta era una página donde la gente veía al cine como arte, pero el género del terror sigue siendo tomado como entretenimiento. Como si la película te debiera algo. Si pagaste por verla y no te gustó, no te quejes, nadie te obligó a hacerlo.
Después, el mismo tema de siempre, se quejan de la falta de sustos, y dicen que debería estar clasificada como "drama" o "thriller psicológico". Aunque no esté de acuerdo no es algo que me moleste, pero después salen películas como "Ouija", en la que es todo sustos y nada de contenido y también la critican, y por eso.
Hace poco me reía porque en el Facebook de Filmaffinity publicaron una foto de la nueva versión de "Poltergeist" que saldrá este año en cines, y la gente saltó a criticarla como si ya hubiese salido y la hubieran visto. Es increíble hasta donde llegan los prejuicios de la gente hacia el nuevo cine de terror. Sí, existe la posibilidad de que la película sea mala, pero eso no lo podemos saber, porque todavía no la vimos. Y si llega a ser mala, voy a tener ese sentimiento de "te lo dije", y me va a dar bronca, porque no sabían nada, y no saben nada.
The Babadook lo tiene todo. Es una película del buen terror, y a la vez tiene una historia en la que nada queda colgado como en muchas otras películas. La idea ya la había planteado Jennifer Kent en su corto "Monster" algunos años atrás. Un corto muy barato y con actores no muy buenos. Pero estaba ahí, hizo lo que quería como pudo. Ahora tuvo la oportunidad de pasarlo a un largometraje, con actores buenos y más presupuesto, y reafirmó que sabe como plantear una película, y que técnicamente es muy buena.
Y muchos decían que ya no se hace buen terror.
Uno se da cuenta de que una película es buena cuando las críticas malas no tienen nada que decir sobre ella. Muchos se límitan a contar su experiencia personal el día que la vieron, o con quién la vieron, o que decía la gente de la sala al terminar. Cosas totalmente irrelevantes que no cambian en nada la opinión que uno pueda tener sobre la película.
Pensé que ésta era una página donde la gente veía al cine como arte, pero el género del terror sigue siendo tomado como entretenimiento. Como si la película te debiera algo. Si pagaste por verla y no te gustó, no te quejes, nadie te obligó a hacerlo.
Después, el mismo tema de siempre, se quejan de la falta de sustos, y dicen que debería estar clasificada como "drama" o "thriller psicológico". Aunque no esté de acuerdo no es algo que me moleste, pero después salen películas como "Ouija", en la que es todo sustos y nada de contenido y también la critican, y por eso.
Hace poco me reía porque en el Facebook de Filmaffinity publicaron una foto de la nueva versión de "Poltergeist" que saldrá este año en cines, y la gente saltó a criticarla como si ya hubiese salido y la hubieran visto. Es increíble hasta donde llegan los prejuicios de la gente hacia el nuevo cine de terror. Sí, existe la posibilidad de que la película sea mala, pero eso no lo podemos saber, porque todavía no la vimos. Y si llega a ser mala, voy a tener ese sentimiento de "te lo dije", y me va a dar bronca, porque no sabían nada, y no saben nada.
The Babadook lo tiene todo. Es una película del buen terror, y a la vez tiene una historia en la que nada queda colgado como en muchas otras películas. La idea ya la había planteado Jennifer Kent en su corto "Monster" algunos años atrás. Un corto muy barato y con actores no muy buenos. Pero estaba ahí, hizo lo que quería como pudo. Ahora tuvo la oportunidad de pasarlo a un largometraje, con actores buenos y más presupuesto, y reafirmó que sabe como plantear una película, y que técnicamente es muy buena.
Y muchos decían que ya no se hace buen terror.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here