Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · Nueva York
You must be a loged user to know your affinity with Harold Angel
Críticas 2,417
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
5
9 de julio de 2018
46 de 63 usuarios han encontrado esta crítica útil
Venía precedida de muy buenas críticas y a mi personalmente me ha decepcionado. Más allá de dos o tres momentos logrados la historia en ningún momento me engancha, se me hacen muy largas sus dos horas y aunque al final todo encaje no he disfrutado nada viéndola más allá de esos momentos concretos.

Se trata de una historia de terror seria y rigurosa sin efectismos y con vocación de resultar creíble pero no me entretiene ni consigue mantener una atmósfera de suspense que atrape al espectador.

Buenos actores con mención especial para Toni Collette y Alex Wolff, Milly Shapiro también tiene una cara inquietante, pero en general la experiencia ha sido desilusionante. Esperaba más.
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
23 de marzo de 2013
29 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mentiras arriesgadas es un notable remake de una comedia francesa titulada La Totale! dirigida por Claude Zidi en 1991. James Cameron toma la idea principal y crea un divertido film de estilo Bondiano que combina hábilmente la acción con el humor. Funciona como película de acción y comedia de enredo cuyo único fallo reside en la dudosa comicidad de Tom Arnold. Por lo demás todo resulta perfecto gracias al talento de Cameron y su sentido del espectáculo. Con un gigantesco presupuesto la cinta no defrauda a los amantes del cine de acción además de incluir un tono de comedia muy saludable gracias a la buena química que hay entre sus protagonistas. Impresionante la transformación de Jamie Lee Curtis que pasa de ser una apocada ama de casa a convertirse en una letal espía de lo más sexy, menudo striptease que se marca la tía ante la atónita mirada de su incrédulo marido, un genial Schwarzenegger que como Curtis ya demostró sus habilidades en el terreno de la comedia con las simpáticas Los gemelos golpean dos veces y Poli de guardería. En el reparto también figuran un habitual en los films de Cameron como es Bill Paxton y su papel de patético farsante, la no menos atractiva Tia Carrera como peligrosa malvada de la función, Art Malik como el villano árabe principal y Charlton Heston en uno de sus últimos papeles.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
20 de noviembre de 2005
31 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Macarrada de Steven Seagal. Se trata de su película más violenta, la más bestia, a los malos los machaca, los hace puré. Destaca la música de James Newton Howard y alguna que otra escena de persecuciones.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
15 de febrero de 2011
26 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Kartum es una superproducción de aventuras que narra la historia verídica de un hombre extraordinario. Charlton Heston encarna a Charles Gordon, oficial británico responsable de la independencia del Sudán. Mientras que Laurence Olivier es el Mahdi o también llamado el elegido, un radical islámico líder de las tribus árabes que pretende dominar todos los territorios árabes. Ambos actores están muy bien caracterizados, sobre todo Olivier, que gracias a un maquillaje apropiado brinda otra excelente actuación. El filme se centra sobre todo en contar el asedio de Kartum que Gordon defendió con honor y valentía hasta el final. Así mismo también denuncia la indecisión del gobierno británico a la hora de ayudar a su paisano.

La película va en la línea de Lawrence de Arabia sólo que con una trama más sencilla y menos larga. Cuenta con espectaculares batallas en el desierto, en barco o en la ciudad de Kartum, con grandes movimientos de masas y música majestuosa. La fotografía también es muy buena y el guión fue nominado al Oscar. Resumiendo, estamos ante una obra bien hecha que trata temas como el honor, el coraje, el fanatismo o la integridad y que resulta muy emocionante en la parte final cuando el personaje de Gordon acaba convirtiéndose en un referente para todos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
8 de enero de 2011
26 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de las buenas sensaciones que dejaron las dos primeras entregas el público esperó con impaciencia la tercera continuación. Sin embargo, la película decepcionó a los fans al no cumplir con las expectativas creadas. Ni siquiera un abultado presupuesto y la presencia de la rockera Tina Turner salvaron de la quema esta fallida propuesta. La película dura cien minutos aproximadamente. Los primeros 45 no están mal y siguen la tónica de las dos anteriores entregas. Sin embargo a partir de ese momento el film decae por completo.

Cuando Mad Max es asaltado por un hombre que pilota un aeroplano y llega a Negociudad, pacta con la cacique local enfrentarse con el maestro golpeador. Un tipo con una fuerza descomunal que protege a un hombrecillo muy valioso porque es el único que conoce el secreto de como transformar la mierda de cerdo en gas metano. Tras la pelea en la cúpula del trueno, Max es desterrado al desierto al negarse a matar a su oponente, violando una ley sagrada de la cúpula del trueno: Dos hombres entran, uno sale. Durante su peregrinaje por el abrasador desierto, encuentra una tribu de niños perdidos, supervivientes de la hecatombe nuclear. Es a partir de este momento cuando la película cambia de tercio y desconcierta a los espectadores. Cuando todo el mundo esperaba que Max regresara a Negociudad para liquidar a los déspotas que le desterraron, salta la sorpresa. En lugar de eso, Max es recogido por los niños salvajes que le acogen confundiéndole con un mesías al que llaman Walker.

Viéndola unos cuantos años después, la sensación de fracaso que me me dejó entonces se la perdono. La idea que todos teníamos sobre por donde discurriría la película habría sido una mera repetición de la segunda parte. Los guionistas quisieron innovar y mostraron a un Max mesiánico que finalmente acepta ayudar a los críos a buscar "el mundo de mañana mañana".
En el tramo final del film asistimos a otra espectacular persecución por el desierto al estilo de la segunda parte pero más corta y con más dosis de humor.

Los aproximadamente doce millones de presupuesto que tuvo la película, provocaron que los guionistas suavizaran la violencia del argumento y lo infantilizaran, para ganarse al público más joven con el fin de asegurarse mayores dividendos en taquilla. Además se contrató a Tina Turner, que en aquella época estaba en la cima de su carrera y que canta un par de marchosas canciones, una de las cuales "We don´t need another hero" fue todo un número 1. La estética de la película sigue estando muy conseguida y su influencia queda patente en otras obras de temática similar como Waterworld.

La película a pesar de perder en acción y desquiciar con la aburrida historia de los críos, fue otro éxito de taquilla a nivel mundial y cerró por el momento las aventuras de Mad Max.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow