Vamos por el principio.

- Me ha encantado que se haga la escena de como Bo Peep deja la casa de Andy, pero en esta escena hay cosas que no me encajan muy bien. ¿De verdad bajan la ventana y nadie ve que está Slinky? Es que esa bajada de ventana tan brusca debe reventarle. Y luego el como se llevan a Bo Peep tan rápidamente. Como si la hubiese visto alguien al instante en wallapop (que no existía) y ya va a por ella sin que la madre de Andy la tuviese preparada. No le veo sentido.

- Luego, entiendo que en Toy Story 3 se vive el último año de Guardería de Bonnie y que en esta va a empezar el colegio. Así que Bonnie lleva con los juguetes de Andy solo 2-3 meses como mucho. ¿Ya se ha cansado de Woody y solo de Woody, que era el que más le gustaba en la 3? No lo veo.

- El papel meramente testimonial del Señor Patata, Ham, Rex y Perdigón es un insulto a los fans de la serie. Por favor, habla más el Pony...

- También me parece que los juguetes en general han perdido inteligencia. Lo que han hecho con Buzz es lamentable. No pinta nada. Su aportación en el rescate es totalmente prescindible. Pero peor que el hecho de que no pinte nada es que se haya vuelto estúpido. Lo de la voz interior me ha parecido ridículo. Además empieza a soltar infinidad de frases que no ha dicho nunca. Señores guionistas, ¡Los juguetes con voz no aprenden frases nuevas por arte de magia!

- ¿A Woody le quitan la caja de voz y nadie recrimina nada a Gaby Gaby? ¿Todos tan contentos luego con ella? Venga hombre... ¡Qué le han quitado el cordel a Woody, una de sus señas de indentidad y como que da igual!

- ¿Cuando se reencuentran todos con Bo Peep en el toldo en serio solo abraza a Jessie? Por la cronología que nos muestran, entre que llegan Jessie, Perdigón y los Aliens a casa de Andy y que se va Bo Peep no deben pasar mucho tiempo juntos estos personajes, así que no veo muy bien ese abrazo tan efusivo con Jessie y que prácticamente pase del resto. Yo me imagino por ejemplo a Rex corriendo hacia ella y abrazandola, no pasando del tema.

- Y el final, el cambio de personalidad repentino de Woody y que se quede en el parque, después de haber dado una lección de lealtad en su discurso cuando ya nadie quiere volver a por Forky y durante toda la saga (menos cuando que quiere ir al museo en la 2). Para mí el Woody de verdad vuelve con Bo Peep y la oveja a la caravana en lugar de quedarse en el parque y no abandona al resto.

- Cuando Woody decide quedarse no hay ni una emotiva despedida. ¿Slinky, Rex, Ham, Sr. Patata.... no tienen nada que decir ante esa despedida? ¿Hasta luego y ya?

En fin, los puntos que le quito del 10 son por estas cosas del guión.

Empezamos la película viendo a una Linda de raza negra, vale, bueno, puede ser. Pero poco después llegamos a lo que ya me hizo ver la película enfadado, Jock ya no es Jock, ahora es Jacqueline y encima de cambiar el sexo del personaje, le cambian también el carácter, ahora no para de hacer chistecitos absurdos a lo "Thor gordo".

Viendo esto, pensé, fijo que el niño de la familia ahora es niña, y..... premio!!!! ahora el hijo de Jaime y Linda es niña, porque claro debe estar mal que el bebé sea niño.

Bien, ahora prácticamente todos los protagonistas son de una raza diferente, tenemos blancos, negros, el doctor es asiático porque sí, y.. ¿qué nos falta...? un indio?, pues venga ahora el de la tienda que le pone un bozal a Reina es indio.

¿Qué más nos falta? Ah claro, ahora los personajes femeninos son los que tienen que resolver todo, no? Pues bien, para hacer eso volvemos más tontos de lo normal a los personajes masculinos. Jaimito lógicamente es más tonto de lo habitual. Y la personalidad de Golfo me parece muy diferente a la original, le han quitado la chulería y el descaro que le caracteriza, y claro por supuesto que no puede llamar "bombón" a Reina. Es más, ahora Reina en su primer encuentro no para de recrimiarle prácticamente todo lo que le dice Golfo.

En la perrera la canción de Peggy pues lógicamente hay que cambiarla. Donde antes decía "y muy guapo, además" o "no hay como él en el mundo y espero que no cambie jamás", como idealizando a Golfo, pues claro, eso ya no se puede decir y no recuerdo las palabras exactas pero ahora viene a decir "es un perro malo y no va a cambiar jamás".

Reina es la que para el carro al final para evitar que se lleven a Golfo a la perrera, porque, claro, que en la original lo pare Triste y luego le tengan que escayolar la pata ahora "está mal".

Y para terminar, la imagen final de la familia con Golfo y Reina en la casa habiendo tenido perritos pues no puede salir, ahora estará mal visto también que hayan tenido familia.

En fin, paro ya, que me estoy enfadando. Si así van a ser los remakes en live action, no cuenten conmigo.

Algunos momentos a destacar y comentar:
- La muerte de Santiago, que no me la esperaba para nada y mucho menos al ser el encargado del caso y estar interpretado por Francis Lorenzo. Tras esta muerte vemos la que para mí es la mejor actuación, la del personaje de Sara Campos, marcada por dicha muerte, a partir de ahí se obsesiona más por el caso y por el tener que resolverlo todo sí o sí. Me gusta que Sara Campos no se rinda, que quiera encontrar a Lucía a toda costa, parece que es la única de toda la Guardia Civil que no ceja en su empeño de encontrarla.

- Para mí el momento más impactante de la serie es el disparo a Ana cuando se disponía a contarlo todo. (que por cierto si la dispara Rafael no sé como no le ve nadie, sobre todo los que aparecen luego con él en la batida).

- Entiendo que al final la mujer con la que habla Sara Campos todas las noches está solo en su imaginación aunque no quede patente al 100%.

- Que al final Lucía esté en el camión, me parece un acierto. Sara empieza a encajar piezas y cobra todo el sentido que Santiago fuese a investigar por allí.

- La forma de acabar no es mala del todo, porque como dice la madre de Ana a un periodista "La noticia se ha acabado", aunque te deja con ganas de querer ver la reacción de los personajes al encontrar a Lucía.

!Enhorabuena Sara Campos por conseguir resolver el caso!

La quito medio punto porque el secuestrador era del que sospeché inicialmente pese a que hagan dudar de todos y otro medio punto por acabar de golpe al encontrarla sin ni un poco de epílogo.

Expongo algunos temas que me han chocado y provocan mi bajada de nota:

- Empecemos por el final. Para mí el simple hecho de que en la carta final de Salvador no haya mencionado a Amelia, ya es motivo de bajada de nota. Que queden como protagonistas Paccino y Lola para mí se me queda pobre, estos personajes no me importan nada si los comparamos con Julián y Amelia.

- De esa escena final del rencuentro de Paccino y Lola no le veo sentido a que los 2 estén viejos. Si se vuelve hacia atrás en el Anacronópete, ¿no se supone que rejuvenences si no bebes la leche esa? era bien sencillo que Lola volviese a ser joven.

- Cuando Julián de 2020 viaja a 2012 a salvar a Maite y luego le raptan ¿por qué ponen una denuncia de desaparición si se supone que el Julián de 2012 sigue existiendo? No le veo sentido. El raptado es el Julián de 2020.

- Se producen continuas contradicciones en lo que respecta a los viajes en el tiempo. No se respetan los propios fundamentos de la serie. Pasa lo que conviene. A veces lo que cambias en el pasado hace efecto inmediato y otras veces no. Por ejemplo en un capítulo desaparecen las Meninas del Prado y todos se dan cuenta de que no están, vamos que todos sabían que exitían. Pero en otro momento que se cambia el pasado y los rusos han llegado a la luna, ya nadie sabe quien es Neil Armstrong excepto Salvador al volver de una puerta.

- También se supone que en otros países no hay puertas, pues venga, aparezcamos en Inglaterra.

- Todo el tema de que Julián se cree Eulogio Romero ¿para qué ha servido? Respuesta: para nada. No te explican que hace ahí, ni porqué no recuerada que es Julían. Nada. Vuelve Amelia habla con él y vuelve a recordar que es Julián, así sin más y ya se olvida el tema.

- Para que quería Salvador matar al bebé en el último capítulo. No era necesario, con quitarle de su época valía ¿no?

- Han llevado la personalidad de Alonso al extremo, mucho chiste absurdo. No parece el Alonso de Entrerrios de toda la vida.

- La forma de tratar los viajes en el tiempo cada vez la he visto más confusa y, como he comentado, cambiada a conveniencia. Entiendo que solo hay una linea temporal, y todo lo que se cambia es en esa linea, ¿o cada puerta es una linea temporal? ya me entra la duda. ¿Si alguien viaja al pasado se supone que todo lo del presente cambia automáticamente, las personas se desvancen, olvidan todo? es que parece que depende del capítulo.

¿Por qué el ministerio está en otra sede? ¿Por qué ya no hay más trabajadores aparte de los protagonistas? ¿Qué ha pasado?

A los que les ha parecido una maravilla esta temporada, insisto, volved a poneros la 1ª.