Policy delle Recensioni
Processo di recensione
Le recensioni di Eurogamer.it ti dicono se qualcosa ci è piaciuto o meno e perché. Le nostre recensioni mirano a fornire abbastanza informazioni, analisi e contesto per decidere se troverai un gioco interessante.
Selezioniamo i giochi da recensire sulla base di ciò che riteniamo possa interessarti, sia in termini di qualità che di contenuto o profilo del gioco.
Selezioniamo i recensori in base alla loro esperienza con una serie, un gioco, un genere o una piattaforma, ma cerchiamo sempre di bilanciare la conoscenza specialistica con una comprensione più ampia dei giochi e del game design.
La recensione viene discussa con uno o più redattori prima della pubblicazione, ma rimane il giudizio professionale del recensore. Le raccomandazioni (vedi sotto) sono stabilite dal recensore; i caporedattori possono proporre modifiche, ma queste sono sempre fatte solo con il consenso del recensore.
Ci aspettiamo che i nostri redattori passino abbastanza tempo con un gioco per capirlo intimamente ma questa non è una scienza esatta e i requisiti dei diversi giochi variano molto. Abbiamo fiducia nei nostri collaboratori e ci aspettiamo che diano giudizi informati su ciò che sono chiamati ad analizzare. Questa situazione è anche influenzata dalla disponibilità di materiale per la recensione: potremmo ritardare l’uscita di un articolo se non siamo soddisfatti del tempo a nostra disposizione.
Cosa recensiamo e quando lo facciamo
Recensiamo solo versioni identiche a quelle disponibili il giorno del lancio. Non recensiamo dai "codici di debug" pre-lancio o versioni alfa o beta. Faremo ogni sforzo per assicurare che la nostra esperienza di un gioco corrisponda a quella della maggior parte dei giocatori (per esempio, applicando gli aggiornamenti "day one", se necessario).
Per assicurare ulteriormente che la nostra esperienza corrisponda a quella dei giocatori, recensiamo i giochi che richiedono una connessione a internet solo dopo il loro lancio e solo quando siamo sicuri che abbiano una popolazione di giocatori pienamente rappresentativa.
Se un gioco non richiede una connessione a internet ma riteniamo che le caratteristiche online siano di cruciale importanza per la maggior parte dei giocatori, lo recensiremo anche dopo il lancio con una popolazione di giocatori pienamente rappresentativa.
Nei casi di cui sopra, la tempistica della recensione sarà a nostra discrezione ma arriverà comunque nel più breve tempo possibile, garantendo una copertura accurata e rappresentativa del prodotto finito. Quando ritardiamo una recensione fino a dopo il lancio, possiamo pubblicare delle impressioni iniziali prima del lancio o il più vicino possibile al lancio, qualora non venga concesso un accesso anticipato.
Recensiamo solo le versioni pubbliche e commerciali dei giochi. Non pubblichiamo recensioni complete di giochi in alpha o in beta testing (anche se possiamo scrivere articoli che sottopongono questi giochi a livelli appropriati di analisi). Possiamo trattare versioni "Early Access" di giochi che sono disponibili in commercio se lo riteniamo appropriato.
Cerchiamo sempre di pubblicare recensioni autorevoli che non abbiamo bisogno di aggiornare. Se le circostanze di un gioco cambiassero in un dettaglio specifico ma importante, potremmo aggiornare una recensione o cambiare la nostra raccomandazione ma questi casi saranno eccezionali. Se le circostanze di un gioco cambiassero in modi più generali e molto significativi, potremmo pubblicare una nuova recensione completa.
A volte recensiamo prodotti e media legati al gioco come per esempio, libri, giochi da tavolo e film. Queste recensioni, tuttavia, non utilizzano il nostro sistema di raccomandazione.
Raccomandazioni
I giochi Raccomandati, come suggerisce la definizione, sono i giochi che troviamo più interessanti, più eccitanti e più divertenti; i giochi che vogliamo portare maggiormente alla vostra attenzione.
I giochi Essenziali sono il meglio del meglio. Sono giochi che ci emozionano fino al midollo, che arrivano al cuore di ciò che il videogioco può e deve essere. Ci aspettiamo di vedere solo una manciata di giochi Essenziali ogni anno.
Il badge Da Evitare non è tanto per i giochi che non sono di nostro gradimento quanto per i titoli che mostrano gravi difetti nel design, nella tecnologia o nella concezione, criticità che rendono impossibile consigliare all’utenza di spendere i propri soldi o il proprio tempo. Anche in questo caso, ci aspettiamo di usare questo badge molto raramente.
Allo scopo di mantenere una presenza di alto profilo all'interno dei risultati, su Google noterete una valutazione a stelle che può essere visualizzata quando si cercano le nostre recensioni: i giochi etichettati come Essenziali mostreranno cinque stelle, i giochi etichettati come Raccomandati mostreranno quattro stelle, e i giochi etichettati come Da Evitare mostreranno una stella. Tutti gli altri giochi mostreranno tre stelle. Non crediamo che questo travisi le intenzioni del nostro sistema di raccomandazione ma, a scanso di equivoci, questo non è il "vero" punteggio.
Non divulghiamo il testo di una recensione prima della sua pubblicazione.