Hoppa till innehållet

Diskussion:Icke-statlig organisation

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Observera att begreppen icke-statlig organisation och ideell organisation är separata och inte skall sammanblandas. (!) -- Daymark 14 maj 2009 kl. 07.13 (CEST)[svara]

Därför var det märkligt att artikeln, som ju bär rubriken "Icke-statlig organisation" före min ändring hade ett avsnitt som listar "Ideella organisationer" och inte ett avsnitt som listar just "Icke-statliga organisationer". 79.138.129.153 9 januari 2017 kl. 17.00 (CET)[svara]

Finns det här ordet eller är det påhittat som översättning på NGO? Källa? Luttrad 1 februari 2010 kl. 17.28 (CET)[svara]

...och vid en googling får man en del träffar. Dock inga som inkluderar företag i definitionen. Någon statsvetare eller annan som kan sin sak kan väl titta på det här? Luttrad 1 februari 2010 kl. 17.33 (CET)[svara]

"Associationsform", finns termen i sammanhanget?

[redigera wikitext]

Termen "association" förekommer i många sammanhang, men verkligen som beteckning på företag? Statsvetare efterfrågas igen. -- Gustav 9 april 2013

Jag föreslår att artikelns namn ändras till NGO (Icke-statlig organisation). Jag tror att beteckningen NGO är mera känd än den svenska översättningen, och därför är det bra att han med båda i rubriken.

Chandra Varena (diskussion) 15 november 2022 kl. 09.18 (CET)[svara]

Utöver detta behöver artikeln bearbetas, som påpekats i diskussionen ovan. Chandra Varena (diskussion) 15 november 2022 kl. 09.20 (CET)[svara]
Jag håller med om att termen används synonymt med NGO och den ena behöver infogas i den andra. Har spontant inga starka synpunkter på vilken term som bör utgöra artikelnamn. FWIlkens (diskussion) 20 januari 2023 kl. 10.35 (CET)[svara]

Relevans av exempel

[redigera wikitext]

I artikeln återfinns dels exempel på typer, dels exempel på organsiationer. Jag ifrågasätter relevansen av dessa exempel, som dessutom riskerar att svälla. Jag menar att relevansen av exempel är mindre än vanligt när begreppet dessutom är mångtydigt. Exempel riskerar istället styra eller normere läsarens uppfattning av begreppet. Föreslår att alla exempel raderas ur artikeln. FWIlkens (diskussion) 20 januari 2023 kl. 10.32 (CET)[svara]