Diskussion:Stenbrott

Senaste kommentaren: för 7 år sedan av Holger.Ellgaard

Blir det verkligen bra att lägga kartorna som referenser???--Jonas Andréasson 15 februari 2010 kl. 23.30 (CET)Svara

Jag håller med. Flygbilder från Google är en dålig referens. Tycker även att antal angivna exempel av stenbrott i Sverige bör hållas ner och bara innehålla länkar till skrivna artiklar. F.ö. har artikeln stora brister varför jag mallar den med "stubb".--Holger.Ellgaard (diskussion) 22 september 2017 kl. 16.54 (CEST)Svara

Dalby stenbrott

redigera

Är väl ändå inte aktivt? Det är ju vattenfyllt sedan många år, och fungerar som badplats under sommarhalvåret Ursa202 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.) (Signatur tillagd av Lixer 15 augusti 2012 kl. 11.59 (CEST))Svara

Efter närmare undersökningar visar det sig att Dalby har ett nyare, aktivt stenbrott, samt ett äldre som ej är aktivt... Ursa202 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.) (Signatur tillagd av Lixer 15 augusti 2012 kl. 11.59 (CEST))Svara