Diskussion:Europeiska unionen

Arkiv

(en Esperanto)

Senaste kommentaren: för 3 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

(pardon'o pri la Esperanto, mi ne parol'as la Svensk'a) La kelk'a'j propon'o'j ia'foj'e far'at'a'j por ke la Esperanto est'us lingv'o por komunik'ad'o je la Eŭropa Unio, ĉu tio est'as bon'a ke est'us unu lini'o en la artikol'o, laŭ vi'a opini'o ? 2A01:CB0C:38C:9F00:4884:CC84:B620:B78 24 maj 2021 kl. 02.36 (CEST)Svara

Nobelpriset

Senaste kommentaren: för 2 år sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Varför är det en bild på nobelpriset vid titeln? Albonzenbon (diskussion) 23 oktober 2022 kl. 23.35 (CEST)Svara

Framgår av artikeln: Europeiska unionen tilldelades 2012 Nobels fredspris med motiveringen ”för att i över 60 år ha bidragit till fred, försoning, demokrati och mänskliga rättigheter i Europa”. Kitayama (diskussion) 23 oktober 2022 kl. 23.47 (CEST)Svara

EU-kartan är felaktig, Nordirland är medlem

Senaste kommentaren: för 1 år sedan3 kommentarer3 personer i diskussionen

EU-kartan är felaktig, Nordirland är medlem, Nordirland är medlem, markerad som icke medlem. Har numera egen nationalitetsbeteckning ex i momsredovisning Zzalpha (diskussion) 30 december 2022 kl. 21.36 (CET)Svara

Nej, Nordirland är inte medlem i Europeiska unionen. Nordirland är en del av Storbritannien som lämnade EU 2020. Däremot finns det ett särskilt protokoll som fortsatt ger Nordirland tillgång till den inre marknaden och en del andra fördelar som resten av Storbritannien inte har. /ℇsquilo 30 december 2022 kl. 21.59 (CET)Svara

Instämmer med ℇsquilo, dock vill jag poängtera att Nordirland inte har tillgång till den inre marknaden, men omfattas till viss del av de bestämmelser som handlar om den fria rörligheten för varor och tullunionen. --Nablicus (diskussion) 30 december 2022 kl. 22.37 (CET)Svara

Utförd artikelgranskning

Senaste kommentaren: för 4 månader sedan12 kommentarer4 personer i diskussionen

Den följande diskussionen är en arkiverad artikelgranskning på nedanstående artikel.

Granskningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Anledningen till avslutandet var Målet är uppnått. Artikelgranskningen avslutades av Tostarpadius (diskussion) 22 juni 2024 kl. 06.06 (CEST).Svara

Europeiska unionen

Begärd av: Zquid (diskussion) 27 februari 2024 kl. 05.01 (CET)Svara
Motivering: Artikeln blev antagen till "Utvald" i början på 2006, och verkar sen dess inte ha genomgått artikelgranskning eller röstning. Med tanke på detta + att ämnet blir aktuellt i samband med EU-valet + att det snart kommer en Veckans tävling med EU-valet som tema ( + att artikeln är en Basartikel), så skulle det väl vara bra med en titt. Är det nåt som behöver förbättras, och i så fall vad?
Målsättning: Att artikeln når upp till "Utmärkt"-nivå enligt de kriterier vi har nu, 2024.

Diskussion:

Bra initiativ att artikeln granskas på nytt. Eftersom jag själv författat större delen av artikeln är jag inte lämpad att bedöma dess kvalitet, men om någon har allmänna synpunkter på artikelns struktur och innehåll, så säg gärna till så försöker jag gärna fixa till. Annars brukar jag gå igenom artikeln minst en gång per år för att hålla allting uppdaterat. --Nablicus (diskussion) 2 mars 2024 kl. 17.41 (CET)Svara

EU-artiklarna är nog de bäst underhållna och uppdaterade av alla våra utvalda artiklar, vilket är menat som ett erkännande och inte en invändning mot att artikeln togs upp för granskning. :) Jag påtade lite i texten, bara tre funderingar:

Världsarvsantalet skulle behöva uppdateras, jag hittar ingen exakt källa men det ska finnas över 470 totalt, och när jag handräknade fick jag det till minst 380 st inom unionen.
".. och som även genomför de antagna lagarna på europeisk nivå.." är det en hänvisning till att den besitter den exekutiva makten? Kan det beskrivas på något annat sätt?
Fotnötterna får gärna bli några fler för att bättre motsvara dagens krav.

Draken Bowser (diskussion) 4 mars 2024 kl. 17.49 (CET)Svara

Tack för genomgången! Jag har uppdaterat antalet världsarv och lagt in en referens för detta.

Ja, det är en hänvisning till att kommissionen har den verkställande makten på EU-nivå.

Jag lägger in nya referenser allteftersom jag uppdaterar och går igenom olika avsnitt. --Nablicus (diskussion) 4 mars 2024 kl. 18.20 (CET)Svara

En fråga till: "Unionen har exklusiv befogenhet inom fem områden." Listan nedom har sex punkter. Tillhör två av punkterna samma område, eller syftar område på något annat? Draken Bowser (diskussion) 4 mars 2024 kl. 19.23 (CET)Svara

Det beror lite på hur man räknar. EU har exklusiva befogenheter på fem områden samt vissa internationella avtal som berör EU:s lagstiftning. Men jag har omformulerat detta nu så att det inte (förhoppningsvis) råder någon oklarhet. --Nablicus (diskussion) 4 mars 2024 kl. 19.54 (CET)Svara

Det känns som att man vill wiki-länka till verkställande makt för tydlighets skull. Jag undrar om [[Verkställande makt|genomför]] blir lite av en överaskningslänk, funkar [[Verkställande makt|verkställer]] bättre? Draken Bowser (diskussion) 24 mars 2024 kl. 20.32 (CET)Svara

Jag omformulerade den meningen på ett sätt som jag tyckte blev bättre, där "verkställande makt" nämns uttryckligen. --Nablicus (diskussion) 9 april 2024 kl. 01.27 (CEST)Svara

Gillar Draken Bowser (diskussion) 9 april 2024 kl. 06.03 (CEST)Svara

Är målet för granskningen uppnått eller är det dags för en omprövning istället? Tostarpadius (diskussion) 23 maj 2024 kl. 09.09 (CEST)Svara

Jag ser inget behov av en omprövning, artikeln håller hög standard. Draken Bowser (diskussion) 23 maj 2024 kl. 09.47 (CEST)Svara

Nytt ämne