Hold-Up (фильм, 2020)

Эту статью предлагается удалить. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/12 ноября 2021. Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию. Не снимайте пометку о выставлении на удаление до подведения итога обсуждения. Последнее изменение сделано участником NapalmBot (вклад · журналы) в 00:52, 13 октября 2024 (UTC; около 30 дней назад). Администраторам и подводящим итоги: ссылки сюда история журналы удалить

«Hold-Up: возвращение к хаосу», или «Ограбление: возвращение к хаосу» (фр. Hold-Up : Retour sur un chaos), — псевдонаучный^{[нет в источнике]} пропагандистский^{[нет в источнике]} фильм на тему коронакризиса, 2020 года, снятым французским конспирологом^{[нет в источнике][4]}.

Режиссёр Пьера Барнериа́са^[фр.], совместно с Николя Реутски (Nicolas Réoutsky) и Кристофом Коссе́ (Christophe Cossé)^[5] в момент своего выхода в ноябре 2020 года (начиная с 6 ноября для финансировавших фильм интернетчиков) и подвёргшийся цензуре на платформе платного видеохостинга Vimeo уже на следующий день после официального выпуска 11 ноября. После чего фильм был выложен во всеобщий бесплатный доступ на YouTube^[5].

Реакция многих СМИ была резко негативной, с обвинениями авторов в ложных высказываниях и инсинуациях в адрес властей, а также в способствовании распространению теорий заговора^[6].

Фильм, передавая мнения специалистов о неоднозначных административных решениях: ношение масок, социальные ограничения вплоть до самоизоляции, запрет лекарства гидроксихлорохин и пр., по ходу раскрытия темы озвучивает догадку «о манипуляции в мировом масштабе»: использование COVID-19 членами Всемирного экономического форума с целью подчинения человечества и намеренное создание вируса SARS-CoV-2, как часть их же плана, именуемого Великая перезагрузка. Резюме фильма от газеты Лё Монд: «COVID-19 — не более чем лёгкая форма гриппа; меры по охране здоровья, принятые с весны, не имели смысла, и граждане всего мира одурачены коррумпированной элитой»^[7].

Согласно авторам^[8], идея фильма созрела к августу 2020 года — на фоне отсутствия информации о пандемии COVID-19, вкупе со множественными тревожно-противоречивыми действиями государственных чиновников, в чьи обязанности входило разрешение кризиса. На тот момент не были изучены:

• происхождение вируса;
• скандал с мошеннической статьёй уважаемого медицинского журнала «Lancet», направленной против гидроксихлорохина;
• неожиданный запрет медикам Франции прописывать это лекарство, показавшее свою эффективность в течение последних 60 лет;
• вред, нанесённый социальными мерами (всеобщий карантин или локдаун, обязательные маски, социальная дистанция, комендантский час и т. д.);
• ошеломляющая информация с доказательствами и подтверждениями из книги профессора Кристиана Перронна «Y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise ?^[фр.]» («Есть ли ошибка, которую они не совершали?»; июнь 2020);
• ни строчки об этом издании во французском новостном агентстве Франс-Пресс, хотя книга разошлась более чем 100 тыс. экз.

При полном молчании СМИ по данным вопросам, авторы приступили к созданию фильма 25 августа 2020 года.

Независимое производство фильма финансировалось с помощью краудфандинга и пожертвований, в общей сумме до 300 тысяч евро^[5].

Среди 36 специалистов, давших интервью для фильма, более других известны (по старшинству):

1. Люк Монтанье (род. 1932) — профессор, лауреат Нобелевской премии по медицине 2008 года.
2. Жан-Бернар Фуртильян (род. 1943) — фармацевт и фармаколог, бывший профессор университета.
3. Моника Пинсон-Шарло^[фр.] (род. 1946) — известный социолог.
4. Майкл Левитт (род. 1947) — британский, израильский и американский биофизик, лауреат Нобелевской премии по химии за 2013 год.
5. Режис де Кастельно^[фр.] (род. 1950) — адвокат.
6. Филипп Дуст-Блази (род. 1953) — бывший министр иностранных дел, врач-кардиолог по образованию.
7. Мишель Розенцвейг^[фр.] (род. 1954) — бельгийский психоаналитик.
8. Кристиан Перронн^[фр.] (род. 1955) — профессор университета и практикующий врач в больнице.
9. Лоран Тубиана^[фр.] (род. 1958) — эпидемиолог и эксперт в области информационных систем здравоохранения.
10. Виолена Герен^[фр.] (род. 1960) — эндокринолог и гинеколог.
11. Мартина Воннер^[фр.] (род. 1964) — врач-психиатр и французский политик.
12. Александра Генрион-Код^[фр.] (род. 1969) — генетик английского происхождения.
13. Ариана Бильгеран^[фр.] (род. 1978) — психолог, автор книг и статей о ментальных манипуляциях и психологии власти.
14. Луи Фуше^[фр.] (род. 1979) — анестезиолог-реаниматолог из Марселя.

Никто не изучал представленные миру апокалиптические цифры^[9]. Можно простить один локдаун, но не больше^[10]. Почему за несколько недель население оказалось в положении заложника из-за противоречивых споров учёных?^[11]. Почему политики слушают вхожего к ним британца Нила Фергюсона с его математическими формулами в применении к эпидемиологии, если он уже продемонстрировал их ошибочность в 2009 году, когда не случились вычисленные им миллионы жертв в мире и полмиллиона в самой Великобритании. Отчего внимают его формулам в 2020 году, хотя он повторяет свои цифры?^[12].

Возмущают штрафы за неношение маски^[13]. Возрастной профиль умирающих на 50 % соответствует возрасту естественной смерти (>85 лет)^[14]. Состояние «счастливой гипоксии» (фр. hypoxie heureuse), составляющее 20 % умирающих в день поступления в больницу, используется авторами статьи (Simon Cauchemez и Arnaud Fontanet), скоропалительной и настаивающей на введении локдауна^[15]. Умирающих меньше, чем от туберкулёза^[16].

Почему с лета 2020 года статистика меняется, считая не жертвы, а «позитивно-тестированных», — при том, что тесты не отличаются надёжностью с научной точки зрения; французские разнятся, например, с немецкими; тесты могут отразить следы предыдущих гриппов и т. п.

Александра Генрион-Код: «Чем можно объяснить это зашкаливающее число экспериментальных мер, применяемых впервые. Здоровое население, которое оставляют по домам — такого никогда не делалось раньше. Никогда раньше не заставляли носить маски здоровых людей. Никогда раньше не заставляли носить маски на улице. И никогда раньше при разработке вакцины не ускоряли процедуру испытаний и не пропускали третью фазу.»^[5].

Монтаж фильма был закончен к 9 ноября 2020 года. Ещё 6 ноября рабочая копия была разослана всем участникам фильма для их одобрения, а также всем подписчикам краудфандинга. На следующий день эта копия разошлась по социальным сетям.

11 ноября — официальный выход на «Vimeo», и 26 тысяч оплаченных просмотров. На следующий день газета «Либерасьон�� в своей передовице обвинила авторов в «вирусе комплотизма», и использовала впоследствии неподтверждённые аргументы. В тот же день вечером видеохостинг «Vimeo» запретил фильм, вернул предоплату покупателям, но оставил себе полученные деньги за прокат, ничего не выплатив создателям фильма. Вопрос об этом факте цензуры не обсуждался в СМИ, хотя была попрана свобода слова, столп демократии.

На официальном сайте фильма можно посмотреть как сам фильм, так и ознакомиться со ссылками-источниками на всё сказанное в фильме.

Фильм получил поддержку, в частности, сенатора от Бургундии Алена Упера^[фр.][6]. В соцсетях фильм рекламировали также Софи Марсо, Карла Бруни, Максим Николь^[фр.], Жюльет Бинош и газета «Лё-Паризьен»; а для газеты «Франс-суар» аргументы фильма — это высказанные вслух вопросы в головах миллионов французских избирателей^[5].

«Когда этот фильм вышел, масса людей стала говорить: в этом фильме то, о чём я уже думаю три месяца», — сказал редактор парижского издания «Русская мысль» Виктор Лупан^[5].

Фильм обвинили в том, что он продвигает сразу несколько теорий заговора о пандемии COVID-19. Что его вывод о том, что мировая элита сформировала глобальный заговор против граждан в результате пандемии, является ложным. Что большинство заявлений, представленных в фильме, были опровергнуты специалистами по проверке фактов. Корали Дюбо из президентской партии «La République En Marche» назвала в Твиттере фильм не журналистикой, а блокбастерной, бюджетной, конспиративной пропагандой. Политик Летиция Авиа^[фр.] охарактеризовала проект как «умопомрачительный» и «фейковые новости на фейковых новостях»^[17].

Бывший министр здравоохранения Филипп Дуст-Блази, участник фильма, открестился от проекта: «Я не видел этот фильм, и если есть хоть малейший заговор, я хочу сказать как можно яснее, что я отмежевываюсь от него», — заявил Дуст-Блази в Твиттере^[17]. Его пожелание было уважено создателями, а в оригинальной версии фильма бывший министр говорил о том, что дешёвый гидроксихлорохин применялся в мире миллиарды раз, и случаи побочного эффекта единичны^[5].

Сайт-финансист «Ulule» запретил любую рекламу фильма на своей платформе из-за его политизации^[17]. Запрет фильма на интернет-платформах только породил эффект Стрейзанд^[5].

• Распространение COVID-19 во Франции

• Официальный сайт фильма (фр.)
• Фильм на фр., англ., нем., итал. и корейском языках.

Критика

• «Ограбление: Возвращение к хаосу» — документальный фильм, который взбудоражил Францию // БФМ.РУ (20 ноября 2020) (рус.)
• Информация в новостном выпуске на телеканале Россия-24 от 21 ноября 2020 (рус.)
• «Ограбление». Возвращаемся в хаос — InFocus(15 декабря 2020) (рус.)
• Les contre-vérités de " Hold-up ", documentaire à succès qui prétend dévoiler la face cachée de l’épidémie (фр.)
• Hold-Up : les producteurs de ce documentaire controversé ont bien touché plus de 300.000 euros (фр.)