Обсуждение:Расстрелы заключённых НКВД и НКГБ (1941)

Первый источник не является нейтральным, это видно уже по названию. Акулов Ярослав 21:01, 25 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Копивио статьи из ен-ВП написанной в ключе - "Сталин - хуже Гитлера. Евреи были сплошь в НКВД - поэтому объяснимо почему галицкие и прибалтийские самостийныки в состоянии аффекта стреляли детей и женщин в больших количествах." . Данные по этой истории вроде как давно публиковались - посему нужно переписать - благо ру и вп:ПРОВ источники имеются. И переименовать было бу разумно "Разгрузка тюрем" НКВД (1941) Расстрелы в тюрьмах при отступении (1941) или нечто НТЗ Jo0doe 09:15, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

• Это перебор: от евреев к 1939-41гг. ГБ/НКВД было уже в значительной мере очищено... —83.237.247.226 18:53, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Конечно, такие статьи, на которые потом ссылаются люди по всему миру нужно удалять. Источников, заслуживающих внимания никаких нет, ангажированные измыслы, особенно по поводу количества "спецконтингента", так называемых телеграмм или: "от евреев к 1939-41гг. ГБ/НКВД было уже в значительной мере очищено..." Это явно сделано (написано) не из "добрых намерений". С уважением, Frutti-mytti 06:16, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]

Ознакомьтесь, пожалуйста, с этим, обратив внимание на следующее:

При этом не имеет значения, совершено ли оскорбление в непосредственном общении с участником, к которому оно относится, или в иной ситуации. Также не имеет значения, назван ли оскорбляемый по имени или на него недвусмысленно указывает контекст, в котором оскорбление произведено.

— Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 07:44, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]

Если Вы полагаете, что "протест" по поводу отсутствия источников является скрытой или явной угрозой, оскорблением, или энциклопедическая ценность этого материала в таком изложении утеряет свой смысл и цель, то ради Бога. Нет никакого желания заниматься разбирательствами, правками мифологических иносказаний а также домыслов по их мотивам. Интересующиеся и сами могут без труда установить историческую правду по подлинным документам. Ничего страшного, история России переживала и не такие "изыскания". Со слабой надеждой на вашу конструктивную и непредвзятую позицию в русской Википедии.
Frutti-mytti 21:11, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]

А без рассусоливания поставить шаблон {{подст:АИ}} там, где считаете нужным, слабо? — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 21:51, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]

Зачем {{подст:АИ}}? Таких источников нет в природе, это же мифотворчество. А это совсем иная тема, не энциклопедическая, так сказать. Хотя я могу и ошибаться в нынешний, "буднишный" мирный денёк.
С наилучшими пожеланиями
Frutti-mytti 06:51, 25 августа 2015 (UTC)[ответить]

Аналогичная ситуация была и в других тюрьмах Западной Белоруссии ? Xx236 (обс) 11:14, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]