Dyskusja wikipedysty:Tufor

Gratulacje fenomenalnego wyniku :-P. Chyba wiesz, co masz robić i chyba nie muszę ci wkleić Admińskiej witajki? ;-) BTW: Emptywordsie, ty psujo! :-PXaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:12, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

• @XaxeLoled Że psuja? :D No musi być równowaga - nie chcę nic mówić, ale kto to jako pierwszy dostrzegł ten megatalent - już 10 lat temu? :D Emptywords (dyskusja) 20:30, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Emptywords: Miałem na myśli, że gdybyś oddał głos za, to nie byłoby ani jednego głosu przeciw :-P (bywały i takie głosowania). I wiesz, ja szczegółów z wielu różnych PUA też nie pamiętam (np. kto zgłosił konkretnego kandydata) :-P. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:42, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

• i proszę mi tu więcej kwitami nie rzucać! Gratulki ;) masti <dyskusja> 20:46, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Gratulacje imponującego wyniku PUA. :) Nie będę wrzucał {{witaj adminie}}, w przypadku tak doświadczonego usera jak Ty, wyglądało by to ośmieszająco. :D ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:13, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

aj, znów chciałem być pierwszy, ale ten zły Ptjackyll .... Gratulacje pięknego wyniku! --Piotr967 podyskutujmy 20:24, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Piotr967 Właściwie, to XaxeLoled był kilka sekund szybszy ode mnie. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:37, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Heh. I jak tu wierzyć w demokrację? Człowiek głosuje, uzasadnia, a jego głos kompletnie nic nie znaczy! :) Gratulację plebiscytu, a teraz ... czas działać DwaCztery! Pewnie do usłyszenia wkrótce. Emptywords (dyskusja) 20:27, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

[Konflikt edycji] @ptjackyll: Tia. Uważam, że wklejanie tego samego szablonu po raz któryś tam jest bez sensu ;-). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:28, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nuda, nie PUA ;) Ale przecież wiadomo było. Serdeczne gratulacje! Powtórzę to, co już napisałem kilka dni temu - dobrze Cię widzieć. Torrosbak (dyskusja) 21:54, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kiepsko. Moim zdaniem ten 1 głos przeciw powinien dać Ci poważnie do myślenia. Rozważ rezygnację z uprawnień ;) Nie no, tak serio to szczere gratulacje. Należało Ci się, po prostu. Miłego adminowania! Yurek88 (vitalap) 21:59, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdź, proszę, czy w tabeli z ponownymi Adminami wpisałem poprawną informację :-). Musiałem grzebać w twoim rejestrze uprawnień i historii twojej SU. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:37, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie gratuluję! AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 20:43, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Gratulacje - oby, jak ktoś kiedyś powiedział - mop dobrze Ci w dłoni leżał. Karol739 (dyskusja) 16:36, 20 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:re:Przeciw

Trochę yin-yang, bo kiedyś sam zgłaszałem, trochę dla atencji, bo głosy przeciw się czyta, a w większości z czystej sympatii :D Emptywords (dyskusja) 20:56, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Haha. Aż sprawdziłem i przyznam, że niestety nie pamiętałem tych wyborów do KA :) Jakbym miał obstawiać swoje mgliste wspomnienie, które się jakość tam teraz ujawniło, to chyba bym obstawiał innego użytkownika (Stanko? ptjackyll?). Tak, czy siak, jeżeli przyjąć za obowiązującą powagę urzędów, to należało mi się! :D Dobrej! Emptywords (dyskusja) 21:22, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli czegoś nie rozumiesz to konsultuj. Od tego jest strona dyskusji, np moja. Oczywiscie o zwykłej przyzwoitości zapytania "dlaczego kerim tak robisz?" - nie wspomnę. Możesz też skonsultować z twórcami odn pytając np czy przy kolejnym nawrocie bota wykaże on problemy z odn-em w przypadku braku parametru "do nikąd" Kerim44 (dyskusja) 00:08, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

jak pisałem wyżej - skonsultuj z twórcami tegoż bota i innymi poprawiającymi. Spowodowanie nieświecenia się na czerwono tych niby niewykorzystanych źródeł mogłaby polegac na wykasowaniu "odn=" ...ale po co? Jak wyżej - jeśli bot spotka tylko "niewykorzystane źródła", nie zareaguje wcale. To zazwyczaj wykorzystane starsze źródła z dodatkiem odn... nic to nie zmienia merytorycznie--Kerim44 (dyskusja) 00:30, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie jest to żadna "jedynie słuszna" wykładnia, ale ja kosultowałem;) [1] - jesli masz chęć - prześledź dyskusję--Kerim44 (dyskusja) 00:34, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Rugby 7 na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2024 – turniej kobiet

Hej. Uzupełnione będzie, tak samo jak w ręcznej – czeka w kolejce. :) Mıodzıo₃ • dyskusja 18:11, 22 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. I również nawzajem, bo jeszcze nie było okazji pogratulować twojego niedawnego PUA ;) Runab (dyskusja) 08:11, 27 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Informacja pochodziła z wersji sprzed mojej przebudowy. W dostępnych mi źródłach nie było żadnej informacji o legitymacji. Nie powinno jej być. Dziękuję za czujność! Runab (dyskusja) 18:04, 2 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Były, bo zawsze przed takimi przebudowami oznaczam sobie na brudno fragmenty bez źródeł faktami. Potem biorę pierwsze źródło, analizuje je z tekstem i na bieżąco dodaje przypisy, nanoszę poprawki bądź też zostawiam oznaczy tekst do sprawdzenia na podstawie kolejnego źródła. Tu po prostu przez przypadek został taki paproch, którego nie wyłapałem. Zapewne niechcący o jeden raz za dużo usunąłem fakt i niesprawdzone zdanie z dwoma klamrami się ukryło. Runab (dyskusja) 18:10, 2 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Alcione (okręt)

Moim zdaniem hasło, które ma w nazwie coś w nawiasie, nie jest ujednoznacznieniem. Zala (dyskusja) 20:49, 2 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jedną z tych dwóch książek pożyczyłem koleżance, ale powinien mieć ją z powrotem w tym miesiącu. Ogarnę temat i dam Ci znać. Boston9 (dyskusja) 13:37, 5 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Cześć, mam z powrotem książkę. Poprawiłem te przypisy Boston9 (dyskusja) 13:32, 20 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Tablica ogłoszeń

hmmm Emptywords (dyskusja) 19:30, 11 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Doszedłem z fontami w podpisach w dyskusjach do sytuacji, w której zostało ich niewiele, w większości pojedyncze (prawie) ilości poszczególnych Wikipedystów. Nie wydaje mi się, aby ich przeróbka miała sens, po prostu zamierzam z nich wyrzucić znaczniki font. Zestawienie wyglądu obecnego i docelowego takiej automatycznej zamiany jest w Wikipedysta:Malarz pl/brudnopis/lista2. Jakbyś rzucił okiem czy wszystko tam wygląda ok to posprzątam to botem.

Bot na razie działa w linkach do Wikipedysta:/Dyskusja wikipedysty:. Ale docelowo być może posłuży do wyczyszczenia różnego kolorowania z wielu innych miejsc. ~malarz pl ^PISZ 19:03, 14 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Dzięki. Już poprawione podwójne pogrubienia (w zestawieniu). Przeboruję niedługo. ~malarz pl ^PISZ 21:43, 14 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Podpisy przebotowałem. To co było na dole ponownie podzieliłem na dwie grupy. Tą na górze chcę w podobny sposób wyczyścić. Wyłączyłem wystąpienia czerwonego, białego oraz zmieniony rozmiar czcionki. Będę przeglądał jutro, ale jak coś dojrzysz to ... najlepiej usuń fonty w kodzie strony źródłowej. Jak podobnych problemów będzie więcej to opisz, wyłączę bota dla podobnych przypadków. ~malarz pl ^PISZ 00:08, 15 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kolejna porcja - proste zamiany fontów na spany. Przenoszę kolor, likwiduję pomniejszenie czcionki, przerabiam "font style". Powoli będę dopracowywał te zamiany aby go wykorzystać też w pozostałych przestrzeniach. ~malarz pl ^PISZ 20:48, 15 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Dopracowałem (pomijam z wielokrotnymi enterami wewnątrz, pojedyncze entery zamieniam na spacje) i posprzątałem kolejną porcję fontów. ~malarz pl ^PISZ 23:51, 15 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zacząłem pracować nad botem zamieniającym tag font na span z zachowaniem formatowania. O ile z parametrami color, face i style nie ma problemu to się zastanawiam co zrobić z "size". Wydaje mi się, że nie ma sensu dokładnie starać się odwzorować wielkość znaków (w skali px) bo to i tak pewnie może być różne w różnych przeglądarkach, tylko dobrać zbliżoną z wielkości określonych parametrami x-small/small/larger/large/x-large/xx-large. Zastanawiam się też, czy nie zmienić tych parametrów na tagi big/small. Ale do tej ostatniej opcji nie jestem raczej przekonany. W każdym razie reszta bez rozmiaru jest do obejrzenia w moim standardowym brudnopisie dla fontów. ~malarz pl ^PISZ 21:58, 16 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Ograniczyłem wielkości do skali xx-small/large/x-large/xx-large. Wszystko pomiędzy xx-small i large zostawiłem bez zmian. Jeżeli w tagu jest tylko wielkość xx-small to font zamieniam na znacznik small; jak tylko large to font zamieniam na znacznik big. Wszystko w tym samym zestawieniu z podpisami nad tekstem. Skutek: nieznaczne zwiększenie/zmniejszenie czcionki jest pomijalne; bardzo znaczne zwiększenie czcionki jest ograniczane do xx-large. Jak skontrolujesz zestawienie to daj znać - polecę po dyskusjach i zacznę się przygotowywać do reszty przestrzeni. ~malarz pl ^PISZ 13:13, 17 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• To co poprawiłeś to po prostu poprawiłeś więcej (znaczniki li, które były źle użyte). A, że to wymagało div'a to wynikało z użycia wikikodu. Ale dobrze, że to wypatrzyłeś. Zablokuję przeróbkę kodu z listami (tu chyba poza tym przypadkiem nie występowały), niezależnie od sposobu ich generowania. Ale to już jutro. ~malarz pl ^PISZ 22:43, 17 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Więcej podobnych problemów nie znalazłem. Przebotowałem wszystko i biorę się za inne przestrzenie, na razie poza main i userem (brudnopisy i strony wikipedystów). Zobaczymy co tam znajdę. W każdym razie raczej będę po szybkim przejrzeniu botował. Nie wydaje mi się aby tam było więcej dziwnych rzeczy niż w dyskusjach. Dopiero nad mainem się pochylę więcej. ~malarz pl ^PISZ 13:09, 18 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Jest zestawienie dla przestrzeni user. Będę je powoli przeglądał wieczorem. Ale może też coś znajdziesz co łatwo można lepiej poprawić ręcznie. ~malarz pl ^PISZ 19:04, 18 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Oglądając Twoje poprawki lintera po edycjach mojego bota wyłapałem fonty na zewnątrz diva jako niepodlegające (przynajmniej na razie) automatycznemu poprawianiu. Jakbyś jeszcze coś musiał po nim poprawiać to daj znać. Wstawianie {{user line}} było strzałem dodatkowym jednorazowym i raczej nie będzie kontynuowane, bo już zostało skończone. Ale reszta błędów w rzeczach, które trwają (jak zmiana fontów) jest istotna. ~malarz pl ^PISZ 11:32, 19 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Dodam, bo widzę, że czyścisz. "WIELE FONTÓW" w sporej części jestem w stanie wyczyścić inną konfiguracją bota (patrz historia Portal:Łódź). Ale uruchamiam ją dopiero po przeczyszczeniu wszystkiego "zwykłego", bo mniej błędów poprawia za jedną edycją. Co do "DIV WEWNĄTRZ" to chciałem to zostawić na koniec (zobaczyć skalę i podjąć decyzję czy poprawić botem), ale obecnie nie mam do tego bota. ~malarz pl ^PISZ 14:24, 19 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Zauważyłem, że niewiele zostało już po napisaniu. Ja tam kasuję brudnopisy i strony użytkowników zgodnie z WP:CWNJ (OR, hosting, nieency autobio na stronie użytkownika itp.). Szczególnie dawno nieaktywnych. Nawet sobie dodaję w nagłówku datę ostatniej edycji aby można było nie wchodzić w wkład (Wikipedysta:Malarz pl/Mediawiki:Gadget-lastedit.js). ~malarz pl ^PISZ 14:46, 19 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• W mainie jest mało. Wydaje mi się, że wszystko trzeba zamienić na big/small/{{kolor}}? ~malarz pl ^PISZ 15:18, 19 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Pousuwałem wszystkie pozostałości font, tt i strike. Zostały tylko centery. Jak chcesz jakieś zestawienie (np. ilości w artykule) daj znać. Ja wracam do meczu i monety ibx. ~malarz pl ^PISZ 20:12, 19 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Odświeżyłem Wikipedysta:Tufor/Linter (tym razem też dla centerów) i zajrzałem do kilku artykułów na topie (tych po 21 i więcej) i poprawiłem trochę mojego bota, który przenosił centery w tabelach do styli. Właśnie go zapuściłem. Potem jeszcze raz odnowię tabelkę. ~malarz pl ^PISZ 20:48, 19 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Usuwam id=merge (wszędzie, nie widzę uzasadnienia aby zostawić pojedyncze). Jeżeli chodzi o id w info o błędach odnów to poczekajmy aż @Paweł Ziemian się tym zajmie i posprząta nieaktualne komunikaty. ~malarz pl ^PISZ 21:47, 19 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Ponownie odświeżyłem Wikipedysta:Tufor/Linter, z tym, że teraz skrypt bada wszystkie centery w kodzie a nie bazuje na liście linterów (z ograniczeniem do 21). W sam raz jak chcesz masowe przypadki poprawiać ręcznie to powinno to być w sam raz. Dopracowałem też jeszcze trochę bota aby wyłapywał kolejne częste przypadki i go uruchomiłem. ~malarz pl ^PISZ 11:51, 20 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Usuwam masowo centery z opisów grafik (wstawianych ręcznie i przez {{grafika rozwinięta}}). Wczoraj to samo poszło z <gallery>. Docelowo dodam jeszcze {{duża grafika}} i {{galeria}}. Sporo centerów też jest w infoboksach w różnych polach - ale tutaj być może działania trzeba będzie zróżnicować. Bo wydaje mi się, że cały wpis w centerze w Culture of Fear jest do usunięcia. Najlepsze jest oczywiście centrowanie wartości, które są przez infoboks centrowane. ~malarz pl ^PISZ 12:28, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Infoboxy ogarnę sam. Co najwyżej będę chciał przegadać niektóre (jak ten co zalinkowałem powyżej) - czy usuwać centery czy cały wpis. ~malarz pl ^PISZ 14:44, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Poza tym przy tej ilości błędów nie jesteś w stanie efektywnie istotnie coś zmienić. Jak dojdziemy do 2-3 tys to już owszem. ~malarz pl ^PISZ 14:55, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • info: przerabiam hymn w {{jednostka administracyjna infobox}}. Jakby co wszystkie lintery w tym zostaw mojemu botu. One mogą się pojawiać przez jakiś czas. Jak przestaną rosnąć to je przebotuję (nie chcę uruchamiać bota na wszystkich wywołaniach). ~malarz pl ^PISZ 15:18, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• To teraz konsultacyjnie: {{album muzyczny infobox}} ma w polu oceny trzy różne przypadki centrowania: ikonka złotej płyty, link do sekcji odbiór, link do sekcji opinie krytyków lub link do sekcji krytyka (być może występują jeszcze inne sekcje. Ja bym to wszystko wyrzucił (łącznie z tymi ikonkami i linkami do sekcji). Co ty na to? ~malarz pl ^PISZ 23:48, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • I jeszcze zestawienie. ~malarz pl ^PISZ 23:57, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
    • Jak wiesz z kim dyskutować to poczekam z botowaniem i przygotuję coś innego. A usuwać zamierzałem tylko ikonkę i zostawić discogs, amazona i resztę. (usuwać chciałem centrowany fragment pola). ~malarz pl ^PISZ 00:29, 22 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
      • Tak zrobiłem (usunąłem złote i inne płyty a w pozostałych jedynie centery). ~malarz pl ^PISZ 09:51, 22 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Jak trafiłeś na [2]. Tego niestety może być więcej. Bot w kilku tysiącach edycji źle interpretował kod 4 pipe'ów w tabeli (interesowały go tylko trzy ostatnie znaki). Tak więc wszędzie tam gdzie były 4 pipe'y pod rząd i zaraz potem center mógł popsuć. Nie spodziewałem się takiego kodu w artykułach. ~malarz pl ^PISZ 15:01, 22 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • do ogarnięcia ręcznie. Nie jest tego dużo. ~malarz pl ^PISZ 15:15, 22 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
    • A skąd ci przyszedł pomysł na takie szukanie? ~malarz pl ^PISZ 17:23, 22 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
      • OK. Czyli to stary pomysł. Ja po prostu zastanawiałem się jak przekuć przypadkowe znalezienie błędu w jakiś schemat do zlecenia dla bota. ~malarz pl ^PISZ 09:10, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Co sądzisz o centrowaniu napisów na płytach/pomnikach umieszczonych w szablonie {{cytat}}? Jest tego ok. 150 wystąpień. ~malarz pl ^PISZ 12:27, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Czyli coś takiego? ~malarz pl ^PISZ 12:56, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Na razie przerywam czyszczenie centerów. Wyczyściłem większość w wywołaniach szablonów, zostały chyba same image label: [3]. Jakbyś wyłapał coś powtarzalnego to się przyjrzę i może uda mi się jakiś schemat występowania przebotować z doskoku, ale pewnie wrócę do centerów dopiero za jakieś dwa-trzy tygodnie. Za to w przyszłym tygodniu chciałbym ruszyć mecze. W weekend zrobię jeszcze parę zmian w szablonie (zmiany nazwy parametrów) i skasuję parametry "punkty". Wydaje mi się, że sam szablon jest już w miarę dotarty. I będę przygotowywał bota do przerobienia wywołań. Zacznę od tych szablonów, które śmiecą duplikatami id. ~malarz pl ^PISZ 17:39, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

dzięki za zauważenie. Włączyłem gadżet. Trzymaj się Tomasz Raburski (dyskusja) 00:51, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Temat sprzed tuzina lat

Dzięki! Mam ten sam problem - również nie potrafię sformułować takiego zapytania. Trzeba by znaleźć artykuły np. gdzie dwa razy pojawia się fraza wikispecies albo commons (co oczywiście też nie wyczerpuje tematu). Emptywords (dyskusja) 12:17, 24 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej. W ogromnej liczbie haseł o włoskich miejscowościach widnieje bibliografia z ogólnym odesłaniem do włoskiego GUSu, co łamie WP:WER. Ponadto statystyki pochodzą z 2004 roku. Czy mógłbym Cię prosić o odkurzenie twojego świetnego narzędzia, którego używaliśmy do szwedzkich miejscowości i dostosowanie go do danych z https://demo.istat.it/app/?i=D7B? Wziąłbym się za to w pojedynkę. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 21:51, 26 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za szczegółową odpowiedź. Mathieu Mars (dyskusja) 23:14, 3 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć!

Jeszcze tylko do środy, 30 października można zapisywać się na Camp Admiński. Ponieważ jesteś administratorem, chciałbym Cię zaprosić do udziału w Campie.

Wikimedia Polska przygotowało dla administratorów i administratorek m.in. warsztaty ze Stowarzyszeniem Demagog nt. przeciwdziałania dezinformacji i warsztaty z metody „komunikacja bez przemocy” (NVC). Oprócz tego, znajdzie się przestrzeń na integrację oraz – oczywiście – bycie razem, zwykłe rozmowy o wiki, czy o czym kto lubi.

Camp odbędzie się w dniach 15–17 listopada w Serocku, a opłata konferencyjna za udział wynosi 100 złotych. Więcej informacji można znaleźć na wiki WMPL. W razie pytań, zapraszam do kontaktu (ze mną, Gosią Gramatnikowską lub Markiem Lewandowskim).

Przy okazji, zapraszam też na webinar o motywacji i radzeniu sobie z konfliktami, 6 listopada w godz. 19:00–21:00. (Link zostanie w nadchodzących dniach zamieszczony na admin-wiki).

Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 16:15, 28 paź 2024 (CET) (asystent projektu wsparcia administratorów)[odpowiedz]

Cześć. Nie patrzyłem, myślałem, że jest to edycja bez zmiany źródła. Przepraszam. Igor123121 Napisz tutaj 17:11, 29 paź 2024 (CET)[odpowiedz]

Ale rzeczywiście teraz wszedłem i zobaczyłem, że jest tak jak IP napisał. Igor123121 Napisz tutaj 17:12, 29 paź 2024 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, pośpieszyłem się. Będę się starał bardziej, a gdy przy czymś nie będę miał pewności to odpuszczę. Pozdrawiam Igor123121 Napisz tutaj 18:08, 29 paź 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Zwracam się do ciebie, ponieważ to ty w 2016 przyznałeś mi funkcję redaktora. Wiesz może dlaczego ten artykuł został oznaczony jako "Brak wersji przejrzanej"? i kolorem żółtym w moich edycjach? Ostatni raz miałem tak, gdy jeszcze nie byłem redaktorem. W ostatnich dniach często tworzyłem nowe artykuły i nigdy tego nie było. Zawsze sądziłem, że będąc redaktorem, moje artykuły nie muszą być sprawdzane i zatwierdzane przez innych. Czekam na odpowiedź i pozdrawiam :) Kuba Walczak (dyskusja) 06:42, 8 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:26, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Witam. W ostatnich dniach często napotykam się na czerwone linki, które prowadzą do artykułów, które jest istnieją. Np. w Ar-Radi w szablonie Kalifowie są czerwone linki do artykułów o Al-Muttaki czy Al-Mustakfi, a one już istnieją. W artykule o Al-Mustakfie jest link do artykułu pt. Nabidh, a on również istnieje. Wikipedia sugeruje nawet, że mogę dodać link do interwiki, bo na polskiej Wikipedii danego artykułu nie ma. Da się coś z tym zrobić? Kuba Walczak (dyskusja) 12:07, 11 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Nie zwracaj na ten wątek uwagi, chciałem go opublikować zupełnie gdzie indziej, ale pomyliłem otwarte okno w przeglądarce. Pozdrawiam. Kuba Walczak (dyskusja) 12:09, 11 lis 2024 (CET)[odpowiedz]