Dyskusja wikipedysty:Klampting

Witam,

Widziałem, że przesłałeś ładne zdjęcie Wilka. Jak wygląda kwestia praw autorskich do tego zdjęcia? (kto jest autorem lub kto posiada do niego prawa autorskie, skąd ono pochodzi i przede wszystkim, czy jest udostępnione do publikacji w Wikipedii?). Pibwl 01:31, 7 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Czy mógłbyś zerknąć na dyskusję artykułu SER?Akuła the Finch 21:22, 13 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

O czym miało być to hasło? Roo72 Dyskusja 02:53, 29 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

O czym ma być to hasło? Jeżeli o jakimś okręcie o nazwie "641" to stwórz hasło o odpowiednim tytule zobacz kategorię Kategoria:Okręty aby zobaczyć jak to się robi. Usuwam to hasło, treść wklejam poniżej abyś je mógł ewentualnie powtórnie wykorzystać: Roo72 Dyskusja 03:33, 29 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

OP 641, zbudowany był z dwóch kadłubów. Kadłub lekki, zbudowany z blachy stalowej o średniej grubości ok. 12 mm, nadawał okrętowi opływowy kształt, a ponadto był warstwą osłaniającą systemy zewnętrzne oraz kadłub mocny - inaczej szczelny. Kadłub mocny, zawierał pomieszczenia dla załogi oraz wszystkie systemy potrzebne do prawidłowego funkcjonowania okrętu, zarówno na, jak i pod powierzchnią wody. Pomiędzy kadłubami, usytuowane były m.in. butle ze sprężonym powietrzem, zbiorniki balastowe, anteny hydrolokacyjne.

Nie twórz osobnych haseł w rodzaju "autonomiczość OP 641", ta informacja powinna znajdowac się w haśle Okręty podwodne projektu 641 (Foxtrot). Roo72 Dyskusja 03:47, 29 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Czy masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Ile mam jeszcze razy mam Ci zwracać uwagę - nie twórz osobnych stron do rzeczy które mają być opisane w głównym haśle. Roo72 Dyskusja 05:09, 1 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

OK, ale temat jest na tyle obszerny, że sam opis jednego z systemów zajmie kilka stron.

1. Odpisuje się na stronie rozmówcy, a nie swojej.
2. Należy podpisywać się pod swoimi wypowiedziami.
3. Co innego opis systemu który można podlonkować do innych stron.
4. Zobacz może jak ten temat jest opisany na angielskiej Wiki. Roo72 Dyskusja 05:29, 1 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Hallo Klampting,

I hope You speek english.

Actually I work in the german wikipedia and try to bring all the polish submarines there. I was deep impressed about the Story of ORP Orzeł (1939) and tried to bring it to the german Wiki.([1]) You can find a collection of my other efforts about polish submarines under [2].

I have one question to You. Whats the reason to license Grafika:WILK 292.jpg as public domain? I would like to bring this picture to commons, but i have to know, why it should be free. Bringing the picture to commons would not only help the german wiki but all wikis.

My knowledge in Your mother tongue is very restricted. I estimate that I know about 30 polish words. So I have no Chance to read polish texts and I have no dictionary. But I'm learning by working about Your Boats. For instance I learned such Words like Wilk, Orzeł, Ryś, Sęp, Dzik or Sokół. ;-) Could You help me understanding Your drawing Grafika:Kadłub mocny OP 641.png and translate some words like Przedzial? Whats Kiosk? The Tower? Its funny. In german means Kiosk a little Shop where You can by Papers or Cigarettes. What is it in polish?

Kindly Regards 84.189.87.203 02:39, 25 kwi 2006 (CEST) (You can reach me at [3])[odpowiedz]

Witam

Twoja edycja została wycofana. Przyznam że bardzo długo tez się zastanawiałem nad jej wycofaniem. To co dodałeś to część podręcznika a nie wpis do encyklopedii. Moim zdaniem powinieneś spojrzeć na inne hasła jak są napisane i porównac twój wpis z Wikipedia:Artykuły na medal/Wojskowość, uzbrojenie i inne militaria. PMG (dyskusja) 10:40, 16 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł SER został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 10:48, 28 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]