Dyskusja:Ontogeneza

Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, stąd moje pytanie do kogoś kto się orientuje w temacie, od dawna zastanawiam się dlaczego ontogeneza zajmuje się etapami rozwoju organizmu od jego poczęcia dopiero, tak jak by nasza ewolucja się rozpoczynała dopiero od tego momentu, jeśli przechodzimy wszystkie etapy ewolucji to logiczne chyba jest że etap zanim bakteria ( jajeczko ) została zainfekowana wirusem ( plemnik ) inicjując rozmnażanie płciowe rzuciło by to więcej światła na powstanie organizmów dwupłciowych, chyba że się mylę, jeśli jest ktoś kto potrafi mi rozwiać moje wątpliwości bardzo bym prosił o odpowiedź.

ontogeneza zajmuje się rozwojem organizmu, a przed zapłodnieniem nie można mówić o istnieniu tego organizmu. Mpn (dyskusja) 12:04, 20 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zgodzę się z tym, ale czy jedna komórka jest już organizmem zaraz po zapłodnieniu ?

trzeba by się zastanowić nad kryterium: co znaczy być 1 organizmem? Przyjmując za kryterium budowę (w tym wypadku cytologię) będzie ona organizmem, przyjmując integralność kodu genetycznego stanie się nim dopiero kilka h później, po kopulacji przedjądrzy (zawiłości z mitochondrialnym DNA pomińmy). Mpn (dyskusja) 08:47, 23 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

• The Inapplicability of the Biogenetic Rule to Behavioral Development

Pozwoliłem sobie przenieść z artykuł powyższy link. Artykuł wikipedii to nie jest miejsce żeby zbierać tam wszystko co dotąd napisano na dany temat. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:23, 12 sty 2014 (CET)[odpowiedz]