Dyskusja:Ferdynand Ossendowski
Książki spalone? Skąd to wiadomo? Raczej mielono.Xx236 08:40, 4 gru 2007 (CET)
Rany boskie - "spalone"??? "Zmielono"??? "Nazwisko zakazane"?... To niby co ja z bibliotek publicznych, w tym szkolnych, wypożyczałam?... Pamiętam "Życie i przygody małpki", "Słonia Birarę" w licznych wydaniach, jakieś podróżnicze... Co to za dziwna propaganda?... Jeśli chodzi o polityczne reportaże, to tak należy napisać, a nie siać absurdalne nie-wiadomo-co! [Ysobeth nha Ana] 4:10, 1 kwi 2008
Najpierw po angielsku
[edytuj kod]Ossendowski, Ferdinand (1922). Beasts, Men and Gods. New York: E. P. Dutton & Company. In 1923 it was translated to Polish and then several other languages. (ang. artykuł) Czy Ossendowski napisał po polsku? Xx236 08:44, 4 gru 2007 (CET)
zlinkowac za Kolczaka i Ungerna
[edytuj kod]Kolczak byl wrogiem niepodlegosci Polski, wiec za to wspieranie powinno sie zlinkowac z kolaboranci, a Ungern mordowal cywili i byl rasista - jest za co chwalic? Rzetelnie!
dlaczego usunięto passus o ekshumacji?
[edytuj kod]dlaczego ktoś usunął informację o tym,ze nkwd ekshumowała jego grób w 45? Zrobili to podejrzewając, że jego smierc tuż przed wkroczeniem Sowietów była sfingowana. Zresztą faktycznie niezwykły to zbieg okolicznosci.
Spis pism
[edytuj kod]Warto chyba podzielić tak liczne pisma Ossendowskiego conajmniej na dwie osobne podgrupy: powieści, oraz np. Podróże/historia/esseje. To trochę uprości przeglądanie spisu, a gdyby ktoś mógł wesprzeć poszczególne pozycje mini/mikro komentarzem, też byłoby to pomocne, zwłaszcza w tym przypadku autora właściwie zamilczanego we własnym kraju.
Cenzura
[edytuj kod]Książek to nie wydawano, ale biogram Ossendowskiego ukazał się w 1979 r. w 24. tomie PSB - zob. http://www.psb.pan.krakow.pl/past_issues/volume_contents/v24.doc Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:52, 7 sty 2011 (CET)
- Jest notka w "Encyklopedii Popularnej" z 1968 r. (tej w błękitnym płótnie), i w 12-tomowej WEP -dlatego usunąłem fałszywą informację. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:26, 29 sty 2011 (CET)
 | W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia.
 Strona nie została zarchiwizowana przez Internet Archive. |
|
| W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia.
Strona nie została zarchiwizowana przez Internet Archive. |
|
| W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia.
Strona nie została zarchiwizowana przez Internet Archive. |
Działalność wywiadowcza?
[edytuj kod]Nie rozumiem umieszczenia tego zdania bez odwołania do źródeł, tym bardziej, że pojawia się ono jak nieczekiwany "wykwit na skórze" artykułu; w artykule nie ma choćby jednego słowa lub wątku o działalności wywiadowczej Ossendowskiego przed i po tym zdaniu: "Nigdy nie ujawnił żadnych szczegółów swojej działalności polityczno-wywiadowczej. Archiwum zostało skrupulatnie zniszczone przed jego śmiercią."
Uważam, że albo należy odpowiednio uźródlić to stwierdzenie albo je usunąć. A z całą pewnością, jeśli zachować, należy je umieścić w odpowiednim kontekście i części artukułu, a nie tam gdzie jest teraz, na chybił trafił. --2607:FA48:6EDA:1C10:7167:FC09:C367:7793 (dyskusja) 08:22, 11 sty 2021 (CET)