Brukerdiskusjon:Gaz

Arkiv

Arkiv1

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Kanonprisen har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 5. feb. 2021 kl. 18:49 (CET)[svar]

Lista Kanonprisen , som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 9. apr. 2021 kl. 16:40 (CEST)[svar]

Hei Gaz. Hvordan stiller du deg til å utnevnes til administrator? Det er ingen krav til annen aktivitet enn den du allerede har i forbindelse med denne rollen – det gir altså bare noen ekstra muligheter (f.eks. slette åpenbar vandalisme) og ingen plikter. Mvh. --2A02:587:B946:8D35:D4C0:5C85:3480:423B 18. apr. 2021 kl. 10:03 (CEST)[svar]

Hei. Takk for forespørsel, men jeg taker nei. Har patruljeringsrettigheter, og det holder for meg. --Gaz (diskusjon) 18. apr. 2021 kl. 10:11 (CEST)[svar]

Den er grei. Godt videre arbeid! --2A02:587:B946:8D35:D4C0:5C85:3480:423B 18. apr. 2021 kl. 10:27 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Roland Joffé har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 10. nov. 2021 kl. 14:06 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Å leve, det er å elske har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 12. feb. 2022 kl. 10:03 (CET)[svar]

Hei. I anledning helgas filmfest ble jeg minnet om at vi i 2015/2017 snakka om å gjøre Amandaprisen , Komiprisen, Edvard-prisen og/eller Gammleng-prisen til Gode Lister Kanskje jeg kan minne deg om det spørsmålet nå? Mvh M O Haugen (diskusjon) 21. aug. 2022 kl. 21:59 (CEST)[svar]

Hei @Orland:. Jeg har jobbet med Amandaprisen siden Kanonprisen ble god. Er over halvveis i artikkelopprettingen, men fortsatt nesten 100 artikler som gjenstår, så det tar litt tid. (Etterpå kan det hende jeg ser på en av de andre du lister opp, bør være en del mindre arbeid.) --Gaz (diskusjon) 23. aug. 2022 kl. 20:38 (CEST)[svar]

Som man vil se, har jeg flyttet ting - men når jeg begynte å kikke på kildekoden i artikkelen, ble jeg i tvil: Hva ER det korrekte navnet på filmen, på norsk ? Det ser ut som WD mener at det er bundet form ("-et"), mens i en referanse til Aftenposten (tror jeg det var), ser det ut som at det skal være ubundet form ("testamentE"). Så hva er fasit ? (Nå står artikkelen med bundet form, og har en omdirigering fra ubundet form.) Autokefal Dialytiker (diskusjon) 8. jan. 2023 kl. 15:19 (CET)[svar]

Hei. Jeg tok utgangspunkt i norsk tittel på IMDB, men ble i tvil når du spurte. Har sjekket litt mer, og ser at det står Det helt nye testamente på filmplakaten, f.eks.her, så da er vel det den korrekte tittelen. (Men filmdatabasen til Medietilsynet bruker faktisk Det helt nye testamentet, og får også flest Google-treff på den tittelen...) Tittel på WD var det jeg som la inn, og har nok skrevet feil i farten. --Gaz (diskusjon) 8. jan. 2023 kl. 16:47 (CET)[svar]

Lista Amandaprisen, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. feb. 2023 kl. 19:15 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Gullruten 2023 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 13. mai 2023 kl. 17:35 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Made in Oslo har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Hilsen Erik d.y. 20. mai 2023 kl. 12:12 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Demenskoret har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Hilsen Erik d.y. 28. mai 2023 kl. 19:34 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Musikkforleggerprisen har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 14. jul. 2023 kl. 09:01 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Den siste våren har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 27. aug. 2023 kl. 17:11 (CEST)[svar]

Lista Alarmprisen, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 21:48 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Amandaprisen 2024 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Hilsen Erik d.y. 2. okt. 2024 kl. 21:29 (CEST)[svar]

Hei og god morgen. Har du tenkt på om Edvard-prisen burde vært videreutviklet det lille ekstra stykket til God Liste!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. okt. 2024 kl. 09:07 (CEST)[svar]

Og så ser jeg at jeg spurte om Musikkforleggerprisen i august i fjor. Du må jo selv prioritere, men begge ser ut til å være 90 % klare. Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. okt. 2024 kl. 10:09 (CEST)[svar]

Hei @Orland:. Har tenkt litt på Musikkforleggerprisen, men ikke gjort noe med det foreløpig. Kanskje på tide å gjøre noe med det. Tenkte i første omgang å opprette artikler for de som er kvalifisert for det. Noen tips om andre ting som burde vært utbedret i selve artikkelen? Får legge Edvard i kø. --Gaz (diskusjon) 19. okt. 2024 kl. 15:28 (CEST)[svar]

Jeg lurer på om artikkelen om Musikkforleggerprisen blir mer fokusert hvis Øvrige nominerte blir pakket inn av Mal:Kollaps topp, slik jeg testet i denne redigeringen, eller om det bare blir forvirrende for leseren.

Ellers stoler jeg på disse skjønn i valget av hvilke artikler som trengs. Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. okt. 2024 kl. 07:43 (CEST)[svar]

@Orland:, Det er mange navn i per kategori, så kan være enig i at det blir mer oversiktlig med kollaps-løsningen. Kunne tenkt meg at «Vis» var litt mer synlig enn den er nå, ellers er det en grei løsning. Jeg kan legge det inn på alle, så ser vi hvordan det fungerer. --Gaz (diskusjon) 20. okt. 2024 kl. 11:09 (CEST)[svar]

Ser kollaps-malen har et par uheldige egenskaper. Det ene er at tekstsøk ikke finner tekst som er sammenslått (fungerer på tilsvarende løsning i nettaviser o.l.). Det andre er at den slår seg sammen igjen i forhåndsvisningen når jeg redigerer. Den siste er kanskje mest irriterende for meg ved redigering.

PS: Jeg la tilbake fullt navn på Ruben Markussen siden det er som komponist og ikke artist han har fått pris. (Artister krediteres normalt med fullt navn som låtskrivere.) --Gaz (diskusjon) 20. okt. 2024 kl. 12:56 (CEST)[svar]