Naar inhoud springen

Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade Hans Muller (2)

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Deblokkade Hans Muller (2)

[bewerken | brontekst bewerken]

De Arbitragecommissie ontving op 11 augustus 2022 de volgende email:

Geachte ArbCom,

Per 11 augustus 2022 mocht ik een verzoek voor mijn deblokkade op nl.wiki bij de ArbCom indienen. Dat doe ik graag, met de korte motivatie Ben nog steeds enthousiast over vrije kennis en zoek geen ruzie.

Om jullie deze keer mijn lange teksten te besparen verwijs ik voor zelfreflectie en andere beschouwingen naar eerdere uitvoerige correspondentie.

Uitspraak was https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Klachten_Hans_Muller

Alvast dank voor de afweging, Hoor graag van jullie, Met vriendelijke groeten,

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Hansmuller

Hans Muller


Bovenstaande mail is reeds op 11 augustus ontvangen, maar is onbedoeld tot 19 augustus in quarantaine blijven staan.

De Arbitragecommissie zal zo spoedig mogelijk laten weten of ze bovenstaand verzoek in behandeling zal namen, maar merkt daarbij op dat vanwege een onvolledige bezetting van de Commissie de behandeling van de zaak langer kan duren dan gewoon.

De Arbitragecommissie, 20 aug 2022 21:59 (CEST)


De Arbitragecommissie neemt de zaak in behandeling, maar merkt daarbij op dat vanwege een onvolledige bezetting van de Commissie de behandeling van de zaak langer kan duren dan gewoon.
De Arbitragecommissie, 23 aug 2022 22:20‎ (CEST)

De Arbitragecommissie heeft het deblokkadeverzoek van gebruiker:Hansmuller onderzocht en doet uitspraak in deze zaak.

Achtergrond en uitgangspunten

[bewerken | brontekst bewerken]

Gebruiker is op 19 juni 2021 voor onbepaalde tijd geblokkeerd wegens een gedeeltelijke overtreding van de maatregelen genoemd in de zaak Deblokkade Hans Muller. De blokkade voor onbepaalde tijd is nogmaals bevestigd in de zaak Klachten Hans Muller op 21 september 2021. In deze zaak stelt de Commissie dat de blokkade voor onbepaalde tijd blijft gehandhaafd, maar ook dat na minimaal een jaar gebruiker een deblokkadeverzoek indienen bij de Arbitragecommissie. Dit deblokkadeverzoek is conform het Arbitragereglement beoordeeld op grond van artikel 5.11. Bovendien stelt de Commissie in de uitspraak van de zaak Klachten Hans Muller: [...] Concreet betekent dit dat de Commissie ervan overtuigd moet zijn dat er inmiddels sprake is van voldoende zelfreflectie en dat conflicten uit het verleden geen rol meer spelen.

Artikel 5.11 van het Arbitragereglement stelt dat alleen in geval van gewijzigde omstandigheden de Arbitragecommissie een uitspraak kan herzien. In de zaak Klachten Hans Muller wordt benoemd om welke omstandigheden dit zijn. Uit het deblokkadeverzoek van gebruiker blijven beide omstandigheden onbenoemd waardoor het verzoek de Commissie niet heeft kunnen overtuigen dat deze punten zijn opgelost. De Commissie ontving bovendien een aantal mails over deze zaak, waaronder enkele met een steunbetuiging voor deblokkade. Ook deze mails konden de Commissie niet overtuigen dat beide punten zijn opgelost.

De Arbitragecommissie ziet in het deblokkadeverzoek geen grond om aan te nemen dat er sprake is van gewijzigde omstandigheden. De blokkade voor onbepaalde tijd blijft daarmee gehandhaafd.

De Arbitragecommissie 23 sep 2022 08:53 (CEST)