Overleg gebruiker:Pevernagie

Hallo Pevernagie, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.723 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

-xndr 16 nov 2004 17:06 (CET)Reageren

Van harte welkom! Cicero 16 nov 2004 18:06 (CET)Reageren

Hallo Pevernagie,

Zou je voortaan dit soort wijzigingen niet als 'kleine wijziging' willen aanmerken. Die aanvinkknop is eigenlijk alleen voor kleine spelfoutjes en dergelijke; niet voor inhoudelijke wijzigingen. Sander Spek (overleg) 27 dec 2006 08:42 (CET)Reageren

Beste Pevernagie, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Sinclair.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 2 jan 2007 11:56 (CET)Reageren

Ik zag dat je op het artikel euro de bewering hebt toegevoegd dat het strafbaar is om euromunten tegen een andere dan de nominale waarde te verhandelen. Heb je daar een bron voor? Ik kan het nl. niet in het (Nederlandse) Wetboek van Strafrecht vinden. Groet, paul b [overleg] 4 jan 2007 16:54 (CET)Reageren

Zie bijvoorbeeld even onderaan deze pagina en kijk eens voor welke prijzen de Nederlandse Munt (http://www.knm.nl) allerlei herdenkings- en verzamelaarsmunten verkoopt. Ik vind je bewering onwaarschijnlijk en heb hem daarom teruggedraaid. Als je een betrouwbare bron kunt geven, kan het artikel natuurlijk weer aangepast worden. Groet, paul b [overleg] 4 jan 2007 17:31 (CET)Reageren

Het is geen bewering, maar ik kan mij helaas de bron niet meer herinneren. Het is strafbaar omdat je het verhandeld aan een waarde anders dan die vastgesteld bij wet. Pevernagie 5 jan 2007 09:46 (CET)Reageren

Het klinkt ook niet onlogisch, maar ik kon in elk geval in de Nederlandse wetgeving helemaal niets terugvinden. Ik meen me bijvoorbeeld ook te herinneren dat het verboden was om opzettelijk geld te vernietigen, maar ook dat heb ik nergens kunnen vinden. Ik ga nog wel wat verder zoeken. Als ik iets heb, laat ik het weten. Groet, paul b [overleg] 5 jan 2007 14:35 (CET)Reageren

Ik heb iets gevonden: Artikel 11 van de Noodwet Financieel verkeer van 1978. Deze geldt echter alleen bij bijzondere omstandigheden, als de Nederlandse regering "noodgeld" (zoals muntbiljetten) moet uitgeven. De permanente link is hier: [1]. Groet, paul b [overleg] 5 jan 2007 16:03 (CET)Reageren

Beste Pevernagie, Dit artikel staat op de verwijderlijst, omdat het een bijna letterlijke kopie is van een webpagina. Dit is niet toegestaan op wikipedia. Groet, dryke 19 feb 2007 20:05 (CET)Reageren

Beste Pevernagie, één of meerdere sjablonen die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sjabloon:Lang-de en Sjabloon:LangWithName. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2007 week 52 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 dec 2007 02:45 (CET)Reageren

Hallo Pevernagie, in het nieuwe artikel Hex (televisieserie) mist nog wel wat essentiële informatie, zoals bijvoorbeeld wanneer deze serie gemaakt werd. Ook bevat het artikel geen interwikilinks of categorieën. Ik wil hem niet direct nomineren voor verwijdering, want verder lijkt het me wel aardig in orde, maar wil je die dingen nog even toevoegen? :) Met vriendelijke groet, Peti ... 18 mei 2008 14:27 (CEST)Reageren

Beste Peti_Me, tussen de aanmaak van het artikel en jouw berichtje hier zit nog geen twee uur! Waar ben jij eigenlijk mee bezig, als ik vragen mag? Pevernagie 18 mei 2008 18:10 (CEST)Reageren

Eh... ik probeer ervoor te zorgen dat de artikelen die op Wikipedia staan voldoen aan de conventies etc. Het doet er niet toe hoelang een artikel er staat. Je kan het ook in een keer goed doen en je niet zo op je teentjes getrapt voelen. Dagdag. Peti ... 18 mei 2008 19:31 (CEST)Reageren

Beste Pevernagie, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ethisch Vegetarisch Alternatief. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080523 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 mei 2008 02:05 (CEST)Reageren

[2] - waarom ? - Erik Baas 31 aug 2008 22:50 (CEST)Reageren

Dat mag ook wat vriendelijker, hoor. De reden is dat je anders Mike Gravel's foto en zijn naam op een andere lijn staan, wat niet echt mooi oogt, en onduidelijk is. Pevernagie 31 aug 2008 22:56 (CEST)Reageren

Dat vreesde ik al; ik los het even op een andere manier op. - Erik Baas 31 aug 2008 23:10 (CEST)Reageren

Beste Pevernagie,

Fijn dat je meehelpt bij het bestrijden van vandalisme. Een goed begin, maar niet al het geklieder is direct vandalisme. Zo zou het ook gewoon een vergissing of test kunnen betreffen. Hierbij kun je dan een ander sjabloon plaatsen zoals {{zb}}, {{puber}} of uieindelijk {{ws}}.

Alvast bedankt, en ga zo door!

Taketa (overleg) 7 jan 2009 20:43 (CET)Reageren

Goed om te weten wat de verschillende sjablonen zijn, maar ik zou toch liever hebben dat iemand Twinkle vertaalt, veel eenvoudiger om gestandaardiseerde waarschuwingen te geven. Pevernagie 7 jan 2009 23:03 (CET)Reageren

Dag mede-geen-dode-dieren-eter,
Ik ben ook vegetariër en heb daarover een mooi logootje gemaakt voor op de gebruikerspagina (zie ook de mijne). Als je interesse hebt:

Groet, --Erik Wannee (overleg) 17 mrt 2011 11:23 (CET)Reageren

Beste Pevernagie,

Dit is een prima artikel. Maar wel graag wat meer (onafhankelijke) bronnen. Er zijn hier namelijk geen een. Bedankt voor de aandacht!

Groet, Wikidrinker (overleg) 11 mrt 2019 17:08 (CET)Reageren

PS. Dit bericht staat ook op Overleg:Charles Nerinckx (burgemeester). Gelieve daar (eventueel) te reageren.

Hallo Pevernagie,

Zojuist heb ik uit het artikel Chris Redd alle bronnen verwijderd, omdat deze overduidelijk niet gecontroleerd waren. Bij het vertalen van een artikel hoort dan een sjabloon te weten {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 3 mei 2021 20:09 (CEST)Reageren

Hallo Pevernagie,

12½ jaar geleden omschreef je Boudewijn van België in de infobox als Vermoedelijke troonopvolger. Misschien is dit een vakterm, maar anders komt het op mij merkwaardig over: we hoeven immers geen vermoedens te hebben, we weten vrij zeker hoe het zit. Zou je akkoord zijn met de aanduiding Beoogd troonopvolger?

Met vriendelijke groet  →bertux 5 mei 2021 09:51 (CEST)Reageren

Ik kan alleen maar speculeren over mijn bedoeling 12 jaar geleden, maar voor zover ik kan reconstrueren was het vooral de bedoeling de foute titel Hertog van Brabant, die hij uiteraard nooit gekregen heeft, te verwijderen. Als ik er vandaag naar kijk, zou ik het eerder volledig schrappen, samen met de periode. Pevernagie (overleg) 5 mei 2021 17:18 (CEST)Reageren

Beste Pevernagie, bovengenoemd artikel is op de boordelingslijst (verwijderlijst) geplaatst. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 19 jul 2021 15:51 (CEST)Reageren

Beste Pevernagie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Saturday Night Live bevat een link naar de doorverwijspagina Hole.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 sep 2023 19:03 (CEST)Reageren

Bedankt voor de melding. Het was inderdaad niet de bedoeling de doorverwijspagina te linken. Aangepast op de pagina. Pevernagie (overleg) 28 sep 2023 21:31 (CEST)Reageren