Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Ciell

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 dagen geleden door Kronkelwilg in het onderwerp Referentie toevoegen
 Gebruikerspagina    Mijn overlegpagina    Rustig aan    Vrouw, het artikel    Wiki-CV  


Berichten die hier geplaatst worden, beantwoord ik hier: berichten op andermans overleg zal ik aldaar volgen.
Excuseer mij verder eventuele typefouten en omdraaiingen: herstel ze gerust, ik neem hier geen aanstoot aan.


Our woman of the day is "Sue". It was once argued that Wiki articles about women needed to be created by women editors. We argued that Wikipedia has lots of articles about dinosaurs and only a few of our editors are dinosaurs. We welcome editors of any gender (or species). - WikiWomeninRed


flap-floep (eerlijk gejat)


Reminder to vote now to select members of the first U4C

[brontekst bewerken]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 3 mei 2024 00:53 (CEST)Reageren

Advies gevraagd

[brontekst bewerken]

Hoi Ciell,

Voor mij was de uitkomst van de besluitvorming door de Trustees over het Movement Charter toch wat teleurstellend. Nu we weer over de samenstelling van de Board kunnen stemmen ben ik benieuwd welke kandidaten in jouw ogen de beste bijdrage kunnen leveren aan het vervolgtraject rond het Charter. Als je dat prettiger vindt, is het uiteraard ook prima als je me daarover mailt. MarcoSwart (overleg) 7 sep 2024 13:53 (CEST)Reageren

Hoi @MarcoSwart!
Mooie vraag! Gezien de manier waarop de interacties met de Board (vaak niet) plaatsvonden tijdens het drafting process, was de uitkomst van de stemming na het stemadvies door de MCDC-BOT liaisons voor mij helaas geen echte verrassing meer... Het werken met liaisons (die een "hands off-eyes and ears open"-benadering hebben, oftewel zelf niet actief meedoen) was niet de juiste opzet om input te krijgen van de Board, zoals we als commissie ook in ons laatste bericht op 30 augustus terug hebben gegeven aan de board. De board leek met deze keuze te hebben onderschat hoe belangrijk hun inbreng was, ondanks dat wij ze vanwege hun positie meer dan eens aangeboden hebben om een plek in de commissie in te nemen, in plaats van die door hun voorgestelde liaison-constructie.
Wie dan aan te stellen als opvolgers, specifiek met het Charter in het achterhoofd? Lane is de enige die in de tekst een en ander zegt over het Charter: Lane is editor voor de Engelse Signpost en heeft vanuit die positie het proces van redelijk dichtbij gevolgd. Ik denk dat Lane een hele sterke advocaat zou zijn voor meer zeggenschap richting affiliates en gemeenschap. Ook van Kristel verwacht ik dat ze een voorstander is van een beter evenwicht in de taakverdeling en verantwoordelijkheden: ze is actief bijdrager op dewp en in de gendergap projecten, en als voormalig medewerker van de WMF heeft ze daarnaast ook ervaring met de andere kant van de medaille, en voor een veranderproces als deze is het een voordeel als je de verschillende perspectieven naast elkaar kan leggen. Ik denk dat ook Farah en Bobby een goede keus zouden zijn: zij hebben beiden stevige wortels in respectievelijk de Arabische en de Afrikaanse gemeenschap. Lorenzo was een van onze BOT liaisons, en gezien de MCDC communicatie waarnaar ik hierboven link laat ik het daar even bij - ik denk dat dit voor zich spreekt. Ciell need me? ping me! 8 sep 2024 13:48 (CEST)Reageren

Als ik dan toch advies aan het geven ben:

Ciell need me? ping me! 8 sep 2024 15:06 (CEST)Reageren

Referentie toevoegen

[brontekst bewerken]

Hallo Ciell, Je gaf hier [1] aan dat ik de externe bron als in-line referentie kan toevoegen. Ik weet echter niet wat dat is en hoe dat dan moet. mvg Gebruiker:Kronkelwilg 12 sep 2024 23:10

Hoi @Kronkelwilg,
'In-line' betekent dat je de referentie invoegt achter het feit, de zin, of de paragraaf die wordt ondersteund in de aangehaalde bron. Dit kan in de wiki-brontext door <ref>[link van je bron]</ref> te gebruiken, of in de visuele editor door boven de tekst op 'refereren' te klikken en in het invulveld in de pop-up je link te plakken. Ciell need me? ping me! 13 sep 2024 12:32 (CEST)Reageren
Dank je wel. Ik kende deze uitdrukking niet. mvg Kronkelwilg Kronkelwilg (overleg) 18 sep 2024 00:28 (CEST)Reageren

Wikimedia Foundation Bulletin September Issue 1

[brontekst bewerken]

MediaWiki message delivery 12 sep 2024 23:40 (CEST)Reageren