Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Spedizione Terra Nova

(Autosegnalazione). Importante capitolo della storia dell'Antartide. Voce tradotta da en.wiki (dove e' in vetrina) e migliorata in base alle versioni in altre lingue di wikipedia. La voce e' supportata da note, scritta in base alle convenzioni vigenti e corredata da numerose immagini. --Hal8999 (msg) 00:25, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 00:25 del giorno 8 gennaio e si chiuderà alle ore 00:25 del giorno 28 gennaio.

Questa voce ha subito un vaglio

Segnalazione – vota

1. per me per la vetrina va bene anche se all'inizio c'è qualche link rosso cerca però poi di completarli --19erik91 (msg) 11:03, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
2. --Utente 7 dubium sapientiae initium 16:29, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
3. --Gravitone spin 2 18:09, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
4. Enok msg 18:15, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
5. FSosio - MSG 14:02, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
6. anche sì--witch (msg) 14:23, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
7. -- Torne (msg) 19:11, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
8. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 21:24, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
9. Spero di averla letta tutta con attenzione, comunque sì --Ginosal v. 2.0 beta 22:29, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
10. Adam91 22:59, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
11. Glauco^{11000 edit}(συμπόσιον) 15:18, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]
12. --Stefano posta 17:55, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]
13. puntigliosamente completa--Bramfab Discorriamo 19:28, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]
14. Quoto Bramfab. Veramente complimenti! AlexanderVIII Il catafratto 22:21, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]
15. Bella, complimenti. --Gigi er Gigliola 20:30, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]
16. --Avversario (msg) 17:21, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]
17. Ottima voce BART scrivimi 20:11, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]
18. --Wentofreddo 22:05, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
19. Però i link supeflui vanno eliminati: linkare morte, coraggioso e perfino uomo sfiora il ridicolo --CastaÑa 19:13, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]
20. - sì, bella voce, quoto Castagna su certi link evitabili Soprano⁷¹ 12:02, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
21. IceYes 13:52, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
22. --AnjaManix (msg) 14:30, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

1. ...

• Peccato solo per la bibliografia esclusivamente in inglese. Capisco che non vi sia nulla di specialistico, però in italiano non abbiamo nemmeno una qualche generica storia dell'esplorazione dell'Antartide? --CastaÑa 19:13, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho inserito due libri in italiano (uno e' la traduzione di un resoconto utilizzato come fonte). Per quanto riguarda i wikilink, conosco la pagina relativa che recita "dovrebbero essere trasformati in wikilink solo i termini più significativi per l'argomento trattato nella pagina" (il grassetto e' originale!), ma ho sempre considerato questo passaggio un tipico esempio di Wikipedia:Ignora le regole. Ho passato delle piacevoli ed istruttive ore in wikipedia spaziando da un argomento all'altro, grazie proprio proprio wikilink su parole poco significative. certo, se proprio e' una cosa che da tanto fastidio, sono disposto a dare una ripulita. --Hal8999 (msg) 19:49, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ignorare le regole si può, certo, ma deve esserci un motivo per farlo. Mentre sono chiaramente indispensabili link quali Terra Nova (nave) o Robert Falcon Scott, già 12 gennaio o Sterlina inglese risultano opinabili: li hai messi, bene, non sono certo "i termini più significativi per l'argomento trattato nella pagina" ma fa niente (ignoriamo le regole). Però Homo sapiens, Terra, Motore a scoppio... La conoscenza della lingua italiana è data per scontata nell'utente di Wikipedia... ;-P --CastaÑa 15:59, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

ho tolto qualche wikilink. --Hal8999 (msg) 14:08, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

• ...