Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 giugno 19

	sì	no	as.		titolo
1	12	13	4	39	Anthony Chimel (vai alla votazione, vota)
2	17	1	0	40	Roberto Prandin (vai alla votazione, vota)
3	17	1	0	27	Andrea Casella (vai alla votazione, vota)
4	17	1	0	18	Alex Ranuzzi (vai alla votazione, vota)
5	17	4	0	34	Giacomo Sanguinetti (vai alla votazione, vota)
6	semplificata			100	Domenico Toscano (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Là dove soffia il Mistral (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			100	Chiesa di San Pietro apostolo (Foggia) (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			100	Chiesa dello Spirito Santo (Foggia) (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			100	Chiesa della Madonna del Rosario (Foggia) (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			0	Dark Throne (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	Freekick (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			44	Anna Margaret (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			31	Purello (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			12	Associazione Sportiva Dilettantistica Hardsport (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			0	My Friend (brano musicale) (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			0	Gruppo Sportivo Parla (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			9	Electrical and computer(technology) engineer (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			0	File:Foto0003.jpg (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			100	Avvistamento di Kenneth Arnold (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			0	Viaggio nella dimensione anale (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			0	Soprarno sgr (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			0	Il vicolo (vai alla richiesta, commenta)
24	semplificata			100	Alexandra Cabot (vai alla richiesta, commenta)
25	semplificata			41	Clarissa Leone (vai alla richiesta, commenta)
26	semplificata			20	Aglio di Caraglio (vai alla richiesta, commenta)
27	semplificata			41	College di Pesistica di Lignano Sabbiadoro (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
28	3	2	2	19	Walk Away (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
29	semplificata			6	File:Senza titolo-95.jpg (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:08, 27 giu 2010 (CEST) (informazioni).

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Annunciatore di incontri di wrestling, personaggio secondario non enciclopedico. --Buggia 10:48, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 26 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Invece secondo me, se partiamo dal presupposto che i wrestler WWE sono enciclopedici lo è anche quest'uomo. Spiego: Raw e Smackdown di fatto sono spettacoli e l'annunciatore ne è parte integrante, svolge il suo ruolo nello show al pari di lottatori, arbitri eccetera ed è noto presso il pubblico quanto loro. Anzi, Chimel a quanto leggo partecipa a tutti gli spettacoli o quasi da 10 anni circa: un wrestler di seconda fila può stare anche dei mesi senza comparire negli show. Cotton ^{Segnali di fumo} 17:44, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--francolucio (msg) 18:12, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 --Leoman3000 18:26, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:38, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:50, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Frukko (msg) 20:36, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 come Cotton --Limonadis (msg) 21:22, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Valerio^Talk 22:07, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 convinto da Cotton. --Giuseppe129 22:34, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 ----Anitaduebrocche rotte.... 00:18, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 - stub di personaggio televisivo/sportivo assai noto e non secondario Soprano⁷¹ 03:16, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Yoggysot (msg) 04:13, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 T137 (varie ed eventuali) 11:14, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Buggia 11:16, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Uno nessuno e 100000 (msg) 11:53, 20 giu 2010 (CEST) Presupposto che "(tutti) i wrestler WWE sono enciclopedici" errato, si valuta caso per caso, come per tutti gli altri casi (salvo quelli particolarissimi tipo capi di stato o premi Nobel). Forse quest annunciaore è enciclopedico, ma dalla voce non è che si capisca granché.[rispondi]

  " si valuta caso per caso, come per tutti gli altri casi (salvo quelli particolarissimi tipo capi di stato o premi Nobel)" Bella teoria che autorizza a votare +1 indiscriminatamente.... Mai sentito parlare di criteri d'inclusione? --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:38, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• +1 --Citazione (msg) 11:58, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Sd (msg) 12:17, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 Salvo da Palermo waka waka 13:59, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Io ragiono così: nel campo del wrestling dove tutto è spettacolo la differenza tra un annunciatore ed un (possibile) presentatore è molto sfumata o forse a conti fatti inesistente. Vedo quindi questo signore come un popolare presentatore che, come molti altri, può avere un suo spazio qui. Ricce (msg) 17:59, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 20:50, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 assolutamente --L'Esorcista (How?) 21:19, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Umibozo -- Scrivimi! 11:23, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Avversariǿ (msg) 14:53, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1-- AVEMVNDI (DIC) 18:20, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:33, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - Klaudio (parla) 12:07, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Figiu ^(msg) 17:24, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--Praticante (msg) 16:38, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Segnalo che, con un po' di buona volontà, si potrebbe quantomeno leggere ciò che è scritto riguardo Anthony Chimel su en.wikipedia, deducendone che è stato uno dei maggiori tecnici della WWF (prima di esserne annunciatore), che ha avuto un feud (chi consoce il wrestling può intendere di che si tratta) e che ha anche fatto dei match. Insomma, non è un semplice annunciatore, anche solo per il fatto che è la voce della WWE da oltre dieci anni. -Revares (make it quick!) 17:21, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 12 (48.0%), contrari: 13 (52.0%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:26, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Cestista che non ha mai giocato in massima serie, non enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 11:53, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 26 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Marcokimi (msg) 18:40, 19 giu 2010 (CEST)Giocatore di 23 anni con ottime prospetive, arriva da un settore giovanile noto come Treviso poi Reyer Venezia ed è in procinto nel prossimo anno di salire d categoria. Non mi sembra giusto che in una enciclopedia così bella, ricca e aperta a tutti come questa ci debbano essere solo per forza giocatori che hanno giocato nella massima serie. Anche perchè stiamo parlando di categorie che a livello cestistico sono importanti e parecchio seguite. Inoltre segnalo allora come ci siano all'interno dell'enciclopedia altri giocatori che hanno pagine senza avere mai toccato un parquet di serie a (un esempio del primo che ho trovato: Matteo Frassineti http://it.wikipedia.org/wiki/Matteo_Frassineti ). Saluti, --MarcoKimi[rispondi]
• +1 ne riparliamo quando si sarà affermato e avrà giocato nella massima serie --Tia solzago (dimmi) 19:02, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:38, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

*-1 Marcokimi (msg) 19:41, 19 giu 2010 (CEST)Non mi sembra giusto che in una enciclopedia così bella, ricca e aperta a tutti come questa ci debbano essere solo per forza giocatori che hanno giocato nella massima serie. Anche perchè stiamo parlando di categorie che a livello cestistico sono importanti e parecchio seguite. Inoltre segnalo allora come ci siano all'interno dell'enciclopedia altri giocatori che hanno pagine senza avere mai toccato un parquet di serie a (un esempio del primo che ho trovato: Matteo Frassineti http://it.wikipedia.org/wiki/Matteo_Frassineti ). Saluti, --MarcoKimi[rispondi]

Annullo doppia apertura di votazione e voto doppio.--Fire90 19:52, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• +1 --Leoman3000 22:15, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - Soprano⁷¹ 03:14, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Con i migliori auguri per il futuro. P.S. Frassineti è medagliato agli Europei Under 20.--Frazzone (Scrivimi) 10:38, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 T137 (varie ed eventuali) 11:15, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Buggia 11:21, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Menelik (msg) 12:59, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Salvo da Palermo waka waka 13:58, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--francolucio (msg) 19:45, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--Gio 2000 (msg) 19:47, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 20:53, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --BART scrivimi 20:53, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 11:29, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--Avversariǿ (msg) 14:53, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 "prospettive" "in procinto". Nelle enciclopedie si usano i tempi passati. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:35, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - Klaudio (parla) 12:08, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (94.44%), contrari: 1 (5.56%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:24, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.9 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Giovane cestista che non ha mai giocato in massima serie. Si farà, per ora non enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 12:10, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 26 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Marcokimi (msg) 18:47, 19 giu 2010 (CEST)Questo giocatore ha appena 20 anni, ha già 13 partite sulle spalle nelle Lega2 di Basket, gioca nella Nazionale Italiana Under 21 e penso che merita una pagina (per ora anche solo un abbozzo) in quanto in Italia c'è bisogno di avere una maggior conoscenza sulle giovani promesse di questo sport, per evitare le recenti figuracce fatte a livello di Nazionale (mancata qualificazione ai mondiali l'anno scorso...)[rispondi]
• +1 ne riparliamo quando si sarà affermato, dubito che le prestazioni della Nazionale dipendano dal numero di voci sul basket presenti su wikipedia. La voce non dice se ha mai giocato in nazionali --Tia solzago (dimmi) 19:03, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:39, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:54, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 22:15, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - @Marcokimi: quelli che dici non sono i propositi di WP Soprano⁷¹ 03:13, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Auguri anche a lui.--Frazzone (Scrivimi) 10:39, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 T137 (varie ed eventuali) 11:15, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Buggia 11:23, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Uno nessuno e 100000 (msg) 11:50, 20 giu 2010 (CEST) Nella voce non vedo alcun cenno all'eventuale rilevanza della sua (precoce) cariera.[rispondi]
• +1 "prematura" --Menelik (msg) 12:58, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Salvo da Palermo waka waka 13:58, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--francolucio (msg) 19:46, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 21:07, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 11:29, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--Avversariǿ (msg) 14:54, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 "promettente". Nelle enciclopedie si usano i tempi passati. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:35, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - Klaudio (parla) 12:08, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (94.44%), contrari: 1 (5.56%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:25, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Cestista che ha giocato solo in serie inferiori, non enciclopedico allo stato --Tia solzago (dimmi) 12:15, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 26 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Marcokimi (msg) 18:48, 19 giu 2010 (CEST)E' in procinto di passare a giocare in categorie superiori.[rispondi]
• +1 dopo che avrà esordito in serie A ne riparliamo --Tia solzago (dimmi) 19:04, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:39, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:55, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 22:16, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - Soprano⁷¹ 03:11, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Auguri anche a lui.--Frazzone (Scrivimi) 10:40, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --L'Esorcista (How?) 10:41, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 T137 (varie ed eventuali) 11:13, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Buggia 11:24, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 se militerà in massima serie si ripristinerà tranquillamente. Salvo da Palermo waka waka 12:30, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Menelik (msg) 12:56, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--francolucio (msg) 19:47, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 21:09, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 11:28, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--Avversariǿ (msg) 14:54, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 "in procinto". Nelle enciclopedie si usano i tempi passati. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:36, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - 12:09, 23 giu 2010 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (94.44%), contrari: 1 (5.56%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:25, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.2 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Due minuti di serie A a 17 anni e poi solo serie inferiori, non enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 12:17, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 26 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Marcokimi (msg) 18:51, 19 giu 2010 (CEST)Appunto per la sua giovane età merita di essere conosciuto maggiormente a livello cestistico. Ha 20 anni, arriva delle giovanili della Fortitudo Bologna, ed è un anno che ormai è nel giro della Nazionale Under 21 di Basket. Dopo una grandestagione ad Ozzano è ricercato da mole squadre che militano in categorie superiori. Ho aggiunto la sua partecipazione in Nazionale che nella pagina mancava.[rispondi]
• +1 le voci su wikipedia non si scrivono per far conoscere qualcuno. Come detto, solo serie minori, nella voce non sono menzionate sue eventuali presenze in nazionale --Tia solzago (dimmi) 19:09, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:39, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:56, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 22:16, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 AdBo - Scrivi qua! 00:00, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - Soprano⁷¹ 03:10, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Anche a lui l'augurio di rivederlo in wiki a pieno titolo.--Frazzone (Scrivimi) 10:40, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 T137 (varie ed eventuali) 11:12, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Buggia 11:27, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Uno nessuno e 100000 (msg) 11:49, 20 giu 2010 (CEST) Se la voce serve per "far conoscere", difficilmente l'argomento è enciclopedico. No?![rispondi]
• +1 "prematura"...--Menelik (msg) 12:55, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 SERIE A Salvo da Palermo waka waka 13:57, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--francolucio (msg) 19:48, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 21:12, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --L'Esorcista (How?) 21:23, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 11:28, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Massima serie. --Avversariǿ (msg) 14:55, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:37, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ricordo a chi a votato "serie A" che si parla di Seria A - dilettanti, cioè il terzo campionato della pallacanestro italiana, come la ex-C1 del calcio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:38, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• -1 SERIE A: ricordando a chi ricorda, che ha una presenza con la Fortitudo prima della retrocessione, ovvero in Serie A pofessionisti, come evincesi da scheda sul giocatore disponibile su sito ufficiale Lega A, quindi in massima serie ci ha giocato. Theirrules yourrules 05:28, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - Klaudio (parla) 12:10, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (80.95%), contrari: 4 (19.05%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:26, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 23.9 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

0 presenze in A, 52 in B, poi altre presenze in Serie C1, C2 e CND. Da allenatore massimo in terza serie. --Salvo da Palermo waka waka 00:58, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Da eliminare --GinkyBiloba 02:02, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• -1 E' vero che ha poche presenze in B e nessuna in A, ma ormai è da considerarsi un allenatore e non un calciatore. Non capisco perchè Roberto Bonazzi può restare presente su Wikipedia e Domenico Toscano invece no. Dove sta la differenza? --Ciccics 14:00, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

non hai aperto correttamente la procedura della votazione. In ogni caso, anche da allenatore si deve allenare in massima serie (a grandi linee). Bonazzi ha più di 100 presenze in Serie B e per molti sono sufficienti. --Salvo da Palermo waka waka 14:03, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Perdonami, ma non so come votare, ad ogni modo il mio voto è scontato: per me dovrebbe restare. Ad ogni modo si tratta di due allenatori che hanno un passato da calciatori non proprio all'altezza. Diciamo che Bonazzi ha fatto piu presenze in B, ma Toscano ha ottenuto migliori risultati da allenatore avendo già vinto 2 campionati su 3. Per me deve restare. --Ciccics 14:15, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

anche per me potrebbe restare ma tenere pagine come questa (di un allenatore alle prime armi (promozionalità) e con quella parte della carriera senza fonti crea problemi che al momento non possiamo permetterci.. soprattutto avendo pagine come questa http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Calciatori_del_Cosenza_Calcio_1914 su cui lavorare.. in poche parole: meglio salvare in ogni caso la voce, in modo tale che nel peggiore dei casi quando diventa un allenatore di serie A la voce è già pronta..93.32.255.206 (msg) 17:08, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Senza fonti la carriera? è stata presa dall'almanacco del calcio (ce li ho dal 1982) e anche da calciatori.com. Non sono fonti affidabili? Ciccics 14:35, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

la carriera da allenatore.93.32.227.213 (msg) 23:49, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

ok, ora ci sono anche le fonti sulla carriera dell'allenatore, c'è proprio tutto e credo non manchi nulla, se anche adesso non va bene e ritenete che non debba esistere questa voce, allora cancellate pure la pagina --Ciccics 20:04, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Avendo 52 presenze e 3 gol in 3 stagioni fra i cadetti (vedi) potrebbe restare, tuttavia si può aspettare che migliori la carriera, magari partecipando alla seconda serie (od anche alla prima) pure da tecnico. --Sanremofilo (msg) 23:40, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:13, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Come segnalato da Soprano71, voce su un libro inserito in enorme cluster di voci tutte uguali da utente e Ip. Rimando anche a questa precedente cancellazione di altra voce di romanzo della stessa autrice.--Sesostris (msg) 09:14, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:13, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non si evince rilevanza. --Crisarco (msg) 09:47, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• Favorevole alla cancellazione. Come la già cancellata Chiesa di San Paolo apostolo (Foggia) è un fabbricato recente di cui non si trovano altri motivi di enciclopedicità. Qualcuno si chiedeva perché altre chiese di Foggia dovevano restare mentre quella andava cancellata, ritengo sia proprio la risposta giusta proporre la cancellazione anche degli altri edifici di cui non c'è una comprovata enciclpedicità. IndyJr (Confessa figliolo) 10:24, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo. Come per le altre: non appaiono motivi particolari di enciclopedicità. A meno che l'edificio non sia opera di qualche importante architetto contemporaneo, il che nella voce non è scritto. ---Ricce (msg) 17:08, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Scusate se ripeto il parere, ma credo che vada puntualizzata l'affermazione di Ricce, anche per non fornire precedenti equivocabili in futuro. Un edificio può avere rilievo storico-urbanistico (e quindi enciclopedico) anche senza essere di grido architettonico, ma il problema di queste voci, piuttosto che la celebrità dell'architetto, è il taglio non enciclopedico, che riempie le righe minime con informazioni sulla storia parrocchiale, piuttosto che sull'arte, l'architettura, ecc. --OPVS SAILCI 10:09, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:14, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non si evince rilevanza. --Crisarco (msg) 09:48, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• Favorevole alla cancellazione. Come la già cancellata Chiesa di San Paolo apostolo (Foggia) è un fabbricato recente di cui non si trovano altri motivi di enciclopedicità. Qualcuno si chiedeva perché altre chiese di Foggia dovevano restare mentre quella andava cancellata, ritengo sia proprio la risposta giusta proporre la cancellazione anche degli altri edifici di cui non c'è una comprovata enciclpedicità. IndyJr (Confessa figliolo) 10:24, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo. Come per le altre: non appaiono motivi particolari di enciclopedicità. A meno che l'edificio non sia opera di qualche importante architetto contemporaneo, il che nella voce non è scritto. ---Ricce (msg) 17:08, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Scusate se ripeto il parere, ma credo che vada puntualizzata l'affermazione di Ricce, anche per non fornire precedenti equivocabili in futuro. Un edificio può avere rilievo storico-urbanistico (e quindi enciclopedico) anche senza essere di grido architettonico, ma il problema di queste voci, piuttosto che la celebrità dell'architetto, è il taglio non enciclopedico, che riempie le righe minime con informazioni sulla storia parrocchiale, piuttosto che sull'arte, l'architettura, ecc. --OPVS SAILCI 10:09, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:14, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non si evince rilevanza. --Crisarco (msg) 09:52, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• Favorevole alla cancellazione. Come la già cancellata Chiesa di San Paolo apostolo (Foggia) è un fabbricato recente di cui non si trovano altri motivi di enciclopedicità. Qualcuno si chiedeva perché altre chiese di Foggia dovevano restare mentre quella andava cancellata, ritengo sia proprio la risposta giusta proporre la cancellazione anche degli altri edifici di cui non c'è una comprovata enciclpedicità. IndyJr (Confessa figliolo) 10:25, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo. Come per le altre: non appaiono motivi particolari di enciclopedicità. A meno che l'edificio non sia opera di qualche importante architetto contemporaneo, il che nella voce non è scritto. ---Ricce (msg) 17:07, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Scusate se ripeto il parere, ma credo che vada puntualizzata l'affermazione di Ricce, anche per non fornire precedenti equivocabili in futuro. Un edificio può avere rilievo storico-urbanistico (e quindi enciclopedico) anche senza essere di grido architettonico, ma il problema di queste voci, piuttosto che la celebrità dell'architetto, è il taglio non enciclopedico, che riempie le righe minime con informazioni sulla storia parrocchiale, piuttosto che sull'arte, l'architettura, ecc. --OPVS SAILCI 10:09, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:15, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Browser game del quale non si conosce l'effettiva importanza o il bacino di utenza. (vedi Discussioni_progetto:Videogiochi#Criteri_per_Browsergame --BuzzBomber 09:56, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:15, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Browser game del quale non si conosce l'effettiva importanza o il bacino di utenza. (vedi Discussioni_progetto:Videogiochi#Criteri_per_Browsergame --BuzzBomber 10:00, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:16, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.1 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Cantante giovanissima in attività da appena un anno: un po' pochino per essere già enciclopedica.--Mauro Tozzi (msg) 10:16, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

pero' è "la nuova stella della disney" ----Anitaduebrocche rotte.... 11:01, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

C4, stella o no, cadente o meno... Ticket_2010081310004741 (msg) 15:06, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

e invece imo nn è c4, e si dovrebbe pure togliere la C e aggiungere una F :) ----Anitaduebrocche rotte.... 15:52, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:16, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Allo stato informazioni troppo scarne. --Buggia 10:31, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Appunto, secondo una corrente di pensiero le frazioni sono tutte enciclopediche, ma quando la pagina dice solo che si tratta di una frazione del comune di Fossato di Vico (PG), attraversato dalla via Flaminia e dal torrente Vetorno, non è che serva a molto... --Sanremofilo (msg) 23:28, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Tale linea di pensiero non mi pare molto coerente con le linee guida (ad esempio questa).--79.17.129.98 (msg) 23:33, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:17, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Associazione dilettantistica senza rilevanza enciclopedica, IMHO sarebbe da C4 Ticket_2010081310004741 (msg) 14:27, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Voce legata al pattern di http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Muccapelosa riguardante Francesco Melfa, voce pluricancellata e Muccapelosa già bloccato per oltre un mese a causa dei reinserimenti promozionali, chiara la programmaticità. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:31, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:17, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Canzone (duetto) di un musical senza rilevanza enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:39, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:18, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Società sportiva di esordienti e juniores, IMHO non enciclopedica, probabilmente da C4 Ticket_2010081310004741 (msg) 14:58, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:18, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Titolo sicuramente fuori standard e contenuto confuso. Se nessuno riesce a metterci mano per tirarne fuori qualcosa di buono, tanto vale cancellare. ary29 (msg) 15:17, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

A chi dà fastidio? E' una notizia su una delle professioni regolamentate riconosciute dall'Unione Europea in base alla Direttiva 2005/36. Le informazioni riportate sono tutte attendibili e verificabili. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.10.101.183 (discussioni · contributi) 09:04, 25 giu 2010 (CEST).[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:18, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

immagine di nessun rilievo enciclopedico. Wikipedia non è un servizio di hosting. --valepert 16:04, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il file viene cancellato.--Kōji ^{parla con me} 00:19, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

L'avvistamento è già ampiamente descritto nella voce alla quale si fa rimando da questa: ossia Kenneth Arnold. Così questa, di due righe, non ha più senso, a meno che non sia talmente ampliata da poter avere valenza autonoma. ---Ricce (msg) 16:08, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

E allora non avrebbe senso spostare quelle info (che riguardano l'avvistamento, non la biografia) dalla voce biografica a quella sull'avvistamento e tenere quest'ultima? --Uno nessuno e 100000 (msg) 11:38, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Potrebbe anche essere una soluzione. Però tieni presente che chi cerca notizie sull'avvistamento cerca probabilmente "Kenneth Arnold" e non "Avvistamento di....." ecc. Questo in quanto il "protagonista" della vicenda è lui (e comunque nel nostro motore di ricerca le parole chiave sono quelle del suo nome). Facendo le debite proporzioni: se voglio sapere qualcosa sull'omicidio di Kennedy non andrò a cercare "Omicidio di Kennedy" oppure "Caso Kennedy" oppure "Omicidio di Dallas" ecc ma semplicemente "John Fitzgerald kennedy". Poi troverò rimandi ecc. ma questo si potrebbe fare anche qui. Forse si potrebbe lasciare sulla voce di Arnold l'essenziale sul suo avvistamento e spostare il più corposo resto resto qui. Che ne dici? Ad ogni modo abbiamo tempo e sentiamo anche altri pareri.....--Ricce (msg) 17:10, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:20, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Demo: non enciclopedico. Letta la voce comunque non perdiamo molto... --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:49, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:20, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Azienda per cui non vedo motivi di enciclopedicità. Chiesta l'immediata ma questa mi sembra la via corretta. --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:51, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:21, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non enciclopedico, ai limiti dell'immediata IMHO -- Supernino 18:27, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:21, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Se passa un amministratore, valuti se interrompere e passare all'immediata... -- Supernino 18:33, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Qualcuno direbbe che non è una motivazione di apertura di cancellazione valida...--Fire90 19:56, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Infatti il motivo non l'ho detto, pensavo fosse ovvio, comunque va cancellata perchè quelle pochissime informazioni (come da linee guida) vanno inserite nella voce madre (che anch'essa va formattata da come ho visto), non va creata una nuova voce solo per scrivere quelle pochissime cose. -- Supernino 09:04, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

E usare {{U}} ? --Uno nessuno e 100000 (msg) 11:36, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ci fossero state altre informazioni non avrei messo nè il template cancellazione nè unione. Siccome è solo un micro-abbozzo ed è da aiutare da oltre un mese ho preferito chiedere la cancellazione. -- Supernino 12:13, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:22, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Enciclopedicità dubbia e in ogni caso la voce è vuota -- Supernino 18:40, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

P.S. Spiego meglio in caso venissero dubbi a qualcuno (esperienza insegna). Ho avviato la procedura perchè:

• é da aiutare da oltre 20 giorni;
• non corrisponde ai requisiti minimi, così com'è al massimo si potrebbe considerare una voce da dizionario;
• l'attrice non rispetta i criteri di enciclopedicità

-- Supernino 12:32, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:22, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce che si può racchiudere in poche righe nella voce principale Aglio --Civa61 (msg) 21:23, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mhmhmhm... AVEMVNDI (DIC) 18:23, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Se si può unire, che prima venga unito e poi si chieda la cancellazione. Anche io ho comunque dei dubbi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:24, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:23, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Quasi C4. --Crisarco (msg) 10:08, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per me, senza quasi.--Frazzone (Scrivimi) 12:06, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Chiesto C4 Ticket_2010081310004741 (msg) 14:26, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellata in C4, società fondata nel 2009 e da cui non si evince enciclopedicità alcuna. Restu²⁰ 14:45, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.5 kB.

La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Singolo annullato, non enciclopedico --Mats1990ca (msg) 16:01, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 26 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Brano in realtà pubblicato come singolo in formato digitale ed entrato nella classifica danese, come da fonte. Ne è stato tratto anche un videoclip. IMHO enciclopedico. --Sd (msg) 17:44, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• -1 --Sd (msg) 17:45, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--francolucio (msg) 18:13, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 tendente al piùuno. --Leoman3000 18:27, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ma per favore Ticket_2010081310004741 (msg) 19:38, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:51, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Alfio66 (msg) 20:38, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Frukko (msg) 21:40, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Singolo annunciato, ma poi uscito solo in versione digitale. Non è stato annullato, ed è entrato persino in classifica in Danimarca. Comunque sia, è un singolo di un'artista enciclopedica ed in quanto tale enciclopedico, indipendentemente dai gusti personali dei votanti. Annullo, se non altro perchè la procedura è stata aperta con un presupposto sbagliato. Il brano è un singolo a tutti gli effetti.--Valerio^Talk 22:12, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

immagine orfana, priva di descrizione, il cui titolo non fornisce informazioni sul contenuto del file. --valepert 15:36, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellate pure --Mercury 17:23, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto in immediata. --Jaqen [...] 01:27, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]