Wikipedia:Pagine da cancellare/Filippo Rossi

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.3 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Biografia con tono elogiativo e senza referenze di giovane artista che non appare enciclopedico. Parola alla comunità. --Lucas ✉ 07:54, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

non so se è enciclopedico, ma è noto ----Anitaduebrocche rotte! 14:00, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

ho aggiunto alcuni link esterni e spero di modificare a breve il testo per conformalo il piu possibile allo stile di wikipedia --Arkant (msg) 13:49, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Io sinceramente lo terrei. Paolotacchi (msg) 23:08, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

A me pare semplice spam. --Avversariǿ (msg) 15:44, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina martedì 24 novembre 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Mi era sfuggita. Non so se si è ancora in tempo ma proverei a salvarla: se, come sembra, le info sono corrette e veritiere, mi pare una voce degna di rimanere in enciclopedia. --<Twice²⁵¯(disc.)> 23:55, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 Allo stato la voce non mi sembra enciclopedica. Scritta con un tono che sa vagamente di promozione (mi perdoni l'autore principale per il giudizio, ma la sensazione che mi dà la voce è questa e preferisco essere diretto; non giova il fatto che dal momento dell'iscrizione non si è occupato d'altro), segnala come unici dati che possono dare rilevanza "collaborazioni con", ma non cita opere esposte in musei maggiori o altri elementi di particolare interesse. In più non ci sono fonti indipendenti: fra i collegamenti esterni solo il suo sito, la motivazione di un premio minore, la sua prefazione a un catalogo e l'elenco delle sue ultime mostre da Exibart. Niente che non possa avere un artista minore Formica rufa 00:41, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1 --Vito Vita (msg) 01:12, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 02:24, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:07, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 Ma per favore! Promozionale, opere di dubbio rilievo, quadri appesi in un hotel citati come fossero mostre, partecipazione ad eventi locali e irrilevanti, citazioni su riviste di quartiere, fonti POV e unilaterali, unico contributo dell'utente. Per me autopromozione ai massimi livelli. --JollyRoger ۩ strikes back 08:05, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

"Sue opere sono visibili presso importanti luoghi espositivi come l'Hotel Forte Crest di Milano, sede del calcio mercato italiano; presso la Cappella della Maternità dell'Ospedale fiorentino di Careggi; il museo Diocesano di Caltanisetta; Il Museo d’arte sacra di Modena-Nonantola; nel Museo d'Arte sacra e religiosa S. Chiara a Napoli ed in diverse Gallerie straniere". L'hotel è uno solo, il resto sono musei. Per il resto, è vero che ci vorrebbero forse altre fonti, ma per questo dovrebbe bastare il template F, o mi sbaglio?--Vito Vita (msg) 10:52, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Già mettere l'hotel tra i musei è scorretto, se poi consideriamo di che musei si tratta, forse l'hotel è pure il più prestigioso. Qui si continua a scambiare il modo in cui le informazioni sono presentate con il "succo" delle informazioni. --JollyRoger ۩ strikes back 14:03, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

• +1--Hal8999 (msg) 08:40, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 quoto JollyR --Citazione (msg) 10:44, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 --Tia solzago (dimmi) 12:13, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1 --Goro (msg) 12:41, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 14:02, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 Klaudio (parla) 14:05, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 Chiamasi pubblicità. --Avversariǿ (msg) 15:43, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 --Buggia 17:13, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 Bramfab Discorriamo 17:42, 18 nov 2009 (CET) promo[rispondi]
• 0--Pescatore (msg) 18:17, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 18:54, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1 Paolotacchi (msg) 18:54, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 --Teletrasporto (Energia!) 10:34, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1 Ciampaonline (msg) 14:41, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1 Pierpao (msg) 17:23, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 Gregorovius (Dite pure) 15:23, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1- Sicuramente più importante di molti calciatori --bois_guilbert (Dìcamisi) 23:16, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 MM (msg) 00:30, 23 nov 2009 (CET) (e i calciatori allo stesso livello di rilevanza *nel loro settore* li cancelliamo anche loro)[rispondi]

(se... magari...) --bois_guilbert (Dìcamisi) 19:36, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

• -1--Varth (msg) 10:06, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 Vipera 11:29, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1--Bultro (m) 16:16, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1--Alfonso Galuba (msg) 21:38, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 --Dok (msg) 22:37, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1--Midnight bird 22:38, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1 Ma ho inserito nella voce un sacrosanto template "P"... --Sanremofilo (msg) 07:48, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:04, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 -- Mah... Sergio (aka The Blackcat) 20:04, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 - Soprano⁷¹ 22:33, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
• +1 --Marie de France (msg) 22:53, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
• -1 ora direi di si ----Anitaduebrocche rotte! 23:14, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (65.71%), contrari: 12 (34.29%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Voce non cancellata--Dr Zimbu (msg) 09:07, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]