Wikipedia:Elenchi generati offline/Richieste/Archivio/2019

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Gennaio

Pagine con molto testo nascosto

Questa richiesta è stata completata.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 2139 giorni fa
Richiesta
Se possibile effettuare una ricerca e creare un EGO contenente le pagine con testo nascosto (<!-- -->). Valuterei la possibilità di scartare dalla ricerca le pagine contenenti un numero minimo di caratteri (stavo pensando ad almeno 30), ed eventualmente creare un secondo elenco per queste. Mi sembra non esista ad oggi e farebbe molto comodo per fare un po' di pulizia o completare eventuali traduzioni/parafrasi lasciate incompiute.
Stato operazione
✔ Fatto
Firma del richiedente
Torque (scrivimi!) 10:37, 4 gen 2019 (CET)
Discussione

[@ Torque] Se non ho frainteso, gli elenchi sono [max 30] e [min 30], ma non mi paiono particolarmente utili. --Horcrux (msg) 14:40, 12 apr 2019 (CEST)

Grazie [@ Horcrux]! Così impostata da il risultato voluto. Non pensavo che nella ricerca si potessero usare espressioni regolari. Capisco il dubbio sull'utilità della richiesta, infatti mi serve proprio perché volevo valutare cosa si nasconde tra questi tag ed eventualmente organizzarlo per un FdQ. Ho visto che il più delle volte si tratta di lavori lasciati a metà o di traduzioni che la gente si è dimenticata di finire. Grazie intanto --Torque (scrivimi!) 17:27, 12 apr 2019 (CEST)

Aprile

Articoli Wikivoyage con titolo diverso dalle corrispondenti voci sui Wikipedia

Questa richiesta è stata completata.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 2048 giorni fa
Richiesta
Dato che su Wikivoyage è stata confermata la linea guida che prevede di uniformare i titoli dei propri articoli a quelli usati su Wikipedia (disambiguante incluso) richiedo che sia creato un elenco che contenga tutti gli articoli di Wikivoyage del namespace principale il cui titolo non corrisponda, parentesi e contenuto delle stesse incluso, ai titoli della corrispondente voce di Wikipedia (ad esempio se su Wikivoyage l'articolo si chiama Tal dei Tali e su Wikipedia Tal dei Tali (città) allora deve essere incluso nell'articolo); questo elenco servirà a completare l'armonizzazione dei titoli.
Stato operazione
✔ Fatto
Firma del richiedente
Gce ★★★+4 14:15, 5 apr 2019 (CEST)
Discussione

Consiglio di fare due sezioni separate: una con titolo diverso del tutto (es. "Ciccio" e "Cicho"), una con titolo diverso solo per il disambiguante (es. "Ciccio" e "Ciccio (Italia)"). --Superchilum(scrivimi) 19:45, 5 apr 2019 (CEST)

[@ Gce] Attualmente esistono 1310 coppie di pagine con titolo diverso (sui 9115 item che hanno collegamenti sia a WP che a voyage): 

SELECT DISTINCT ?item ?wpTitle ?voyTitle ?wpLink ?voyLink
WHERE {
  ?voyLink schema:about ?item ; schema:isPartOf <https://it.wikivoyage.org/> ; schema:name ?voyTitle .
  ?wpLink schema:about ?item ; schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> ; schema:name ?wpTitle .
  FILTER NOT EXISTS { ?voyLink schema:name ?wpTitle . }
 }
LIMIT 10000

Provala! --Horcrux (msg) 12:17, 6 apr 2019 (CEST)

Andrebbe affinato contando solo i rispettivi namespace principali. --Gce ★★★+4 17:34, 6 apr 2019 (CEST)
[@ Gce] Ecco qui: Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine di Wikipedia e Wikivoyage con titoli diversi --Horcrux (msg) 19:36, 6 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni duplicati

Questa richiesta è stata completata. L'elenco è disponibile in questa pagina.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 2041 giorni fa
Richiesta
Attualmente il {{collegamenti esterni}} inserisce nella sezione "Collegamenti esterni" una serie di link a siti esterni, sulla base di una lista di identificativi in progressiva espansione; può accadere che il template venga inserito nella sezione "Collegamenti esterni" in compresenza con altri template ormai obsoleti in quella sezione, col risultato di duplicare il link esterno, ma fortunatamente questi casi sono correggibili abbastanza facilmente via bot (esempio A); molto più insidiosi sono i casi in cui i link esterni duplicati con Wikidata sono inseriti non attraverso template appositi, ma col semplice URL (esempio B) ... qui un intervento umano può essere necessario per importare l'ID su Wikidata, nel caso non ci sia, e per rimuovere poi il link.

Di conseguenza, chiederei di considerare ciascuno degli URL di formattazione delle proprietà supportate dal template e di creare una lista di tutti i casi in cui un URL del genere appare in una sezione "Collegamenti esterni" in presenza del {{Collegamenti esterni}} senza essere generato da un template apposito (cfr. esempio B). Chiedetemi pure se non sono stato chiaro!

P.S. Siccome prevedo che i casi possano essere numerosi, proporrei eventualmente di creare delle sottopagine dell'elenco secondo le suddivisioni delle proprietà nel template: "/Calcio", "/Cinema" ...

Stato operazione
✔ Fatto → qui
Firma del richiedente
Epìdosis 13:24, 12 apr 2019 (CEST)
Discussione

Avendoci pensato un po', aggiungo una sottorichiesta magari più fattibile: una lista di tutte le pagine in cui si verifichino contemporaneamente le seguenti condizioni: 1) presenza del {{collegamenti esterni}}; 2) presenza di due link a siti esterni uguali tra loro nella sezione "Collegamenti esterni". Credo che questi casi siano più semplici da trovare rispetto alla grande richiesta che ho fatto qui sopra, e che forse genererebbe una mole di risultati eccessivamente ponderosa. Grazie mille, --Epìdosis 16:43, 15 apr 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] La seconda richiesta non mi pare fattibile, a meno di parsare l'html di tutte le pagine contenenti il {{collegamenti esterni}} (non mi pare il caso). La prima invece credo di sì, ti faccio sapere --Horcrux (msg) 16:06, 31 mag 2019 (CEST)
[@ Epìdosis] ✔ Fatto, ma dividerlo per argomenti mi costerebbe davvero troppo tempo --Horcrux (msg) 14:53, 1 giu 2019 (CEST)

Note dentro note

Questa richiesta è stata completata. L'elenco è disponibile in questa pagina.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 2026 giorni fa
Richiesta
Occorre un elenco di voci che presentano note di approfondimento ottenute con il comando #tag contenenti al loro interno comuni note per la citazione delle fonti, secondo quanto indicato in Aiuto:Note#Note dentro note. Queste voci devono essere escluse dalla sostituzione tramite bot richiesta qui. Inoltre, l'elenco serve per capire quante voci presentano note di questo tipo, che rendono il wikitesto estremamente macchinoso e su cui occorre verificare il consenso della comunità.
Stato operazione
✔ Fatto → qui
Firma del richiedente
Demiurgo (msg) 14:39, 27 apr 2019 (CEST)
Discussione
Questa richiesta è stata completata.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 2024 giorni fa
Richiesta
Vedi sotto
Stato operazione
fatto
Operatore
...
Firma del richiedente
Epìdosis 23:49, 29 apr 2019 (CEST)
Discussione

In realtà questa è una domanda in vista di probabili richieste future (spero che sia questo il posto migliore per farla, altrimenti ditemelo così la prossima volta non sbaglio!): vorrei sapere sarebbe possibile generare degli elenchi di tutti i siti (per siti intendo l'URL fino al dominio di primo livello) linkate dalle voci di una determinata categoria e/o aventi un determinato template, considerando possibilmente soltanto i link non generati da template (cioè, per intenderci, quelli in cui nel wikicodice c'è tutta la stringa http://www.treccani.it/enciclopedia/roma e non {{Treccani|roma}}, oppure in cui c'è https://www.mymovies.it/biografia/?r=934 e non {{Mymovies|regista|934}}).

Per intenderci, una richiesta potrebbe essere (attenzione: al momento non mi serve strettamente, però se volete provare a eseguirla per prova può comunque tornarmi utile): tutti i link esterni non generati da template contenuti in voci aventi il {{Santo}}; e l'output dovrebbe essere qualcosa come

  1. http://www.santiebeati.it/: 1005 (numero a caso) collegamenti
  2. http://catholicsaints.info/: X collegamenti
  3. https://nominis.cef.fr/: X collegamenti
  4. ...

Al momento dunque vorrei chiedervi soltanto: è possibile assolvere a richieste del genere? Grazie mille e scusate per il disturbo, --Epìdosis 23:49, 29 apr 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] Sì è possibile --Horcrux (msg) 15:39, 31 mag 2019 (CEST)
[@ Horcrux] Perfetto. Allora penserò a degli EGO di questo tipo nelle prossime settimane. Magari lasciamo aperto questo thread, così creo delle sottosezioni. --Epìdosis 15:46, 31 mag 2019 (CEST)
Per ora chiudo; fra qualche mese, quando la diffusione del {{collegamenti esterni}} sarà ottimale, intendo fare alcune proposte di questo tipo. Grazie ancora, --Epìdosis 19:30, 12 ott 2019 (CEST)

Giugno

Aggiornamento elenco "Diciture diverse da "Collegamenti esterni""

Questa richiesta è stata ritirata o respinta perché irrisolvibile.
Richiesta respinta

La richiesta è stata inserita 1991 giorni fa
Richiesta
Chiedo che sia aggiornato l'elenco Wikipedia:Elenchi generati offline/link esterni invece di collegamenti esterni, il cui contenuto risale ormai ad oltre 10 anni fa.
Stato operazione
✘ Non fatto
Operatore
...
Firma del richiedente
Gce ★★★+4 13:48, 1 giu 2019 (CEST)
Discussione

[@ Gce] L'elenco è vecchio di più di 10 anni perché è possibile generarlo automaticamente mediante Speciale:Ricerca, che attualmente accetta espressioni regolari: [1]. Ho inserito queste informazioni nell'elenco. --Horcrux (msg) 14:25, 1 giu 2019 (CEST)

Pagine che puntano a Sottogenere

Questa richiesta è stata completata. L'elenco è disponibile in questa pagina.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 1965 giorni fa
Richiesta
Buondì! Qualcuno potrebbe farmi un elenco delle pagine che puntano a Sottogenere, che non contengono il T:Tassobox o il T:Classificazione tassonomica? Così posso eliminare i link errati (esempio). Grazie,
Stato operazione
✔ Fatto → qui
Operatore
...
Discussione

[@ Syrio] L'elenco può essere generato dinamicamente tramite la seguente ricerca:

linksto:Sottogenere -hastemplate:Tassobox -hastemplate:Classificazione_tassonomicaRicerca

--Horcrux (msg) 16:41, 27 giu 2019 (CEST)

Buono a sapersi, grazie! --Syrio posso aiutare? 17:53, 27 giu 2019 (CEST)

Luglio

Disambigue orfane con disambiguante nel titolo

Questa richiesta è stata completata.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 1955 giorni fa
Richiesta
Premetto che sono poco pratico di tecnicismi, e dunque perdonatemi qualora la mia richiesta non fosse pertinente. Mi servirebbe però un elenco di tutte le disambigue che: 1) abbiano un titolo del tipo "X (disambigua)" 2. manchino del link in ingresso dalla pagina "X". Tale situazione ovviamente non è normale, e la causa quasi sempre è addebitabile a qualcuno che ha fatto il furbo e ha trasformato abusivamente il significato principale in significato unico. Grazie per la collaborazione.
Stato operazione
✔ Fatto
Operatore
ValterVB
Firma del richiedente
3knolls (msg) 14:40, 7 lug 2019 (CEST)
Discussione

Commento: Probabilmente mi sbaglio, ma forse rientra tra questi elenchi: Wikipedia:Elenchi generati offline/Lista disambiguanti --Torque (scrivimi!) 08:32, 9 lug 2019 (CEST)

No, non c'è. Sarebbe utile, e non solo per "X (disambigua)", ma per qualunque "X (Y)"; tutte devono essere sempre puntate dalla nota disambigua --Bultro (m) 17:02, 10 lug 2019 (CEST)
[@ Torque, Bultro]Vediamo se h capito: piglio una voce con disambiguante, per esempio Bono (cantante) e devo vedere se la voce senza disambiguante Bono ha un link verso Bono (cantante) e se non c'è va segnalato. Corretto? Se è così avete qualche esempio? (ne basta uno). --ValterVB (msg) 22:40, 17 nov 2020 (CET)
[@ Torque, Bultro] Forse sono riuscito a farlo, prima versione: allego nel cassetto qua sotto alcune voci, in tutto sono 1902 voci. L'algoritmo è il seguente:
Per ogni voce con disambiguante che non è un redirect verifico se è linkato dalla voce senza disambiguante, link diretto, non verifico se ci si arriva tramite redirect
Se si
    non faccio niente
Se no
    verifico se è linkato dalla voce con disambiguante (disambigua), link diretto, non verifico se ci si arriva tramite redirect
    Se si
        non faccio niente
    Se no
        scrivo nel report

Es. Etna (divinità): se è linkata da Etna non faccio niente altrimenti verifico se è linkata da Etna (disambigua), se non è linkata neanche qua riporto la voce nella lista. Possibili varianti, considerare le voci con disambiguante che sono redirect (le voci salirebbero intorno a 7000). Possibile sviluppo, tenere conto dei redirect, es.: Etna (divinità) che punta a Etna (mitologia) (redirect) che punta a Etna, in questo caso non sarebbe sulla lista. Dovrebbe essere fattibile ma devo ancora vedere come fare.

Campione dei risultati
C'era un errore, le voci sono decisamente di più: 22909. Mi sa che devo provare a controllare anche se sono collegati tramite redirect. --ValterVB (msg) 22:52, 18 nov 2020 (CET)
Esatto: la lista andrebbe scremata, poiché occorrerebbe sottrarre tutti quei casi in cui il collegamento esiste, ma avviene tramite redirect. Ad esempio, il collegamento citato (è l'ultimo della lista) da Genesis (disambigua) a Genesis (TNA) in realtà esiste, ma avviene tramite il redirect TNA Genesis, il che è perfettamente lecito.
Aggiungo poi una seconda considerazione: laddove esistono sia X(Y) che X(disambigua), è inutile controllare se X punta a X(Y), poiché X(disambigua) dovrebbe comunque puntare a X(Y). Esempio concreto: se esistono le pagine Cilento (vino) e Cilento (disambigua), allora dovrebbe comunque esistere un wikilink che dalla seconda punti alla prima, essendo del tutto ininfluente l'eventuale esistenza di un wikilink da Cilento a Cilento (vino).--3knolls (msg) 22:57, 18 nov 2020 (CET)
PS Inoltre, ogni qual volta esiste una pagina X(disambigua), dovrebbe esistere anche un wikilink in entrata dalla pagina X (nel caso dell'esempio precedente, poiché esiste Cilento (disambigua), allora dovrebbe esistere anche un collegamento in entrata da Cilento).--23:09, 18 nov 2020 (CET)
Per quanto riguarda la seconda considerazione, se ho capito quello che intendi, il controllo è comunque da fare, perché "dovrebbe" non significa che c'è ;) es. Greatest Hits (The Smashing Pumpkins) non è in Greatest Hits (disambigua). Per il controllo dei redirect, domani dovrei riuscire a farlo. Ho dimenticato di dire che tutta l'elaborazione è basata sui dump del 1° di novembre. --ValterVB (msg) 23:16, 18 nov 2020 (CET)
Il problema è che, per come è impostato attualmente l'algoritmo, l'eventuale presenza di un collegamento da Greatest Hits a Greatest Hits (The Smashing Pumpkins) determinerebbe un falso negativo, andando così a occultare il problema che tu stesso hai segnalato. Ecco perché dicevo che, laddove esiste una pagina X(disambigua), occorre andare a controllare soltanto la presenza di un link in entrata da tale pagina, e non anche dalla voce senza disambiguante.
PS Un possibile sviluppo futuro (o futuristico) potrebbe essere quello di estendere la ricerca alle persone da cognome (ad esempio, verificare se esiste un collegamento da Ripa a Nicola Ripa). Ma questa la vedo dura, poiché molte volte la persona non è linkata direttamente nella disambigua, ma piuttosto in una lista a sé stante, raggiungibile tramite un template vedi-anche (ad esempio, nella pagina Rossi).--3knolls (msg) 07:16, 19 nov 2020 (CET)

[← Rientro] [@ 3knolls] Finalmente ce l'ho fatta (credo) anche se non è ancora completo. Per ora ho pubblicato solo i primi 2197 titoli (fino a tutti quelli che iniziano con la A), questo è il link, perché quello completo è di più di 6 MB. Bisognerebbe capire da quel report va bene così o va ancora scremato in qualche maniera. Comunque già così dovrebbe permettere di sistemare parecchie voci. Intanto vedo di fare quello con i redirect, si tratta d1 17 975 titoli da controllare. --ValterVB (msg) 18:40, 22 nov 2020 (CET)

Forse l'elenco potrebbe essere ulteriormente scremato, poiché dovrebbero essere ok le situazioni del tipo: ABC (redirect) -> FGH -> ABC (disambigua). Ad esempio Acciai (disambigua) e Acrobati (disambigua) sembrano essere ok e dunque non dovrebbero figurare nell'elenco, se non vado errato.--3knolls (msg) 20:28, 22 nov 2020 (CET)
I redirect li ho già eliminati, difatti non ne trovi, ma se serve potrei generare un report anche per i redirect. Se non salta fuori altro posso poi pubblicare tutte le voci splittate per iniziale. Magari provo a segnalarlo all'Orfanotrofio --ValterVB (msg) 20:59, 22 nov 2020 (CET)
Ho pubblicato l'elenco completo, senza la parte del redirect che arriverà più avanti. Ho segnato l'EGO come fatta. L'intenzione è comunque di farla tutti i mesi. --ValterVB (msg) 18:48, 23 nov 2020 (CET)
Grazie mille, peccato soltanto che non sia stato possibile attuare l'ultima scrematura come da mia richiesta, per cui rimangono in elenco molti falsi positivi; comunque le situazioni da correggere sono in effetti veramente tante. Ultime due domande: una volta sistemata una situazione, occorrerà anche provvedere a cancellarla dall'elenco? e l'elenco continuerà a rimanere nel ns-Utente o sarà spostato nella lista degli ego, così da essere più facilmente visionabile dai vari utenti?--3knolls (msg) 20:36, 23 nov 2020 (CET)
[@ 3knolls] Gli elenchi si possono spostare dove si vuole, non c'é problema. Io attualmente quelle che sistemo le cancello, in quanto la lista si può aggiornare solo una volta al mese e per verificare se una voce è stata sistemata dovresti usare il puntano qui. Il punto della scrematura invece non mi è chiaro. Mi fai qualche esempio di falso positivo? Perché se ci sono deve esserci un errore nella procedura. --ValterVB (msg) 21:50, 23 nov 2020 (CET)
Prima ti avevo già fatto due esempi di falsi positivi (Acciai (disambigua) e Acrobati (disambigua)), desumibili dalla sequenza ABC (redirect) -> FGH -> ABC (disambigua), come già detto. Però a guardar meglio vi è anche un altro ceppo di falsi positivi (esempi: Agorà (gruppo musicale) e Alberto Pincherle (storico)), i quali potrebbero invece essere desunti dalla sequenza ABC (redirect) -> FGH -> ABC (disambiguante). Comunque, qualora tali scremature non fossero tecnicamente possibili, pazienza, è venuto comunque un buon lavoro che finalmente consente di poter operare.--3knolls (msg) 06:36, 24 nov 2020 (CET)
[@ 3knolls] Ops non l'avevo capito. Secondo me è corretto che siano presenti nell'elenco, perché, secondo me, è la disambigua che è sbagliata: Acciai che è redirect, dovrebbe essere disambigua, lo stesso per Acrobati. Ma forse per questo è il caso di parlarne al progetto. Invece il caso di Agorà (gruppo musicale) non è chiaro. In questo momento non è collegato ne ad Agorà (disambigua) ne ad Agorà e neppure a redirect, quale passaggio dovrei fare in questo caso per escluderlo? --ValterVB (msg) 11:26, 24 nov 2020 (CET)
Hai ragione, quella di Agorà (gruppo musicale) rappresenta una fattispecie ancora diversa, ove la sequenza dovrebbe essere la seguente: ABC (redirect) -> FGH - > ABC (disambigua) -> FGH (disambiguante), laddove ABC sta per "Agora" e FGH sta per "Agorà". Per quanto riguarda il resto, possiamo benissimo chiedere lumi al progetto, ma comunque le regole generali alle quali attenersi sono quelle descritte in Aiuto:Disambiguazione, cui ho cercato di far riferimento nella mia richiesta.--3knolls (msg) 11:58, 24 nov 2020 (CET)
[@ 3knolls] Per Agorà (gruppo musicale) vedo 3 problemi il primo è che si parte da un redirect ma l'analisi era per "ogni voce con disambiguante che non è un redirect". La seconda è che passiamo da una "transcodifica" di caratteri, nello specifico in questo caso devo considerare la lettera accentata "à" come se fosse una "a" ma a questo punto Agorà (gruppo musicale) è a posto perché è collegata ad Agora (disambigua), terzo è che si fanno 3 passaggi, ma al momento io controllo i collegamenti diretti e quindi ne faccio solo 1, ne farò 2 quando controllerò anche i link ai redirect, esattamente come fa il Puntano qui. Probabilmente l'unico punto che si può considerare un errore in ottica disambigue, è il secondo che però richiede un lavoro non da poco e una tabella con tutti i caratteri da trascodificare, un po' come quello che avevo fatto per i redirect da grafia senza caratteri speciali da creare. --ValterVB (msg) 12:41, 24 nov 2020 (CET)
Tutte e tre le sequenze da me indicate partono da redirect: comunque, come dicevo prima, se è tecnicamente troppo complicato possiamo tranquillamente soprassedere e tenerci l'elenco attuale (che è sempre mooolto meglio di niente).--3knolls (msg) 12:54, 24 nov 2020 (CET)

Qualche scremata ci vuole; anche se si rischia di togliere qualcosa di sbagliato, meglio concentrarsi intanto sugli errori più ovvi.
Comunque si può cominciare a spostare l'elenco al ns WP.
Visto che sono davvero tante, qualche idea su come risolverne un po' via bot? Ad esempio quando sia "X" sia "X (disambigua)" sono completamente inesistenti, si dovrebbe poter spostare la voce a "X" --Bultro (m) 17:54, 28 nov 2020 (CET)

[← Rientro][@ Bultro] Quella semplice è questa:
Titolo (disambiguante) non è collegato a Titolo o a Titolo (disambigua)
Se esiste sia Titolo che Titolo (disambigua)
Inserire Titolo (disambiguante) in Titolo (disambigua)
Di queste ne sto facendo parecchie

Se non esiste Titolo (disambigua) e/o Titolo è più complesso, perché andrebbe creato Titolo (disambiguante) o Titolo ma solo se c'è almeno 3 occorrenze. Le liste sono ordinate alfabeticamente quindi non dovrebbe essere esageratamente complicato. Intanto sposto le pagine dalla sandbox. --ValterVB (msg) 22:00, 28 nov 2020 (CET)

Spostate: Wikipedia:Elenchi generati offline/Disambigue orfane con disambiguante nel titolo. Un altro caso semplice:
Titolo (disambiguante) non è collegato a Titolo o a Titolo (disambigua)
Titolo (disambigua) non esiste
Titolo è una disambigua
in questo caso basta inserire nella disambigua Titolo (disambiguante) --ValterVB (msg) 22:42, 28 nov 2020 (CET)

Agosto

Aggiornamento Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste

Questa richiesta è stata completata.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 1908 giorni fa
Richiesta
Chiedo sia aggiornato l'elenco Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste, il cui ultimo aggiornamento risale al 17 dicembre 2016.
Stato operazione
fatto
Operatore
ValterVB
Firma del richiedente
Gce ★★★+4 22:30, 23 ago 2019 (CEST)
Discussione

[@ Gce] Ho riscontrato che l'Utente:ValterVB ha provveduto il 3 gennaio 2022 ad aggiornare l'elenco. -- ZandDev (msg) 12:10, 23 ott 2022 (CEST)

In seguito alla richiesta Voci più richieste risalente a dicembre 2021. -- ZandDev (msg) 12:42, 25 nov 2022 (CET)

Settembre

Elenco delle talk più lunghe

Questa richiesta è stata completata.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 1875 giorni fa
Richiesta
Similmente a Speciale:PaginePiùLunghe, mi servirebbe un elenco delle talk (solo ns-1) più lunghe. Direi le prime 500, per 4 edizioni linguistiche (it, en, es, fr).
Stato operazione
✔ Fatto
Discussione

[@ Superchilum] Ecco qui:

  1. en.wiki (permalink)
  2. es.wiki (permalink)
  3. fr.wiki (permalink)
  4. it.wiki (permalink)

--Horcrux (msg) 09:44, 2 ott 2019 (CEST)

Grazie mille :-) --Superchilum(scrivimi) 09:50, 2 ott 2019 (CEST)

Sezioni fuori posto

Questa richiesta è stata completata.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 1871 giorni fa
Richiesta
Un elenco di tutte le voci in cui tra la sezione "Note" e la sezione "Altri progetti" siano presenti sezioni che hanno un titolo diverso da "Bibliografia" e/o "Voci correlate"
Stato operazione
✔ Fatto
Firma del richiedente
Epìdosis 13:23, 29 set 2019 (CEST)
Discussione

✔ Fatto qui. Segnalo anche Wikipedia:Elenchi generati offline/Anomalie nelle sezioni standard, se può interessare. --Horcrux (msg) 15:40, 3 ott 2019 (CEST)

Ottobre

Voci senza immagine con immagine su Wikidata

Questa richiesta è stata completata. L'elenco è disponibile in questa pagina.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 1867 giorni fa
Richiesta
A seguito di questa discussione, che ha mostrato l'estrema difficoltà di agire in modo dinamico lato template, proverei a chiedere il seguente EGO: tutte le voci totalmente prive di immagini e dotate di immagine (P18) su Wikidata
Stato operazione
✔ Fatto → qui
Firma del richiedente
Epìdosis 23:38, 3 ott 2019 (CEST)
Discussione

[@ Epìdosis] Idee per controllare se una voce è priva di immagini? Attualmente mi vengono in mente questi check:

--Horcrux (msg) 10:36, 21 apr 2020 (CEST)

[@ Horcrux] Mi paiono ottimi criteri. --Epìdosis 13:06, 21 apr 2020 (CEST)
[@ Epìdosis] ✔ Fatto, sono circa 50.000 voci. T:Immagine sinottico non l'ho considerato perché viene incluso dagli infobox anche quando non viene specificata alcuna immagine. Potresti compilare il "Cose da fare" qui? --Horcrux (msg) 17:47, 21 apr 2020 (CEST)
✔ Fatto, dimmi se pure se devo essere più dettagliato. --Epìdosis 17:53, 21 apr 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ Epìdosis] Ho appena notato che ci sono un sacco di falsi positivi. Bisogna considerare almeno anche i parametri

ma immagino che non basterà. Vedi anche tu se riesci a trovare qualche criterio più restrittivo, io intanto rigenero l'elenco. --Horcrux (msg) 18:04, 21 apr 2020 (CEST)

[@ Epìdosis] ✔ Fatto, ma i risultati si sono ristretti solo di un migliaio. Se non ti importa di perdere qualche falso negativo per strada (per esempio i piccoli simboli), potremmo escludere tutte le voci contenenti un formato di immagine (.png, .jpg, ecc.) seguito da una barra verticale, una parentesi quadra chiusa o una parentesi graffa chiusa. --Horcrux (msg) 18:59, 21 apr 2020 (CEST)

Categorie con a fianco la corrispondente di en.wiki

Questa richiesta è stata completata.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 1866 giorni fa
Richiesta
Vorrei un elenco di tutte le sottocategorie che cominciano con "Allenatori" presenti in Categoria:Allenatori di pallacanestro per club negli Stati Uniti d'America (intendo soprattutto cose come Categoria:Allenatori dei Grand Rapids Hornets, che si trova almeno uno o due livelli sotto), con a fianco il nome della corrispondente categoria di en.wiki
Stato operazione
fatto
Discussione

[@ Superchilum] Ecco una lista in formato di query: 

SELECT ?item ?articleIT ?articleEN
WHERE {
  VALUES ?item { wd:Q7482984 wd:Q9514546 wd:Q6229129 wd:Q6229156 wd:Q6229151 wd:Q8673851 wd:Q9005156 wd:Q8373936 wd:Q6229166 wd:Q8701952 wd:Q8702502 wd:Q6229168 wd:Q8317818 wd:Q8274699 wd:Q8382808 wd:Q6468022 wd:Q8725377 wd:Q6229171 wd:Q9005002 wd:Q8358347 wd:Q8546006 wd:Q6229160 wd:Q8602656 wd:Q8375524 wd:Q6229177 wd:Q8307963 wd:Q8696222 wd:Q8872258 wd:Q6229179 wd:Q6229119 wd:Q8493577 wd:Q9005065 wd:Q9004311 wd:Q8359881 wd:Q6229140 wd:Q6229146 wd:Q6229142 wd:Q6229135 wd:Q6229181 wd:Q6229144 wd:Q8356873 wd:Q6229173 wd:Q8570471 wd:Q8371973 wd:Q6229122 wd:Q8572259 wd:Q8701838 wd:Q6229153 wd:Q8344782 wd:Q9004253 wd:Q6229161 wd:Q9005181 wd:Q8673763 wd:Q8763733 wd:Q9005491 wd:Q8634558 wd:Q9005039 wd:Q6229158 wd:Q8245025 wd:Q9005048 wd:Q9005005 wd:Q8791847 wd:Q6229176 wd:Q9004042 wd:Q8197250 wd:Q8620929 wd:Q8359806 wd:Q8634555 wd:Q8526665 wd:Q9005063 wd:Q8693889 wd:Q8531758 wd:Q9004058 wd:Q8234184 wd:Q8500829 wd:Q8249920 wd:Q8809271 wd:Q9004246 wd:Q8468438 wd:Q9005548 wd:Q9005079 wd:Q8358490 wd:Q6229116 wd:Q8249931 wd:Q8468451 wd:Q8663349 wd:Q6229124 wd:Q9005268 wd:Q9005151 wd:Q9005045 wd:Q9004691 wd:Q9005536 wd:Q9005336 wd:Q9004056 wd:Q8701958 wd:Q9004182 wd:Q9005447 wd:Q9004078 wd:Q8416407 wd:Q9004092 wd:Q9004661 wd:Q8462176 wd:Q8652905 wd:Q9004725 wd:Q9004854 wd:Q9004908 wd:Q9004845 wd:Q9004741 wd:Q9005256 wd:Q9005465 wd:Q9005318 wd:Q9005291 wd:Q8468435 wd:Q9005387 wd:Q9005115 wd:Q9005354 wd:Q9004936 wd:Q9004657 wd:Q8251784 wd:Q9004554 wd:Q9004196 wd:Q8243057 wd:Q8243031 wd:Q9004436 wd:Q9005400 wd:Q9005509 wd:Q9004294 wd:Q9005424 wd:Q8286574 wd:Q9004186 wd:Q9004977 wd:Q9004716 wd:Q9004303 wd:Q9004386 wd:Q9005442 wd:Q9004292 wd:Q9004801 wd:Q9005254 wd:Q9005273 wd:Q9005282 wd:Q9004972 wd:Q9004880 wd:Q9005381 wd:Q8748011 wd:Q9005056 wd:Q9004608 wd:Q9005347 wd:Q9004407 wd:Q9005204 wd:Q9004900 wd:Q8275859 wd:Q9004902 wd:Q9004221 wd:Q9004986 wd:Q9004191 wd:Q9005012 wd:Q8806355 wd:Q9004574 wd:Q8390232 wd:Q9004241 wd:Q9004297 wd:Q8359634 wd:Q9004639 wd:Q9005305 wd:Q9004664 wd:Q9004602 wd:Q9004996 wd:Q9004644 wd:Q9004738 wd:Q9005227 wd:Q8636821 wd:Q9005101 wd:Q9004434 wd:Q9005373 wd:Q9005349 wd:Q9004731 wd:Q9004933 wd:Q9005198 wd:Q8421436 wd:Q8624393 wd:Q8844816 wd:Q8674197 wd:Q7583841 wd:Q9004646 wd:Q9004918 wd:Q9004698 wd:Q8552421 wd:Q9004612 wd:Q9004249 wd:Q9004309 wd:Q8602806 wd:Q8634549 wd:Q8948385 wd:Q8375535 wd:Q13271567 wd:Q8545930 wd:Q8356918 wd:Q8725363 wd:Q8675055 wd:Q8909228 wd:Q8761710 wd:Q8358480 wd:Q8414064 wd:Q14527755 wd:Q8701649 wd:Q9011878 wd:Q8844873 wd:Q8696241 wd:Q8874413 wd:Q8342396 wd:Q8526602 wd:Q9005540 wd:Q8316567 wd:Q9004188 wd:Q9004460 wd:Q9004439 wd:Q9005022 wd:Q19862326 wd:Q26214129 wd:Q17255137 wd:Q17255277 wd:Q15281676 wd:Q32316439 wd:Q19860751 wd:Q32317729 wd:Q32317731 wd:Q18342873 wd:Q17330642 wd:Q32317759 wd:Q32317761 wd:Q18342924 wd:Q8291399 wd:Q32317763 wd:Q18342806 wd:Q32320445 wd:Q32320447 wd:Q18576670 wd:Q32320457 wd:Q8874360 wd:Q32321421 wd:Q8870450 wd:Q32321422 wd:Q17023079 wd:Q32321425 wd:Q19860777 wd:Q19860801 wd:Q19860804 wd:Q19860806 wd:Q19860793 wd:Q18281839 wd:Q19860785 wd:Q19860831 wd:Q18071325 wd:Q18057381 wd:Q32321436 wd:Q17254968 wd:Q19861013 wd:Q32321466 wd:Q19861955 wd:Q32321468 wd:Q32321469 wd:Q19861963 wd:Q32321516 wd:Q18009950 wd:Q19861182 wd:Q19861156 wd:Q18282347 wd:Q19862428 wd:Q32321681 wd:Q19862590 wd:Q18071667 wd:Q18071708 wd:Q32321847 wd:Q32321848 wd:Q8703974 wd:Q8596352 wd:Q8270664 wd:Q8263408 wd:Q19862258 wd:Q17486109 wd:Q32322125 wd:Q16802761 wd:Q32325496 wd:Q17538795 wd:Q17125888 wd:Q18342805 wd:Q17141883 wd:Q18342793 wd:Q17255250 wd:Q17334079 wd:Q17142393 wd:Q32328963 wd:Q17255379 wd:Q8857946 wd:Q19862467 wd:Q32329280 wd:Q16363587 wd:Q19862530 wd:Q19860589 wd:Q17635868 wd:Q17023085 wd:Q8243069 wd:Q18342882 wd:Q18621262 wd:Q17334286 wd:Q17255088 wd:Q17538767 wd:Q18642740 wd:Q32329910 wd:Q32329925 wd:Q17538773 wd:Q18010018 wd:Q17538792 wd:Q32329928 wd:Q32329950 wd:Q32329953 wd:Q19860694 wd:Q19861982 wd:Q32329962 wd:Q19862608 wd:Q19860962 wd:Q18123021 wd:Q32330019 wd:Q19862234 wd:Q18123017 wd:Q18123146 wd:Q17134603 wd:Q32330760 wd:Q32331909 wd:Q8274672 wd:Q8382937 wd:Q8243052 wd:Q32334425 wd:Q19861942 wd:Q8287516 wd:Q19860727 wd:Q19862616 wd:Q19860682 wd:Q32345618 wd:Q32346102 wd:Q32346120 wd:Q32346129 wd:Q8735777 wd:Q32347457 wd:Q32347460 wd:Q32347466 wd:Q32347472 wd:Q19862431 wd:Q32347506 wd:Q19861118 wd:Q32347524 wd:Q32347536 wd:Q19860619 wd:Q32347917 wd:Q32347927 wd:Q32347939 wd:Q19204149 wd:Q32348604 wd:Q32348607 wd:Q32348616 wd:Q8382933 wd:Q19609422 wd:Q32350283 wd:Q32350299 wd:Q19860673 wd:Q19860690 wd:Q32351317 wd:Q32136560 wd:Q32137111 wd:Q32139806 wd:Q19861056 wd:Q19861949 wd:Q19861977 wd:Q19862497 wd:Q24928294 wd:Q25027964 wd:Q25025485 wd:Q32186790 wd:Q9005376 wd:Q32187500 wd:Q32187542 wd:Q32187556 wd:Q32187585 wd:Q32187613 wd:Q32187726 wd:Q32187838 wd:Q32188063 wd:Q32188103 wd:Q32188162 wd:Q32188336 wd:Q32188358 wd:Q32188397 wd:Q32188991 wd:Q32189130 wd:Q32191518 wd:Q32192098 wd:Q32192140 wd:Q32192173 wd:Q32192181 wd:Q32200104 wd:Q32200113 wd:Q32206701 wd:Q32206919 wd:Q32206929 wd:Q32206991 wd:Q32207005 wd:Q32207785 wd:Q28859814 wd:Q32208706 wd:Q8287505 wd:Q26214123 wd:Q27972446 wd:Q8794950 wd:Q22084306 wd:Q32227590 wd:Q24043651 wd:Q32069481 wd:Q32069482 wd:Q32044322 wd:Q27972253 wd:Q28603119 wd:Q32075523 wd:Q25027978 wd:Q32078615 wd:Q25027692 wd:Q60897168 wd:Q40890273 wd:Q40895125 wd:Q60898398 wd:Q42747764 wd:Q60900106 wd:Q8892270 wd:Q49184386 wd:Q60909843 wd:Q56194705 wd:Q60918581 wd:Q24920941 wd:Q49182165 wd:Q30631249 }
  ?articleIT schema:about ?item .
  ?articleIT schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> .
  OPTIONAL { ?articleEN schema:about ?item .
  ?articleEN schema:isPartOf <https://en.wikipedia.org/> . }
}

Provala! La lista dei 439 elementi l'ho ricavata usando PetScan (questa query). --Epìdosis 15:58, 4 ott 2019 (CEST)

Spettacolare, grazie mille! :-) --Superchilum(scrivimi) 16:09, 4 ott 2019 (CEST)

Novembre

Elenco attore con attività secondarie

Questa richiesta è stata completata.
Richiesta completata

La richiesta è stata inserita 1826 giorni fa
Richiesta
È emersa la necessità di controllare caso per caso gli attori che abbiano anche altre attività inserite, come ad esempio cantante o modello. Richiedo pertanto di generare una lista contenente tutti gli attori (che abbiano il campo "attività" come attore/attrice), con l'attività indicata in qualsiasi campo, che abbiano anche altre attività che non riguardino strettamente il mondo del cinema o della televisione, quali soprattutto cantante, cantautore/cantautrice, musicista e modello/modella. Tali attività potrebbero essere indicate nei campi "Attività", "Attività2", "Attività3" o "AttivitàAltre" del sinottico {{Bio}}. Vedi anche discussione: Discussioni progetto:Cinema#Attività secondarie degli attori.
Stato operazione
✔ Fatto
Operatore
...
Discussione

Intanto puoi fare delle ricerche in tempo reale come questa. Solo con "attore e cantante" ne escono 650 --Bultro (m) 18:57, 19 nov 2019 (CET)

OK, grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:32, 20 nov 2019 (CET)
In realtà, dato che si richiede che l'attività sia in uno qualsiasi dei tre campi, la ricerca corretta sarebbe questa (da cui escono fuori più di 1.400 risultati). Comunque, [@ L'Ospite Inatteso] Se hai un elenco esaustivo di attività da considerare si può generare un elenco definitivo, altrimenti chiuderei la richiesta come eseguita. --Horcrux (msg) 11:27, 18 mag 2020 (CEST)
[@ Horcrux] OK, penso che la ricerca sia sufficiente allora. Chiudiamo pure la richiesta, grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:30, 18 mag 2020 (CEST)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Richieste/Archivio/2019&oldid=130666092"