Discussioni utente:Tobia Gorrio

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Tobia Gorrio!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao Tobia,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 12:34, Mag 4, 2005 (CEST)

Complimenti per l'ottimo lavoro sul tuo anagramma --Al Pereira 10:41, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Emanuele 10:47, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

Thank you a lot! This is a good help! :-) Grazie mille --(Sputnik) 82.82.79.21 10:19, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Vedo con piacere che hai ampliato la voce e corretto il nome di battesimo. Non conosco la questione ma vedo adesso che anche nei libretti originali è scritto a volte Salvadore e altre volte Salvatore, anche se Budden e Ashbrook, per Verdi e Donizetti, riportano la grafia Salvatore. Ho visto che hai scritto un saggio su di lui e sarei molto curioso di sapere la ragione della tua scelta in favore di questa grafia! C'è un piccolo problema formale riguardo al redirect: per conservare la cronologia avresti dovuto usare la funzione "sposta", invece hai scritto materialmente Salvadore Cammarano e poi hai trasformato Salvatore Cammarano in redirect. Per sistemare la cosa dovresti fare un copia-incolla da Salvadore Cammarano a Salvatore Cammarano (devi farlo tu, se no non risulta il tuo nome), a quel puhttp://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Tobia_Gorrio&action=edit&section=3nto chiediamo la cancellazione di Salvadore Cammarano e spostiamo da Salvatore a Salvadore. Ciao Al Pereira 13:29, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanuele, scusa la latitanza. Quando vedo Morelli lo saluto senz'altro da parte tua. Riguardo a Cammarano, d'ora in avanti prometto che per me sarà sempre Salvadore! Proprio l'altro giorno sono andato a vedere Luisa Miller qui a Venezia ed è stata notevole, soprattutto per quel finale magnifico. L'anno scorso - a proposito delle opere su cui hai lavorato - ho visto qui la Pia de' Tolomei - per la quale ora vedo hai scritto un bel saggio pubblicato sul programma di sala! - e ti dico che la sera della mia recita è stato un successo autentico, non quel tipo di applausi di cortesia che tante volte si sentono. Per me è un'opera affascinante, ben costruita, rapida, con tante idee (quella preghiera "Divo spirto...." che meraviglia!) e due personaggi interessantissimi, Pia e Ghino. La conosco da 20 anni è ho sempre pensato che dovrebbe rientrare in repertorio. Ora poi ho visto che in teatro funziona molto bene, meglio di altre opere più famose di Donizetti. Solo che a suo tempo Ashbrook l'aveva stroncata.
Comunque sono anch'io un fan di Cammarano e concordo: è il più bravo dei "romantici". Ciao Al Pereira 00:53, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Devi indicare perché è PD, tenendo conto che la foto/scan di un'opera PD può aggiungere un nuovo copyright. - Laurentius^(rispondimi) 13:23, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Se l'hai scannata tu (cosa comune da indicare nella pagina di descrizione), l'unico copyright che potrebbe dare problemi è quello dell'originale, che in generale scade settant'anni dalla morte dell'autore. In questo caso, però, credo si possa considerare un'immagine non artistica, e per queste in italia (vale solo per le foto italiane) il copyright scade dopo vent'anni. Per il momento la segno come {{PD-Italia}}, se fosse ritenuto improprio sarà cambiato. - Laurentius^(rispondimi) 16:55, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Be', il copyright è un campo intricato, è facile confondersi, non è un problema grave. Comunque (se mi viene confermata la cosa, perlomeno) quell'immagine è legittima... probabilmente un'immagine attuale sarebbe utile per la voce, ma dal punto di vista del copyright anche questa dovrebbe andar bene. - Laurentius^(rispondimi) 17:32, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

nomen omen ... ;-)

Sei a conoscenza del Progetto Musica Classica e del Progetto Teatro ? Potrai dare sicuramente una grossa mano ... :) --Twice25 • (disc.) 09:36, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Come minimo aspettiamo un nuovo Mefistofele o una nuova Gioconda ... ;-)) --Twice25 • (disc.) 10:36, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

L'immagine : Mappa diocesi di san severo è stata concellaata in quanto il sito di provenienza riporta in home-page la dicitura copyright 2006 e quindi tutto il materiale contenuto è splicitamento vincolato e quindi non caricabile su wikipedia. --Madaki 09:41, 25 giu 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, mi potresti spiegare questa modifica ? Helios 21:20, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

--Lupo rosso 17:13, 10 set 2006 (CEST)mi sembra che hai tagliato troppo,potevi avvisarmi,no,cosi' per chi non ne sa nulla....continuera' a non saperne nulla,inoltre i collegamenti al portale genova,in quanto io mi occupo di tale lavoro riguardo a storia delle saquadre di difesa antifasciste,e per quello mi serviva la carta del carnaro anche,perche' le hai tolte?,errori di ortografia ce ne erano,ma troppe cazzate non credo!--Lupo rosso 17:13, 10 set 2006 (CEST) --Lupo rosso 07:13, 11 set 2006 (CEST)sulla questione Genova era tirata per i capelle,questo e' vero e se puo' star senza va bene,in quanto alla tendenziosita' su D'Annunzio quello che ho scritto si desume sia dalla sua personalita' cge dai fatti del periodo storico e lo ho messo in quanto su questo periodo c'e' molta ignoranza e confusione e poi il fascismo,passato ed attuale ha fagocitato tutto distorcendo,dagli arditi a Filippo corridoni al futurismo stesso imponendo una storia di trionfo monocorde suffragata per motivi politici dai partiti usciti dalla seconda guerra mondiale:se Fini,scusami la parolaccia,si rifa' a Gramsci, mi sembra il caso di riappriarci dal punto divista storico del vero Corridoni e/o vera avventura di Fiume,ponendo D'Annunzio nel posto che gli spetta--Lupo rosso 07:13, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per avvisarti che vogliono cancellare l'immagine sbarrata del Berlusca che anche tu hai nel babelfish! Opponiti partecipando e votando qui --Claudio Sanna 17:37, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sto sistemando un po' di voci della provincia di Foggia, tra cui provincia di Foggia e Isole Tremiti, magari se coordiniamo gli sforzi, insieme anche agli utenti di Manfredonia, riusciamo a fare una sorta di progetto Capitanata, e creare delle voci che meritano davvero... --Vvirgola 21:25, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Sto continuando nel mio piccolo ad ampliare la voce Provincia di Foggia, ma prima o poi avrò sicuramente bisogno di aiuto, se riesci gli dai una lettura veloce, magari anche solo a sistemare eventuali storture della lingua italiana (vedendo la pagina utente dovresti sicuramente essere superiore al sottoscritto). --Vvirgola 13:18, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Edificio Scolastico De Amicis San Severo.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Cruccone (msg) 23:15, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tobia, sinceramente non conosco la differenza tra Daunia e Suabappennino dauno, nè conosco i confini tra Capitanata, Gargano e Tavoliere... Non è che potresti fare un pò di luce in modo da organizzare meglio i territori pugliesi? Dai un'occhiata a Salento. --Zappuddu 17:11, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sistemate le voci come richiesto --Bramfab Parlami 17:36, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao tobia, complimenti per il tuo lavoro...per arrivaera te ho fatto un giro incredibile su wikipedia...ma poi sei tobia o emanuele? magari è un nick...cmq per la cronaca ero partito da san nicola per arrivare a Ario...stavo cercando di capire se c'è una relazione tra Ario prete di alessandria mandato in esilio in illiria da costantino e la razza ariana nazista. puoi aiutarmi a capire? (mettiamoci una molletta sul naso possibilmente :-D ) il tutto è nato guardando un programma bellissimo su rai tre...passpartout (scritto bene?) che parlava delle pietre pugliesi...principalmente di bari e la sua storia...molto molto affascinante...da lì poi wikipedia mi ha fatto capire che capitanata deriva da catapanata catapano (che storia!!! non lo sapevo!!!) e quindi sono arrivato alla carta di bleau messa da te sulla capitanata...inoltre con mio enorme stupore il particolare della donna con il tamburello e l'uccello con il serpente tra il becco, disegnata sulla carta di bleau, è la copertina di un cd che ho a casa degli aracne mediterranea...tutto correlato...amo le correlazioni...sono il sale e lo zucchero delle scoperte...danno il giusto sapore alla pietanza. Cmq penso tu sia una persona straordinaria...io sono di Capurso ma vivo in lombardia da 5anni qui installo pannelli solari e suono in un gruppo dove canto in dialetto (come dico io, bastardo barese). credo che molte cose che tu sai possano essermi molto utili mi piacerebbe ricevere un tuo contatto prof! mi kiamo Adriano Lapedota 26 anni. e un giorno ...presto... tornerò a casa xpadriano@libero.it

Ciao Tobia Gorrio. La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare: ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc. ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine: Wikipedia:Pagina utente Wikipedia non è un palco per comizi Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

--Tanarus 16:44, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

${\displaystyle Inserirequilaformula}$

Voce superba, appunto. Complimenti è impeccabile...ciao! --Nargal 00:50, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

p.s. ah, anche un mio lavoro è stato proposto per la vetrina (quella del compagno Francesco Guccini )...dagli un'occhiata e se ti piace esprimi il tuo voto...ciao e complimenti ancora!!

Scusa, ti chiedo se per caso potresti votare per l'inserimento della voce Genoa in vetrina. --Francesco interman+500 12:15, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tobia Gorrio, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Torremaggiore veduta-antica.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--{G83}---- 14:40, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Tobia Gorrio, la pagina «Subappennino Dauno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao Emanuele, l'avevo tolto dalla Categoria:Cantanti lirici italiani perché si tratta una sovracategoria. Andrebbe usata solo quando per qualche motivo non si può usare una delle sottocategorie. Così invece si crea una categorizzazione concentrica (sia Categoria:Cantanti lirici italiani che Categoria:Castrati italiani), che su it.wiki è usata del tutto eccezionalmente (in teoria non andrebbe mai usata) e comunque se dai un'occhiata non in questo caso. Così almeno si era deciso in un sondaggio informale. --Al Pereira 14:20, 15 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Tobia Gorrio! Il Immagine:Italia-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 20:49, 7 ott 2007 (CEST) E' disponibile un'immagine alternativa: Immagine:Italy-Emblem.svg --Wisbot 22:57, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Tobia Gorrio! Il Immagine:Stemma puglia-luigicapozzi2007.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 20:39, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Tobia Gorrio! Il Immagine:San Severo-Stemma bis.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 21:05, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanrigo ! Sono un'utente francese e vengo spesso da voi a saccheggiare le vostre pagine per alimentare le nostre povere (pagine) ! Oggi ho fatto una grande sciocchezza : ho creato l'articolo per Cammarano scrivendo Salvadore Salvatore, con una t. Come fare ora per mandarti se vuoi bene trasferire la foto di Cammarano su Commons (non so farlo) per che possa completare la pagina francese ? Non sei troppo arrabbiato ? Vuoi ben farlo ? Si ? Oh grazie mille allora ! Alter Mandarine 22:22, 21 ott 2007 (CEST) PS : ho una buona scusa : è sempre scritto cosi in tutta la letteratura francese ... PS bis : scusa il cattivo italiano ti prego grazie ancora ! [rispondi]

Ciao Emanrigo ! sei molto gentile, pero, « rendons à César ce qui appartient à César », la qualità di una traduzione dipende della qualità del originale e qui, fu un vero piacere con un testo tanto diverso dei soliti « è nato, ha vissuto, è morto » ... grazie anche per la foto. buona sera (notte ?) Alter Mandarine 23:58, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanuele ! Avrei bisogno dei tuei lumi, non so come rispondere a questa domanda (non esistenziale) che mi hanno fatta sulla wp francofona : perché, nel libretto di Nabucco ci sono delle parti invece di atti ??? Se il drama di Anicet-Bourgeois è spartito in atti, il balletto di Antonio Cortese è già diviso in cinque parti : sara anche Solera il librettista ? In ogni caso, non sara li la spiegazione per questa denominazione delle divisioni. Non trovo niente a questo proposito nella letteratura in francese su Nabucco. Avresti qualcosa per salvarmi ? Grazie per il tuo aiuto ! Tanti saluti ! Alter Mandarine 10:47, 31 ott 2007 (CET) e ancora mille scuse per il mio brutto italiano[rispondi]

Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Grazie per la tua pazienza con il nostro ragionamente cosi tanto contorto Emanuele ! E strano come, su wp, ci ritroviamo a non piu sapere anche se 2 + 2 = 4 quando si deve giustificarlo ! Ciao ciao ! Alter Mandarine 19:38, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto questa tua modifica e la relativa spiegazione nel campo oggetto. Ma io vedo qui che il riferimento al capoluogo è posto in quel punto della voce (per questo avevo modificato la voce). Ci sono decisioni successive sul non avere quel riferimento lì? --VMoscarda... (chiamatemi Gengè) 18:23, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Visto che mi trovo... ho notato che sei di San Severo: ti segnalo il progetto:Puglia, se non l'ha fatto qualcun altro prima di me. Ed ora piccolo spazio pubblicitario :-) : stiamo creando un box per raggruppare tutti i pugliesi che si dilettano su wiki e sei ufficialmente invitato a farne parte (e, naturalmente, a dire la tua sulla grafica). Per il momento trova ospitalità qui. Ti aspettiamo! --VMoscarda... (chiamatemi Gengè) 23:33, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Seguendo quanto dice nella pagina degli eventi, non è il caso di mettere feste patronali negli eventi di rilievo, se no la sezione diventerebbe una lista chilometrica! Meglio inserire la Festa del Soccorso (San Severo) nella sezione Altre manifestazioni. grazie e ciao--Emarne 13:09, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Va bene, si può anche lasciare, ma devi presentare l'evento in modo più interessante, evidenziando l'aspetto del folklore e dell'antica tradizione: ad esempio non capisco cosa voglia dire la corsa dei fujenti inseguiti dalle esplosioni, bisogna chiarire meglio le fasi di svolgimento di questo palio e non trattare della doppia processione, di fuochi o batterie varie...sai quante di queste catteristiche si ritrovano in altre feste di Puglia??La Focara di Novoli è tra le altre manifestazioni, e la festa di Sant'Oronzo a Ostuni?Non c'è!!Per non parlare della più grande e antica fiera popolare di Puglia che è quella della Madonna della Mercede a Campi Salentina anch'essa tra le altre manifestazioni(con doppia processione!)...l'orgoglio di campanile non fa bene a Wikipedia!grazie--Emarne 15:09, 9 dic 2007 (CET)PS: pensaci, se no dovremmo mettere tutte le feste patronali che presentano delle particolari tradizioni!?!E la voce diventa una bolgia!![rispondi]

Scusami Emanuele (mio omonimo e amante dell'opera come me!), non ho mica messo in discussione la grande festa di San Severo!Evidentemente, se ne parli in termini di unicità (sfiorando il campanilismo più cieco!!) non hai mai visto altri esempi di folklore in Italia o come i suddetti in Puglia (leggi la voce sulla Fòcara di Novoli di cui, tra l'altro, non sono abitante!!). Detto questo, ho letto la voce sulla Festa del Soccorso, che è bellissima e mi sono permesso di sistemare la dicitura, per spiegare meglio lo svolgimento dell'evento: che vuol oltre venti rioni? Quanti sono sti rioni?--Emarne 16:27, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per me si può lasciamo la festa del soccorso tra gli eventi principali. Cerchiamo però di realizzare categorie e scrivere nuove informazioni piuttosto che scontrarci su piccole diatribe--Zappuddu 16:36, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non voglio togliere la Festa del Soccorso dagli eventi, l'ho detto da subito, ma ora, per dovere di enciclopedicità, bisogna scrivere di tutte le altre grandi manifestazioni folkloristiche di Puglia, a cominciare dalla Fòcara di Novoli uscita su National Geographic (che ho già inserito). Allora buon lavoro!--Emarne 16:49, 9 dic 2007 (CET)Ps: non ho potuto vedere i filmati perchè ho una connessione che fa schifo nel mio studentato, scusa!Cmq tu non hai visto che ti ho scritto che ho letto la voce sulla festa e sono rimasto allibito da quello che è la portata dell'evento!L'ho detto da subito che andava bene nella sezione eventi ma tu, per l'orgoglio (un po' esagerato!!) che ti ritrovi, hai continuato a parlarmi della festa!!Mah![rispondi]

Caro Tobia Gorrio, esiste anche l'ordine di importanza storico-artistica, soprattutto per le gallerie fotografiche. Non si può sempre mettere San Severo, città bellissima, ai primi posti!!!Castel del Monte ad Andria o la basilica di Santa Croce a Lecce sono su tutti i manuali di storia dell'arte, San Severo NO, purtroppo...e me ne dolgo!grazie--Emarne 00:56, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Emanuele, ora stai superando ogni limite, con la tua presunzione!Lascia al leccese il suo compito e tu, sanseverino, fai il tuo!! Anch'io sono storico dell'arte, laureato e studente a Firenze e non ho mai visto enciclopedie che seguono sterili ordinamenti alfabetici o geografici. Inoltre, Lecce, tra le più importanti città d'arte del Sud d'Italia, non può essere denigrata o sbeffeggiata da diciture che fanno credere che lo stile che la caratterizza sia provinciale: la frase È caratterizzato da forme peculiari immediatamente riconoscibili è vuota retorica, mentre derivate da un felice incontro delle moderne istanze barocche con la tradizione plastica tardomedievale è proposizione del tutto inadaguata e spiega il barocco leccese in modo del tutto distorto. Per quanto riguarda le architetture di San Severo: esse sono esempi in uno stile rococò che (addirittura!!) presenta opere di fine settecento (e quindi non è più barocco).

E quindi sarà il caso di eliminare i riferimenti alla tua città. Io non mi sono mai permesso di eliminare o modificare radicalmete le diciture sulla città di San Severo, ma tu rispetta il paragrafo su Lecce. Per quanto riguarda Martina, ha esempi realmente barocchi, che vanno anch'essi tra fine cinque e prima metà del settecento. Mi dispiace per questo mio tono nei tuoi confronti, ma se noi lavoriamo su un enciclopedia dobbiamo essere corretti e precisi con chi fruisce le voci! a presto--Emarne 12:37, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi complimento per le tue grandi onorificenze ma quando scrivi sull'arte sei un po' sterile! E poi nella storia dell'arte non esiste solo San Severo e il suo ridondante (rispettabilissimo) folklore che stai a sbandierare in modo maniacale e poi, suvvia...il barocco non è il rococò!!! Il paragrafo parla di architetture barocche!!Lecce? Il Riccardi è un'architetto della seconda metà del cinquecento, il primo impulso barocco...la storia è storia! La creazione di un cantiere permanente nell'arco di circa due secoli con esiti che nascono dall'humus culturale della stessa Lecce e dei territori intorno ad essa e non da artisti ticinesi! Il barocco leccese non è solo il grifone di Santa Croce ma è anche la spumeggiante scultura d'interni o la pittura, quasi d'avanguardia in Puglia, di pittori come Coppola o Verrio, gallipolini doc!Detto ciò non mi sono mai permesso di sentenziare su San severo e sui meravilgliosi putti del Sanmartino! E quindi, questo è il mio excursus: da povero studente di storia dell'arte non calpesto nulla, sto agli studi longhiani su Coppola e Verrio o agli scritti di Brandi su Lecce!a presto e...buon Natale!!--Emarne 13:41, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tobia, smettila di cancellare Massafra dalla vetrina pugliese, perchè non è giusto! Se uno aggiunge una voce ben articolata nella vetrina pugliese, ne deve essere fiero e nessuno può cancellarla. Perciò, evita di cancellarla. Se non la smetterai, sarò costretto a farti "bannare" Grazie. Cicorano94

Pah, a me sembrava tanto che ci fosse (ho visto il giorno prima) Pah... che strano... Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 17:20, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Tobia, saresti in grado di tradurre il padre nostro in dialetto foggiano? Vedi salento per capire. --Zappuddu 23:07, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, la voce Puglia è candidata alla vetrina. Vieni a dire la tua. --Zappuddu 13:02, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Correggo appena posso. --Zappuddu dimmi tutto 14:40, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

In primo luogo ti ringrazio per aver apportato delle modifiche sostanziali: certo non si tratta di una voce desolata, anzi è davvero ben curata. Poi ti segnalo che ho esposto la necessità della standardizzazione nella discussione della voce. Infine, ti chiedo (da utente lat-3 a utente lat-3) perché hai ripristinato "civitaten", se anche fosse riportata così da qualche fonte è al massimo un'abbreviazione di "civitatensis". Avemundi 23:43, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Emanuele, bellissima la nuova immagine dei patroni! Posso proporti di collaborare alla voce di Arcidiocesi di Foggia-Bovino? In particolare si può scrivere molto della diocesi di Bovino. Lascio in voce l'indicazione di una fonte, che sarebbe da sfruttare, sempre che tu non abbia sotto mano di meglio :) Avemundi 02:29, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:San_Severo_Celestini.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Trixt (msg) 04:45, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Emanuele, sono ilavioletta-Ilaria qui Principessadellindo. Avrei bisogno di aiuto per una questione e, avendoti trovato, ho pensato "Chi meglio di lui?" :-)Come mio debutto su wikipedia ho provato a buttare giù una pagina su Gregory Kunde, che dopo il primo e veloce abbozzo s'è beccata due avvisi: uno per il quale non era ancora formattata secondo gli standard, l'altra per la quale non rientrava nei canoni di obiettività richiesti da wikipedia. Di lavoro nel frattempo ne è stato fatto molto, in un senso e nell'altro, tanto che l'amministratore Rojelo mi ha scritto che tali avvisi effettivamente potrebbero essere levati. Tu sai a chi spetta il compito di farlo? Dacci un'occhiata se puoi e fammi sapere... Poi ti chiederò aiuto anche su come valutare la possibilità d'inserire delle foto. Ciao! --Principessadellindo (msg) 11:03, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo solo informarti che dopo lunghi lavori, la suddetta voce è stata riproposta in vetrina, grazie.--Nargal (msg) 17:56, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a te, ho creato questa voce, ma tu per quel che puoi aiutarmi, datosì che sei più preparato nello spettacolo, ma io ho bisogno di te (se puoi aiutarmi) è nella correzione dei miei periodi traballanti del mio discorso, se mi vedessero il mio professore di scienze delle medie e la mia prof di italiano delle superiori mi romperebbero la schiena a sediate, cmq tralasciamo questi episodi, se mi puoi aiutare te ne sono molto grato. grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:53, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie del voto positivo...stiamo già lavorando per migliorare la struttura e eliminare info seondarie. Un Saluto...Nino92 19:01, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho proposto la voce Bitonto per la vetrina, vorresti dare qualche onsiglio per migliorare ulteriormente la voce? grazie. --92bari (msg) 13:05, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come mai hai tolto dall'elenco l'icona Maria Santissima di Siponto? Pinea (msg) 19:32, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Perlomeno una buona parte della voce in questione è copiata dal sito http://www.agriturismiebedandbreakfast.com/fiere-eventi/festa-del-soccorso-san-severo.asp ed è pertanto in violazione di copyright. Se leggi Aiuto:Riformulare un testo trovi le indicazioni su come mettere a posto la voce; ti pregherei di farlo per tutte le parti che hai copia-incollato da altri siti, oltretutto di devo chiedere di farlo in brevissimo tempo e comunicarmi quando l'hai fatto perché la voce va ripulita delle versioni che contengono le violazioni in questione. L'unica altra alternativa è proprio la sua cancellazione "in toto".

Grazie mille per l'attenzione :-) --pil56 (msg) 15:19, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Si vede che avevo delle "premonizioni" nel momento in cui ho deciso di non cancellare immediatamente la voce :-) :-)

Dopo la premessa scherzosa; la presunta violazione è stata segnalata automaticamente in Utente:RevertBot/Report_giugno_2008, programma automatico che controlla i nuovi inserimenti.

Dopo i tuoi chiarimenti (che non metto in dubbio) mi permetto un paio di suggerimenti generali per il futuro:

• Quando salvi una nuova pagina e, come in questo caso, prendi una buona parte di testo da un'altra voce già presente, segnala il fatto nella casella oggetto al momento del salvataggio. In questo modo chiunque faccia certi tipi di controlli è agevolato. Spesso capitano le copiature al contrario che tu citi ma, con le cose ben fatte, si scoprono facilmente grazie alle date (un conto è vedere che il testo è su wiki da più di un anno, un conto quando sembra abbia pochi giorni di vita). Fossi in te inserirei in Discussione:Beata Vergine Maria del Soccorso due righe di spiegazioni in merito a quello che è successo :-)
• In senso generale invece: non è "corretto" che su wiki ci sia da più parti lo stesso identico testo (cosa che avviene in questo momento), bisognerebbe scegliere una delle due voci dove lasciarlo, inserendo nell'altra un rimando alla prima attraverso i wikilink (se non lo sapessi, il wikilink può essere messo anche ad un determinato capitolo specifico).

Buona serata e se c'è qualcosa di poco chiaro in quel che ho scritto domanda pure :-) --pil56 (msg) 17:55, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno di nuovo, ho visto che sei un buon latinista, e dato che ti intendi di spettacolo e cultura, mi chiedevo se potresti migliorare la voce che ho creato io, ma io purtroppo ho studiato latino alle superiori per un anno (poi è stato cacciato per il budget), quindi non è che sia Dante Alighieri, però so che tu scrivi latino più di me e con lo spettacolo hai molto a che fare. Ebbene, la mia intenzione è quella di creare la voce di questo attore nelle lingue ufficiali dell'ex Impero Austro-Ungarico, e siccome sto creando un suo fanclub europeo, mi chiedevo se tu potessi fare qualcosa in merito. Quando tornerai di nuovo all'opera se puoi facci un pensierino. ti ringrazio in anticipo--Lodewijk Vadacchino (msg) 10:42, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, chiedo il tuo aiuto per poter riportare la voce Fasano in vetrina. Ho appena avviato, dopo la fase di vaglio, la discussione per l'inserimento in vetrina. Aspetto tuoi suggerimenti. --orubino (msg) 09:29, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Lo stemma riportato nella pagina Diocesi di San Severo non è lo stemma della diocesi, e non può esserlo, in quanto per il diritto canonico lo scudo araldico contornato dalle nappe è lo stemma di un vescovo. Forse nei documenti di cui parli lo stemma sarà riportato solo quando si parla del vescovo, o se l'atto è del vescovo. Se la tua diocesi usa sempre lo stemma del vescovo è probabile che non abbia uno stemma diocesano, ma non per questo lo stemma della diocesi è quello del vescovo. --Tavyrob (msg) 15:04, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Si ma resta che quello stemma non è comunque lo stemma della diocesi, ma quello del vescovo; possiamo anche lasciare così se vuoi, ma rimane un errore.--Tavyrob (msg) 16:36, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho cancellato il file in oggetto in quanto opera derivata (in pratica, occorre anche il permesso dell'autore dell'opera d'arte fotografata, a meno che non sia nel pubblico dominio per via della data di morte dell'autore). Grazie--Trixt (msg) 00:20, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie (comunque non era necessario ricaricare il file, potevo ripristinarlo io).--Trixt (msg) 21:32, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

{{Avvisocopyviol|pagina=Fiorentino di Puglia|url=http://www.corteostorico.it/fiorentino.htm}}AttoRenato ^{le poilu} 15:28, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

...hm, dammi qualche minuto e vedo di fare ordine. AttoRenato ^{le poilu} 15:09, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Dunque: ho ripulito Torremaggiore, cronologia compresa, anche da un altro inserimento dello stesso utente (a proposito, grazie della segnalazione e della chiarezza). Non posso però ripristinare la voce come mi chiedi perchè la violazione di copyright era palese, seppure in un certo qual modo il testo fosse stato rielaborato. Ti devo perciò invitare a riformulare da capo il testo (Aiuto:Riformulare un testo), fosse pure avendo come base di partenza il sito "incriminato", ma in maniera completamente personale. Ti consiglio anche per il futuro, quando scorpori parte di una voce (Aiuto:Scorporo) di usare il template {{ScorporoUnione}}, ciò evita fraintendimenti, e guarda la combinazione se ne parla oggi al bar. Ciao. AttoRenato ^{le poilu} 15:28, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi piacerebbe che il portale sulla mia città facesse parte di quelli già presenti nel box "Portali Correlati" su Portale San Severo, al quale ho visto che collabori. Ovviamente io farei la stessa cosa sul mio, come del resto è prassi tra i portali afferenti al progetto geografia. Se la mia richiesta non fosse abbastanza chiara, puoi dare un'occhiata a questa discussione sul Bar Geografia. In attesa di una risposta, ti saluto. p.s. al momento il mio portale è ospitato in una mia sottopagina utente, questo perchè prima di pubblicarlo vorrei ricevere qualche risposta in merito al 'gemellaggio' con altri portali. PFalcone ^{scrivimi} 23:48, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho messo in dubbio i tuoi contributi. Sono stato a crivellarmi un bel po' prima di agire. Se sono loro che copiano, non citano wikipedia: il sospetto è venuto anche a me. Ma, in aggiunta, c'era anche il fatto che quel sito è on-line da chissà quanto tempo. In ogni caso non ho problemi a ripristinarla. Fammi fare un altro paio di verifiche e poi procederò. Saluti, Turgon ^{the dark side of a normal user} 12:44, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ripristinata. Al resto ci pensiamo io e Al. Saluti, --Turgon ^{the dark side of a normal user} 13:02, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Tobia Gorrio!

Grazie per aver caricato file:Andrea Pazienza.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.mollica.rai.it/cellulosa/pazienza/.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

--EH¹⁰¹{posta} 11:20, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Tobia Gorrio! Grazie per aver caricato Immagine:Gonfalone San Severo.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 14:49, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Tobia Gorrio, la pagina «Template:San Severo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 18:01, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Foggia-Stemma_standard.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Foggia-Stemma.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:00, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bari Teatro Petruzzelli.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 17:14, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Tobia Gorrio! Grazie per aver caricato File:San_Severo-Stemma_bis.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 00:45, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi si faccia la differenza tra "ufficioso" e "ufficiale" in un'epoca in cui pochi sapevano leggere e scrivere, ed in cui l'unica burocrazia riconosciuta era quella della "lama delle spade". La Treccani, inoltre, riferisce l'aggettivo ufficioso al periodo a partire dal 1221, in cui Foggia non era ancora dotata di palatium, pertanto fino alla costruzione di quest'ultimo, ultimata nel 1223, Foggia è stata Capitale solo in via ufficiosa. La esorto a ripristinare la confermata versione per cui Foggia è stata Capitale del Regno di Sicilia dal 1223 al 1250.

Ma cosa sta dicendo? Questo è solo campanilismo puro e semplice. La storia è una cosa seria. Non si può costruire un teorema su una cattiva e maldestra interpretazione di un'epigrafe che non dice altro che Foggia fu una rinomata sede imperiale. Se fosse stata capitale (vera; ufficiosa non significa nulla, se non che lì stazionava per certi periodi l'imperatore: insomma, come se un re che si sposta in una residenza di caccia per qualche mese all'anno comporta che si sposti la capitale!!), avremmo tanta documentazione (c'erano fior di cancellerie, in quell'epoca, e le corti fiorivano di letterati colti e giuristi agguerriti), e invece c'è il nulla, se non quella lapide. Suvvia, un po' di serietà! - Emanuele (msg) 16:16, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Come ben sa, tutto andò perduto nel tragico terremoto del 20 marzo 1731, che distrusse completamente la città ed il palatium lasciandoci solo la Porta Arpana e... quella lapide. L'utilità amministrativa della città di Foggia nell'ambito del Sacro Romano Impero è indubbia, difatti fu utilizzata più volte come luogo stabilito per le assemblee imperiali – la stessa Treccani cita la seduta parlamentare del 1240. Anche Manfredi, diretto discendente di Federico II Hohenstaufen, ritentò nel 1256 di riportare la Capitale del Regno di Sicilia in terra di Capitanata – questa volta a Manfredonia – tuttavia non riuscendoci. Che la città di Foggia fosse "solo lo spasso" di Federico II è invero una storia erroneamente ben consolidata nella cultura popolare dei Foggiani, che per qualche strano motivo non perdono occasione per auto declassarsi in qualsiasi ambito. Foggia, infatti, dalla sua fondazione ebbe un repentino sviluppo tale nel giro di un secolo e mezzo divenne il maggiore insediamento del luogo, per poi conoscere con Federico II di Svevia il suo massimo splendore. Contrariamente a quanto poc'anzi affermato da lei con forza, non intendo accusare che lei è in cattiva fede, tuttavia il negare il glorioso passato capitolino di Foggia equivale ad una damnatio memoriae. -- 16:39, 30 gen 2011 (CET)

Io non nego nulla. Io mi limito a rilevare che l'indubbia importanza di Foggia in età federiciana può benissimo prescindere da un rango che non le apparteneva. Le assemblee imperiali si svolsero un po' ovunque nei regni, dipendentemente dal luogo in cui si trovava in quel momento il monarca. Questo non significa che il luogo del concilio sia la capitale. Significa, invece, che quell'incontro, più semplicemente, non si svolse nella capitale. Insomma, che Foggia sia "inclita sede imperiale" non lo nega nessuno, ma di qui a farne la capitale del Regno di Sicilia ce ne corre. Confido nel Suo buonsenso. - Emanuele (msg) 16:54, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Da quanto mi risulta, la città di San Severo, in seguito all'assassinio del baiulo imperiale Paolo de Logotheta, nel 1229 si ribellò a Federico II, che al suo ritorno dalla crociata la punì con l'abbattimento delle mura, delle chiese e dei palazzi. San Severo iniziò ad acquistare importanza con gli angioini, nel XIV sec.; infatti, con Roberto d'Angiò e sua nipote Giovanna I fu dichiarata città regia. Nella prima metà del '500 divenne sede della Regia Udienza di Capitanata, e quindi del governatore, anche se non è ben nota la data precisa in cui la suddetta Udienza fu trasferita da Lucera, sua antica sede, a San Severo (nel 1523 Lucera risulta essere la sede del governatore provinciale Guido Fieramosca, fratello del più famoso Ettore)vedi qui[1] E' probabile che questo trasferimento sia avvenuto in seguito alla spedizione nel regno di Napoli del Lautrec intorno al 1528, in quanto nella sezione di Lucera dell'archivio di stato di Foggia, ci sono dei documenti dell'Udienza siglati in San Severo nei primi anni trenta del '500. Solo con l'infeudamento ai Di Sangro nel 1579, la Regia Udienza fece definitivo ritornò a Lucera. --Santajusta (msg) 13:28, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]

• La questione, forse non ancora adeguatamente analizzata, è stata fissata nelle linee attuali da studiosi esterni alla Capitanata (gli interni si sono mostrati spesso mossi da campanilismo), sulla scorta di documenti napoletani. È quanto fa, soprattutto, Galasso nella Storia d'Italia UTET, vol. XV, e poi nella sua monumentale Storia del Regno di Napoli (UTET) (una stringatissima sintesi, limitata al dato principale, si legge alla voce Regno di Napoli). Il citato Beccia, lucerino che nel 1941 tentò di negare l'effettiva presenza dell'Udienza a Sansevero e il suo ruolo di capoluogo, fu poi smentito - insieme con Gifuni, autore di un altro contributo 'lucerino' - dal sanseverese Nino Casiglio nel 1979, che pubblicò due nuove eloquenti testimonianze cinquecentesche. Pare, a quanto ho letto, che fino al 1522 l'Udienza fosse a Sansevero e da qui, a seguito del momentaneo infeudamento della città a Ferdinando di Capua, fosse momentaneamente trasferita a Lucera, giusta la testimonianza sul Fieramosca, per poi fare ritorno a Sansevero ben presto (Giulio Ferretti, ravennate, nel 1547 «essendo Preside della Puglia nella Città di S.Severo» morì e fu tumulato in questa città, dove viveva dagli anni trenta). Tuttavia, sul periodo precedente occorrerebbe probabilmente muoversi con maggiore cautela: i dati sono scarsissimi sia per il periodo angioino sia per quello aragonese, e la nostra logica non sempre può sopperire alla mancanza di informazioni certe. Non ho sottomano i libri di Galasso. Appena posso, rileggo e riporto. - Emanuele (msg) 14:36, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]
• Grazie Emanuele per le chiarificazioni. Conoscevo già le opere del Beccia, che era però originario di Troia e non di Lucera, come pure del Gifuni. Mi piacerebbe conoscere le due testimonianze cinquecentesche citate da Nino Casiglio nei suoi scritti, come pure la fonte sul Preside Giulio Ferretti. Sul web ho trovato quest'altra citazione sulla presenza della Regia Udienza a San Severo agli inizi del '500 (L'altro è citato dal La Cava[19] : trattasi di un deliberato della R. Udienza di San Severo indirizzato al decurionato di Lucera e porta questa data «Sansevero a 18 do fèbraro 1509». È firmato da Joan Alfonso Bisballe, uno spagnolo, che era allora governatore di Capitanata e del Molise.). --Santajusta (msg) 11:32, 17 nov 2010 (CET)[rispondi]
• Sì, hai ragione, Beccia era di Troia (e, non a caso, Gifuni lo contesta perché mette in dubbio quelle che per lui sono certezze). -- Casiglio cita, nell'ordine: la clausola dello strumento di cessione di Sansevero alla casa di Sangro relativa all'Udienza ("che la Regia Udienza, la quale attualmente risiede in questa terra, si trasferisca da essa e non vi ritorni in futuro"); un passo dei Viaggi in Abbruzzo [sic] di padre Serafino Razzi (1531-1611), dal quale si apprende che nel marzo 1577 circa venti banditi, che infestavano la zona di Termoli, "furono all'improvviso soprarrivati dalla Corte di Sansevero, mandata dal viceRe di Puglia, co' indizio di certe spie"; per chiarire meglio questa citazione, fa riferimento alla Relazione del Regno di Napoli di Porzio (dopo il 1572) che spiega che i governatori regnicoli "hanno dal Re un avvocato fiscale, un avvocato per gli poveri, un secretario, e per la guardia alquanti alabardieri italiani e molte famiglie di Corte col bargello che vanno perseguitando e prendendo i malfattori et i banditi della provincia". Casiglio nota anche che l'anno in cui l'infeudamento di Sansevero divenne esecutivo è il 1584, e che fino a quella data l'Udienza dovette restare a Sansevero. Un altro documento citato da Casiglio è quello, pubblicato da La Cava, relativo a Bisballe, che però porta la data 18 febbraio 1569. -- La notizia su Ferretti si legge in varie cronache ravennati ma anche in testi contemporanei, non solo italiani (Ferretti fu importante giurista). Basta fare una ricerca con Google Libri. Fu nominato governatore di Puglia (=Capitanata) da Carlo V. Io ho citato dalla scheda su di lui presente in una silloge settecentesca di poeti ravennati. -- Ci sarebbero poi altri dati cinquecenteschi. Nei patti stabiliti tra la confraternita sanseverese del Sacro Monte della Pietà e il cappellano padre Stefano di Acquaviva il 21 settembre 1570 si legge: "Quando si farà la giustizia, esso Cappellano vada co' Confrati in Audienza ad agiutare a convertire li condannati, com'è solito". Il palazzo dell'Udienza sorgeva nel capo della Gran Piazza, presso il palazzo dei di Sangro: "Domo Palatiata cum Jardeno, puteo [...] juxta domos dicti Principis, quae fuerunt Regiae Audientiae Capitinatae" (doc. 24 ottobre 1639). Antonio Lucchino, celebre autore della cronaca del terremoto del 1627 (non sanseverese, benché residente a Sansevero: era di Montecalvo Irpino), scrive: "vi resideva [a Sansevero] la Regia Udienza come a capo della provincia di Capitanata con tutti i suoi Reggi ufficiali", e dopo l'infeudamento "l'Udienza regia con suo Tribunal ch'era quivi, si trasferì in Lucera" ("si trasferì", e non "fece ritorno"). Mons. Francesco Antonio Giannone, sanseverese e vescovo di Boiano, scrisse nel 1667 a Gian Francesco di Sangro: "Qui risedette sempre la regia Udienza infino a quel tempo [1522] che fu venduta al Sig. Duca di Termoli per 90.000 scudi, i quali furono immediatamente restituiti dai cittadini per non soggettarsi a' Baroni". Infine c'è il giurista Muscatello, che nella Praxis criminalis testimonia, per inciso, che era in servizio a Sansevero presso il Tribunale dell'Udienza nel 1557-59. Troverò qualcos'altro appena avrò tempo. Ciao! - Emanuele (msg) 18:08, 17 nov 2010 (CET)[rispondi]
• Come è possibile che nel XIII secolo San Severo fosse "capoluogo" di un Giustizierato se questi non ne avevano? Come ben diceva Santajusta e come è riportato sia nell'Historia Diplomatica Friderici II, sia nella Cronica di Riccardo di San Germano, San Severo fu tra le città ribelli all'imperatore quando questi si recò in terrasanta per la tanto agognata crociata. Quindi è accertato che San Severo in quel periodo facesse parte del Giustizierato di Capitanata, ma non era assolutamente capoluogo.- Utente:Guglielmo de Parisio
• Almeno su questo punto, Emanuele, dovresti rivedere quanto hai scritto, dato che non c'è alcuna fonte attestante la presenza del Giustiziere di Capitanata nella tua città, in età sveva. Sulla Regia Udienza, però, vorrei cercare di puntualizzare. Pur non volendo assolutamente misconoscere le fonti che ne certificano la residenza in San Severo, c'è da dire, però, fuor da ogni campanilismo, che ci sono anche fonti che parlano di uditori e di governatori provinciali a Lucera, sia prima che dopo il 1523.

1) Una lettera scritta dal re Federico I d'Aragona, e spedita da Agnano il 30 marzo del 1500, fu indirizzata ai "Nobiles et egregi viri fideles nostri dilecti Luceriae...". In essa si annuncia la nomina di Bernardo Gambacorta ad auditore, con l'incarico di far giustizia per servizio del re "et bon guverno de questa provintia" (tratto dal vol. XV del Collaterale Comune, Arch. di Stato di Napoli); lettera scoperta e pubblicata dal prof. Alfonso La Cava, studioso lucerino di storia moderna.

2) La lettera scritta dal vicerè di Napoli don Pietro di Toledo, datata 1° settembre 1534, in cui nomina Camillo Gagliardi auditore della provincia di Capitanata e Contado del Molise, con relativa attestazione notarile dell'ingresso in carica il 22 ottobre dello stesso anno, giorno in cui giunse a Lucera per il giuramento in cattedrale: "Die XXII. mensis 8bris VIII Indictionis 1534. In Civitate Luceriae etc. praesentes Commissariales licterae fuerunt publice praesentatae et exhibitae per infrascriptum Magnificum U. I. D. eximium Dominum Camillum Gagliardum de Cava Magnificis Nobilibus et Egregiis Viris Antonello de Curembumolo Magistro Iurato dictae Civitatis Luceriae, Electis dictae Civitatis pro praesenti bimestre et quampluribus aliis Civibus et personis Civitatis ejusdem ibidem astantibus in majori et Cathedrali Ecclesia Civitatis praedictae de more usu et consuetudine, quae fuerunt per ipsos Magistrum Iuratum et Electos et alios receptae supra caput eum omni qua decuit reverentia et congratulati fuerunt de electione optima tanti Viri cum praestatione tamen juramenti prout in ipsis litteris ordinatur. Unde ad certitudinem praemissorum praesentem relationem facio in dorso praesentium. Ego notarius Ioannes Bernardus Calvus de Luceria pro Cancellario de ordinatione ipsius Magistri lurati et Electorum." Nella 'Numerazione de' Fuochi' della città di Cava del 1564 si legge: "Camillo Gagliardo di anni 54 - Orsolina moglie anni 54 - Ioan Federico figlio anni 30 - Dicono abitare con tutta sua famiglia in la città de Lucera de Puglia de anni trenta (cioè dal 1534), et là essere morto et rimasta detta sua famiglia." Altra conferma del motivo che spinse i Gagliardi a stabilirsi a Lucera è la seguente: "Gagliardo de' Duchi di Montecalvo, famiglia oriunda dalla Cava, passata in Lucera l'anno 1536 (corrige: l'anno 1534) con Camillo Gagliardo, Uditore della Regia Udienza ove contrasse de' nobili parentadi colla famiglia Candida, Falcone, Prignano, Zunica, e Santa y de Vaglia; ed appresso colle nobilissime famiglie Napolitane Brancaccio e Pignatelli. Si estinse in Carlo Gagliardi, e passarono i feudi in dote d'Isabella Gagliardo a Giovan Battista Pignatelli, Marchese di Paglieta, oggi Duca di Montecalvo, facendo oggidì in Lucera onorata memoria di questa famiglia Gagliardo il Cenotafio gentilizio, eretto nella Chiesa Cattedrale." (tratto da 'Istoria Generale del Reame di Napoli' dell'Abate P. Troyli, tomo III, f. 398. Napoli, 1748).

3) Allo stesso anno 1534 risale il testamento del governatore Giovanni Berardino d'Azzìa, conte di Noja, residente in Lucera: "...Il conte di Noja ricoprì, tra l'altro, la carica di Governatore delle armi delle Province di Capitanata e di Contado di Molise, per cui risiedeva a Lucera quando il 1° aprile 1534 dettava il suo ultimo testamento pubblicato pochi giorni dopo dal notaio Bartolomeo (o Berardino) Sica di Gifone, abitante in Lucera..." (tratto da ‘I d’Azzìa: signori e marchesi di Laterza, 1497-1655’ di C. Dell’Aquila. Schena, 2006, p. 31).

4) In un'allegazione forense del '700, 'Per gli Uffizi delle Segreterie delle Regie Udienze', donata nel 1931 alla biblioteca R. Bonghi di Lucera dall'avv. Girolamo Prignano, si dice che: "...nel 1539 il Fiscale di Lucera fece formare uno scanno per uso del Tribunale in sentir la Predica, in cui non v'era luogo pe 'l Segretario" e che costui, vantando la prerogativa, già riconosciuta da una prammatica, ai segretari delle province, di sedere "a sedie eguali nel Tribunale" e d'intervenire "nelle pubbliche funzioni facendo corpo con esso", ne ricorse, e discussosi l'affare nel Collateral Consiglio, ottenne di rifarsi lo scanno col luogo pe 'l Segretario."

5) Una fonte non ben specificata, probabilmente un atto di battesimo, attesterebbe indirettamente la presenza a Lucera del governatore, prima del 1584, anno in cui divenne esecutivo l'infeudamento di San Severo ai di Sangro: "Nel 1581 nacque in Lucera Carlo Caraffa, figlio di Francesco che era Governatore della Provincia di Capitanata e di Giovanna de Cardines, di origine spagnola." (tratto da 'Antiche famiglie di Lucera' di A. Orsitto. Foggia, 2008, p.39).

6) Altra testimonianza da tener presente sull'antica sede dell'Udienza è quella del can. Carlo Corrado (1640-1725). In uno dei suoi ponderosi volumi manoscritti afferma che essendo stata San Severo: "sì poderosa ed abitata da cittadini così forti e risoluti, nel secolo del 500 sopra il millennio della nostra salute, la Regia Corte fu, necessitata di mandarvi da Lucera a dimorare la Regia Udienza, per frenare in qualche maniera l'alterigia di quei cittadini e l'imperio che usavano sopra le famiglie di minor condizione della loro. Ma passata poi sotto il dominio della Casa di Sangro, se ne tornò l'Udienza nella città nostra di Lucera."

7) Ugualmente importanti sono due deliberazioni del decurionato lucerino. La prima è del 24 giugno 1601: "per l'Università di San Siviero si va facendo forza di possere levare la Regia Audienza di questa città, sua antica residenza et ritirare in quella di San Siviero, et in ciò hanno indutto il Principe di detta città, con il favore del quale potria di facile accapare detto suo intento in gran prejudicio et poca reputazione di questa città..." L'altra deliberazione è del 27 febbraio 1621. Con essa si dava mandato al cittadino Cesare Bosis di: "oprare in modo", trovandosi a Napoli, "presso il Vicerè e il Collaterale Consiglio, che la Regia Audienza non si partisse" da Lucera per andare a risiedere, "come correva voce" a Manfredonia, "perchè la residenza antica di essa Regia Audienza sempre era stata in Lucera per comodità universale di tutte queste province di Capitanata e Contado di Molise, per stare nel mezzo di dette province." (dai 'Registri delle deliberazioni decurionali', vol.VII e XII, presso l'Arch. Com. di Lucera). Mettendo insieme tutte le fonti, senza escluderne alcuna, emerge come l'Udienza amministrasse la giustizia in forma itinerante. Lo stesso Muscatelli, da te citato, nella sua 'Practica Criminalis' (Venezia, 1606), afferma che il Preside "cum toto Tribunali", si trovasse in San Severo, "tunc temporis commorantem", per istruire un processo in seguito ad un crimine di lesa maestà divina. Questo accadeva nel 1590, dopo l'infeudamento di San Severo ai di Sangro! Quindi, se si tiene presente l'affermazione fatta dal can. Corrado ed anche le deliberazioni decurionali, specie quella del 1601, ciò che avvenne nel 1579, o dopo il 1584, fu un ritorno del tribunale alla sua sede storica, il che non escludeva eventuali trasferimenti dello stesso per necessità di giustizia (vedi nel 1590 a San Severo). Se così non fosse, che senso aveva affermare che Lucera era l'antica residenza dell'Udienza, quando tutti sapevano che era passato solo un ventennio dal 'trasferimento' del tribunale da San Severo ? --Santajusta (msg) 12:58 11 gen 2012 (CET)

• Ti segnalo anche ciò che sostiene il tuo stesso conterraneo prof. Angelo Russi nel suo articolo 'Strabone (VI 3, 9, C 284), il Cieco da Forlì e le origini di San Severo' pubblicato sulla rivista 'Geographia Antiqua' (Volume 8-9, 1999-2000): "Già città regia, essa era stata dichiarata a metà di quel secolo, nel 1557, Capoluogo della Provincia di Capitanata, che comprendeva, oltre alla Daunia, parte del Molise; in più era sede dei Presidi e della Regia Udienza civile e criminale, nonchè di un governatore di nomina regia e del Percettore dei pubblici tributi."

Tra l'altro, Pasquale Di Cicco, ex direttore dell'Archivio di Stato di Foggia fino al 1994, affermò che l'istituzione della Regia Udienza in Lucera avvenne nel 1544, anche se non è ben chiaro a quale fonte facesse riferimento (http://www.maas.ccr.it/PDF/Foggia.pdf). Come vedi non è tanto scontato affermare che Lucera ebbe la Regia Udienza solo dopo il 1579! --Santajusta (msg) 15:04, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

• Emanuele, vedo che contestavi l'affermazione di un utente sul presunto ruolo di Foggia come 'capitale' di fatto del Regno di Sicilia. Bene. E a te non sembra che attribuire a San Severo il ruolo di 'capoluogo' di Capitanata, già in età svevo-angioina, sia una tesi altrettanto opinabile? Potresti almeno avere la bontà di dirmi da quale fonte San Severo risulti essere la sede del Giustiziere di Capitanata? Resto fiducioso in attesa di una tua gentile risposta. Grazie. --Santajusta (msg) 12:35, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]
• Non ho ancora risposto perché non ho avuto modo di prendere visione del volume di Galasso in cui è dichiarata questa cosa. Appena posso, provvedo a verificare e ad aggiornare, in un modo o nell'altro. Ciao. --Emanuele (msg) 12:59, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]
• Un amico mi ha segnalato che ne "Le città del Regno di Napoli nell'età moderna: studi storici dal 1980 al 2010"(2011) a cura di Giuseppe Galasso, a pag. 276, il prof. Saverio Russo scrive che San Severo fu sede della Regia Udienza dal 1557 al 1579. Questa sembrerebbe un'altra conferma di ciò che sostenne il summenzionato prof. Angelo Russi, tuo conterraneo.--Santajusta (msg) 22:13, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]
• Ho ordinato il volume, che mi arriverà nei prossimi giorni. Fin d'ora, però, contesto il dato 1557. Dieci anni prima, infatti, morì a Sansevero Ferretti, presidente della provincia ( http://books.google.it/books?id=FuuIPdxE2nsC&pg=PA506&dq=sansevero+regia+udienza&hl=it&sa=X&ei=dxdbT-ylKZGM4gTI0sXXDw&ved=0CE4Q6AEwBzgK#v=onepage&q=sansevero%20regia%20udienza&f=false ), e da altre fonti so per certo che non vi morì di passaggio ma che vi viveva e fu tumulato qui nella chiesa dei padri celestini. Ora attendo i dati di Galasso, da cui è stata tratta la sintesi (non mia) della voce sul Regno di Napoli di wiki. Vedremo cosa ne esce, e se ci sono documenti che non conosciamo. Se, comunque, risulta reale il dato di istituzione dell'Udienza nel 1544 a Lucera, è evidente che sia passata immediatamente a Sansevero, visto che Ferretti muore qui nel 1547, appena tre anni dopo. Insomma, il groviglio è grande, ed ovviamente le tradizioni annalistiche di Lucera e di Sansevero hanno sempre cercato di tirare acqua al proprio mulino giovandosi della confusione. A noi preme solo far chiarezza... --Emanuele (msg) 12:41, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]
• Ho corretto i dati alla luce delle letture che sto affrontando in questi giorni. Certo è che la materia è intricata a dir poco. Non figura un capoluogo de jure in età angioina, in età aragonese pare affermarsi Lucera, poi segue Sansevero ma non si ha l'anno preciso. Vedremo se si riuscirà a trovare qualche documento più preciso... --Emanuele (msg) 14:05, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
• Emanuele, in età svevo-angioina non c'era una sede fissa per il Giustiziere, che doveva amministrare la giustizia nel suo distretto in forma itinerante (http://www.marilenabuccella.it/2009/03/la-regia-udienza/). Quindi, non risiedeva nè a Lucera nè a San Severo. Lucera fu sede della "Dogana della Mena delle pecore" dal 1443 al 1468, quando fu trasferita a Foggia dal re Ferrante II d'Aragona, come dice anche il famoso giureconsulto seicentesco Niccolò Gaetano Ageta: "ibique (in Foggia) residet Regia Audientia Mena pecudum ab anno 1468 prius enim erat Luceriae, ubi Regia Audientia provincialis regitur". Probabilmente, gli stessi sovrani aragonesi, potrebbero aver deciso che il Vicerè o Preside si stabilisse in Lucera, magari proprio in seguito a questo trasferimento della Dogana su Foggia. Comunque, c'è da dire che Lucera era il centro più popoloso di Capitanata e data la sua posizione strategica potrebbe, anche se non sappiamo l'anno preciso, essere stata prescelta come sede 'ufficiale' del Preside e del Tribunale dell'Udienza. L'unica cosa sicura è che secondo quella lettera del 1534, in cui si nomina Camillo Gagliardo uditore, si vede come lo stesso si sia recato a Lucera per il giuramento. Allo stesso anno si data il testamento del governatore d'Azzìa, morto a Lucera, e nel 1539 si parla del "Fiscale di Lucera".

Un mio amico ha incontrato il Di Cicco, e quando gli ha chiesto chiarimenti su quella presunta data, gli ha risposto di non ricordare. Mi riservo di andare a controllare quel testamento del 1534. Inoltre, secondo il 'Memorandum per legittima protesta di Lucera contro il trasferimento del suo Tribunale Civile e Penale in Foggia' (Lucera, 1923), scritto dall'avv. lucerino G. Prignano, si dice a pag. 11 che "Da un antico manoscritto sui Privilegi e Statuti della Città di Lucera si apprende che nel 1520 era Preside di questa Regia Udienza e Governatore della Capitanata Girolamo Olivieri ed Uditore della stessa Udienza Giovanni Barucchi; ne fu Segretario nel 1543 Amelio Alessandrino, e Governatore Giovanni Alfonso Bisballe." Quindi, stando a queste testimonianze, la data del 1544 sembrerebbe proprio errata. A presto. --Santajusta (msg) 13:04, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai annullato la modifica che avevo fatto, non mi ero accorto che era una voce in vetrina se no ci avrei pensato un po' di più, scusa. A questo punto mi servirebbe sapere il motivo, perché se la pagina non è enciclopedica o è sbagliata faccio che metterla in cancellazione. Penso che sia inutile tenere una pagina su una chiesa di San Severo, e non linkarla alla pagina del paese dove si trova. Grazie della risposta. --ValterVB (msg) 09:20, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

• Esiste la voce Chiese di San Severo. Nella sezione sui monumenti cittadini sono indicati solo due chiese ufficialmente riconosciute quali monumenti nazionali (San Severino e San Lorenzo), cui per questioni di mera sobrietà non è stata accostata la chiesa della Pietà, anch'essa monumento nazionale. Esistono voci specifiche dedicate anche alla Cattedrale, a San Nicola, a San Giovanni e al Santuario della Madonna del Soccorso, ma non sono richiamate dal link di approfondimento proprio per evitare affastellamenti controproducenti. Quindi, è un bene che ci sia anche la voce sulle Grazie, ma non è necessario richiamarla con evidenza nella voce su San Severo. Al massimo si può inserire il collegamento nel testo, quando si cita insieme alle altre chiese storiche. - --Emanuele (msg) 11:20, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione, in effetti mettere il link in quella pagina sarebbe perfetto, l'unico dubbio è sul nome. La pagina la chiama Chiesa della Madonna delle Grazie mentre nella pagina indicata da te è chiamata Parrocchiale di Santa Maria delle Grazie . Quale sarebbe il nome corretto? Così lo correggiamo. --ValterVB (msg) 19:31, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Io credo che sia meglio "Chiesa della Madonna delle Grazie" oppure "Chiesa di Santa Maria delle Grazie". - --Emanuele (msg) 08:29, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Tobia Gorrio,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Puglia paiono copiati da http://www.perledipuglia.it/it/Vacanze-in-Puglia/Scopri-la-Puglia/Luoghi-da-visitare-in-Puglia.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Per evitarmi un faticoso lavoro di caccia al tesoro tra i tuoi edit, hai copiato altre volte da materiale già pubblicato? Se sì, dove e quando? Se potessi aiutarmi ti sarei molto grato. Grazie. Dry Martini confidati col barista 20:13, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Questo, in effetti, sembrerebbe scagionarti: hai inserito il materiale nel 2007, in una forma diversa da quella attuale, e l'hai modificato alcune volte, fino a ottenere un testo identico a quello del sito. Ti devo delle profonde scuse: ho scorso alcune pagine di cronologia per controllare che il materiale non fosse stato magari rimaneggiato alcune volte, e sembrava che il tuo inserimento fosse "uscito dal nulla", una circostanza un po' sospetta, soprattutto in presenza di un riscontro con un altro sito. Dato poi che la modifica era recente, sembrava proprio che il sito fosse "arrivato prima". Sono veramente desolato per la gaffe. Ammetterai che andarsi a cercare una modifica del 2007 era un po' poco fattibile, senza essere a conoscenza dei precedenti :) Scusa ancora e buon lavoro, faccio gli ultimi controlli (che farei con chiunque, sia ben chiaro) e poi ti assegno il flag. (Comunque il mio sospetto era legittimo, indignarsi così era quanto meno fuori luogo, se consideri che non posso sapere chi sei e cosa fai nella vita reale) --Dry Martini confidati col barista 21:35, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]

In seguito a richiesta da parte di Fabio Matteo e dopo le peripezie che entrambi conosciamo ho assegnato il flag :) Per le caratteristiche del flag, apri il link nel titolo di sezione. Buona serata, buon lavoro su it.wiki e scusa ancora ;) --Dry Martini confidati col barista 22:28, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti contatto perché ho visto che sei tra i primi contributori della pagina di San Severo, oltre che colui il quale l'ha segnalata per l'inserimento in vetrina. La voce è meravigliosa, ma ormai risulta essere fuori i criteri per l'inserimento in vetrina. Problematiche gravissime sulle note, la semplicità del linguaggio, la lunghezza... Prima che qualche simpatico utente decida di segnalare la voce della nostra città per la rimozione dalla vetrina, ho iniziato a lavorarci su. Volevo informarti di questo. A presto e buon lavoro --__Giuseppe Bruno__ (msg)

Benissimo. L'importante è non snaturare i contenuti. ;) - --Emanuele (msg) 15:45, 28 nov 2012 (CET)[rispondi]

Nessuno snatura nessun contenuto in questi casi, solitamente si segnala al creatore, al maggior contributore, o al proponente stesso della vetrina il problema che ha una voce con la cosidetta "stelletta d'oro", per informarlo che egli, se vuole, può apportare le dovute modifiche. Purtroppo allo stato attuale mancano troppe note puntuali, quindi l'ho proposta ora per la rimozione. --Kirk39 Dimmi! 06:58, 4 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Tobia Gorrio, la pagina «Portale:San Severo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Spazzino (msg) 21:04, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non capisco perché ti sorprendi del mio template {{citazione necessaria}}, comunque provo a scrivere due righe al riguardo. Allora, nel paragrafo "Geografia fisica" c'è scritto: "San Severo è il trentaduesimo comune italiano per estensione territoriale e il nono della Puglia." Non esistono note in quel paragrafo. Ho messo il template che lo fa presente e tu in una sola frase, "Che bisogno c'è di una nota se c'è il rimando alla pagina di wikipedia coll'elenco dei comuni in ordine di grandezza territoriale?" scrivi due cose inesatte: la prima è che nel paragrafo non c'è nessun rimando, la seconda è che, se anche fosse, è comunque scorretto pretendere di fontare una voce con un'altra voce di wikipedia, perché noi non siamo autoreferenziali, dunque sarebbe scorretto farlo. Tra l'altro la voce soffre di grossi, grossissimi problemi di fonti, e non è nascondendo la polvere sotto il tappeto che li puoi risolvere. Se invece fossi io ad aver preso lucciole per lanterne sei invitato a farmi capire dove ho equivocato. Grazie e ciao. --Er Cicero 23:46, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Emanuele, con tutto il rispetto per i tuoi convincimenti, mi sembra che non hai fatto altro che ripetere quello che avevi già detto in precedenza. Chiarendo, se ce ne fosse bisogno, che non ho affermato che quanto scritto nella voce sia falso, ma solo che non è fontato, provo a ripetere le due questioni alle quali non hai risposto:

1. Io non vedo note in quel paragrafo (ed è questo il motivo per cui ho apposto il template);
2. Dire che "mi pare assolutamente inutile porre una nota per un'informazione di questo tipo deducibile all'interno di wikipedia" significa affermare che pensi si possa utilizzare WP come fonte. Quello che dovevi fare era prendere la fonte ISTAT e riportarla nel paragrafo, e nient'altro.
   

Aggiungo che i wlink non sono fatti per fontare le voci, ma per facilitare la navigazione all'interno dell'ipertesto e approfondire questo o quell'argomento.

Visto comunque che, dal tono della risposta, sei certo di quel che affermi, provo a sottoporre la questione a Nicolabel, amministratore che vedo spesso occuparsi di tematiche pugliesi e molto attivo nel Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani. Un saluto. --Er Cicero 20:10, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sono intervenuto nella talk di Er Cicero. Ciao --Nicolabel 01:22, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Tobia Gorrio, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Dame Joan Sutherland.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--84.223.249.179 (msg) 16:08, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la mezzanotte del 27 ottobre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 00:15, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Tobia Gorrio, la pagina «Michele Girardi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Adert (msg) 14:00, 23 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. La voce andrà aggiornata soltanto quando il vescovo eletto prenderà possesso della sede. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:20, 24 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Mons. Checchinato ha ricevuto la consacrazione episcopale ma non ha ancora preso possesso della sede: non può pertanto "intromettersi nell'esercizio dell'ufficio affidatogli" (CDC, can. 382 § 1). La voce andrà aggiornata il giorno della presa di possesso, in accordo con le linee guida: clicca qui e qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:26, 25 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, facendo un po' di lavoro sporco su Commons e cercando immagini relative mi sono imbattuto in numerose foto da te caricate nel 2006 relative alla Madonna del Soccorso e festa correlata a San Severo. HO fatto una ricerca, senza successo, per vedere se trovavo una corrispondenza in lingua inglese del titolo mariano e vedendo che quelle che tu hai caricato potrebbero essere spostate in Commons mi apprestavo a farlo se non che sono mancanti del template che si trova in Speciale:Carica e mi chiedevo se tu, dato che le hai scattate, avessi voglia di completarle inserendo template e descrizione un po' più accurata, del tipo dove sono state scattate e in quale occasione (l'anno della festa, se era in una processione, cose così...). Intanto ho provveduto a spostarne un paio. :-) --Threecharlie (msg) 10:26, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Opps, mi sono accorto che il CommonsHelper è meno schizzinoso di un tempo e carica ugualmente anche se originariamente il file non aveva il template, tuttavia se dai loro un'occhiata e li completi male non fa di sicuro ;-) --Threecharlie (msg) 10:28, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 1º settembre è partito Wiki Loves Monuments 2019, il concorso fotografico che invita tutti, anche te, a prendere la macchina fotografica e scattare foto ai monumenti "liberati", ovvero i monumenti per i quali abbiamo ricevuto un'autorizzazione dai proprietari, così che tu possa caricare fotto sotto la CC-BY-SA senza incorrere in problemi legali. Da quest'anno arriva anche in Puglia con un'edizione dedicata e dei premi speciali. Trovi la lista dei monumenti qui e le istruzioni per partecipare sul sito ufficiale. Quest'anno i premi dedicati solo alla Puglia sono 150 euro in gift cards, 70 euro al primo classificato, 50 al secondo e 30 al terzo, il quarto riceverà una maglietta del concorso. Presto, verrà rilasciato anche il programma Wikigite, le gite fotografiche in stile Wikimediano. Troverai tutti i dettagli a questo link. Che aspetti a participare? Arricchisci Wikipedia e vinci fantastici premi! Non esitare a contattarmi per qualsiasi dubbio, --Ferdi2005 _(Posta) 16:40, 6 set 2019 (CEST) Perché ricevo questo messaggio? Perché ti sei iscritto esplicitamente o ti sei iscritto nella categoria . Se non vuoi ricevere più messaggi fammi sapere o rimuoviti da qui.[rispondi]

Gentile Tobia Gorrio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Recentemente un utente anonimo ha avanzato, sulla pagina discussioni di Andrea Pazienza, un dubbio sull'info secondo cui Pazienza avrebbe decorato con pitture murali l'aula Polo Didattico della Facoltà di Lettere di Genova. In passato anche a me era balzata agli occhi questa notizia. Pur essendo un buon conoscitore dell'opera di Pazienza non ne avevo mai sentito parlare e facendo qualche ricerca on line gli unici riferimenti che ho trovato sono palesemente copiati dalla pagina di wiki. Mi riprometto di fare indagini più approfondite appena avrò un pò di tempo. Nel frattempo però spulciando nella cronologia mi è parso di capire che questa info l'abbia inserita tu nel lonano 2007. Se è davvero così sapresti segnalarmi da dove l'hai presa cortesemente? Grazie molte. --Antonio d'alessandro (msg) 11:31, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. No, di certo non ho inserito io la notizia, e ne ignoro la fonte. Spero riuscirai a far chiarezza. Buona giornata! --Emanuele (msg) 11:46, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei segnalarti che sabato 29 ottobre sarà il decimo compleanno di Wikidata. Per l'occasione, abbiamo organizzato una festa di compleanno in piena regola, a Trani, presso la Biblioteca Comunale Giovanni Bovio, dalle 17. Mettiamo anche a disposizione delle piccole borse di partecipazione per coprire il trasporto di chi si muove da altre città pugliesi per raggiungere Trani. È quindi un'occasione di raduno e festeggiamento per tutti noi wikipediani e wikimediani. Tutte le informazioni sono su Wikipedia:Raduni/Decimo compleanno di Wikidata a Trani. Ti aspetto! --Ferdi2005_(msg) 23:47, 22 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Joan_Sutherland_Elvira.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:32, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Joan_Sutherland_Norma.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:49, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Festa_Soccorso_mappa_processioni.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:49, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Le freccie non ho dubbio che siano tue ma manca la fonte della mappa. --ZioNicco (msg) 15:50, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. La mappa di fondo è una vecchia carta della città, distribuita liberamente almeno trenta o quarant'anni fa. Non riporta nessuna indicazione di proprietà, di edizione, di diritti. La usavamo alle scuole elementari quando si parlava di storia locale. Ne ho una copia incollata nel mio quadernone di storia, credo di terza elementare. Considera che ho 45 anni... --Emanuele (msg) 12:35, 13 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per avvisarti che il 31 marzo ci vedremo a Bari per un raduno dei wikipediani e wikimediani pugliesi! Ulteriori informazioni nella pagina dedicata. Sarà una buona occasione per rivedersi e chiacchierare di progetti e idee, online e offline. Ti aspetto, --Ferdi2005_[Posta] 16:14, 11 mar 2023 (CET) Se non vuoi ricevere più questi messaggi, cancella il tuo nome da questa pagina e contattami.[rispondi]

Grazie per aver caricato File:San Severino Museo Diocesano.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:06, 27 mar 2023 (CEST)[rispondi]