Discussioni utente:Cosma Seini

                                       ANGOLO DELLE RECRIMINAZIONI
                                          Qui potete parlare con me/sparlare di me

NOTA AI VANDALI

Se la stessa energia che usate per vandalizzare la impiegaste nel contribuire seriamente, oggi Wikipedia in italiano avrebbe 10 milioni di voci, per cui, prima di lasciare un commento a sproposito che verrebbe comunque annullato in tempo zero, prendetevi un attimo per ripensare alle vostre scelte di vita :)

Ciao Cosma. Se non l'hai già fatto, ti consiglio di attivare il tool che segnala gli errori nei moduli delle citazioni. Puoi farlo seguendo le istruzioni di questo URL faidaté creato da me:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:MiaPagina/common.css&action=edit&editintro=Utente:Super_nabla/CSS_editintro&summary=CSS,%20moduli%20citazione

(prima o poi dovrò scrivere una guida per benino). —super nabla^Zzz 17:35, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

clicca qui, dove troverai una specie di procedura guidata per creare Utente:Cosma_Seini/common.css. Devi sostanzialmente copia-incollare una riga di testo (indicata in alto) nella pagina e salvare. —super nabla^Zzz 17:43, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Cosma Seini Ebbene ti scrivo nuovamente per chiederti pareri sulla voce succitata, alla quale ho redatto con importantissime modifiche (e che sarà redatta con importantissime modifiche). Dimmi cosa ne pensi perché per me è importantissimo il tuo parere. --Il dottor Faustus (msg) 13:45, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Cosma, e grazie per il cordiale messaggio. Sono tornato da una pausa piuttosto lunga, ma non sono ancora operativo per vari impicci che si sono accumulati in queste settimane di poltroneria totale. Spero di liberarmi presto, comunque vedo che la rubrica sembra aver ripreso un po' di vivacità, forse la recente revisione ha riacceso un po' d'interesse, speriamo. Sono confidente di poter tornare a breve, comunque difficilmente prima di fine mese. A risentirci. --Er Cicero 18:38, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Se torni indietro negli anni, ma PARECCHIO indietro, ne trovi anche di più. :-) --Er Cicero 18:44, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, stavo appunto correggendo, secondo me va tolto il riferimento in incipit e lasciata l'informazione solo nel paragrafo Eredità culturale --GIUSEPPE ^PEPIS 15:10, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Giu Pepis] ho Fatto mentre mi scrivevi. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 15:12, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto, ciao Giuseppe --GIUSEPPE ^PEPIS 17:28, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao :D

Sarebbe mia intenzione proporre per un riconoscimento la voce Manon Melis (che ho notevolmente sistemato, manca ancora un pochino), ma c'è una cosa che mi frena. Come vedi ci sono diversi link rossi, in particolare nella sezione statistiche, perché dato l'argomento calcio femminile a cui in pochi si interessano mancano ancora diverse voci. La mia domanda è: una voce per ottenere un riconoscimento dev'essere per forza bluificata? Se non è così non ha possibilità di essere di qualità o in vetrina? PS già che siamo: la voce secondo te può ambire a un riconoscimento? Manca ancora questa sezione che sto terminando.

Ciao ciao e grazie :) :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:18, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille del pensiero! :D --PandeF (msg) 13:53, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho dato una rifinitura a User:Arrow303/Template:Srq, secondo me possiamo proporlo alla comunità per l'adozione :) Faresti tu che sei più pratico? --Arrow303 (msg) 09:49, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, in merito al tmp, visto che ci sono favorevoli e complessivamente non sono emerse criticità (non è un'introduzione con impatto negativo), se non ci fossero nuovi pareri contrari secondo me si potrebbe implementare. Nel caso me ne potrei occupare giá domani, quanto alla retroapplicazione alle segnalazioni in corso. (P.S. Non è passato molto tempo, vero, ma è una modifica nel complesso innocua direi. Se ci sono margini di miglioramento o modifiche da fare, lo scopriremo solo usandolo :D). Che ne dici? --Arrow303 (msg) 22:56, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto questo vaglio Wikipedia:Vaglio/Uncanny valley: secondo te sarebbe un po' troppo ''bold'' chiuderlo e archiviarlo? Ho chiesto al proponente qualche giorno fa cosa intendesse fare e non ho avuto risposta. Il vaglio mi pare quindi parecchio abbandonato. Tu che ne pensi? Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:27, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] Sembrerebbe abbandonato e l'utente non molto attivo, ci può anche stare a patto di avvisarlo. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:06, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie, allora dopo lo chiudo e lo avviso. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:06, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Olà!

La voce è stata da te approvata per la rubrica (come mai hai scritto "archivio e respingo" nel commento?). Purtroppo non capisco se io debba fare qualcosa per inserirla materialmente in rubrica. Mi son perso qualcosa?

Grazie in anticipo! --Umbra Solis (msg) 17:49, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Trovo abbastanza curioso che prima annulli le mie rimozioni e poi me ne chiedi conto, in teoria dovrebbe funzionare al contrario il processo. Comunque, per una questione di ordine in questa sede in cui spesso ci sono dei doppioni tra i vari progetti e perché fondamentalmente è un'operazione inutile inserirne più di uno dato che l'azione principale per comunicare ai progetti interessati l'apertura del vaglio è inserire l'avviso del vaglio nel progetto stesso. --LittleWhites (msg) 18:18, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ma no, preferisco investire il mio tempo in maniera utile e direi che in questo caso non ne vale veramente la pena. --LittleWhites (msg) 18:29, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Cosma Seini Salve Cosma. Purtroppo in questo tempo sarò costretto a frenare il mio acre lavoro sulla voce Friedrich Nietzsche siccome (forse ne avrai sentito) la piattaforma Internet Archive ha subìto una specie di stallo da quell'attacco informatico. Quindi adesso tutte le sue piattaforme e tutti i suoi servizi sono offline. Quindi per ora mi resta da aspettare e spremere la nuova fonte: il libro di Fini che ho citato in bibliografia. Ma tutto questo è per chiederti, se stai ancora leggendo la voce, come ti pare? Cioè, cosa balza all'occhio di positivo e di negativo. Ti prego di dirmelo, sotto questi due punti di vista. Grazie e ciao. --Il dottor Faustus (msg) 18:59, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Cosma, ma l'IP delle voci sulle pecore (incomprensibili) ma dove dichiara di scrivere con l'IA? (Intanto l'avevo segnalato nei vandalismi in corso, potresti chiudere la segnalazione?) Ciao ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:02, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] Nelle voci che creava (del tutto non wikificate, ma è un dettaglio) dichiarava come fonte Chat GPT, che come puoi capire non è assolutamente ammissibile. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 18:04, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ah ok. Ciao (comunque ho chiuso ora il vaglio di cui ti avevo parlato qualche giorno fa). --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:05, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! In realtà^141601725 l'avevo tolta volutamente, visto che ci pensa il template a dire (dinamicamente) quando inserire la valutazione. Però se è meglio ribadire, non c'è problema! (nel caso si potrebbe anche fare la frase in rosso durante la fase 1) E avevo scritto pagina al posto di voce perché temevo che qualcuno potesse confondersi con "in testa alla voce [di cui si tratta]" invece che "in testa alla pagina [di servizio su cui siamo]" ma forse è un timore infondato :)

L'ultima ri-aggiunta invece non l'ho capita: con {{Srq}} lo schema è unico perché basta che l'utente compila il parametro rimozioneda secegliendo tra VETRINA e QUALITÀ (v. T:Srq/man#Segnalazioni di rimozione) e il template mostrerà automaticamente la frase e l'immaginetta corrispondente (rimozione dalla vetrina o rimozione dalle voci di qualità), questo anche in ottica di semplificazione e razionalizzazione della richiesta (ci evita di avere due modelli separati per nulla). --Arrow303 (msg) 17:51, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

hahah non preoccuparti, fatto! :P --Arrow303 (msg) 17:59, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Cosma Seini una volta inserito il parametro archiviata mostra solo la frasetta dell'archiviazione e nient'altro, così :D --Arrow303 (msg) 08:32, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, in realtà nel manuale è scritto sia sopra l'esempio sia in modo relativamente più esteso (in realtà non è che ci sia molto da dire sul funzionamento in sé) scorrendo in fondo nella descrizione d'uso dei singoli parametri. Ma se c'è qualcosa che può essere scritto in maniera più chiara fammi pure sapere e provvedo! :) --Arrow303 (msg) 17:01, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Caro @Cosma Seini, mentre Internet Archive è ancora fermo mi sono dato da fare a sistemare la sitografia della voce a cui ormai presto tutti i miei sforzi: l'ho resa più che essenziale e spremuta, e dunque non può essere esaustiva. A complicare le cose c'è il fatto che il template Treccani non è così efficace come mi aspettavo (cliccando il link della voce Treccani non appare la voce di riferimento, cioè quella di Nietzsche). In generale, ho evitato i template. Sono tutti fatti con il template del sito web. Ti prego, perché i tuoi consigli sono aurei, di darci un'occhiata e di darmi delle indicazioni, una mano. Grazie. --Il dottor Faustus (msg) 11:45, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Il dottor Faustus] Prossimamente vedo di rileggerla, spero di non metterci troppo. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:36, 22 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Cosma Seini Grazie. --Il dottor Faustus (msg) 17:46, 22 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Cosma Seini, Internet Archive è ancora giù (in un certo senso, visto che vi si può accedere ma ancora non vi si può collegare l'utenza), dunque sono riuscito a trovare (oltre al Fini) anche un'altra fonte: il Canfarini; inoltre, sono riuscito ad alleggerire la voce. Ho dunque un enorme spazio di manovra per quanto riguardo le ultime due parti della biografia e l'intero capitolo del pensiero. Tuttavia, devo sempre chiederti sostegno: lo stato generale della voce (fino a dove mi sono spinto) è buono o vi è ancora molto da fare (in senso stilistico, o meglio, in tutti i sensi)? E poi tu sai che riserbo per questa voce un futuro ambizioso e brillante: la vetrina (o la qualità però, come è ben intuibile, è sempre meglio il meglio).

P.S.: cosa potrei fare per alleggerire ancor più la voce? Perché temo di non rientrare nel limite (vale a dire quello di 150 byte, correggimi se sbaglio). --Il dottor Faustus (msg) 16:12, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Cosma! Anzitutto, congratulazioni per il lavoro fatto e per la stelletta. Mi è venuto in mente che potrebbe essere carino aggiungere un link audio alla pronuncia del titolo, e con un po' di ricerca avrei trovato questa. Chiedo a te se potrebbe andare come aggiunta :) --Arrow303 (msg) 10:33, 28 ott 2024 (CET)[rispondi]

Sì certo fai pure [@ Arrow303] strano che nessuno ci avesse pensato prima. Grazie. (Poi ricordati di modificare anche i template per la rotazione). --Cosma Seini (🧂msg🧂) 10:57, 28 ott 2024 (CET)[rispondi]

Fatto, anche nelle sottopagine, se poi magari [@ Ruthven] potesse cortesemente passare per la LicenseReview (visto che internetarchive continua a dare problemi, anche se dovrei aver archiviato su archive.is) gliene sarei grato! :D --Arrow303 (msg) 14:27, 28 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Cosma, sono qui a proporti quella che, nel mondo del lavoro potrebbe essere definita una candidatura spontanea. Sono riuscito, con mia grandissima sorpresa, a ritagliarmi in queste ultime settimane del tempo da dedicare a Wikipedia. Considerando che non si tratterà di un’opportunità illimitata, al di là di alcuni lavori personali che sto curando e di un grande progetto che vorrei portare avanti, ma che sarà impossibile da realizzare da solo, ti invio questo messaggio per chiederti se, tra i millemila progetti di cui sicuramente ti stai occupando, posso aiutarti in qualcuno di specifico. Di recente, ho cercato di assistere come potevo Albert in "Quarta crociata". Fammi pure sapere, un saluto! -X3SNW8 (msg) 15:28, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Cosma! Puoi dare un'occhiata qui? Creata e subito svuotata. Forse il creatore (@Pogaridadi, che pingo) ha avuto un ripensamento e non la ritiene enciclopedica? Andrebbe per caso spostata in bozza o sandbox personale? Un saluto, —super nabla^Zzz 00:32, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ Super nabla] Essendo vuota (e non parendomi nemmeno così enciclopedica) l'ho cancellata e l'ho avvisato. Grazie per la segnalazione. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:41, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti

Ieri mattina ho riletto la traduzione che avevo fatto per l'articolo "Affaire Bac" ; ho apportato delle modifiche e fatto delle correzioni, non riesco a comprendere come mai l'esito mi dice ancora che " Il testo presenta numerosi errori nell'uso dell'italiano: le traduzioni automatiche vanno rilette" dal momento che durante le correzioni, ho riformulato e modificato ancora una volta il testo. Per quanto riguarda invece la dicitura "i template adattati a quelli in uso su Wikipedia in italiano" non riesco ad inserire il box informazioni e se si riferisce ai link, ho lasciato solo quelli che riuscivo a trovare sul wikipedia italiano quando creavo i collegamenti.

Mi sto trovando inoltre in difficoltà nel capire come modifcare la formattazione della pagina e inoltre, vedo che l'articolo é stato spostato in bozze ed é protetto, quindi la bozza non é stata cancellata definitivamente? (ho letto gli ultimi avvisi).

Grazie a tutti, buona giornata.

[@ sara])

--Sara Scibetta (msg) 11:21, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Cosma Seini, ormai per me la Voce è Friedrich Nietzsche. Non c'è che fare. Spero che tu abbia visto la mia pagina per le prove (e spero che tu ne sia contenta), ma spero anche che tu noti lo stato attuale della voce: ad esempio, la bibliografia (ora che mi balza all'occhio) rischierebbe di risultare — come dire — riduttiva. Non saprei: avere "solo" dieci fonti totali su cui si basa tutta la voce (anche se, in realtà, ci sono altre fonti sitografiche ed extra-bibliografiche) è insufficiente per una voce (soprattutto una voce biografica e tematica)?

Inoltre, ti vorrei chiedere come ti appare la voce. Secondo te è ancora lunga la strada per definirla pronta alla vetrina? Dovrei aprire un secondo vaglio? --Il dottor Faustus (msg) 18:38, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Cosma Seini Giusto per dimenticanza, il massimo di byte che può avere una voce in concorso per la vetrina/qualità quanti erano? --Il dottor Faustus (msg) 20:48, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]