Discussioni progetto:Piemonte/Torino

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Piola.

Questa pagina è inutilizzata o comunque obsoleta ed è mantenuta per scopi storici e di archivio.

---

O non ha più senso ed è superata, oppure il consenso è diventato poco chiaro. Se vuoi riaprire la discussione sull'argomento, puoi cercare di allargare la partecipazione della comunità con una segnalazione al bar o una richiesta di pareri o al progetto coordinamento.

Questa è una pagina di archivio di un progetto tematico di Wikipedia non più attivo; le discussioni di cui si faceva carico questo progetto ora sono di competenza dei Progetto:Piemonte.

Ciao, volevo informarvi che ho creato la Categoria:Stub Torino nella quale ho inserito le voci che mi sembrava più opportuno inserirvi tra i risultati di una ricerca con google su it.wiki con le chiavi Torino+Stub... ho escluso a priori le biografie... volendo si fa sempre tempo ad inserirle...--fra_dimo - scrivimi 14:37, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

gatto Credo che la categoria:Torino abbia bisogni di una controllata amologandosi ad altri progetti cittadini, creando per esempio una Categoria:Sport a Torino sottocategorizzata Torino e Sport in Piemonte, come ormai hanno molte città... --SailKoFECIT 10:38, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Il progetto è neonato e comunque una revisione delle categorie è tra le nostre priorità... provvedo immediatamente...--fra_dimo - scrivimi 18:22, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho creato la categoria Eventi di Torino che era nominata nelle voci mancanti ma effettivamente in quelle esistenti non c'era.

Non sarebbe meglio Categoria:Eventi a Torino invece di Categoria:Eventi di Torino? Cmq discutiamone!--fra_dimo - scrivimi 17:04, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ci avevo pensato anche io ed ero indeciso alla fine ho scelto una delle due a caso tanto per aprirla tanto c'era la possibilità di cambiarla in qualsiasi momento:) Utente:MindLab

Non proprio... cambiare nome ad una cat, specie se contiene molte voci, può diventare un'operazione decisamente lunga... :) --fra_dimo - scrivimi 23:39, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Allora lascio a te la decisione che sei da più tempo nel progetto (forse è addirittura tuo) cmq ho notato che nelle voci cancellate e già realizzate ci sono voci non catalogate in Eventi. Utente:MindLab

Il progetto non è di nessuno.. o meglio, è di tutti :) interrogandomi su quale fosse la categoria più appropriata o fatto un giro per progetti simili a questo non trovando nulla di analogo... Inoltre non esiste una Categoria:Eventi in cui inserire la cat eventi di Torino.. E se creassimo la Categoria:Manifestazioni a Torino?--fra_dimo - scrivimi 15:37, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho deciso di essere bold... se ci sono problemi cmq parliamone...--fra_dimo - scrivimi 11:58, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho posto al vaglio la voce che ho aiutato ad ampliare sulla Battaglia di Torino. Se potete, datele una mano! --Georgius LXXXIX 17:39, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ci do un'occhiata appena posso!--fra_dimo - scrivimi 20:04, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho scritto Idroscalo di Torino ma essendo un'opera che non esiste più non so in che categoria del portale metterla. Avete una soluzione? Sotto Edifici? Utente:MindLab

Direi di metterla sotto Categoria:Trasporti a Torino ed eventualmente sotto Categoria:Architetture di Torino... non mi è chiaro perché sia segnata da wikificare (e cmq siamo sicuri sia solo un abbozzo??)... --fra_dimo - scrivimi 23:38, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Era stata segnata da wikificare e come bozza prima che la terminassi, ma non tocca a me dire se la wikificazione "aureonautica" è giusta. Di quell'argomento non ne so quasi nulla. Se ritieni che si ok togli pure gli avvisi:) Utente:MindLab

Stanno fiorendo nelle voci richieste le vie di Torino... Siamo sicuri che sia necessario scrivere una voce per ogni via di Torino? penso dovrebbe esservi spazio solo per quelle veramente di carattere enciclopedico... --fra_dimo - scrivimi 23:38, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti riferisci a quella fatta da me? Nizza-Millefonti? Infatti ho messo solo le principali:D Se vedi una cartina di Torino sono 4 le arterie del quartiere:) P.S. io so qualcosina della storia delle zone qui attorno alla mia ma ci vorrebbe qualcuno che facesse almeno l'ossatura che stia in piedi:) Utente:MindLab

Quelle su cui avevo dubbi sono: Corso Francia (Torino), Corso Grosseto, Corso Palermo, Corso Giulio Cesare, Via Lauro Rossi, Corso Novara, Corso Belgio. C'è veramente materiale per scrivere voci su queste vie? hanno davvero un qualche interesse? Faccio un esempio: Via Roma (Torino) è sicuramente di interesse enciclopedico, sia per motivi storici che architettonici lo stesso dicasi per Via Po (Torino), Via Garibaldi (Torino) e per molte piazze...--fra_dimo - scrivimi 11:34, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Beh Fra quelle citate direi Corso Francia sì visto che era o è ancora la via più lunga d'Europa, vi passa la Metropolitana, vi è l'Alenia e il Politecnico e dei giardini pubblici importanti di cui ora non mi viene il nome:) Utente:MindLab

Ragazzi, credo che tra le voci delle strade da sviluppare, siano abbastanza importanti Corso Grosseto, Corso Giulio Cesare e Corso Novara

Segnalo a tutti la Categoria:Foto richieste, categoria madre di tante categorie per la richiesta di foto. Al momento è piuttosto incompleta e contiene solo i comuni di alcune province. Ovviamente andrebbe riempita (e svuotata aggiungendo le fotografie). Il criterio attuale è di inserire nella discussione dei comuni per cui non vi sono foto libere il template {{Richiesta foto|provincia di Xxx}}. Molte categorie vanno create, ma questo non è un problema, vero? Il template poi si può mettere anche ad altre voci legate alle varie province. Cruccone (msg) 01:13, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Un po' di tempo fa ho provato ad inserire nel Portale:Torino il Template:Multiview per quanto riguarda il box degli edifici... al momento non mi sembra abbia creato problemi... pertanto proporrei di estenderlo ad altri box con un congruo numero di voci come ad esempio quello sui personaggi...--fra_dimo - scrivimi 17:37, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Rileggendo la voce Torino, mi sono reso conto che essa è un po' carente di immagini; le poche presenti sono contenute nel paragrafo Galleria, ma la pagina risulta, a mio avviso, abbastanza spoglia. Che ne dite, seguiamo l'esempio di altre città, come Roma, Genova o Milano, in cui le foto sono disposte ai margini della pagina? --Georgius LXXXIX 13:09, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Io penso che foto se ne possano e debbano mettere anche lungo il testo, ma senza esagerare... qua, ad esempio mi sembra troppo...--fra_dimo - scrivimi 23:47, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

In effetti, il caso riportato è forse eccessivo, basta non emularlo... --Georgius LXXXIX 13:56, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho modificato la voce iniziando a sistemare con moderazione le foto lungo la pagina. Ho inoltre cancellato numerosi link presenti nel corpo del testo, disponendoli nella sezione dei Collegamenti Esterni.--Georgius LXXXIX 19:33, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che hai fatto un ottimo lavoro... le foto così disposte mi sembra ci stiano bene...--fra_dimo - scrivimi 19:47, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il sito www.vetrinatorinese.it (non metto il link esterno perché mi sembra spammino già abbastanza da soli) sta inserendo, già da tempo e in maniera massiccia, link in molte voci legate al progetto, qua trovate gli ultimi inserimenti, ma ve ne sono sicuramente altri... Per me è spam, voi che ne pensate?--fra_dimo - scrivimi 23:47, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Credo che sia spam se contiene pubblicità, mi pare invece che il sito contenga nozioni utili che approfondiscono bene l'argomento.

Secondo me si sono violati alcuni dei punti citati in Wikipedia:Collegamenti esterni. In particolare IMHO si tratta di inserimenti promozionali e vi è il ragionevole dubbio che l'inseritore sia il webmaster del sito web. Inoltre si raccomanda di inserire al massimo un link per sito quindi, sempre IMHO, sarebbe sufficente quello presente in Portale:Torino. Inoltre il sito pur presentando immagini decisamente interessanti di diversi edifici e monumenti, contiene, nelle parti testuali, numerosi errori ortografici...--fra_dimo - scrivimi 19:32, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

hai ragione, il regolamento dice che non possono esserci più link esterni mentre lì ce n'è diversi ma puntano ogni volta a pagine diverse,non lo so, rimane il fatto che quanto ad argomentazione a volte è ben superiore alle nozioni che fornisce wikipedia. Forse è questo il motivo per cui non è stato bloccato.

E' emerso un dubbio, esposto anche qui, sulla necessità di titolare la nuova voce con il termine di basilica: a Torino è uso comune riferirsi al Corpus Domini definendolo Chiesa, e non Basilica. Ho pertanto creato il redirect chiesa del Corpus Domini, ma volendo sentire altre opinioni, mi sono interpellato a questo portale. Che ne dite? --Georgius LXXXIX 17:16, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ho risp nella pagina della voce...--fra_dimo - scrivimi 12:02, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

é un architetto torinese, messo in cancellazione. Ho avuto l'imperssione che in giro su wiki ci sia di MOLTO peggio, ma non ho alcun elemento per guidicarlo. Almeno ha una dozzina di pubblicazioni. Se pensate che sia enciclopedico "dateve da fa'".

Ha progettato la borsa valori di torino, Bottega di Erasmo del 1957, il centro residenziale Olivetti a Ivrea e il municipio di bagnolo Piemonte (notizie dalla rete)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:04, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Nella voce Stadio Olimpico di Torino si asserisce che il vecchio Stadio Comunale sarebbe stato intitolato a Vittorio Pozzo. Sono di Torino ed appassionato di Calcio ma non mi non risulta che lo Stadio, né nella versione attuale, né in quella passata abbia mai avuto questa denominazione. L'autore della modifica dice di non ricordarsi dove l'ha sentito. Risulta a qualcuno? In caso contrario rimuovo la modifica. Grazie --Amtitti 14:41, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao sono Dave Black un utente di Bari, da noi abbiamo inserito il template Geobox per le voci dei quartieri, vedendo che anche voi avete delle voci sui quartieri della città vi suggerisco di utilizzarlo. Trovate un esempio di applicazione su Marconi - San Girolamo - Fesca. Spero di esservi stato utile ;) Ciao e buon lavoro. --Dave Black · Infastidiscimi pure 13:38, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio! --Georgius LXXXIX 12:05, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti. Ho candidato alla vetrina la voce Storia di Torino. Appena potete, se volete, datele un'occhiata!--Georgius LXXXIX 12:05, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Storia di Torino
La voce sta diventando pesante in seguito ad un lavoro di revisione/ampliamento ancora in corso. La logica vorrebbe, come è prassi comune, la suddivisione della voce stessa in più voci (ad esempio seguendo le tradizionali divisioni storiche). Essendo la voce già derivata come ampliamento dalla omonima sezione nella voce Torino la stessa logica di prima consiglierebbe, onde evitare doppioni, di rivedere la sezione in essere linkando direttamente da essa le varie voci derivate. A questo punto basterebbe cancellare la voce Storia di Torino (ormai vuota) e tutto sarebbe a posto. Sarebbe, in quanto la voce in questione è in vetrina quindi se io facessi quanto esposto rischierei il linciaggio ed anche l'aspersione con pece e piume. Allo stesso modo non posso spostare la vetrina, votata su una voce, su quattro o cinque voci derivate. Quindi? Aspetto lumi. --Madaki 09:42, 31 lug 2007 (CEST)

Direi che la fruizione dell'enciclopedia è più importante della vetrina. Ares 17:03, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Dialetto torinese

Nessuno ha nulla da dire?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:18, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Recentemente è stata proposta per la cancellazione la voce sulla fermata Vinzaglio della metropolitana di Torino. Dopo votazione, la voce è stata mantenuta; per evitare che venisse cancellata in quanto priva di contenuti minimi, ho aggiunto un template, ripreso dallo schema della metro milanese. Attualmente l'ho aggiunto solo alla voce Vinzaglio, sperando di creare anche le pagine mancanti (andrebbe, tra l'altro, personalizzato di più, per renderlo meno "copia" di quello lombardo); aspetto pareri da parte di tutti. Grazie, --Georgius LXXXIX 18:10, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Qui si sta votando per salvare o meno il template:Infobox edifici religiosi. Credo che riguardi i progetti cittadini e regionali, soprattutto quegli con decine (o centinaia) di voci su chiese e affini, per questo segnalo. Ciao --SailKoFECIT 13:31, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Oggi ho visto che mancava la voce di Franco Venturi che ora e' uno stub, per il quale mi sono ispirato alle notizie prese da questo sito, che mi sembra contenere materiale interessante dal quale attingere. L'indirizzo di Torino Scienza e' http://www.torinoscienza.it/accademia/personaggi. Spero di essere stato utile. 91.122.94.93 16:27, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Richiamo qua anziché sulla discussione della voce Torino perché non è un problema proprio da passarci sopra. Nell'incipit di Torino si fa riferimento a un fantomatico rapporto Censis sul movimento economico per città, di cui la voce ci informa che Torino, in questa graduatoria, si posizione terza. Andando ad aprire la fonte scopro che l'accesso è riservato, da cui deduco che 1) o chi ha inserito la fonte è un affiliato al Censis 2) o chi ha inserito l'informazione ha dimenticato questo inconveniente. Siccome l'informazione, in base alle nuove politiche sull'uso delle fonti, sarebbe da cancellazione immediata, essendo una statistica per di più posta in cima alla voce, cerco qui fonti alternative a cui attingere. --Fεlγx 18:48, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho ritrovato il rapporto Censis su Internet, con i dati cui si faceva riferimento, e ho reinserito la notizia e il rimando alla fonte nella voce Torino. --Lorpre 00:19, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Un saluto a tutti i torinesi (e non)! Vi avviso che Torino è tornata di nuovo in pista: eventuali aiuti o suggerimenti sono ben accetti :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:53, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo informarvi che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Chi è interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:38, 10 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Salve, probabilmente qualcuno si è accorto che è in cancellazione la voce Liceo Scientifico e I.T.I. Edoardo Agnelli. Io ci ho messo mano, ma sono convinto che c'è molto altro da scrivere ed invito qualcuno del progetto che conosce la struttura a darci un'occhiata e a integrare la voce per eliminare ogni dubbio di enciclopedicità. Saluti --Gigi er Gigliola 16:03, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalo Alcuni appunti sulla presunta "veridicità" della Sindone. --DispAcc01 17:04, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Vi segnalo che ho iniziato a buttar giù degli stub sulle circoscrizioni di Torino (Circoscrizione 1 di Torino, Circoscrizione 2 di Torino), rimandando peraltro anche a questo portale, e ho creato la categoria relativa, Categoria:Circoscrizioni di Torino. 82.48.229.146 (msg) 01:20, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Le corcoscrizioni amministrative non rivestono carattere di enciclopedicità. Ho provveduto alla cancellazione con criterio 4 (contenuto non enciclopedico). --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 07:44, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Le circoscrizioni amministrative non sono enciclopediche? Quindi anche queste, queste, queste, queste e queste pagine vanno cancellate in immediata per il criterio 4?
P.S. Quando è stata discussa e concordata questa linea-guida? Forse andrebbe allora riportata tra i criteri per luoghi geografici.
82.48.229.146 (msg) 10:15, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Attenzione!
La riforma della procedura di cancellazione sta per entrare nella fase sperimentale! Essa durerà quattro mesi, dall'1 maggio al 31 agosto 2011, con una fase di "prorogatio" in attesa che in settembre si prenda un decisione definitiva. Vogliate per favore consultare i dettagli della bozza di riforma in questa pagina e intervenire qui per avanzare le vostre osservazioni. Se avete tempo e voglia, spargete la voce. Grazie e buon wiki a tutti!  --Pequod76^(talk)

--GnuBotmarcoo 18:30, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Salve!
Da giugno 2011 esiste il template:organizzare. Serve a indicare che una voce ha problemi di impianto, di organizzazione delle informazioni o di coerenza tra tema/titolo e svolgimento. Il template non ha parametri per argomento, per cui è possibile che non sia giunta notizia ai progetti. Forse una voce segnalata con Organizzare potrebbe interessarvi. La categoria di riferimento è categoria:organizzare. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salve! Stiamo cercando (in questa discussione) di rendere omogenei i titoli delle pagine che raccolgono i "modelli di voce" (il titolo standard proposto è Wikipedia:Modello di voce - nome argomento). Se il vostro progetto ha partorito dei modelli di voce, controllate che siano presenti qui. Se non sono presenti e pensate che dovrebbero, segnalate la cosa. Segnalate anche se il vostro progetto permette di creare una voce a partire dallo scheletro (come ad es. "Crea una nuova voce" al progetto:Forme di vita), in modo che l'omogeneizzazione dei titoli non comporti problemi tecnici. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Messaggio automatico inoltrato da Cellistbot (discussioni · contributi).

volevo segnalare a tutti gli utenti che partecipano a questo progetto questa importante discussione: Discussione:Museo dell'automobile di Torino#Ristrutturazione_voce; a tal proposito sono stati avvertiti anche i progetti: Trasporti, Musei, Design, e Architettura.

• Inoltre a chi ne avesse occasione è chiesto di procurare del materiale multimediale (fotografie) della nuova sede del museo restaurata.

Grazie a tutti in anticipo per la collaborazione --Pava (msg) 23:14, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Fatto la voce è stata "ristrutturata" se volete vedere tutti i passaggi andate qui: Utente:Pava/sandbox/temporanea. Sono state fatte anche delle nuove foto, ma se ne volete far altre (sopratutto della parte laterale destra, se guardiamo l'edificio da di fronte, e posteriore) sono sempre ben accette --Pava (msg) 03:32, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Il lato destro imho non ha peculiarità rilevanti, ed è pure difficilmente fotografabile perchè via Pettinati è piuttosto stretta e non si riesce ad avere un buon campo a meno di scattare dal tetto di qualche edificio attorno al CTO. Detto questo ammetto di non averci nemmeno provato, se qualcuno con macchina ed occhio migliore dei miei vuole provare benvenga.

Del retro ho scattato diverse immagini, non le avevo caricate immaginando non fossero interessanti. Provvederò appena avrò un momento. --Marco 09:56, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Salve a voi! Con la presente per dirvi che abbiamo dotato il tmp {{da correggere}} di due parametri Argomento. Il proposito è quello di alleggerire la categoria:Correggere e facilitare la scelta di voci da correggere secondo l'argomento. Ovvio no? :) L'itagliano ha bisogno di *un'occhio* di riguardo. ;-) Il progetto che si dimostrerà più attivo riceverà una speciale barnstar in preparazione. Grazie! --Pequod76^(talk) Messaggio recapitato da --Cellistbot (msg) 21:53, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Fatto Come evidenziato nel riquadro Cose da fare, ho ampliato e corretto la voce inserendo testi riscritti con una più corretta suddivisione in paragrafi, nonché il template, che era completamente assente.

Forse mancherebbero ancora dei contributi iconografici ed eventualmente decidere se rimuovere la richiesta dal riquadro Cose da fare del presente portale. Se volete dare un'occhiata... --Enryonthecloud (msg) 16:43, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

In mancanza di commenti in merito su quanto suddetto, provvederei alla cancellazione dell'indicazione migliorare la voce MAO Museo d'Arte Orientale all'interno del paragrafo Cose da fare. --Enryonthecloud (msg) 16:08, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

La pagina «Vito Scafidi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Non credo rientri esattamente nell'ambito di questo progetto, ma non ho trovato di meglio. --Vale93b Fatti sentire! 15:40, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Carissimi tutti,
ho ampliato e riorganizzato la voce Tranvia Sassi-Superga (a mio avviso un "gioiellino" della nostra città) e l'ho proposta come VdQ. Sono bene accetti modifiche, ulteriori contributi iconografici e... un valutatore! --Enryonthecloud (msg) 23:05, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Vi annuncio che, con Carlo Pinchia e Giorgio Bellono, ho completato le biografie di tutti i 51 sindaci di Torino dal 1846 ad oggi, inclusi podestà, commissari regi e commissari prefettizi: un lavoro iniziato nel lontano 2005 e che non ha eguali in tutte le città italiane. :-) Buona lettura! Andrea.gf - (parlami) 16:41, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho creato il redirect "Teatro Vittorio Emanuele" puntante alla voce "Auditorium Rai di Torino" perchè sembra essere il nome del teatro che sorgeva nel luogo dell'auditorium secondo questo link. Con altre fonti più chiare si potrebbe citare la vecchia denominazione completa nella voce sull'auditorium. --No2 (msg) 13:37, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

	La voce Museo dell'automobile di Torino, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

In attesa di raccogliere tutto ciò che è utile per le voci Alfa Romeo e Lancia (azienda) al fine di proporle come voce di qualità (precedentemente non ritenute idonee alla candidatura per mancanza di fonti) propongo questa voce come di qualità. Speriamo bene :) --Pava (msg) 23:00, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

questa voce Cit Turin è priva di immagini, oltre che da sistemare, qualcuno sa dirmi su quali categorie di commons posso trovare immagini che posso inserire in questa voce? non so monumenti o parchi o schemi urbanistici. --Pava (msg) 02:58, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Temo che tu debba cercarle a mano con parole chiave come "Torino" o "Turin", oppure addirittura caricarle tu stesso se ne hai a disposizione. --X-Dark (msg) 14:15, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non sono torinese e nemmeno piemontese, non so quando avrò occasione di tornarci; se qualcuno conosce il quartiere (che magari contiene qualche monumento o palazzo famoso o piazze abbastanza conosciute) può prendere foto da altre parti e inserirle. Grazie lo stesso comunque --Pava (msg) 16:53, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho corretto la voce Grattacielo Lancia aggiungendo testi nuovi e aggiornati.
In risposta al quesito posto dall'utente Ravanellidiciamo sulla relativa pagina di discussione della suddetta voce, non sono convinto dell'ipotesi di cambiare nome, poiché a Milano l'ex grattacielo Pirelli (ora sede della Regione Lombardia) continuano a chiamarlo "Pirellone", anche se non è più da decenni sede della nota industria di pneumatici; inoltre, anche la sua voce continua a chiamarsi Grattacielo Pirelli. Infine, ammesso che si cambiasse nome alla presente voce, come si dovrebbe chiamare dal momento che non ha più un'identità forte come quella per cui era noto?
Eventualmente, proporrei di rinominare la voce semplicemente "Ex grattacielo Lancia" o "Ex palazzo Lancia", non essendo propriamente un grattacielo.
Propongo il medesimo quesito anche presso la relativa pagina di discussione della suddetta voce.
Sono ben accetti confronti e/o commenti.
--Enryonthecloud (msg) 16:45, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

alcune delle sotto-categorie della categoria in oggetto non c'entrano troppo... ad esempio Categoria:Ingegneri legati a Torino. Sono forse artisti? --87.9.216.158 (msg) 16:12, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Salve a tutti!
È in corso una discussione sull'opportunità di inserire wikilink relativi ai mesi e ai giorni dell'anno nelle voci (qui). Già a novembre 2012 si era giunti alla conclusione che un inserimento indiscriminato di wikilink del genere "luglio" o "13 luglio" non ha senso e che il wikilink va previsto, come di norma accade per tutti i wikilink, in base ad una correlazione reale e proficua, pena una "bluificazione" troppo generosa che, evidentemente, va a detrimento di quella realmente ragionata. Ultimamente ho proposto una eliminazione radicale di questi wikilink via bot (qui): c'è un certo consenso alla proposta, ma vorremmo prima capire dai progetti tematici quali possono essere le eccezioni, in modo che i bot escludano dal loro operato intere categorie di voci. Finora si è pensato che questi wikilink possano avere un senso nelle voci relative al martirologio, nelle voci di cronologia in genere (calendari, lunari, astrologia, in parte anche astronomia...), in quelle di climatologia, in quelle del genere "Nati nel 1957", ... Come sapete questi wikilink sono presenti nel tmp:bio, ma su questo possiamo riflettere successivamente. Vi chiediamo: a livello tematico, ci sono delle eccezioni che vorreste suggerirci? Grazie mille. -pequod ^..Ħƕ

Segnalo: Discussioni_progetto:Aree_protette#collina_torinese--Alexmar983 (msg) 15:20, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - ottobre 2013
Festival di collegamento a Wikidata
Lo scopo di questo festival è quello di aumentare il numero di pagine collegate ad elementi di Wikidata, ricorrendo anche (ove necessario) a bot, e creare gli elementi mancanti.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:13, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - novembre 2013
Festival delle voci con più avvisi
Lo scopo di questo festival è quello di rimuovere, possibilmente del tutto, gli avvisi di servizio dalle voci che ne hanno accumulati di più.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - Dicembre 2013
Festival delle voci da tradurre segnalate in vetrina e di qualità in altre lingue
Lo scopo di questo festival è quello di tradurre le voci segnalate come di particolare qualità su altre edizioni linguistiche di Wikipedia e riportate in Wikipedia:Voci in vetrina in altre lingue e Wikipedia:Voci di qualità in altre lingue.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - gennaio 2014
Festival delle fonti
Lo scopo di questo festival è quello di rimuovere il Template:F dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in Categoria:Senza fonti.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - febbraio 2014
Festival delle Unioni
Lo scopo principale di questo festival è quello di rimuovere il Template:U dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in Categoria:Unire e, secondariamente, prendere dimestichezza con i meccanismi di segnalazione ed archiviazione in Wikipedia:Segnala delle pagine da unire.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Segnalo questa PDC:Wikipedia:Pagine da cancellare/Facoltà teologica dell'Italia settentrionale - sezione parallela di Torino. --F Ceragioli (msg) 19:04, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - marzo 2014
Festival della revisione delle "Voci richieste"
Lo scopo principale di questo festival è quello di riorganizzare (e se possibile smaltire) le voci segnalate in Richieste di nuove voci e nei relativi elenchi di progetto, in Traduzioni, in Voci in vetrina in altre lingue e in Voci di qualità in altre lingue.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Segnalo discussione: Discussioni portale:Torino#Stemma ed EDP--גמבו_Gambo7 12:08, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - aprile 2014
Festival degli abbozzi presenti su almeno 50 edizioni linguistiche
Lo scopo principale di questo festival è quello espandere le voci segnalate come abbozzo con 49 interlink o più; si è scelto di agire su queste voci in quanto, dato l'alto numero di edizioni presenti, è più probabile che si trovi materiale a sufficienza per espandere le voci e poter, così, rimuovere il Template:S da esse.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - maggio 2014
Festival del lavoro sporco più vecchio
Lo scopo principale di questo festival è quello di smaltire quante più voci fra quelle più antiche segnalate in Categoria:Lavoro sporco per mese.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Segnalo che una o piú voci potenzialmente di vostro interesse necessitano di un po' di lavoro per non essere rimosse dalla vetrina:

• Discussione:Provincia di Ragusa (← collegamenti | modifica)
• Discussione:Brunate (← collegamenti | modifica)
• Utente:Henrykus/Prove/3 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Vmoscarda (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Deblu68 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Swiss79 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Superspritz/2013 4 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Aplasia/Archivio (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Superspritz/2014 3 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Nemo bis/Archivio/9 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni utente:Roberto Mura/2014-2015-2016 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Istruzioni/2 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Richieste agli amministratori/maggio 2013 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta/2013 dicembre 6 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 dicembre 6 (inclusione) (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Dubbio qualità grave (inclusione) (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Maggio 2014 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Riserva di monte Arcosu (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Istruzioni/2/Bozza (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Lista (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Agosto 2014 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Treviglio/2 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Canosa di Puglia/3 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Settembre 2014 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Bar/2014 11 25 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Richieste agli amministratori/dicembre 2014 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia dell'astronomia/3 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Dicembre 2014 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Il buono, il brutto, il cattivo (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Archivio/Giugno 2015 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Sex and the City (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Archivio/Luglio 2016 (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Pavel Aleksandrovič Florenskij (← collegamenti | modifica)
• Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Archivio/Novembre 2016 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio13 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Archivio5 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Voci di qualità/Archivio09 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Archivio6 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Archivio7 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni Wikipedia:Vetrina/Archivio9 (← collegamenti | modifica)
• Template:Dubbio qualità grave/vet (← collegamenti | modifica)
• Template:Dubbio qualità grave/vdq (← collegamenti | modifica)
• Discussioni template:Dubbio qualità grave (← collegamenti | modifica)
• Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/147 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Cinema/Archivio 29 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Letteratura/Archivio 33 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Biografie/Varie/Archivio8 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Geografia/Archivio/18 (← collegamenti | modifica)
• Discussioni progetto:Geografia/Archivio/19 (← collegamenti | modifica)

Nemo 12:42, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - giugno 2014
Festival del monitoraggio
Lo scopo principale di questo festival è quello quello di prendere confidenza con il sistema monitoraggio delle nostre voci, e migliorarne la diffusione e l'accuratezza.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Wikipedia:Festival della qualità

prossimo trimestre - estate 2014
Si invitano tutti gli utenti interessati a prendere parte alla scelta dei prossimi festival.

Vai alla discussione

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Wikipedia:Festival della qualità

Festival della qualità - luglio 2014
Festival delle voci di qualità e in vetrina
Lo scopo principale di questo festival è quello di rileggersi e controllare tutte le voci già classificate come "voci da vetrina" o "voci di qualità", verificando con particolare attenzione che esse rispettino ancora i requisiti e gli standard di qualità loro richiesti

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Segnalo voce da aggiornare (e non solo) il prima possibile, soprattutto sezione "in futuro" visto che sembra un film di fantascienza anni '80: parla di cose che succederanno nel lontanissimo (e sopratutto futurissimo) 2008: Costruzioni più alte della città di Torino.

Qualcuno ben informato sulla città potrebbe intervenire?

è anche un po' RO, insieme a questa Grattacieli più alti d'Italiae questa Grattacielo della Regione Piemonte Grazie mille ciao --Pava (msg) 02:10, 2 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Festival della qualità
Festival della qualità - agosto 2014
Festival delle immagini non usate
Lo scopo principale di questo festival è quello di utilizzare le immagini segnalate in Speciale:ImmaginiNonUsate (orfane) e di trasferire su Wikimedia Commons quelle (utilizzate o meno) che hanno una licenza libera.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Scrivo questo messaggio per verificare se vi sono utenti ancora interessati a partecipare a questo progetto; se entro alcuni giorni non otterrò alcuna risposta scriverò agli utenti che hanno lasciato la propria firma, dando loro tempo due settimane per rispondere (altrimenti, per silenzio-assenso, procederò alla rimozione del loro nome dalla lista degli utenti partecipanti); se, complessivamente (anche chiedendo al progetto immediatamente superiore, cioè a quello Piemonte e, tramite rinvio, al GeoBar) alla fine gli utenti attivi saranno solo uno o due allora unirò questo progetto a quello immediatamente superiore, archiviandone tutte le pagine di servizio necessarie come relative sottopagine. --Gce ★★ 23:48, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Dato che non ho ricevuto alcuna risposta, procedo con la seconda fase. --Gce ★★ 19:06, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Festival delle voci orfane

Festival della qualità - settembre 2014
Lo scopo principale di questo festival è quello di è quello di disorfanare (cioè collegare ad altre voci dell'enciclopedia) le voci orfane (cioè le voci in cui l'elenco dei Puntano qui è vuoto o contiene solo pagine di altri namespace diversi da quello principale).

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Dato che, a sèguito della verifica, si sono palesati utenti disponibili in numero inferiore a tre, il progetto non ha più gli utenti necessari per rimanere attivo e, quindi, viene unito a quello Piemonte. --Gce ★★ 00:35, 20 set 2014 (CEST)[rispondi]