Discussione:Hutu

Scusate ma questa versione classista e non etnica dei tutsi e degli hutu non pecca forse di "originalità"? In tutti i giornali, libri e riviste in cui si legge qualcosa al riguardo, hutu e tutsi vengono definiti come gruppi etnici. --Mig (msg) 13:44, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo, questa è una tesi ideologica riportata acriticametne senza neppure citare fonti indipendenti a sostegno. --Wolpho (msg) 01:18, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

posizione bizzarra: si rinfaccia l'assenza di fonti, ma non se ne riporta nessuna a sostegno della propria. Il problema è molto più complesso di come viene supposto e viene parzialmente affrontato nell'Origini di Hutu e Tutsi. La tesi razziale oggi è ritenuta datata e viene considerata frutto di preconcetti coloniali, preconcetti che effetivamente influenzano ancora parecchia letteratura acritica. Certamente non si conoscono i lavori di Chrétien, di Lemarchand, Mworoha, Allovio ...... --Kibira 18:40, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E allora perché non vengono citate queste fonti di cui dici, scusa? --Mig (msg) 20:48, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]