Beppeveltri

IL template riconosce soltanto alcune categorie presenti in un link dellla pagina del template. Nel caso in ispecie geografia. Ho sistemato. Ciao--Burgundo^(posta) 13:07, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

ah Beppe, forse sarebbe il caso di archiviare la pagina di discussioni. Ormai è troppo lunga e qualcuno avrà problemi a caricarla. Ciao--Burgundo^(posta) 13:09, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie, ma.. ubi maior..P Ciao--Burgundo^(posta) 19:33, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho rinviato ogni conclusione in merito a uno stadio più avanzato del lavoro, come del resto ha fatto Mercury. Le illustrazioni si possono togliere anche tutte e altrettanto vale per una buona metà del testo (compreso quello che ho scritto io), ma forse varrebbe la pena di fare un ragionamento un filo più completo: di corredo iconografico si è parlato molto a ranghi sparsi. Da parte mia ho inserito nella pagina (una anche oggi) e in Utente:Yorick39/Sandbox molte ipotesi per una scelta collegiale. Chiedo anche a te di pazientare un attimo. A mio avviso c'è, più urgente, il problema delle sezioni mancanti: scriverle, non scriverle, autonomizzarle? E quello delle sezioni in sospeso, che esistono nel sandbox e nella pagina. Non si potrebbe venirne a una e sapere quanto sarà lungo il testo? Per esempio, ho aggiunto due o tre righe sul Museo 900 (come IP, ero sloggato) e mi è venuto in mente che "quarto Stato" sarebbe illustrazione opportuna, magari anche come apertura con molto rilievo. Se lo avessi fatto di mia iniziativa, avreste detto che vandalizzavo e avreste avuto (quasi) ragione: cerchiamo di ragionare con calma e senza lasciarci prendere dalla prima idea che ci viene in mente. Ho invece notato dalla cronologia che c'è uno scatenamento sui dettagli, peccato! Vale! --Yorick39 (msg) 21:40, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

Ma guardate che ci lamentiamo ma pian piano lavoriamo eh... vi dico, la voce Milano è stata ferma, e intendo ferma, per tanto tempo prima di aprire il vaglio... ora stiamo affrontando i temi con una certa cura e ordine, ovviamente ci vuole tempo... le immagini secondo me rimangono come ultimo problema, inevitabile che saranno toccate nel frattempo, ma non pensiamoci e guardiamo al succo della voce. Per dirne una, io ora penserei a finire il paragrafo sulle università, mettere a posto la sezione media e poi musei con le ultime cose... poi si vede --Mercury 22:36, 2 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao Beppe! Non parteciperò attivamente come revisore (avrei ancora un vaglio da riprendere e concludere :S ), ma promesso che darò un'occhiata e interverrò di tanto in tanto. Scusami! Non nascondo però che l'argomento m'intrippa molto! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 02:09, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

In questo fine settimana vedo di partecipare al vaglio. Per quanto riguarda la mappa le possibilità sono tre:

• vedere se riesci a trovarne qualcuna sul web con licenza libera (cc-by-sa, GFDL ecc. ecc.)
• chiedere ai progetti relativi la creazione ex-novo della mappa fornendo le relative fonti. Su it.wiki ti puoi rivolgere qui altrimenti su en.wiki c'è una pagina dedicata proprio alla creazione di mappe (en:Wikipedia:Graphic Lab/Map workshop. Pagine simili esistono anche su fr.wiki, es.wiki, de.wik e ru.wiki, trovi i relativi interwiki sulla pagina inglese)
• crearla tu ex-novo (magari in svg)

Rimango a tua disposizione per qualsiasi chiarimento.GJo ↜↝ Parlami 10:34, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

E a me scriverle, ma non si può dire di accettare un metodo e poi usarne un altro. Torni, ancora, sul progetto: hai ragione, ma è inutile visto che non ci sono adesioni. Piuttosto, tieni conto di Portale: Milano; è fatto bene e funziona egregiamente, è un punto di riferimento importantissimo per una visione d'assieme di tutti gli argomenti correlati. Vale! --Yorick39 (msg) 14:33, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao, Proposte di contenimento in Economia e SEZIONI, CAPITOLI O NOTIZIE MANCANTI Vale! --Yorick39 (msg) 16:05, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Preliminarmente direi che:

1. possiamo tranquillamente darci del tu
2. puoi contraddirmi liberamente!

Detto questo chiarisco che:

1. la scelta di "fondere" le due gallerie di immagini è legata a una mera preferenza soggettiva di estetica dell'impaginazione; se per qualsiasi altra ragione ritieni che sia meglio fare diversamente, fai pure!
2. non mi risulta che ci siano "linee guida" rispetto ai punti dopo le parentesi ma potrebbe trattarsi di ignoranza da parte mia; se riesci a ricordare in quale discussione fu sollevata la questione possiamo controllare
3. ho aggiornato il monitoraggio qualità della voce dopo il tuo aggiornamento (vedi qui); penso che alla conclusione del vaglio si potrà aggiornarlo ulteriormente

--ESCULAPIO ^@msg 19:20, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao Beppe,
basta creare una sottopagina del tipo Discussioni utente:Beppeveltri/Archivio1 e spostare lì le discussioni. Questo, ad esempio, è il mio ultimo archivio. A presto! --Μαρκος 19:32, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Solitamente il cita libro richiede il punto finale, gli altri no. --Μαρκος 17:38, 4 dic 2010 (CET)Rispondi

Non mi passa neppure per l'anticamera del cervello di non "rispettare" le regole di WP. Ho scelto di esserci e quindi...

La pagina Milano è troppo pesante, questa è l'unico fatto incontrovertibile. Che lo sia per questo o per quello è materia opinabile, sempre restando nelle linee guida che prevedono testi scritti supportati da materiale iconografico nel rispetto di determinati criteri. Sempre WP è incontestabilmente frutto di apporti individuali, ma il lavoro collettivo è consigliato e incoraggiato in mille modi. Se una modifica è frutto del lavoro di più utenti ha certamente più probabilità di essere condivisa da altri. Era soltanto questa la ragione del voler rinviare di poco lo "sfoltimento", sapendo che ognuno ha le proprie idee e può metterle in pratica nel momento stesso in cui decide di farlo: poi, iniziano gli editwar. Sono utili? Per questo ho chiesto l'assenso (non il permesso!) tuo e di altri utenti sulle modifiche al testo proposte i giorni scorsi. Non mi hai risposto, peccato.

Avanzi una "proposta choc". Forse non capisco io, ma mi sembra nè più nè meno di quello che stavamo facendo col Sandbox/3. Facciamolo anche sul /4, un po' d'ordine non guasta mai, ma se ognuno vorrà far prevalere, ad esempio, la propria idea sulla valenza dell'iconografia, sarà un lavoro inutile. Torni ancora sul progetto: non ci sono le adesioni, prendiamone atto. In compenso Portale:Milano è ottimo, utile e funziona da supporto in modo egregio, grazie a chi lo ha realizzato. Inutilmente lungo, non tornerò sugli argomenti. Paron! --Yorick39 (msg) 16:06, 4 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho visto che avevi qualche piccolo problemino ed ho pensato di farti cosa gradita nell'archiviare le tue discussioni, per farti vedere come fare la prossima volta. Ciao--Burgundo^(posta) 17:59, 4 dic 2010 (CET)Rispondi

Vorrai dire che ricevo insulti in forme molto particolari. Fa parte della mia attività di sysop ricevere certe gratificazioni. Ma non ci faccio più caso. Solitamente sono coloro che vogliono a tutti i costi inserire una loro voce ma non hanno mai letto una sola policy. Ciao--Burgundo^(posta) 18:57, 4 dic 2010 (CET)Rispondi

P.S. Ho archiviato le discussioni in quanto la pagina era diventata troppo pesante per essere caricata. Io le mia la archivio ogni due mesi, ma faccio gli straordinari.

Tranne manetta, cloche, pedali, bussola e seggiolino, ho buttato tutto fuori bordo: siamo ancora pesanti, 143 kb!!! Utente:Yorick39/Sandbox/3 discussione. Ho salvato anche un paio di forbici. Paroni! --Yorick39 (msg) 22:00, 4 dic 2010 (CET)Rispondi

Non preoccuparti, però debbo prima finire di assemblare i testi, poi vedo e magari copioincollo.Vale! --Yorick39 (msg) 12:48, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Se ti intendi un poco di economia ti direi di prendere in mano la sezione, io onestamente sono inutile in questo campo --Mercury 13:03, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Non me ne intendo, ma secondo me va bene e ci risolve un bel problema. Certo che questo è un metodo buono. Vale!

ed ECONOMIA. La considero buona come impianto per tagliare; sulla sostanza tutte le correzioni ritenute opportune, al solito. Ho provvisoriamente messo i titoli delle sottosezioni, in attesa della voce vera e propria a parte e se per questa mi dai una mano sei più che benvenuto! Vale --Yorick39 (msg) 16:40, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Crea pure la voce sui media che hai linkato in sand, è ottima --Mercury 22:42, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Ma guarda il logo non mi pare un problema, non so neppure dire quale sia la radio più importante dal punto di vista storico... per l'incipit sto creando qualcosa direttamente sulla voce, una volta che c'è qualche riga può bastare... --Mercury 22:51, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Ancora una riga sulle radio e per me è ok. Solo che non so nulla sulle radio :D --Mercury 23:40, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Come vedi dalla "sezioncina", la storia è compresa nel prezzo. Vai! --Yorick39 (msg) 17:58, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

ANCORA ECONOMIA: penso di sì, ma punta voglia di farla, mi interessa poco! È il caso di ampliare la sezione nella voce principale? Non ne sono così persuaso, ma fai tu. Vedi che, con calma, arrivi allo stesso metodo di lavoro che avevamo adottato da tempo?, forse bastava leggerci prima con più benevolenza. So che non ti piace il mio latinorum, ma festina lente! se vuoi avere un quadro complessivo. Il conto dei kb è la prima cosa fatta (e comunicata) stamattina. Vale! --Yorick39 (msg) 19:28, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho scritto a Mercury: "...La voce in questione, poi, è sugli "stereotipi su Milano": delicata ma con un buon lavoro di gruppo solleticante e abbordabile nel più rigoroso rispetto delle linee guida. Che ne dici?". E tu? Vale! --Yorick39 (msg) 21:47, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

MEDIA: per quello che ne ricordo io, le emittenti più ascoltate erano 102.5 per la musica e radio popolare per la politica. Se non vuoi pubblicizzare nessuno, leggi http://www.newslinet.it/notizie/storia-della-radiotelevisione-italiana-milano-europa-radio-la-prima-emittente-tematica-itali è purtroppo chiusa, ma ho il logo e posso fotografartelo (mi farebbe un piacere immenso). Credo anche che si potrebbe fare una voce sull'argomento, io ne parlerò certamente in Jazz a Milano. Per l'incipit fai tu, che evidentemente sai. Per favore, leggi anche il resto. Grazie e vale! --Yorick39 (msg) 23:24, 5 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao ! si sono assolutamente d'accordo per mettere al Vaglio la voce Catanzaro e darle una bella sistemata. Per la richiesta di vaglio te ne occupi tu? --Emanuele1982 (msg) 20:20, 6 dic 2010 (CET)Rispondi

perfetto, allora cominciamo a collaboare nell'apposita sezione. A presto! --Emanuele1982 (msg) 18:56, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

si per quelle foto c'è un problema di licenza errata, direi che possiamo toglierle e per quanto riguarda quella dello stadio trovarne un'altra --Emanuele1982 (msg) 16:19, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

si sono di Catanzaro! Posso intanto inviarti le foto che ho già fatto di Catanzaro? Il Duomo non l'ho mai fotografato, mentre ho delle belle foto del monumento del "Cavatore". Poi vedo di scattare qualche foto in città..Fammi sapere ! --Emanuele1982 (msg) 23:09, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho iniziato a inserire un paio di foto della fontana del Cavatore, poi man mano che scatterò un pò di foto ne inserirò delle altre. Tu dimmi casomai quale monumento ritieni che vada inserito perchè le attuali immagini non vanno bene così io mi concentrerò su quelli prioritariamente. --Emanuele1982 (msg) 14:27, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

devo fare una ricerca ma non credo di averne degli altri...ok dimmi tu quando cominciare!--Emanuele1982 (msg) 19:04, 21 dic 2010 (CET)Rispondi

facciamo dopo natale, sono in ferie dal 24 ! Perfette le sandbox sono un'ottima base di partenza ! --Emanuele1982 (msg) 21:16, 21 dic 2010 (CET)Rispondi

Mi sembrava eccee in mente elogiativo e campanilistico :-) Comunque non ho cancellato (ovviamente), ma solo spostato. E motivato in Discussione:Milano#Incipit2. Ciao, --Gac 11:49, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

Suggerisco discussione nella pagina apposita. Ciao, --Gac 11:56, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

Ok, se c'è stata una discussione mi adeguo. Tolgo solo l'ultima (piccola) frase futuristica che mi suona decisamente troppo promozionale. Ciao e scusa. --Gac 12:07, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

Molto giusto quello che hai detto. --Gac 12:18, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho rivisto tutte le sezioni cercando di rendere il discorso più scorrevole possibile e apportando (escludendo clima) anche qualche piccolo taglio. Le illustrazioni sono ora in fascio, ma per salvarle dov'erano e com'erano, le ho portate tutte in cima alle sezioni. Per me, fino a questo punto, il testo è quello finale. Spero condividiate. Vale! --Yorick39 (msg) 17:08, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao. Per favore, dai un'occhiata alla discussione Mercury. --Yorick39 (msg) 21:42, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

Chiuso o aperto non capisco che differenza faccia, quindi fai quello che ritieni più opportuno. Sulla voce non mi pronuncio: a parte l'eccessiva quantità delle immagini, mi viene da dire che almeno la metà andrebbe verificata per controllare che non sia copyviol o comunque non ammessa dalle policy di Wikipedia (c'è addirittura un'immagine presa da un programma televisivo). Spero poi che controlli dello stesso genere non siano da estendere anche ai testi. Buon lavoro, --Elitre 10:22, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

si hai perfettamente ragione!! l'avevo pensato anche io! cmq a chi posso chiedere per un "controllo di qualità" sulla voce? vorrei lavorarci un altro bel pò di tempo per poi candidarla alla vetrina.. sto cercando di seguire molto le linee guida...--Raffaele p (msg) 23:31, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

IMOH? che vuol di? cmq ho visto alcune voci già in vetrina e se non c'è molto da scrivere per ogni sezione (come stava fatto li, alcune erano da una riga), è tutto accorpato (vedi alatri ad esempio)... sinceramente l'una o l'altra è indifferente, solo che di solito ho visto che non bisogna dividere in capitoli se c'è poca roba da scrivere. Per i suggerimenti ti ringrazio! ora ho un pò più di tempo libero e sto cercando di tornarci su questa voce! --Raffaele p (msg) 16:48, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

non avevo letto il tuo primo messaggio! scusa se ho tolto il vaglio, non sapevo che non potevo farlo! cmq si sarei davvero contento se ci fosse qualcuno (o tu o altri) che mi diano una mano per controllare la voce! grazie--Raffaele p (msg) 20:22, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Ci darò un'occhiata, proprio ora stavo esaminando la voce del Parco. Complimenti per l'entusiasmo :-) .GJo ↜↝ Parlami 14:49, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

E' un periodo morto e mi diletto alle voci calabresi, soprattutto a quelle che sono ricche di contenuti ma non rispecchiano totalmente le linee guida e mancano di quel tantino per essere perfette (come Catanzaro). Per le voci totalmente carenti come lo era Parco nazionale della Sila, dove posso (con materiale adeguato) metto mano. --Beppeveltri (msg) 14:54, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

Nessun problema:))--Franc rc (msg) 22:52, 9 dic 2010 (CET)Rispondi

ok--Franc rc (msg) 21:32, 10 dic 2010 (CET)Rispondi

ciao, ci guardo molto volentieri appena ho tempo. per quanto riguarda mongiana il libro da cui ho preso informazioni e': "LE REALI FERRIERE ED OFFICINE DI MONGIANA". E' un libro raro, esistono solo le ultime tre copie. una copia naturalmente e' in mio possesso. poi ci sono altri libri che parlano dell'argomento. il libro citato da te lo devo ancora leggere puttroppo con l'uni ho poco tempo. comunque se posso aiutarti bene volentiere anche se conosco poco della sila e di cantanzaro. contribuisci anche te se puoi alle voci di mongiana. quello che c'e' su wikipedia non e' neanche il 10% della storia meridionale puttroppo. leggi ad esempio la voce creata da me, "opificio zino e henry". saluti.

mastrob88 (msg) 11:42, 15 dic 2010 (CEST)Rispondi

Vi comunico che sto mettendo le basi per una pagina a sè che tratta del liberty a Milano, dal nome ancora da definire (liberty a Milano o liberty milanese). Per eventuali contributi, critiche, proposte o solo sguardi curiosi, sto sviluppando il tutto sulla mia terza sandbox. Distinti saluti. --Melancholia (msg) 21:08, 12 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao, basta inserire il template {{cancella subito}} come ho fatto io, poi un amministratore se ne occuperà. noi 20:53, 14 dic 2010 (CET)Rispondi

Scusa se mi intrometto, ma son capitato a leggere le tue richieste ad un altro utente: dai uno sguardo a Wikipedia:Utenti problematici/Salli ciao ;) --DelforT (KvZ) 11:48, 16 dic 2010 (CET)Rispondi

non lo so!--Franc rc (msg) 13:13, 16 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao, anche se di solito scrivo solo riguardo la medicina sarò ben felice di aiutare, per quanto mi sarà possibile, le voci riguardo la mia regione :)--G.B.Morgagni ^{(Dimmi tutto)} 15:24, 16 dic 2010 (CET)Rispondi

mi inviti a nozze, per quanto riguarda il Parco Nazionale della Sila, è uno dei miei ricordi di giovinezza, lì passavo l'estati durante la mia infanzia e facevo le gite con la scuola elementare e media...sarò ben felice di aiutarti, ovviamente dimmi di ciò che hai bisogno (se si tratta di una traduzione in spagnolo, sarò ben felice di farla nei prossimi giorni appena trovo tempo libero dalla vita reale e i vari grattacapi capi quotidiani, poi dagli articoli El Cerrito, paese natio della mia comare e amica di familia..e di José Gregorio Hernández, un futuro santo della Chiesa Cattolica) anzi approfitto per chiederti, sempre se posso, se potresti migliorare l'articolo su El Cerrito, visto che ti occupi di urbanistica, in inglese e in italiano. grazie per avermi contattato..a buon rendere sempre!

p.s. Qualora volessi venirmi a trovare...la mia casa è anche la tua...un abbraccio!--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:45, 16 dic 2010 (CET)Rispondi

Tranquillo :) ok leggo la voce e commento nel vaglio. Anzi, se non ti è di troppo disturbo e se l'argomento ti interessa, ti propongo anch'io il vaglio che ho aperto su questa voce scritta da me, che purtroppo non sta riscuotendo molto successo :) grazie mille, ciao! --PrincipeRoby (davvero?) 18:42, 16 dic 2010 (CET)Rispondi

No non ho contattato nessuno, ho solo annunciato il vaglio nei progetti. A te ho chiesto solo quando hai risposto a quel mio vecchio messaggio, visto che nel frattempo avevo aperto il vaglio ma nessuno contribuiva. Avrei dovuto? Oltretutto, non saprei nemmeno chi contattare... Per quanto riguarda i cita fonte, se hai davvero voglia di farlo tu non dico certo di no :) Per le fotografie, non sto scherzando! O almeno, qualcuna ce n'è da inserire, ma sono relativamente poche rispetto a tutto ciò che viene descritto nella voce: aspettavo di avere tutto il materiale fotografico necessario e poi avrei inserito tutto. Quelle che sono già state caricate nella voce le ho messe praticamente solo di prova. Ho un modo un po' strano di lavorare :) Comunque, se vuoi metterle tu fai pure, anzi ne carico altre che ho già ma che, come ho detto, sono un po' scure perché scattate a luci spente. No problem, infine, per la pianta, la disegno e la carico. Grazie mille! --PrincipeRoby (davvero?) 21:43, 17 dic 2010 (CET)Rispondi

Purtroppo no... O almeno, qualcuno sì, ad esempio Okkiproject o Norge 94, ma purtroppo hanno semi-abbandonato il progetto... --PrincipeRoby (davvero?) 17:47, 18 dic 2010 (CET)Rispondi

La bibliografia che ho, purtroppo, è quella che vedi, non ho altre informazioni in merito. Tutti i libri che ho segnato provengono a loro volta dalla grande monografia sulla chiesa (segnata in testa alla bibliografia) che ho consultato per scrivere la voce: io mi sono limitato a copiare le fonti bibliografiche primarie della monografia dove queste venivano citate nella voce. Per questo motivo, pertanto, dubito vi siano errori, la monografia da cui sono partito è assolutamente autorevole. Che informazioni ti mancano? --PrincipeRoby (davvero?) 18:08, 18 dic 2010 (CET)Rispondi

Ok ho capito. Sì, nel primo libro ho segnato i capitoli: lo divido come mi hai detto. Per gli "a cura di", di solito li scrivo sempre, comunque ricontrollo tutto per vedere se qualcuno l'ho saltato. Per molti, però, non ce n'è bisogno: sono libri del '600-'700. --PrincipeRoby (davvero?) 19:16, 18 dic 2010 (CET)Rispondi

Fatto, spero che adesso vada bene --PrincipeRoby (davvero?) 19:27, 18 dic 2010 (CET)Rispondi

Hai già in mente delle modifiche? Di solito, la cosa più semplice è copiare la firma altrui! :) Ad ogni modo, tanto per fare un esempio con la firma di RobyBS89 che vedo quassù, dovresti fare così:

• [[Utente:Beppeveltri|<span style="color:#1e90ff;">'''Beppeveltri'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Beppeveltri|<span style="color:#00008b;">'''(maddai!)'''</span>]]</small>

Ok, a questo punto, prendi questo papello e lo copi in preferenze --> profilo utente: la 3a maschera si chiama "firma; qui, dove c'è "Soprannome (nickname)" copi e deve esserci la spunta in "Interpreta i comandi...". Salvi e fai un test. Fammi sapere. --PequoD76^(talk) 04:09, 18 dic 2010 (CET)Rispondi

perbacco ke vocione!!!!! :))) compliments!
mah, io nn so di esperti di chiese precisamente, e neppure di brescia, ma un grande esperto di vagli che s'intende di chiese è markos90, lui è perfetto, e puoi chiederlo anche a crisarco che è un tipo preciso. se nn possono ti diranno sicuro a chi chiedere. ciao auguri ----Anitaduebrocche rotte! 17:50, 18 dic 2010 (CET)Rispondi

Chiedi anche a Sailko. Qual è la voce? Quanto alla firma, nel caso tu firmi in questa presente pagina, trattandosi di un self link, appare nero. Infatti: [[Discussioni utente:Beppeveltri]] qui risulta Discussioni utente:Beppeveltri. --PequoD76^(talk) 18:15, 18 dic 2010 (CET)Rispondi

Sì è quello, ma sia il titolo, sia la lista degli autori sono incompleti. Qui è scritto giusto --PrincipeRoby (davvero?) 13:57, 19 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao Beppe, scusa ma ho visto solo adesso il tuo messaggio. Non saprei risponderti, penso che grosso modo la struttura da seguire possa essere uguale a quella per i comuni italiani. --Μαρκος 18:54, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Io esperto di arte e architettura? Anita avrà bevuto troppo... Per quanto riguarda il problema dei vagli (ne so qualcosa), un paio di giorni fa ho avanzato una proposta, purtroppo non presa in grande considerazione. --Μαρκος 21:31, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Qualcosina l'ho letta ponendo i miei dubbi... --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 23:13, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

In modo un po' veloce ho ripreso, cambiando qualcosa, la disambigua Femminamorta; ho spostato la montagna dell'Emilia (che era scritta come se fosse della Toscana) a Femminamorta (Appennino Tosco-Emiliano). Ho pubblicato la tua pagina (scusa se mi sono permesso) al nome da te proposto Monte Femminamorta (Sila). Ho spostato il redirect lasciato dallo spostamento Femminamorta (montagna) come redirect a Femminamorta. Spero che così le cose possano andare bene. Se anche tu sei d'accordo su quanto fatto restano da sistemare alcuni puntano qui. Ciao. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 14:50, 21 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho ancora creato il redirect da Monte Femminamorta a Femminamorta. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 14:53, 21 dic 2010 (CET)Rispondi

Almeno le regioni le ho messe uguali nella disambigua Femminamorta (non ci avevo badato); è vero che le aree geografiche sono diverse (Appennino Tosco-Emiliano, Sila, Subappennino laziale) ma, leggendo le varie voci mi sembravano quelle più pertinenti (ed anche su queste ho creato i vari nomi. Per quanto riguarda i Puntano qui essi sono da sistemare dopo spostamenti di pagine per far si che puntino alla pagina corretta e non alla disambiqua o peggio ad una pagina sbagliata. Spero di essermi spiegato. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:02, 22 dic 2010 (CET)Rispondi

In rete non sono riuscito a trovare granchè su questa specie recentemente descritta, a parte qualche scarno riferimento. Nella fonte che tu citi (Il Parco nazionale della Sila - Natura, Storia, Cultura, p.79) c'è qualche informazione in più ? --ESCULAPIO ^@msg 15:12, 21 dic 2010 (CET)Rispondi

Una scannerizzazione della scheda mi tornerebbe molto utile! Grazie --ESCULAPIO ^@msg 15:36, 21 dic 2010 (CET)Rispondi

Ricevuto, grazie! --ESCULAPIO ^@msg 15:43, 22 dic 2010 (CET)Rispondi

Mi sembra un buon inizio, ma non saprei come contribuire. Comunque grazie dell'invito. AVEMVNDI (DIC) 11:13, 22 dic 2010 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per l'invito, non ho competenze specifiche ma rileggerò con calma la voce dopo questo periodo, perché da lunedì mio padre è ricoverato in ospedale per seri problemi. A presto, complimenti anche per la voce sul libro "Terroni" e un cordiale augurio di Buon Natale.--Vito Calise (msg) 23:50, 22 dic 2010 (CET)Rispondi

Tanti auguri e felice Natale da parte di un originario della tua stessa terra!!--Riottoso? 13:14, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri anche da parte mia! --ESCULAPIO ^@msg 13:18, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Cose fresche e passa belle giornate. :-) --PequoD76^(talk) 13:31, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Inattesi, ma non per questo meno graditi (anzi!), i tuoi auguri riscaldano il cuore di un anziano Wikipediano. Che te li ricambia sinceramente. --Cloj 13:32, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie mille, tanti auguri di buon natale anche a te!! --PrincipeRoby (davvero?) 13:36, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Tantissimi auguri anche a te !! Ci sentiamo presto per proseguire il progetto Catanzaro !! --Emanuele1982 (msg) 13:43, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie per il pensiero che ricambio: Tantissimi auguri:))--Franc rc (msg) 13:45, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Ricambio gli splendidi auguri! --Mercury 14:32, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Un augurio di un sereno Natale al miglior contributore di argomenti calabri di it.wiki. Ciao Peppì!GJo ↜↝ Parlami 14:37, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie del pensiero Beppe! I migliori auguri di buone feste e buon anno anche a te e famiglia! Statti bbonu e mangia a spanzari! :-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:39, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri di buon natale anche a te e felice anno nuovo ;-) --Melancholia (msg) 14:48, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie degli auguri. Ricambio volentieri. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 15:16, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Ricambio di cuore gli auguri per un sereno Natale ed un meraviglioso 2011. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:34, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Mille auguri a te ed ai tuoi cari! --Vito (msg) 19:27, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie, auguroni anche a te! -- Basilicofresco (msg) 23:33, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

auguri anche a te :) ----Anitaduebrocche rotte! 17:39, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Omnia tibi bona, fausta feliciaque vehementer exopto. Id est: buon Natale! --Μαρκος 02:47, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie degli auguri e dell'alberello, che ho gradito molto pur non essendo cristiano e che ricambio di tutto cuore. --Yorick39 (msg) 09:28, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Scusa il ritardo nel risponderti, ma sono stato impegnato un poco nella real life..appena possibile ti mando il materiale per posta per quanto Riguarda El Cerrito... Ti Auguro un Felice Natale e un Prospero 2011♥ un abbraccio e se vuoi ci vediamo a Campora San Giovanni--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:02, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao Beppe, credo che la soluzione migliore sia modificare la prima voce (Francesco Laratta) che tra l'altro credo sia il vero nome all'anagrafe, anche perché è quella che esiste da prima. La seconda la puoi poi mettere in cancellazione secondo il criterio C5 avendo cura di orfanizzare prima i link entranti. Ciao--Burgundo^(posta) 15:18, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Può essere una soluzione ma mi sembra che non vi siano link a Franco Laratta e quindi sarebbe una forzatura. Comunque la cronologia della seconda voce non si perderebbe in quanto dovrebbe essere inserita nella discussione della voce iniziale. Vedi tu comunque. Ciao--Burgundo^(posta) 15:38, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

== Probabile copyviol ==

Come faccio a sapere se la pagina su Campana (Italia) ha copiato da quì o viceversa? --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 16:23, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Ciao, ti ho risposto qua :) Buone feste! --Maquesta ^Belin 16:41, 28 dic 2010 (CET)Rispondi

Sono intervenuto nella talk del portale. --PequoD76^(talk) 13:03, 29 dic 2010 (CET)Rispondi

Certo, mi sembra il posto giusto. Magari apri un topic anche qui.--Kōji ^{parla con me} 13:53, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

Da Belloveso e Yorick auguri infiniti per il 2011! Vale! --Yorick39 (msg) 14:57, 31 dic 2010 (CET)Rispondi

Te faustissimis prosequor votis ut annus novus laetus ac iucundus tibi familiaeque tuae sit. --Μαρκος 16:32, 1 gen 2011 (CET)Rispondi

Non voglio fare pubblicità, voglio solo avvertirti che ho migliorato la pagina --GiorgioCha (msg) 17:38, 1 gen 2011 (CET)Rispondi

Intanto ti faccio gli auguri per un buon 2011. Le modifiche costruttive e i buoni consigli sono sempre ben accettati da me. Relativamente al controllo con il pc, purtroppo non ho la possibilità di farlo perchè non dispongo di un vecchio pc. Ciao--Franc rc (msg) 12:21, 2 gen 2011 (CET)Rispondi

... che scrive soltanto in NS0. --Crisarco (msg) 21:33, 2 gen 2011 (CET)Rispondi

Considerato che c'era già un link a Legambiente Lombardia mi era sembrato giusto lasciare anche quello alla sezione romagnola. Buon anno! --ESCULAPIO ^@msg 15:57, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

Se inserisci la categoria giusta nella messa in cancellazione l'avviso giunge automaticamente al progetto relativo. Se ritieni che ciò non accada perchè la voice non è chiaramente inquadrabile in un acategoria puoi sempre inserire la segnalazione al bar del progetto interessato. Ciao--Burgundo^(posta) 18:25, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

Quoto sopra. --Crisarco (msg) 19:11, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

No, purtroppo non abito a Brindisi, quindi non ho nemmeno la possibilità di scattarne una a breve. Devo vedere se riesco a trovare qualcosa (ma ci credo poco) negli archivi di Commons.--Franx2552 20:34, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao Beppe! Pensavo proprio a lui... anche se gli ip non rientrerebbero nel range di quelli che utilizzava abitualmente. Comunque le voci le ho sempre sott'occhio (e mi pare anche tu), per cui se stiamo attenti non ha dove andare. Eventualmente se dovesse farsi vivo di nuovo chiediamo un CU. ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:49, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao, ho notato che nella tua firma il link alla pagina di discussione è scritto con un carattere azzurro molto chiaro, che risalta molto poco sullo sfondo e può risultare addirittura invisibile per persone ipovedenti. Ti consiglierei di trovare una gradazione più scura. Buona serata :-) --Vale93b - (Fatti sentire!) 21:21, 3 gen 2011 (CET)Rispondi

Direi che ora la firma va bene. P.S. Quest'anno purtroppo ho poco tempo, ma forse l'anno prossimo farò una capatina con gli sci. Grazie :-) --Vale93b - (Fatti sentire!) 14:30, 5 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 11:08, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 11:12, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Puoi intervenire in Discussione:Chiese di San Giovanni in Fiore? IMHO si dovrebbero creare altre voci singole e raddoppiare la sezione architetture religiose nella voce principale. --Crisarco (msg) 17:34, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Ti consiglio di creare con i contributi allo stato attuale (prima cioè dell'esito delle cancellazioni) un libro su Wikibooks. Sarebbe un peccato perdere tutto quel lavoro anche se riguardante argomenti non enciclopedici. --Crisarco (msg) 18:39, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 18:47, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Infatti decide la comunità :) Semmai salva offline per evitare intanto di perdere qualcosa. --Crisarco (msg) 19:37, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Non era quello che intendevo fare: ora ho corretto. Spiacente. MM (msg) 20:50, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Palasport SGF (72).JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 17:20, 5 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 22:40, 5 gen 2011 (CET)Rispondi

Anche se credo ci siano scuole di pensiero diverse provo a dirti il mio pensiero. Quando si intende una cosa generica allora ci vuole il minuscolo: comunità montane della provincia di Torino (così per esempio è la categoria delle comunità montane della provincia di Torino); quando invece si parla della singola comunità montana allora io metterei il maiuscolo (per esempio Comunità Montana Alto Canavese). Spero di essermi spiegato. Ciao. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:46, 6 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 08:44, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 08:56, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

--Valerio^Talk 09:52, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

No le copertine di libri, film, videogiochi e quant'altro non lo diventano mai, se non erro. Il PD-Italia si può applicare soltanto agli screenshot di film più vecchi di venti anni.--Valerio^Talk 11:18, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

Per i prodotti recenti il limite è di uno screenshot per voce in quanto si tratta di una eccezione. Per quelli più vecchi di venti anni invece, gli screnshot del film possono essere equiparate a fotografie di pubblico dominio, quindi se ne possono mettere quante se ne vuole. --Valerio^Talk 11:23, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao Beppe e buon anno.....ho letto il tuo msg al momento non ho foto del nuovo palazzo della Provincia di Cosenza, forse del palazzo del governo si....comunque cerchero' di procurartele prima possibile perchè devo dedicare qualche ora a scattare nuove foto personalmente per evitare cancellazioni per violazione di copyright. A presto --Lupo silano 1914 (msg) 11:09, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

Va bene. --Crisarco (msg) 13:05, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao. Ho visto il tuo intervento corretto sulla Tangenziale di Reggio Calabria. E' assurda la motivazione! La tangenziale esiste e lo sanno tutti i calabresi. Alla prossima:))--Franc rc (msg) 18:47, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

Grazie per aver caricato File:I.T.C. & I.T.G 750px.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 13:46, 9 gen 2011 (CET)Rispondi

Grazie per aver caricato File:I.P.S.I.A .jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 13:46, 9 gen 2011 (CET)Rispondi

Non puoi, non sono tue sottopagine. Ti consiglio invece di ristrutturare, raddoppiandola circa, la sezione dedicata ai monumenti nella voce principale usando Bivona come modello. --Crisarco (msg) 14:39, 10 gen 2011 (CET) Occorre inserire la bibliografia appropriata nelle nuove voci create per scorporo (vd. Palazzo Benincasa (San Giovanni in Fiore)). --Crisarco (msg) 16:36, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 17:17, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

Puoi procedere direttamente alla divisione. Usa il template:coord per far sì che i monumenti vengano indicati sulle mappe satellitari esterne a WP. --Crisarco (msg) 12:38, 12 gen 2011 (CET)Rispondi

No, in realtà non sono nato a Roma, ma è un dato di fatto che moltissimi luoghi sulla faccia della Terra se non esistessero come entità amministrative non figurerebbero da alcuna parte. Comunque non capisco dove sia l'"offesuccia" (faccio finta che su it.wiki l'italico campanilismo non abbia corso legale). Poi non ho detto che le chiese citate di Roma si distinguano per aspetto gradevole. Quella di s. Giovanni in Fiore è brutta, c'è poco da fare, ma non è quello che mi ha fatto decidere per il +1: semmai è vero che la chiesa non si distingue per qualsivoglia cosa, e il fatto di essere brutta aggiunge una motivazione in più ("magari avesse un interesse architettonico", insomma). A Roma Don Bosco e S. Pietro e Paolo, le chiese che ti ho citato, onestamente non sono bellissime. Sono un esempio di un certo tipo di architettura e hanno prodotto una certa attività culturale a latere, come detto, oltre a essere "protagoniste" (e non solo set di scena) di alcune produzioni cinematografiche (Fellini, Pietrangeli, etc.). Insomma, una differenza c'è, Beppe, e visibile. Lo so che è un lavoraccio stare qui, me ne accorgo quando sono costretto a dire che una cosa (cui qualcun altro magari tiene oltremisura) "è non rilevante" ai fini enciclopedici, ma fare un'enciclopedia significa porre una relativamente ragionevole soglia a demarcazione di ciò che si può inserire e cosa no. -- SERGIO aka the Black Cat 16:09, 13 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 17:12, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Grazie di avermi avvertito quando ero stato segnalato come "utente problematico".... ma non ho fatto in tempo a vedere e a discutere in una discussione che mi riguardava.... se ho bisogno di aiuto ti posso chiedere una mano (anche se dal 2006 sono migliorato molto), auguri in ritardo di buon 2011 e buon lavoro.... Ciao, Andre86 (msg) 19:15, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Dunque, Platì era presente su un blog dal 2008 (ed era stato inserito da noi nel 2010) quindi ho ripulito, Ciminà invece è un caso un po' più complesso: è da noi dal 2006 e l'html della pagina sul sito del comune è datato 2009, potrebbe essere stato modificato (e quindi essere precedente) tuttavia è l'unica prova che abbiamo visto che su archive.org non c'è proprio traccia del sito e la cache di google è fresca, insomma nel dubbio ho lasciato ma se hai tempo/voglia di fare una riscrittura possiamo pure pulire per eccesso di zelo, ciao e grazie per la segnalazione! --Vito (msg) 21:47, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Ho bisogno di queste delucidazioni dato che voglio contribuire a far crescere e migliorare wikipedia:

• quando creo la mia pagina devo utilizzare SEMPRE il mio sandbox (ne ho solo uno) ?
• come funzionano i bot ?
• posso continuare a tradurre le voci da en.wiki, fr.wiki e es.wiki e dalle wiki in catalano e corso ?
• posso creare le voci con i link rossi ?
• come faccio a creare pagine che non siano "orfane" ?

Sperando che puoi aiutarmi, parlando sempre di wiki io avevo anche in mente (ma purtroppo non ho mai potuto realizzarlo in questi 4 anni di contribuiti) un incontro di utenti di wiki a Genova, ma per quello ne parlerò con gli utenti dell'Oltregiogo e della Liguria, Ciao e buon lavoro Andre86 (msg) 15:07, 15 gen 2011 (CET)Rispondi

Ho creato da zero la pagina "Salmone affumicato" come ti sembra ? Andre86 (msg) 19:25, 16 gen 2011 (CET)Rispondi

Cucina norvegese Andre86 (msg) 19:31, 17 gen 2011 (CET)Rispondi

Sto scrivendo la voce su Francesco Berardi (BR, Lotta Continua) nel mio sandbox, però non trovo la data di nascita esatta, per il resto le fonti le ho tutte io.... Andre86 (msg) 21:43, 18 gen 2011 (CET)Rispondi

Devo trovare le foto di Savelli, dato che non le trovo.... e non trovo neanche una biografia del brigatista Lorenzo Betassa che sto scrivendo nel mio sandbox, in compenso sto creando una lista di brigatisti Andre86 (msg) 21:35, 19 gen 2011 (CET)Rispondi

Ho dato un occhiata alla tua bozza sui monaci florensi. Un paio di rilievi:

• parlare di ordine monastico è abbastanza improprio. Sarebbe più corretto parlare di congregazione monastica (anche se nei testi latini si parla di Ordo e se la distinzione giuridico canonica tra ordine e congregazione monastica è piuttosto labile);
• un'istituzione ecclesiastica si può dire "di diritto pontificio" solo a partire dalla metà dell'Ottocento, quando è stato riformato il diritto dei religiosi. --94.36.234.173 (msg) 00:11, 19 gen 2011 (CET)Rispondi

Ti rispondo quà essendo tu un IP.

1. In tutti i libri che ho e conosco a riguardo, si parla sempre di "Ordine Florense". in questo testo, che è quello alla quale attingo maggiormente, sono riportati i documenti originali della nascita dell'Ordine, con bolla pontificia allegata. E' un Ordine monastico perché fondato con regole proprie e diverse da altre e riconosciute dalla chiesa di Roma. Cmq faccio un maggiore controllo ma stia sicuro che è ciò che dico. Se è un Utente le posso fare una scansione delle pagine che cito. Anche quà può verificare che gli studiosi che hanno trattato il tema lo indicano sempre come Ordine Florense e mai come Congregazione.

2. Lo stesso discorso anche per questo punto.

Saluti. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 09:21, 19 gen 2011 (CET)Rispondi

• La richiesta di CU non è accettabile perché non vedo nessun vandalismo nei contributi dell'IP
• I contributi dell'altra utenza da te citati sono comunque del 2009 e fuori dal range di conservazione dei log (3 mesi)

Sorry, ciao --Gac 09:51, 19 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 19:50, 19 gen 2011 (CET)Rispondi

Peccato che il nostro manuale di stile dica diversamente... MM (msg) 21:34, 19 gen 2011 (CET)Rispondi

Probabilmente si. Ma purtroppo la situazione non è solo quella delle comunità montane: ministeri, enti e istituzioni, in particolare militari, onorificenze, ordini religiosi, squadre sportive: siamo un paese malato di barocchismo. A me urtano le maiuscole fuori posto, ma dovrei lasciar perdere, perché credo sia una lotta persa (e perché in fondo sono importanti i contenuti.

MM (msg) 09:13, 20 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 11:21, 20 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 11:23, 20 gen 2011 (CET)Rispondi

--Crisarco (msg) 11:25, 20 gen 2011 (CET)Rispondi

Uhm, non sapevo di avere una mail... A che indirizzo l'hai mandata? Come faccio a leggerla? Scusa la mia ignoranza... --PrincipeRoby (davvero?) 13:06, 26 gen 2011 (CET)Rispondi

Ah ok... Pensavo esistesse una qualche casella di posta di wikipedia... Comunque ti ho risposto, grazie mille. --PrincipeRoby (davvero?) 15:34, 26 gen 2011 (CET)Rispondi

Ho risposto nella pagina di discussione di Adert! LoScaligero 18:26, 29 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao, il museo della pieve occupa dei locali contigui alla pieve, ma non credo che abbiano niente a che fare con l'edificio storico. Mi scuso per aver seguito poco la discussione della vetrina, ma ho avuto impegni inderogabili e imprevisti. Grazie comunque per il tuo preziosissimo contributo! Ciao --Adert (msg) 22:15, 31 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao! mi spiace ma non ho foto per la voce che hai scritto, e non sono di Anagni, anche se ultimamente mi sono un po' occupato della voce di Anagni perché erano stati cambiati alcuni dati in maniera del tutto inventata... vorrei migliorare un po' la voce sulla città, ci sarebbe molto da aggiungere. Visto che me ne dai l'occasione aggiungo intanto una sintesi sulla badia e il link alla voce. --LUCA p - dimmi pure... 20:07, 2 feb 2011 (CET)Rispondi

Salve Beppeveltri,
sarebbe gradita la tua partecipazione a questo vaglio. Grazie! --Μαρκος 16:40, 17 mar 2011 (CET)Rispondi

Vorrei evitare la cancellazione. Riesci ad inserire le note essenziali sulle architetture scomparse e gli altri "elementi religiosi" altrove? Grazie! --Crisarco (msg) 21:56, 6 apr 2011 (CEST)Rispondi

Omnia tibi bona, fausta feliciaque ominor; ut dies Paschalis bonis avibus ineat, melioribus evolvatur, optimis exeat, opto precor auguror! --Μαρκος 18:00, 24 apr 2011 (CEST)Rispondi

Eccoci qui, ci riproviamo!!!!! Stavolta voglio fare una cosa fatta per bene, spero in questo modo di invogliare anche altri utenti o utenti occasionali a farne parte.. Ciao!! --Raffaele p (msg) 19:02, 17 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, senti mi daresti qualche dritta sulle note?? ho visto che molte voci in vetrina ne hanno molte di meno, forse perché qui ce ne sono troppe prese da siti internet? boh? --Raffaele p (msg) 08:48, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ciao! Mi sono permesso di commentare le categorie nella tua sandbox sulla storia di Catanzaro, in quanto la facevano comparire negli elenchi dei comuni. Perdonami l'intrusione! Buona serata! :-) -- Von Vikken (msg) 23:20, 14 set 2011 (CEST)Rispondi

Ciao. Guardando uno dei siti che mi hai linkato ho capito dov'è l'"errore". Qui viene indicata l'altezza di 1399 m per la casa comunale, che però si trova nella frazione di Pianazzo e non nell'abitato di Madesimo. Per esperienza posso dirti che a Madesimo viene solitamente attribuita un'altezza di 1550 m, poi è ovvio che trattandosi di un comune montano questo valore può leggermente oscillare in base a dove viene presa la misura. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:45, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Sinceramente non lo so. Restando su Madesimo però nell'unica cartina che, per ora, sono riuscito a trovare, Pianazzo (sede del municipio) non è nemmeno indicato e a Madesimo viene attribuita un'altezza di 1560 m. Probabilmente in casi dubbi come questo è meglio indicare l'altezza riportata sul sito dell'amministrazione comunale. Vedi te, ciao --Tia solzago (dimmi) 12:14, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao, vedo che stai modificando alcuni dati relativi alle altitudini di alcuni comuni. Da dove prendi questi dati? --LukeDika 18:37, 12 dic 2011 (CET)Rispondi

Ok, grazie della tua risposta. Buona continuazione --LukeDika 11:25, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Non sono di madrelingua italiana, però per "estensione territoriale" intendo un'area, non un dislivello tra il punto più basso e quello più alto. Sei sicuro, che "estensione territoriale" va inteso così?--Sajoch (msg) 19:56, 12 dic 2011 (CET)Rispondi

Sì, preferirei proprio di chiamarla "altimetria", senza equivoci.--Sajoch (msg) 21:23, 12 dic 2011 (CET)Rispondi

Ho visto, che hai inserito l'informazione sull'"estensione territoriale" in più di una voce, quindi ti pregherei di correggerli tu, visto che sai meglio di me, dove occorre intervenire. Ed ovviamente non basta sostituire una sola parola, ma bisogna riformulare la frase. Grazie.--Sajoch (msg) 09:55, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao. Ho letto con interesse le voci su Mongiana e il polo siderurgico alla quale ai contribuito tu (merito del libro "Terroni" che cita il paese delle Serre, tanto da incuriosirmi...). Ti invito al vaglio di Catanzaro e del Parco nazionale della Sila quest'ultima voce completamente riscritta da me. Buona giornata. --Beppeveltri (msg) 10:27, 9 dic 2010 (CET). Ricordi, e' passato un po' di tempo. comunque io non mi sono dimenticato e in questo arco di tempo. ho letto con molta attenzione le due voci e allo stato attuale delle cose non mi sento di modificare o aggiungere nulla, rispetto alle versioni attuali. Ti invito ha vaqliare quanto piu' voci puoi sul sud. mongiana, fabbrica d'armi ecc. Ciao :-) --Mastrob88 (msg) 17:56, 5 apr 2012 (CEST).Rispondi

Ciao, la pagina Onda (azienda) è stata cancellata perché palesemente promozionale. Lo scopo del progetto Wikipedia è quello di scrivere una enciclopedia on line, non quello di fornire uno spazio web gratuito di "visibilità aziendale". Vedi anche WP:PROMO e WP:CRITERI AZIENDE per approfondimenti. Allo stato, non sussistono le condizioni per cui l'azienda Onda possa avere una sua voce su Wikipedia, tantomeno scritta nel modo in cui era stata pubblicata prima della cancellazione. Grazie per non insistere nel riproporre questo tipo di contributi. --L736E^{l'adminalcolico} 17:00, 23 apr 2012 (CEST)Rispondi

Salve Beppeveltri, è tanto che non si collabora più sulle voci di Milano: spero la vita proceda bene. Ti scrivo perchè l'utente LucaChp mi ha riproposto la questione di creare un progetto su Milano. Se sei ancora interessato a scrivere voci su Milano e hai voglia, magari questa volta può uscire qualcosa di carino. Fammi sapere se sei interessato, o nella discussione dell'utente se vuoi buttarti a capofitto ;-). Cordialmente --Melancholia (msg?) 14:48, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi

Mi aggrego :-) io e altri utenti vogliamo organizzare un Progetto:Milano (assurdo che non ce ne sia uno, le voci milanesi vessano nella disorganizzazione e nella scadente qualità più totale). Per cominciare a parlarne in modo più coordinato e a fare i primi tentativi, questa la sottopagina come temporanea sandbox di bozza e qua il nostro bar di discussione :-) cominciamo a scrivere in questo bar per poterci coordinare più agevolmente. E facciamo girare la voce. Stiamo cercando contribuenti che ci aiutino. --LucaChp (msg) 12:57, 1 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Beppeveltri! Intanto, grazie per l'attenzione :-) Il contributo che proponi è assai prezioso e ci tengo particolarmente. Ti prego di unirti a noi con le tue interessanti idee e di coordinarci nel lavoro, nei limiti del tuo tempo e di quanto ci hai premesso. Ti inserisco in lista, va bene? --LucaChp (msg) 19:12, 2 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ciao! Abbiamo appena approntato la prima versione di interfaccia del Progetto Milano, puoi darci il tuo parere qua? :-) Grazie --LucaChp (msg) 15:30, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

--Mauro Tozzi (msg) 09:32, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ciao, volevi sapere cosa non mi è chiaro, è la mia risposta è... "nulla"! :D Nel senso che cado dalle nuvole, non so neppure quale sia di preciso l'argomento della voce... Vuoi sapere perché, allora, ho messo il template? Ma infatti non l'ho messo io! :) Perché, invece, l'ho solo fixato! Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 14:38, 16 feb 2013 (CET)Rispondi

Non so assolutamente cosa dirti, in ogni caso non capisco cosa c'entri il fatto che l'avviso è stato inserito da un utente non registrato. A me pare che non sia chiaro se la voce si concentra sul monastero o solo sulla chiesa, infatti l'incipit parla di un "monastero" che è più noto col nome di "chiesa": ma quale vuol essere l'argomento della voce? Se l'obiezione è fondata, si migliori la voce, che ha solo da guadagnarci. Ciao! Sanremofilo (msg) 20:28, 16 feb 2013 (CET)Rispondi

ehi ciao! ti andrebbe di collaborare a un progetto Catanzaro, per creare un portale sul capoluogo? --Pasqualemole (msg) 14:09, 24 feb 2013 (CET)Rispondi

--Mauro Tozzi (msg) 09:30, 7 mag 2014 (CEST)Rispondi

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Beppeveltri, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (meglio sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 08:48, 6 set 2015 (CEST)Rispondi

Ciao, Beppeveltri! Da amante della geografia italiana, ti scrivo per ringraziarti di aver contribuito alla voce su uno dei comuni meno mappati in Italia, Pattada.

Sarebbe bello aiutare le persone ad arrivare nei luoghi descritti dalla voce: basterebbe migliorare la mappa aggiungendo strade, monumenti, uffici pubblici ecc. Conoscendo i luoghi, puoi farlo anche tu grazie a https://www.openstreetmap.org/ , la mappa libera che chiunque può usare per qualsiasi scopo. È detto anche la "Wikipedia delle mappe" perché è basato sul contributo di mappatori volontari e ha meccanismi del tutto analoghi a Wikipedia.

Per migliorare le informazioni, registrati in OSM e poi comincia subito a integrare la mappa. Grazie al tutorial integrato, capirai in pochi minuti come contribuire.

Per qualsiasi dubbio o domanda non esitare a contattarmi: il tuo aiuto è prezioso. Le regole d'oro di OpenStreetMap sono: 1) non copiare da altre mappe, 2) divertiti! Per il momento grazie, spero di ritrovarti in OSM.

Happy Mapping, Alessandro Palmas (WMIT) (msg) 12:14, 16 giu 2016 (CEST)Rispondi

Grazie comunque di averci avvisato :) ! --FlameStorm199 (scrivi pure!) 10:21, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Gentile Beppeveltri, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Cerchiara di Calabria.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:17, 21 set 2018 (CEST)Rispondi

--Pallanz_msg 18:06, 18 gen 2019 (CET)Rispondi

Salve a tutti, vi chiedo di cancellare la foto o di modificarne la didascalia (c'ho provato io ma rimane l'intestazione sbagliata)

Pino laricio gigante nella Sila Piccola. Foto di inizio XX Secolo

in quanto la suddetta fotografia si riferisce, come ho scritto nella didascalia, al taglio di un esemplare di douglasia nell'Oregon. L'unica cosa corretta è la datazione, probabilmente afferente ai primi anni del XX secolo Cordiali saluti Enrico Rovelli

Gentile Beppeveltri,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)Rispondi

Ciao! Grazie per avermi scritto, lei è un utente che stimo molto. Sulle regole non sono aggiornato, ma la pagina (soprattutto l’inizio come lei ha scritto) l’ho un po’ modificata 😄. Le auguro buone feste e un felicissimo 2021! — Samuele Wikipediano 1348 ✉ 10:01, 23 dic 2020 (CET)Rispondi

[@ Beppeveltri] No, l’incipit non l’ho modificato io. Ho modificato soltanto la parte iniziale escluso l’incipit (intendo il paragrafo “geografia fisica”) Samuele Wikipediano 1348 ✉ 10:41, 23 dic 2020 (CET)Rispondi

Ho visto che è stato "Ceppicone". Non sono d'accordo su questa decisone, visto che l'incipit deve contenere un sunto degli argomenti che si sviluppano poi nella pagina. Giusto per curiosità, tu sei di SGF? --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 10:56, 23 dic 2020 (CET)Rispondi

[@ Beppeveltri] Si, io sono di SGF! Samuele Wikipediano 1348 ✉ 08:32, 24 dic 2020 (CET)Rispondi

Salve! Giusto per informare, hanno inserito ripetutamente nostre immagini di SGF in un servizio di Striscia la Notizia… Buona serata. —Samuele1607 ✉ 21:20, 19 nov 2021 (CET)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Saverio Marra fototessera.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:40, 14 set 2022 (CEST)Rispondi

Ciao, ho rimosso le immagini non libere da Utente:Beppeveltri/Crotone, perché possono esistere unicamente nelle voci che li riguardano in ns0. Buona continuazione --Ruthven (msg) 15:03, 2 feb 2023 (CET)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Banner_SGF.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:06, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

Mi riferisco al logo del comune a destra --ZioNicco (msg) 18:07, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Il_nuovo_corriere_della_sila_750.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:09, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ciao, ho visto che stai editando numerose pallavoliste della Serie A1, fai attenzione però perchè non tutte sono enciclopediche, alcune hanno appena esordito in Serie A1, talvolta senza alcuna presenza. In altre si riscontrano problemi di formattazione: ti consiglio di seguire il modello, di usare toni meno POV (tipo "finalmente"), di aggiungere i wikilink dove sono previsti (tipo alle stagioni) e di completare la voci in tutte i suoi paragrafi (in alcune manca completamente la parte della nazionale). Grazie.--MentNFN 16:00, 18 ott 2023 (CEST)Rispondi

Ciao, rispondo prima a te e poi a OTHravens. Ho editato giocatrici di Serie A1 che sono in orbita Nazionale maggiore o che hanno già giocato nelle Under. Non vedo dove non ci sia l'enclopecidità. Per quanto riguarda la formattazione ho visto il modello che mi hai linkato e mi pare di averlo seguito. Cosa mancherebbe? Perché non riesco a capirlo. Toni POV: sono 15 anni che scrivo su Wikipedia, se "finalmente" ti sembra un tono POV allora.... --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 09:41, 19 ott 2023 (CEST)::Rispondi

Mi accodo. Se non segui le direttive del progetto, fai per lo più un danno, perché poi tocca a noi andare a sistemare le voci, che invece in questo momento stiamo lavorando ad altro. E ti assicuro che mettere mano su una voce già scritta è più complicato che scriverla ex novo. Chiedi pure a noi se hai dei dubbi, ma prima di buttarti a capofitto nella creazione delle varie voci che hai in mente di creare, consultati con noi, perché perdi anche tu tempo nello scrivere giocatrici non enciclopediche o al limite. --OTHravens 7 (msg) 18:25, 18 ott 2023 (CEST)Rispondi

Come scritto a MentNFN credo che le voci siano enciclopediche. Indicatemi quelle che volete cancellare che le salvo sulla mia homepage tanto per giugno saranno certamente "enciclopediche".

Avete proposto di cancellare "Valentina Bartolucci", che ha vinto una medaglia d'argento al mondiale U21W, premiata come miglior palleggistrice, in più ha vinto una Wevza Cup da titolare che è pur sempre una competizione internazionale CEV e non Dominika Giuliani che + o - ha fatto lo stesso percorso nelle Under. Poi ne avevate proposte altre da cancellare ma vedo che avete tolto la cancellazione immadiata. "Valentina Bartolucci" in orbita anche lei in Nazionale maggiore...Non capisco. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 09:49, 19 ott 2023 (CEST)Rispondi

Ti faccio un esempio prendendo a modello Valentina Bartolucci. Oltre ad essere sbagliato la divisione in paragrafi, dove c'è un == Giovanili == che non è previsto nel modello, ma andrebbe inserito direttamente in nazionale, qualche altro POV tipo "dove mostra grandi doti e qualità" senza alcuna fonte, e diversi refusi tipo "aa pallavolo", "città Natale", "corte di Mister", "al Campionato" (sarebbero tutte minuscole), mancano i wikilink a stagione 2020-21 e 2023-24, le squadre andrebbero chiamate "alla UYBA e all'AGIL" e no "a UYBA, a AGIL"; inoltre non disputa un campionato Under-19 ma è la seconda squadra di Novara che disputa la Serie B1; le vittorie delle giovanili non vanno inserite nel template, ma solo nel paragrafo--MentNFN 15:23, 19 ott 2023 (CEST).Rispondi

Scusami, ma in Adhuoljok Malual: Nel 2016 gioca in Serie B1 per l'Argentario Volley squadra di Cognola in provincia di Trento l'Argentario, con la quale resta per due anni facendo anche un'esperienza all'estero giocando nell'NCAA per l'Università del Texas negli Stati Uniti d'America. cosa significano?--MentNFN 18:22, 24 ott 2023 (CEST)Rispondi

Ho corretto "frazione di Trento" e non "provincia di Trento".

Per quanto riguarda la seconda domana: Malual dopo i 2 anni al Sassuolo ha fatto un anno in Texas nell'NCAA per poi rientrare in Italia a Casalmaggiore. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 18:41, 24 ott 2023 (CEST)Rispondi

Cmq mi piace che mettete sempre l'avviso che "la voce non è formattata", quando ha la stessa formattazione di Mayu Ishikawa voce creata da voi. Sta cosa mi fa impazzire. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 18:47, 24 ott 2023 (CEST)Rispondi

Non è formattata perchè:

• Nel palmarès del template Sportivo non vanno inserite le competizioni giovanili, ma solo le sei competizioni indicate nel modello;
• Nella sezione biografie mancano fonti e wikilink;
• Nella sezione carriera, oltre agli errori sopra indicati, si dovrebbe parlare di stagioni, annate, non di "anno" che si riferisce per lo più ad anno solare; nell'estate successiva veste al massima dovrebbe essere nell'estate successiva si trasferisce perchè così sembra che giochi nella squadra solo per l'estate; così come nel proseguo della frase sembra che durante la militanza a Sassuolo gioca anche per la squadra americana; si trasferisce a Milano Milano è solo legata alle sponsorizzazioni, la squadra è a Monza; con il Club Italia non ottiene alcuna promozione in quanto è promosso d'ufficio per decisione della federazione; manca qualsiasi wikilink alle stagioni.
• Nella sezione nazionale ancora una volta "Campionato" con la lettera maiuscola, mentre nel palmarès viene indicato con la lettera minuscola (dovrebbe essere il contrario).

Ecco perchè non è formattata secondo gli standard.--MentNFN 08:30, 25 ott 2023 (CEST)Rispondi

ZioNicco (msg) 16:48, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi