Wikipedia:Oracolo

cercando su wikipedia non ho trovato la lista delle serie di cortometraggi cinematografici disney, le serie del periodo "d'oro" dagli anni 20 agli anni 50/60 che sono riuscito a trovare sono: Oswald, Silly Symphonies, Mickey Mouse, Donald Duck, Goffy e Pluto, cene sono altre? ci sono serie di cortometraggi cinematografici nel periodo successivo fino ad oggi oltre a quella Pixar?--2001:B07:6463:31EE:29DB:ED9B:2065:21BD (msg) 17:56, 1 mag 2017 (CEST)[rispondi]

È vero che manca una categoria "Cortometraggi Disney". Un paio di liste le trovi a Walt_Disney_Treasures:_Volume_1 e Walt_Disney_Treasures:_Volume_2. --Ruthven (msg) 12:46, 15 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Abbia pazienza: non riesco più a dormire. Sul web la risposta non si trova: chi è la bionda nella copertina di Alzati la gonna della Steve Rogers Band??? --87.14.145.201 (msg) 19:09, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra vero, qualcuno che finalmente ri-solleva questa questione. Scrissi un giorno una lettera a Massimo Riva fra aprile e giugno del '99 ma purtroppo non mi rispose mai. A tal proposito porgerei un appello a tutti i chitarristi in carriera: controllate più spesso la vostra posta, dato che un tizio sconosciuto potrebbe chiedervi il numero di telefono della ragazza della vostra copertina, che non si trova neanche alla sesta pagina di DuckDuckGo. Sperando che ora questa cosa non si ripeta mai più, dato che qui c'è gente che vorrebbe dormire. --Valerio Bozzolan (msg) 22:15, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Sono commosso. Io ho scritto financo a tutti i forum possibili (dagli amici di Vasco in giù) ma nessuno ha risposto. Perché non proviamo con il mitico Solieri? Io, a quell'epoca, passavo ore intere ad ammirarla. Dai! Uniamo i nostri sforzi. Grazie. --87.14.145.201 (msg) 19:43, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Sono un pessimo fisionomista ma mi sembra la stessa mora della copertina di Sono donne. Sbaglio?--Flazaza (msg) 08:45, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Tu dici? Boh, difficile dirlo. E se fosse la stessa chi è? Grazie comunque. Impossibile che non ci sia qualcuno che sappia chi sia la mitica bionda della copertina di alzati la gonna (che esegue l'omonimo gesto)! Dove sono gli esperti di musica? --Sistoiv (msg) 10:13, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Potrebbe essere Yvonne Sciò?--79.22.55.252 (msg) 23:18, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Potrebbe. Però, per me, più perché partecipa al video di Bambolina di quel album che per la somiglianza. Vediamo se l'Oracolo emana la grave e definita sentenza. Grazie.v--Sistoiv (msg) 21:34, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

La copertina è di Guido Harari, bisognerebbe domandare a lui. --79.49.3.42 (msg) 23:10, 11 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie, non lo sapevo. Vediamo se ha un facebook o roba simile.--Sistoiv (msg) 15:59, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Gli ho scritto sulla sua pagina e ha risposto subito. Era una modella USA (o UK) di cui però non ricorda il nome. Dice di vedere sui credits. Gli ho risposto che se dovesse ricordarselo me lo faccia sapere. Qualcosa in più ora sappiamo. Dite che si può riportarlo sulla voce? --Sistoiv (msg) 08:53, 21 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Qualcuno che ha il cd o il vinile che possa controllare i credits?--87.17.102.180 (msg) 22:33, 21 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Su Wikidata ho trovato l'elemento d:Q18536132, che riporta l'etichetta in inglese "coin object" e vuole essere una generalizzazione del concetto di moneta, medaglia, o altri oggetti di questo tipo. Abbiamo in italiano un termine generico che possa indicare contemporaneamente una moneta o una medaglia, ecc.? --Horcrux_九十二 21:30, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]

La strutturazione dell'universo conosciuto è possibile solo attraverso la suddivisione in classi e sottoclassi morbosamente irrazionali (a.k.a. insensate). Dopo tale premessa suggerirei "prototipo di moneta" con label "cosa tondeggiante di interscambio che può essere inserita in un coso del parcheggio per poter stare 30 minuti con la tua macchina inquinante senza stare in doppia fila che poi ti fanno una multazza, o anche appesa al collo a tuo onore", oppure "artefatto fisico realizzato in metallo od altri materiali pregiati per comporre oggetti come monete e medaglie". --Valerio Bozzolan (msg) 21:58, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Eh, ma forse veniva chiesta non la definizione, ma il termine traduttivo di "coin object". "Prototipo di moneta", come Valerio ha messo, potrebbe andare bene, come potrebbe andare bene anche "protomoneta" (o "monetoide", se si volesse esagerare), ma il sospetto è che il termine non sia traducibile perché in italiano i concetti "moneta" e "medaglia" sono talmente disgiunti da non poter avere una categorizzazione comune. Tra l'altro mi viene in mente che a "moneta", concettualmente parlando, si avvicina di più "gettone" (gettone del telefono, gettone dell'autoscontro, gettone del carrello della spesa, fiche) termine però che è lontanissimo dal concetto di "medaglia" --Lepido (msg) 06:25, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Oggetto monetiforme. --93.40.167.230 (msg) 09:43, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Buono anche questo... Poi ci ho pensato un po' di più, e credo che il problema sia che l'inglese "coin" (moneta) derivi da "conio", che rende possibile quindi l'introduzione di "coin object" come termine sufficientemente generico da andare bene sia per le monete, sia per le medaglie (che sono coniate anch'esse). In italiano "moneta" non deriva da "conio" quindi è vero che si potrebbe tradurre "coin object" quasi letteralmente con "oggetto coniato", ma sarebbe una traduzione un po' forzata. --Lepido (msg) 10:18, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Mi pare che "oggetto monetiforme" possa andare. "Prototipo di moneta" l'ho messo fra gli alias, mi fa un po' strano dire che "medaglia" è sottoclasse di "prototipo di moneta". Grazie a tutti :-) --Horcrux_九十二 10:22, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

P.S. Pensate che in spagnolo il "gettone" lo chiamano proprio es:Monetiforme :-D

Presto presto, qualche wikipediano istruito in lingua spagnola venga ad inserire qualsiasi cosa come traduzione in glossario dei falsi amici della lingua spagnola#M --Valerio Bozzolan (msg) 11:22, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Segnalo di aver chiesto in es:Wikipedia_discusión:Embajadas#Coin form --Valerio Bozzolan (msg) 15:37, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[rotolano balle di fiero all'ambasciata spagnola. asd] --Valerio Bozzolan (msg) 00:26, 12 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ritorno su questa questione perché ho scoperto alcune cose che mi sembrano istruttive (non relatvamente a monete e oggetti simili, ma a questioni più generali).

Faccio un passo indietro: quando ho letto la domanda all'Oracolo, ho pensato che per tradurre "coin object" non fossero appropriati "prototipo di moneta" o "protomoneta" (che significherebbero "modello originale", "archetipo" di moneta, mentre per gli oggetti di cui stiamo parlando è l'opposto: hanno derivato la loro forma da quella delle monete).

Supponendo che con "coin object" non si voglia indicare un "oggetto che può essere usato come moneta", ma un "oggetto a forma di moneta", ossia un "coin-shaped object", viene naturale creare una parola composta analogamente a innumerevoli altri aggettivi che significano "a forma di", ottenendo "monetiforme". E così ho fatto una ricerca in rete per vedere se questo aggettivo è stato usato in italiano. E ho trovato che si ritrova in italiano, spagnolo, francese e portoghese, come termine tecnico, in pagine web che si occupano di numismatica e collezionismo. Poi ho verificato se esiste sui vocabolari della lingua italiana: su quelli "classici" (Treccani, Devoto-Oli, Battaglia) non c'è. E non c'è nemmeno sui dizionari equivalenti in spagnolo e in francese. In compenso, sul vocabolario Treccani online c'è. Quindi, anche se non si può considerare un termine dell'italiano corrente (né letterario), per i nostri fini (di classificazione) mi pare che lo si possa usare, dato che si usa in ambiti specialistici precisamente allo stesso scopo.

Dopodiché c'è la pagina della WP spagnola, che definisce "monetiforme" un oggetto a forma di moneta ma che non è una moneta (quindi una "pseudomoneta"), e indica come equivalenti "gettone", "token" e "fiche". Per quanto riguarda l'uso in ambito collezionistico e numismatico, quanto è scritto nella voce corrisponde all'uso che si incontra in diverse pagine web specializzate (e solo in quelle). Solo che, per come è scritta, quella voce ha fatto ritenere ad almeno due nostri colleghi, qui, che in spagnolo si usi correntemente il sostantivo "monetiforme" per indicare quello che noi chiamiamo un "gettone": quest'idea risulta rafforzata dal fatto che su Wikidata è stata stabilita l'equivalenza fra quei quattro termini (in spagnolo, italiano, inglese e francese). Facciamo una verifica indipendente. Se con Google traduttore cerchiamo di tradurre "monetiforme" dallo spagnolo all'italiano, ci restituisce "gettone". Bingo! Già, ma dubbio atroce: non è che Google traduttore (che non è esattamente celebre per la sua attendibilità) avrà ricavato la traduzione proprio da Wikidata? Controprova: cerco la traduzione spagnola dell'italiano "gettone". Sapete che cosa mi restituisce? "Simbólico". Ora ritraduco "simbólico" dallo spagnolo all'italiano, e naturalmente mi dà "simbolico". Quindi "gettone" e "simbolico" dovrebbero essere sinonimi in italiano, ed entrambi corrispondenti allo spagnolo "monetiforme"...

C'è un esperimento fattibile (non da me in questo momento, ma qualcuno potrà sicuramente farlo nel giro di due o tre mesi): andate in un campeggio spagnolo e chiedete un "monetiforme" per la doccia. La mia congettura è che vi guardino più o meno come farebbero in un campeggio italiano se chiedeste "un simbolico per la doccia". Se la mia congettura fosse confermata, si dovrebbe meditare non tanto sull'attendibilità di Google translator - quella è già proverbiale - quanto sull'attuale funzionamento di Wikidata, prima che diventi proverbiale anche questo.

Torniamo a es:WP. Lasciamo da parte il dubbio che anche all'ambasciata di es:WP, analogamente ai gestori del campeggio di cui sopra, stiano ancora cercando di capire che cosa sta chiedendo Valerio Bozzolan (più verosimilmente, non hanno ancora neppure letto la domanda), e torniamo alla voce es:Monetiforme, che è segnalata come "priva di fonti autorevoli". In effetti ha una sola fonte, e se seguite quella pista scoprite che l'intera voce è stata copiata da qui. E la cosa si fa particolarmente intrigante: che razza di Wiki è mai questa? Non è un clone di Wikipedia. Che cosa sia, l'ho trovato qui. Storia veramente curiosa: un gruppo di wikipediani spagnoli decide di abbandonare Wikipedia e farsi la "sua" Wikipedia in spagnolo, con un nome diverso. E, cosa non meno singolare, ci sono wikipediani spagnoli che copiano da lì un'intera voce (indicandola come fonte), senza badare al fatto che in quella pagina l'unica fonte indicata è... la webpage dell'autore delle voce stessa! (la quale webpage, oltre ad essere in un'altra lingua, catalano, non parla assolutamente di monete o monetiformi).

In conclusione, [@ Valerio Bozzolan, Horcrux92]: in questa storia di falsi amici io ne vedo diversi, ma in un altro senso ;-) --93.40.167.230 (msg) 11:16, 12 mag 2017 (CEST)[rispondi]

PS credo che se vi serve un gettone per la doccia, in spagnolo, dovete chiedere una "ficha". Per esserne sicuro potrei domandare a uno studente Erasmus proveniente da Siviglia che sta seguendo un mio corso, ma sinceramente mi imbarazza un po' farlo. Magari qualcun altro qui può confermarcelo, senza bisogno di andare all'ambasciata...

Onnisciente Oracolo. Durante una passeggiata in un parco romano sono incappato in questa pianta 1, 2, 3, 4. Chi mi accompagnava la catalogò sprezzante come volgare finocchio. Io però dopo aver spezzato alcuni rami e foglie non ho sentito il caratteristico odore. Anche le foglie mi sono sembrate più larghe del finocchio. Orbene, che dici, ho ragione io o l'improvvisato botanico della domenica. Attendo trepidante un Tuo autorevole parere.--Flazaza (msg) 19:08, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Guarda cosa ho trovato in rete... :-) Chissà, magari potrebbe funzionare. --Lepido (msg) 21:09, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

su FB c'e' un gruppo "Identificazione delle piante" che funziona bene, postiuna foto e tempo 10 minuti qualcuno ti dice cos'é... --Eylenbosch (msg) 13:23, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

(fuori crono) [@ Eylenbosch] Volevo ringraziarti per la segnalazione del gruppo FB : ho postato lì le foto di una pianta che cercavo di identificare da settimane e mi hanno risposto in pochi minuti! --Postcrosser (msg) 16:46, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ferula communis. --Titore (msg) 13:28, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie a tutti. Il rischio di intossicazione era, come pensavo, abbastanza probabile.--Flazaza (msg) 16:02, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Buonasera, chiedo se la citazione delle formule matematiche segue l'insieme delle regole previste per le immagini. Lo stesso vale per wikipedia.org? Grazie

--79.40.239.219 (msg) 20:32, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Vedo che nessuno di "quelli bravi" ha ancora risposto, quindi ci provo io. A mio avviso, tutte le formule matematiche che puoi trovare qui su Wikipedia sono nel pubblico dominio, quindi sono liberamente riutilizzabili senza limitazione. Purtroppo non ho trovato nulla nelle linee guida, un accenno della cosa si trova in Pubblico dominio#Assenza di protezione legale. --Lepido (msg) 18:22, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Confermo sono in pubblico dominio. --Pierpao.lo (listening) 18:44, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Per una migliore resa grafica, sarebbe bene prelevare direttamente il codice latex della formula e usare direttamente quello. X-Dark (msg) 20:33, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Lepido, Pierpao] Vi ricordate mica dove vi eravate documentati? --Valerio Bozzolan (msg) 23:16, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

è nella definizione stessa di copyright che è piu (tastiera inglese) stringente di quella di brevetto, i brevetti proteggono le idee, il copyright protegge le opere dell'ingegno di carattere creativo, nelle quali non è solo originale l'idea ma anche e sopratutto l'espressione dell'idea. Per questo per evitare dubbi in base alla convenzione di berna il software viene considerato opera di ingegno, ma è stata una scelta giusta il software non è come un teorema, ci sono vari modi, creazioni diverse, per ottenere la stessa idea. --Pierpao.lo (listening) 13:17, 11 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Sommo Oracolo,

rispondendo all'ennesima telefonata promozionale da parte di un fornitore di servizi energetici o telefonici, ho chiesto bruscamente all'addetta del call center come avessero ottenuto il mio numero telefonico.

L'addetta, che era peraltro gentilissima, non mi ha dato una risposta esauriente (posso immaginare che non ne abbia la minima idea) ma alla richiesta di cancellarmi dall'elenco mi ha risposto che è sufficiente iscrivere il proprio numero nel Registro delle opposizioni. Ma quando ci ho provato (via web) il sistema mi ha informato che l'iscrizione di un numero a tale registro è possibile solo se a suo tempo è stata autorizzata la pubblicazione dello stesso negli elenchi telefonici pubblici. In caso contrario, non ci si può iscrivere (e infatti non c'è stato verso). La ratio della faccenda mi è chiara, ma oggettivamente suona un po' come una presa per i fondelli. Tutte le volte che ho indicato i miei dati personali a qualche compagbnia privata ho sempre cliccato "non consento" nella richiesta di autorizzazione a trasmetterli a terzi o a utilizzare i dati a fini di promozione commerciale, quindi sono certo che il mio numero telefonico è usato abusivamente.

È proprio così? Cioè se io ho (a suo tempo) reso pubblico il mio numero di telefono allora posso inibire il suo uso a fini di spamming, mentre se ho scelto di non renderlo pubblico e scopro che qualcuno lo usa ugualmente per sottopormi offerte commerciali (e parlo delle varie Telecom, Tim, Iren, ecc.) dovrei iniziare tutta la trafila legale prevista dalle norme sulla privacy per far valere i miei diritti? Qualcuno ha esperienza in merito? --93.40.167.230 (msg) 19:19, 9 mag 2017 (CEST) (PS Oracolo, risparmiami il disclaimer legale. Contribuisco a WP da oltre dieci anni e non sto chiedendo consigli legali: al contrario, ti chiedo se esiste un modo per non dover adire vie legali)[rispondi]

un paio d'anni fa mi sono iscritto al Registro delle Opposizioni sul sito web. Dopo un congruo periodo, e visto che le telefonate continuavano ininterrotte, non appena partiva la chiamata facevo presente all'operatore di turno: mi spieghi come mai mi chiama, visto che sono iscritto al registro? Risposta: non so cosa dirle, le telefonate vengono preselezionate da un computer, e poi a noi tocca solo gestire la telefonata. Capito? Se la compagnia non usa i dati del Registro, è una inutile battaglia contro un computer (e sempre ammesso che i dati siano stati realmente acquisiti). Poi hanno iniziato a chiamare anche sui cellulari, poi anche nei fine settimana, di sera dopo le 21 e a quel punto appena parte la tiritera ormai attacchiamo (in famiglia tutti, compresi moglie e figli) senza nemmeno rispondere. Saremo anche sgarbati, ma non se ne può più. --Er Cicero 20:15, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

P.S.: circola da un po' un post su facebook ove si afferma che ora si può anche chiamare il numero verde 800265265 che ha la stessa funzione del sito web. Ho sentore di possibile bufala, ma se qualcuno è interessato e vuole approfondire poi ci faccia sapere come stanno le cose.

Sono alcuni anni che anche la mia famiglia si è iscritta per telefono al Registro delle opposizioni, ma confermo quanto detto da Er Cicero: non c'è verso di sperare che smettano di chiamare, soprattutto nelle ore più "scomode". E temo che andrà sempre peggio...

Comunque, il numero 800.265.265 è quello che risulta sul sito del registro, quindi dovrebbe essere quello giusto, ma non ricordo più se sia quello che avevamo fatto a suo tempo--Parma1983 20:23, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ahimè devo quotare i due prima di me. Alcuni anni fa mi ero iscritta al registro delle opposizioni, per circa un mese le chiamate hanno effettivamento smesso, quindi hanno ripreso come e più di prima. Se quando chiamano provo a dire che sono iscritta al registro delle opposizioni la risposta tipica è "io posso anche cancellarla dal mio elenco, ma resterà comunque negli elenchi di tutti gli altri call center". Al momento le mie trategie vanno dal silenziare il telefono e non rispondere, rispondere e non dire niente finchè non buttano giù loro - di solito dopo pochi secondi - oppure dire "spiegatemi per bene la promozione" e allontanarmi dal telefono lasciandoli fare la loro tiritera a vuoto. --Postcrosser (msg) 21:55, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Detto in maniera brutale, il registro delle opposizoni impedisce agli operatori di telemarketing di prendere un comune elenco del telefono e iniziare a chiamare tutti quelli che ci sono scritti sopra, da Abatino Alessandro a Zuzzurro Ugo; il registro non impedisce però ai suddetti operatori di ricorrere ad altri elenchi di persone che hanno acconsentito al trattamento dei loro dati per fini commerciali (vedi l'art. 2 comma 3 del decreto istitutivo del registro): se una volta, tanto tempo fa, voi (o vostra madre, o vostro nonno, o il vostro cuginetto di sei anni) avete sottoscritto un contratto di vendita, un abbonamento, un "desidero ricevere maggiori informazioni sul servizio" senza considerare che forse era meglio mettere una spunta sulla piccola casellina messa accanto al microscopico comma, scritto da una formica con le zampette intinte di inchiostro, con cui "non acconsentivate" al trattamento dei dati personali a fini commerciali, allora il vostro numero di telefono è stato inserito vita natural durante in uno di questi elenchi e non c'è registro delle opposizioni che tenga.

La migliore rimane comunque rispondere a un "Salve, le telefono per proporle un'offerta riguardante la linea telefonica" con un "Guardi, non mi interessa, in questa casa non abbiamo telefono. Arrivederci". --Franz van Lanzee (msg) 23:36, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ho già attraversato la fase "Guardi, non mi interessa", adesso quando prendo in mano il cordless ho già il dito su "riaggancia". Se mi accorgo che dall'altra parte c'è un call center (ce ne si accorge subito), metto giù senza neppure aspettare che l'operatore parli. Se facessimo tutti così, i call center chiuderebbero dopo due mesi, ma evidentemente non è così. --Lepido (msg) 17:56, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Io ho la pec che comunque costa 5 euro l'anno e la consiglio. Mi sono iscritto al registro delle opposizioni e le chiamate sono calate. Quando mi telefona qualcuno gli scrivo una pec. Eni e molte altre sono sparite. Telecom no ma è un eccezione. Se qualcuno vi telefona è comunque obbligato a dirvi chi è e da dove ha preso i dati. Chiedete e scrivete, in molti casi funziona.--Pierpao.lo (listening) 18:13, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Alla PEC non avevo pensato, proverò. Comunque magari fossero solo le compagnie telefoniche, anche quelle energetiche, e poi scuole d'inglese, palestre, o sondaggi d'opinione, di tutto e di più. Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 12:01, 11 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Per eliminare il numero dalla banca dati di Sky si può chimare il numero verde 800986869 (funziona: non mi chiamano più). --Holapaco77 (msg) 17:09, 11 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie, Oracolo. Mi hai confermato che non devo essere triste se non posso iscrivermi al registro delle opposizioni, tanto cambia poco o nulla. Mal comune, mezzo gaudio. --93.40.167.230 (msg) 11:45, 12 mag 2017 (CEST)[rispondi]

COS.. cosa diamin.. no vabbeh... Oracolo, aiutami a trovare una giusta domanda da porti a tal proposito. Ringrazio già per risposta. --Valerio Bozzolan (msg) 03:33, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Be' così ho imparato che il detto delle mie parti: "È meglio di un dito in un occhio" si potrebbe tradurre in inglese con: "better than a slap in the face with a wet fish". Almeno credo. Insomma: "Piuttosto che niente, è meglio piuttosto". Quindi, grazie per tutto il pesce :-) --Lepido (msg) 04:21, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono alla ricerca di qualche img in più per Takeo Kurita e mi sono imbattuto in queste due (ecco gli indirizzi: [1], in fondo; [2], da un sito che però non si apre più). Mi chiedevo se una, o entrambe, fossero liberamente utilizzabili su Commons e quindi sulla rispettiva voce. Grazie. --Elechim (msg) 09:36, 15 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Elechim] Naturalmente la risposta legalese predefinita è no. Però perchè non lo chiedi direttamente all'autore se può distribuirle sotto CC BY-SA? :D Se acconsente, meglio però che lo scriva da qualche parte in quell'articolo (o nell'intero blog) per semplificare l'autorizzazione. --Valerio Bozzolan (msg) 09:57, 15 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Le immagini sono questa e questa. Per la prima sarei abbastanza tranquillo nel fatto che sia di pubblico dominio, perché rientra nel caso del Template:PD-Japan-oldphoto. Per la seconda invece non saprei proprio: di che anno è? È stata pubblicata prima del 31 dicembre 1956, come dice la segnalazione del template? --Lepido (msg) 10:03, 15 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie Oracolo/i della pronta risposta. La seconda immagine è di sicuro posteriore al 1945, quando Kurita aveva lasciato la Marina imperiale (e perso pure la pensione...). Però non saprei dirti se è stata resa pubblica prima di quella data; forse. [@ Valerio Bozzolan], per questa seconda foto, come faccio a chiedere all'autore? Il sito non si apre e mi segnala errore.--Elechim (msg) 10:14, 15 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Elechim] Si trova anche in altri siti, incollandola in quei motori di ricerca per immagini. Tipo qui: [3] Dubito che però sarà semplice risalire ad una fonte. Buona fortuna :D --Valerio Bozzolan (msg) 10:39, 15 mag 2017 (CEST)[rispondi]

L'autore sarebbe comunque giapponese, quindi la vedrei dura :-) In ogni caso la foto è in vendita su Getty Images (la trovi qui). Anche se formalmente sarebbe nel PD (è taggata 1949) io lascerei perdere :-) visto che oltretutto le immagini di Takeo Kurita non mancano --Lepido (msg) 10:46, 15 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Capito, grazie a entrambi!--Elechim (msg) 22:24, 15 mag 2017 (CEST)[rispondi]

O Onnisapiente Oracolo! Non riesco a ricordare il nome di due film a cartoni animati che ricordo di aver visto in televisione nei secondi anni 80 o primi anni 90. Malgrado tutti gli sforzi fatti su google non sono venuto a capo di nulla, risultando la ricerca per chiavi estremamente debole quando non si hanno riferimenti univoci. Il primo dei due era di tipo medieval fantasy e la storia ruotava su una pietra magica ovale divisibile a sua volta in due pietre, una del color dell'oro, l'altra viola, a simboleggiare magia bianca e magia nera. Nel corso della storia un mago anziano e una strega malvagia si scontravano per ottenere entrambe le due metà della pietra, ciascuna in possesso di entrambi. Alla fine la strega viene sconfitta e sul luogo dove essa cade germoglia un grande albero. Nel secondo dei due, sempre medieval fantasy, un personaggio parte per una quest e riceve una serie di regali da parte di alcuni maghi con vesti di diverso colore; ricordo in particolare un mago vestito di giallo che regala al protagonista un flauto, evidenziando di appartenere ad una civiltà che ripudia la guerra e gli strumenti di offesa. So che ti sto chiedendo l'impossibile, ma se riuscissi a darmi qualche dritta te ne sarei immensamente grato.

--*Raphael* 17:56, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Che bello, di solito faccio io queste domande, stavolta invece rispondo. Penso che il secondo sia Il volo dei draghi --82.54.198.179 (msg) 20:32, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Purtroppo il primo non mi dice niente... ma mi sembra una domanda perfetta per scifi.stackexchange.com, quando si tratta di fantasy o fantascienza è il mio... ALTRO oracolo :) --87.17.125.110 (msg) 21:20, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

p.s. Però fammi sapere se lo scopri, adesso sono curioso anch'io! --87.9.124.26 (msg) 07:52, 21 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Perché le tv private americane hanno come nomi quelle sigle? Cosa vogliono dire? Per esempio, una televisione di Sacramento si chiama kcra, che come sigla difficilmente potrebbe includere la parola California, dovrebbe essere all'inizio. --95.233.139.115 (msg) 18:26, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Si tratta dell'indicativo di chiamata, assegnato alle stazioni radio, e a quanto pare negli USA anche alle emittenti radio commerciali. Quando un'emittente televisiva si affiancava a una radiofonica, era frequente che finisse per chiamarsi con la stessa sigla seguita dalla specificazione "TV". Le sigle in sé e per sé non hanno alcun particolare significato, benché sia comunque possibile identificare dei criteri di assegnazione; ad esempio, l'iniziale "K" viene usata nella metà occidentale degli USA e la "W" nella metà orientale, pur con un certo numero di eccezioni dovute soprattutto al fatto che il "confine" di tali assegnazioni fu spostato nel 1923, per cui ci sono zone, concentrate negli Stati Uniti centrali, in cui convivono emittenti "storiche" pre-'23 aventi iniziale diversa da quelle assegnate in seguito. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:54, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

-151.48.68.233 (msg) 16:07, 17 mag 2017 (CEST) Buongiorno a tutti, è la prima volta che scrivo qui quindi mi scuso se commetto errori. Sto facendo una tesi magistrale in linguistica italiana, ed in particolare sul fenomeno del "che polivalente". Ho notato che qui su Wikipedia non c'è niente a riguardo. So che magari per questioni di copyright la trafila sarebbe lunga in quanto bisognerebbe chiedere l'autorizzazioni alla Treccani o magari ad autori di dizionari, ma non potrebbe essere una buona idea creare una voce che indaghi più a fondo questo fenomeno che tutti quotidianamente usiamo ma che forse non comprendiamo appieno? Grazie, --SilviaL.[rispondi]

Ciao Silvia e benvenuta. Non ho idea di cosa sia il "che" polivalente, proprio per questo credo che una pagina dedicata a "questo sconosciuto" ci stia bene. La filosofia di Wikipedia ti permette di creare la pagina senza sottostare ad alcuna "trafila" purché tu abbia l'accortezza di redigere da sola la voce, ossia senza copiare il testo da siti, da libri e neppure dalla tua stessa tesi. Ovviamente è possibile anche "ispirarsi" a brevi brani già pubblicati, purché si abbia l'accortezza di parafrasare il testo. Ovviamente quanto da te pubblicato su wiki potrà essere modificato da altri, utilizzato in altri contesti oppure, qualora non rispetti gli standard di wikipedia, cancellato. Qui trovi le prime indicazioni per iniziare a scrivere su wiki. Buon lavoro. PS: A proposito, se credi, puoi anche registrarti, non è obbligatorio, ma aiuta.--Flazaza (msg) 18:47, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Volevo sgrassare il sugo della carne lasciato a riposo ma quando ho sollevato il coperchio ho notato che i grassi sembravano parzialmente emulsionati e comunque non densi. Ho messo tutto in frigo ed il grasso è venuto tutto in superfice. Ma è per la presenza dell'acqua? Perchè se fa caldo sembra non funzioni? grazie --Pierpao sloggato. 93.40.195.108 (msg) 22:30, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Hello Italian Wikipedia!

My name is Shai, and I'm from the Hebrew Wikipedia.

I was rewriting the article about Evangelista Torricelli when I stumbled upon an historic disagreement about his birth place.

From what was said in the discussion on the Hebrew Wiki, it appears that the most reliable source is a book, named "La faentinità di Evangelista Torricelli e il suo vero luogo di nascita".

My request is that someone will find a copy of that book, and either scan it and send it to me so I can find someone to translate it, or translate it to English himself and send the information to me (according to here, the information I need is in pages 85-94).

Thanks in advance! שי אבידן (msg) 08:32, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Hello! I'm not able to find the book you are looking for, but on google book I found a text called "Scienziati di Romagna" which, in page 50, explains the birth place of Evangelista Torricelli citing "La faentinità di Evangelista Torricelli e il suo vero luogo di nascita". Here is the link to the page. It says that Torricelli was born on october 15, 1608 in Rome, even if his parents were from Romagna. The correct birth place was discovered by Giuseppe Bertoni (author of "La faentinità di Evangelista Torricelli e il suo vero luogo di nascita") who found Torricelli's baptism certificate in the Vatican Archives. He was baptized in St. Peter's Basilica three days after his birth. --Postcrosser (msg) 10:46, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Thank you! I updated the Hebrew article, so now it says he was born in Rome. שי אבידן (msg) 14:00, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Mancano due particolari importanti sulla morte di questa donna guerriera giapponese: il nome del comandante dell'unità nemica, ma soprattutto quello del suo soldato che la uccise. --87.4.157.66 17:01, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Vedo anche dalla discussione della voce che sei interessato alla cosa. Sai forse dove si potrebbero reperire le informazioni? Potresti inserirle tu stesso? --Lepido (msg) 10:13, 21 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Considerando che è stata uccisa da un colpo di fucile nel bel mezzo di una battaglia, la risposta corretta alla domanda dovrebbe essere "vallo a sapere". --Franz van Lanzee (msg) 11:47, 21 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Luogo di morte? --87.4.157.66 17:12, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Non si sa--Pierpao.lo (listening) 17:28, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti!
Siccome sono abbastanza ignorante in materia ho cercato online, ma non riesco a trovare risposte soddisfacenti e letture che fughino i miei dubbi/curiosità.
E' di dominio pubblico (si è soliti dire) che il cervello abbia attività elettriche e chimiche nello svolgimento delle sue funzioni cognitive. Non riesco però a figurarmi come funzioni l'attività elettrica in esso: si parla di neuroni e sinapsi percorse come un conduttore da elettroni? (immagino come un filo) o no? O forse sono solo ioni e non elettroni? Cosa si intende quindi per attività elettrica cerebrale?
Insomma ho molta confusione e mi scuso per le castronerie che ho detto, ma mi iacerebbe capirci di più :)
Grazie. --93.68.138.215 (msg) 15:46, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

La trasmissione del segnale nervoso è basato sul movimento di ioni, ma in un modo estremamente diverso da quello che potresti figurarti avendo in mente un classico filo conduttore. L'immagine qui a destra dovrebbe aiutare.

Normalmente viene mantenuta una differenza di potenziale (chiamato potenziale di riposo, convenzionalmente negativo e nell'ordine di grandezza di -70mV) tra l'interno e l'esterno della membrana dell'assone, ottenuta tramite apposite "pompe ioniche" che spingono determinati ioni all'interno o all'esterno della membrana cellulare (positivi fuori, negativi dentro). Se per qualche motivo da differenza di potenziale viene diminuita fino a circa -40mV (depolarizzazione) si innesca un effetto a cascata: la membrana ha dei canali (pensali alla stregua di valvole) normalmente chiusi, ma che a quel punto si aprono lasciando che gli ioni positivi esterni penetrino all'interno, riducendo ulteriormente e molto velocemente la differenza di potenziale fino ad azzerarla e a farla incrementare nel segno opposto (potenziale d'azione, corrispondente a un "segnale nervoso" in transito).

L'inversione si interrompe quando il potenziale arriva intorno ai +40mV: a quel punto scatta un ulteriore meccanismo che richiude i canali e attiva le pompe ioniche, che ributtano gli ioni positivi verso l'esterno ripristinando il potenziale di riposo negativo.

La "trasmissione" del segnale nervoso avviene perché l'inversione di segno della polarizzazione in una sezione dell'assone innesca la depolarizzazione nella sezione attigua, che quindi "scatta" e depolarizza quella ancora più in là...

Ecco perché si rischia di fare confusione: un movimento di cariche elettriche (nella forma di ioni) effettivamente c'è, ma non è lungo la fibra nervosa come farebbe un familiare "filo conduttore", bensì perpendicolare (tra dentro e fuori la membrana). Quello che si sposta lungo la fibra è invece lo stato di temporanea "eccitazione" data dal potenziale d'azione, che si propaga per "contagio" (se mi passi l'espressione) tra sezioni successive, risultando a tutti gli effetti in una trasmissione di segnale.

Quando il segnale nervoso arriva alle ramificazioni alla fine dell'assone, serve un qualche modo per convincere anche il prossimo neurone a continuare pure lui la trasmissione del segnale. Questo può avvenire o tramite lo stesso "contagio di depolarizzazione", così come nell'assone (sinapsi elettrica), o tramite neurotrasmettitori (sinapsi chimica): l'arrivo del potenziale d'azione causa il rilascio di sostanze (i neurotrasmettitori, per l'appunto) che vengono catturati dalla parete del neurone successivo, ed è proprio la loro ricezione a causare una depolarizzazione (ad esempio causando l'apertura dei canali ionici della membrana "ricevente") sufficiente ad innescare nel neurone a valle l'avvio di un potenziale d'azione, che a quel punto proseguirà il suo cammino. -- Rojelio (dimmi tutto) 03:11, 24 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Scusate il disturbo, mi servirebbero informazioni per aggiornare alcune voci. La successione alla pretesa al trono britannico da parte dei discendenti degli Stuart come si articola? Il titolo di pretendente passa dal padre al primogenito maschio e, in caso di assenza di figli maschi o loro discendenti, alla figlia femmina primogenita, è corretto? Chiedo questo poiché Alice di Borbone-Parma, pretendente per il ramo che non ritiene valido il matrimonio di Maria Beatrice di Savoia con suo zio, è ormai defunta e nella voce pretendente al trono si afferma che sua erede è Teresa di Borbone-Due Sicilie, ma Alice di Borbone-Parma ha avuto un figlio maschio, Carlo Maria, quindi il titolo non dovrebbe passare, tramite quest'ultimo, al nipote Pietro di Borbone-Due Sicilie?--Tenebroso discutiamone... 15:42, 24 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Domanda: la gubana ( https://it.wikipedia.org/wiki/Gubana ) e la sl:potica ( in inglese en:Nut roll ) sono o no la stessa cosa? la pagina di en.wp sembra confermare, ma vorrei saperne di più. --Nickanc ♪♫@ 17:58, 24 mag 2017 (CEST)[rispondi]