Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/Maret 2011

Tambah pranala
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Versi yang bisa dicetak tidak lagi didukung dan mungkin memiliki kesalahan tampilan. Tolong perbarui markah penjelajah Anda dan gunakan fungsi cetak penjelajah yang baku.


Halaman arsip Warung Kopi
Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan.
Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.

Kebijakan
Arsip · Terkini 		Usulan
Arsip · Terkini 		Teknis
Arsip · Terkini 		Bahasa
Arsip · Terkini 		Berita
Arsip · Terkini 		Lain-lain
Arsip · Terkini
Arsip Diskusi


Ulang Tahun Wikipedia bahasa Indonesia di Jakarta

Diskusi berikut telah ditutup.

Halo semua,

Wikimedia Indonesia ceritanya (mungkin) akan dapat bantuan hibah $$ untuk bikin pesta ulang tahun Ten.Wikipedia (Inggris). Hanya jadinya karena kita Wikipedia bahasa Indonesia jadi ulang tahun situs Wikipedia bahasa Indonesia yang kebetulan lahirnya di bulan Mei. Sebagian dari hibah ini disisihkan untuk mengundang pengguna sangat aktif Wikipedia bahasa Indonesia yang tidak berdomisili di Jakarta (luar kota). Baik itu di Kalimantan, Bali, atau Aceh (atau malah di Jawa yang ngga ada Jakartanya). Jadi uangnya nanti untuk mbeliin tiket pesawat/ bus/ ulang alik (oh yang terakhir enggak ding soalnya berlaku untuk WNI doang bukan mahluk luar angkasa) - bolak balik di bulan Mei (tanggal ditentukan kemudian) + penginapan selama dua hari di Jakarta.

Karena pengguna sangat aktif itu ada beberapa, dan harga tiket bervariasi, kemungkinan besar ngga semua kontributor sangat aktif ini bisa diundang datang. Tapi untuk menentukan siapa, kayaknya ngga adil kalau hanya ditentukan oleh satu orang di Wikimedia Indonesia yang pegang duitnya. Jadi bagaimana kalau ditentukannya bareng? Siapa yang mau kalian lihat di pesta ulang tahun Wikipedia bahasa Indonesia? (dengan asumsi mereka tidak bisa datang karena berada di luar daerah (bukan penduduk Jakarta).

Contoh: oh saya mau lihat Ezagreen (misalnya) terus TTD.

Yang mendapat suara paling banyak, WMID bayarin untuk datang ke Jakarta, yang dapat kedua suara paling banyak (selama uangnya masih cukup - kamar penginapannya bareng ngga pa pa lah yah, kan sama-sama cowok) berangkat juga, yang ketiga - lagi-lagi selama uangnya masih cukup- hayu aja, tapi kalau uangnya ternyata udah ngga cukup, mungkin ngga bisa. Syarat dari WMID cuman satu, siapapun yang terpilih harus menjadi kontributor sangat aktif (>100 suntingan per bulan) selama tiga bulan sampai bulan Mei yaitu di bulan Februari, Maret, dan April 2011.

Gimana? Siska.Doviana (bicara) 04:46, 6 Desember 2010 (UTC)

Saya mengusulkan tiga nama : Pengguna:Kenrick95, Pengguna:Ezagren, dan Pengguna:Farras. Albertus Aditya (bicara) 05:06, 6 Desember 2010 (UTC)

Ide yang sangat bagus. Usul saya: Pengguna:Farras, Pengguna:Made Adiputra, Pengguna:Kenrick95. (Sebenarnya ingin Pengguna:Hand15 juga, tapi dia di luar negeri :) )  Mimihitam  05:10, 6 Desember 2010 (UTC)

Wow asik! Tapi apakah sebaiknya tidak ditanya dulu apakah yang bersangkutan mau dan bisa pergi ke Jakarta pada tanggal itu? --BlackKnight mail 05:17, 6 Desember 2010 (UTC)

Eh, ada yang aneh nggak sih diantara kalian bahwa Pengguna:Siska.Doviana itu namanya sama dengan nama yang diakui bahwa itu namanya aslinya Pengguna:Rheka (sumber) Selain itu pada halaman penggunanya Siska.Doviana itu menunjuk ke "ini". Perhatikan fotonya, kok mirip fotonya Pengguna:Serenity ya ? (coba bandingkan dengan foto ini ==> Berkas:Wikimeeting Indonesian Wikipedia 30-7-2007.jpg + sumber tertulis yang makin menjelaskan kasus ini ==> Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/Mei_2010#Pembicaraan: Siska Doviana) Bukankah itu Wikipedia:Sockpuppet. Sudah jelas-jelas itu melanggar. Saya usul untuk BLOKIR! --Erik ✉ ⌨ 10:19, 6 Desember 2010 (UTC)
·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:21, 6 Desember 2010 (UTC)
Saya mengusulkan Pengguna:Mimihitam, Pengguna:Albertus Aditya dan Pengguna:Alagos. Aldo samulo (bicara) 11:33, 6 Desember 2010 (UTC)

Saya pilih Kenrick dan Made Adiputra. --Asep Taufiq (bicara) 13:29, 6 Desember 2010 (UTC)

Mbok ya ditabel gitu loh, ngeliatnya pusing. Ingat dengan catatan pengguna-pengguna yang menang 100+/ bulan loh yah. Kalo ybs 1 ngga bisa jalan, ngga masalah turun ke ybs 2, dst. Lagipula acaranya Sabtu/ Minggu seharusnya sih ngga masalah, paling Jum'at malam cabut, Minggu pagi balik. Siska.Doviana (bicara) 13:47, 6 Desember 2010 (UTC)

Pemungutan suara

Catatan: Untuk Anda yang bingung cara memberikan suaranya, silahkan ditulis saja pada bagian paling bawah seperti menulis komentar pada umumnya. Nantinya akan dipindahkan ke tabel oleh pengguna lain yang bisa memasukannya ke tabel. Jangan khawatir, suara Anda tetap dihitung.

Kenrick95 Ezagren Farras Alagos Aldo S. Benny

* Albertus Aditya (bicara) Cabut Saya mencabut dukungan saya

Mengundurkan diri
Pemilih

Untuk suara Aldo Samulo yang memilih saya dan Mimihitam tidak saya hitung karena baik saya maupun Mimihitam telah berdomisili di Jakarta. @SD : perlu dihitung juga ? Albertus Aditya (bicara) 14:04, 6 Desember 2010 (UTC)

Kesediaan saya tergantung situasi dan kondisi: akhir Mei ujian semester 2 (tepatnya 25 Mei - 1 Juni). Sebagai informasi: Di Medan, hari Sabtu pun tetap sekolah (khusus SMA). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:14, 6 Desember 2010 (UTC)

@AA yang di Jakarta cabut aja, ini kan khusus luar kota. @Kenrick, ya ok, aturan main tetap berlaku, kalau kamu menang dan ternyata tidak bisa karena harus sekolah hari Sabtu berarti turun ke selanjutnya, dst.
Ada baiknya yang dicalonkan namanya sekalian taruh tanggal-tanggal yang tidak bisa. FYI acara Ulang Tahunnya belum ditentukan tanggalnya, hanya bulan yang sudah di plot dan yang jelas kalau ngga hari Sabtu hari Minggu Siska.Doviana (bicara) 14:22, 6 Desember 2010 (UTC)

Satu orang maksimal mengusulkan berapa nama ya? --BlackKnight mail 07:34, 7 Desember 2010 (UTC)

Yo, kayak pemilu aja deh, satu orang cuman bisa pilih satu. Nanti gue benerin lagi deh tabelnya, masih lama toh acara ultahnya. Siska.Doviana (bicara) 14:52, 7 Desember 2010 (UTC)

Lho... Maaf ya, saya bukannya memvote diri sendiri, tetapi itu TANDA TANGAN SAYA, coba dilihat ulang, deh (bagi yang menghapus voting saya). Yang saya ajukan itu cuma 3 orang, yaitu Ezagren, Aldo Samulo dan Mimihitam. Gimana, sih... Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15:03, 7 Desember 2010 (UTC)

Makanya Mas Wagino jangan buat tabel baru, karena orang menyalahartikannya sebagai aklamasi pencalonan :) Semua sudah saya benarkan. Oh iya, saya jangan dipilih, karena saya berdomisili di Jakarta. Salam.  Mimihitam  15:19, 7 Desember 2010 (UTC)

Ooo... berarti saya yang salah, maklumlah baru kali ini ikutan pemilu di WBI (jadi salah nyoblos lagi...). Terima kasih, Mimi sudah memperbaiki voting saya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15:45, 7 Desember 2010 (UTC)

Kelanjutannya

Lalu bagaimana kelanjutan atas pemungutan suara di atas ? Apakah tidak jelas seperti biasanya ? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:26, 5 Januari 2011 (UTC)

Terserah dari pihak Wikimedia Indonesia. Pengguna:Serenity dan Pengguna:Chubz mungkin bisa ditanyakan mengenai hal ini. Albertus Aditya (bicara) 14:31, 5 Januari 2011 (UTC)

Loh ulang tahunnya kan masih bulan Mei, duitnya aja belum minta, mau minta ngga tau minta berapa karena awalnya tidak ada ide berapa orang yang musti diberangkatkan. Karena sekarang sudah, ya nanti dihitung dulu, belum tentu toh semua dapat (minta X dapat X, bisa jadi minta X didiskon jadi Y, jadi harus siap rencana B). Nanti mendekati hari H, minus 2 bulan, dengan dana turun, akan ada halaman resminya. Siska.Doviana (bicara) 14:46, 8 Januari 2011 (UTC)

Cerita kelanjutannya - Siska.Doviana (bicara) 03:35, 10 Maret 2011 (UTC)


Usulan Penggabungan Templat

Saya mengusulkan agar templat per kecamatan digabungkan menjadi per kabupaten/kota menggunakan templat {{Navbox}}. Jadi, contohnya seperti ini (Contoh fiktif, hanya untuk sekadar memberikan contoh)

Bagaimana? Setuju ?

Salam, Albertus Aditya (bicara) 05:36, 9 Desember 2010 (UTC)

Kalau jumlah kelurahan dan/atau desa per satu kabupaten dan/atau kota-nya sedikit mungkin bisa. Tetapi kalau jumlah kelurahan dan/atau desa per satu kabupaten dan/atau kota-nya banyak, sepertinya jadi besar templat.nya. Salam — Tjmoel  bicara 08:51, 9 Desember 2010 (UTC)
Menurut saya tidak masalah apakah mempengaruhi templatnya besar atau kecil, yang lebih penting jumlah halaman tidak terlalu banyak padahal bisa digabung.. Albertus Aditya (bicara) 08:54, 9 Desember 2010 (UTC)
Coba dibuatkan contoh dari satu kabupaten dengan jumlah kecamatan berikut dengan desa/kelurahan-nya .. yang jumlah-nya rata-rata (bukan yang terkecil). Karena lebih mudah "memutuskan" bila ada perbandingan-nya. Salam — Tjmoel  bicara 15:13, 9 Desember 2010 (UTC)

Sudah ada contohnya (inilah pula yang mengilhami):

Salam, Albertus Aditya (bicara) 08:32, 11 Desember 2010 (UTC)

Saya Setuju dengan usulan ini.  -iNu-  ►  08:34, 11 Desember 2010 (UTC)
Saya Tidak setuju karena jika dalam satu kabupaten ada lebih dari 200 desa dan kelurahan, templatnya akan sangat panjang dan membosankan bagi pembaca. Contohnya di Kabupaten Aceh Besar, jumlah desa dan kelurahan disana sangat banyak. Wagino 20100516 (bicara) 09:07, 11 Desember 2010 (UTC)
Tidak masalah saya rasa. Walau agak banyak tetapi digabungkan tetap tidak masalah. Memang agak besar, tetapi demi efisiensi juga. Salam, Albertus Aditya (bicara) 03:01, 12 Desember 2010 (UTC)
Setuju. Tapi judul harus "Kelurahan dan Kecamatan di XXX", daripada "Kelurahan di kecamatan-kecamatan di XXX" (kenapa kata kecamatannya diulang?). Yang pertama lebih enak didengar. -- Adiputra बिचर -- 09:55, 12 Desember 2010 (UTC)
OOT tapi coba bandingkan tampilannya dengan:

·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:05, 12 Desember 2010 (UTC)

Sudah rapi, enak dibaca dan dilihat. -- Adiputra बिचर -- 10:13, 12 Desember 2010 (UTC)
Kalau yang di contoh yang saya berikan, itu yang sudah ada. Mungkin bisa diubah juga seperti yang saya tuliskan pertama kali ataupun yang Kenrick contohkan. Salam, Albertus Aditya (bicara) 11:58, 12 Desember 2010 (UTC)
Berikut Bahan pertimbangan tambahan :
  • Saya mengambil contoh yang dengan jumlah desa (dan setingkat) yang sedikit lebih banyak dari contoh di atas sehingga tampilan-nya nanti (tergantung jumlah desa/kelurahan/gampong/kampung) akan seperti ini :
Pertimbangan lain, yang (menurut saya) layak untuk diperhitungkan:
Kategori Jumlah artikel
Kabupaten di Indonesia 416
Kota di Indonesia 119
Kecamatan di Indonesia 9
Distrik di Indonesia 2
  • Dari data yang berhasil saya himpun, terdapat 2.427 templat yang telah tersedia.
Bila templat baru disetujui, maka templat yang telah tersedia akan digabungkan ke dalam 579 templat yang sudah ada (Kabupaten dan/atau Kota).
  • Templat baru juga akan mempengaruhi 6.475 halaman artikel Kecamatan dan/atau Distrik - dan/atau yang setingkat
  • Templat baru juga akan mempengaruhi halaman artikel Desa (dan/atau kelurahan - dan/atau yang setingkat) yang berjumlah ± 31.000
Dengan data-data tersebut di atas ; mungkin pertimbangan untuk melebur templat desa/kelurahan dan/atau gampong dan/atau kampung ke dalam templat Kabupaten dapat kembali dipertimbangkan dengan seksama terlebih karena jumlah-nya yang sangat besar dan (mungkin) tidak dapat dikerjakan oleh "Bot". Salam — Tjmoel  bicara 07:23, 13 Desember 2010 (UTC)
Saya rasa masih tidak masalah. Mengenai pemindahan, bot saya akan saya "kerjakan" juga bila ini disetujui. Bagaimana dengan tanggapan pengguna lain ? Albertus Aditya (bicara) 09:23, 13 Desember 2010 (UTC)
Yang dimaksud dengan Bot saya akan "kerjakan" juga bila ini disetujui : apa mengenai penggabungan templat kecamatan ke dalam templat kabupaten ? atau hanya mengganti nama templat di artikel "desa" ?
Yang saya khawatirkan adalah penggabungan templat kecamatan ke dalam templat kabupaten. Bukan penggantian nama. Mungkin dapat sedikit memperjelas "pekerjaan" bot secara singkat saja ? Salam — Tjmoel  bicara 10:15, 13 Desember 2010 (UTC)
Untuk melebur 2427 templat menjadi 579 templat (tidak mungkin dikerjakan bot) saya pikir adalah hal yang mungkin dikerjakan jika dikerjakan pelan-pelan. Perhitungan:
  • 1 pengguna setiap harinya melebur beberapa templat jadi 1 templat -> 579 hari selesai (2 tahun)
  • Kalau ada 10 pengguna, berarti setiap harinya ada beratus-ratus templat yang dileburkan jadi 10 templat -> 57,9 hari selesai (2 bulan)
Mengenai pengurangan templat dari artikel, bot dapat mengerjakannya (apalagi jika setiap templat yang telah diproses diberi kategori khusus) Demikian pendapat dari saya. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:17, 13 Desember 2010 (UTC)
Tambahan: Saya pikir ada baiknya untuk menghimbau kepada pengguna WBI yang rajin membuat artikel/templat kelurahan/desa supaya pembuatan artikel maupun templat kelurahan/desa di WBI dihentikan untuk sementara waktu. ·· Kℇℵ℟ℑℭK
Tambahan 2: Menurut saya tampilan templat yang telah dileburkan jadi panjang sih oke-oke saja. (Kota Medan saja punya 21 kecamatan, setiap kecamatan punya kira-kira 10 kelurahan; bayangkan saja, ga usah dipraktekkan ) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:25, 13 Desember 2010 (UTC)
Seperti yang saya kemuka-kan terdahulu, bukan mengenai penggantian jenis templat yang digunakan oleh artikel kecamatan dan/atau artikel desa/kelurahan (dan se-tingkat-nya), tetapi mengenai peleburan templat desa/kelurahan (dan/atau setingkatnya) ke dalam templat kabupaten (dan/atau setingkatnya). Peleburan ini memerlukan konsistensi dan ketekunan supaya nanti-nya tidak menjadi setengah-setengah karena sampai ke titik jenuh (10 templat per hari selama 2 bulan). Komitmen yang tidak mudah, dan seperti yang diketahui pula ; peleburan-nya tidak mudah (tidak hanya copy-paste ; karena penulisan desa di templat tidak [[Nama Desa, Nama Kecamatan, Nama Kabupaten]] ; melainkan |d1 = Nama Desa. Salam — Tjmoel  bicara 16:13, 13 Desember 2010 (UTC)
Usul yang saya berikan, membuat templat baru dengan berdasar pada templat Navbox, hanya saja formatnya nanti seperti templat desa yang sekarang (saya pikir Kenrick dan Tjmoel mengerti maksud saya). Mengenai peleburan, mungkin membuat jenuh beberapa orang, tetapi saya akan terus berusaha, demi perbaikan dan peningkatan kualitas Wikipedia. Hal ini juga membuat pembuatan artikel desa terstuktur. Saran dari Kenrick yang telah disampaikan di atas cukup baik untuk diimplementasikan. Salam, Albertus Aditya (bicara) 16:17, 13 Desember 2010 (UTC)
  Untuk tidak menunda-nunda, mungkin proses lebih lanjut dapat di tempuh. Pengguna yang aktif dalam diskusi ini dapat memberikan suara, dan pengguna yang aktif dalam pembuatan artikel desa/kelurahan dapat diundang untuk memberikan suara. Supaya keputusan dapat diambil kurang dari seminggu (7 hari) sehingga tidak diskusi ini tidak "terbengkalai" sampai kepada akhirnya di "abaikan". Salam — Tjmoel  bicara 16:35, 13 Desember 2010 (UTC)
Kalau saya Setuju. Kenrick dan pengguna lainnya ? Albertus Aditya (bicara) 01:25, 14 Desember 2010 (UTC)
Setuju Aldo samulo (bicara) 01:41, 14 Desember 2010 (UTC)
Setuju karena sepertinya semua yang memberikan suara, pilihannya seperti ini, jadi saya harus mengikuti konsensus yang ada, namun harapan saya penggabungan templat tersebut dapat diselesaikan seluruhnya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 10:54, 14 Desember 2010 (UTC)
Masa tidak tahu pendapat saya mengenai ini tentang komentar saya sebelumnya... Tentu saja saya Setuju Setuju terhadap hal ini. Tapi sepertinya parameter di Templat:Navbox hanya bisa sampai 20 grup (sementara mungkin banyak daerah yang memiliki >20 kecamatan; Contoh: Kota Medan: 21 kecamatan) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:01, 14 Desember 2010 (UTC)
@Wagino - tidak ada keharusan mengikuti. Kalau tidak setuju, dapat mengatakan dan/atau menyampaikan ketidak-setujuan-nya. Hasil akhir dari jajak pendapat mungkin sesuai mungkin juga tidak sesuai, tetapi paling tidak suara-pendapat anda didengar. Toh ini untuk kepentingan bersama, dan harap diingat bahwa tidak ada kepemilikan.
@Kenrick - mungkin nanti kalau keputusan-nya [[[Berkas:Symbol support vote.svg|15px|link=Berkas:Symbol support vote.svg| ]]  ] jumlah group dapat ditambahkan di {{navbox}}. ?
Bagaimana dengan penamaan templat ? apakah akan tetap mempertahankan nama templat berdasarkan kabupaten ? (sebagai templat peleburan ?) Salam — Tjmoel  bicara 12:17, 14 Desember 2010 (UTC)

Bag. II

Owwww..... Peleburan??? Saya tak bisa membayangkan jika itu diterapkan di Kabupaten Nunukan yang salah satu kecamatannya, desa-nya bejibun. Nanti seperti {{Komune Oise}} jadinya. Saya tunggu hasil finalnya saja dari diskusi ini. Saya jadi memburinjing melihat diskusi di atas. --Ezagren 이야기 13:02, 14 Desember 2010 (UTC)

Itu berarti saudaranya {{Komune Oise}}... ·· Kℇℵ℟ℑℭK 13:32, 14 Desember 2010 (UTC)
Tidak masalah. Albertus Aditya (bicara) 13:35, 14 Desember 2010 (UTC)
Kalo saya sih jawabannya: setuju dan tidak setuju. Saya setuju desa/kelurahan digabungkan dalam 1 templat, asalkan berada dalam kota. Kalo kabupaten tapi templatnya mau gitu ya saya enggak mau, soalnya entar banyak banget. Kalo kota kan cenderungnya lebih sedikit. --Evremonde (bicara) 12:19, 15 Desember 2010 (UTC)
Suka ✒ βέννγλιν menyukai ini.
Kelanjutannya???? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:41, 17 Desember 2010 (UTC)
Tidak Jelas ... seperti biasa Salam — Tjmoel  bicara 10:26, 19 Desember 2010 (UTC)
Karena sudah lama tidak hangat dibicarakan, maka dianggap selesai saja. *tok* *tok* *tok* (suara palu hakim)
Sekarang ktia tentukan tanggal berapa harus mulai bekerja. Akhir Januari (setelah imlek) ? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:22, 20 Desember 2010 (UTC)

Bag. III

Tanggal berapa kita mulai mengerjakan hal yang telah dibicarakan di atas? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:29, 5 Januari 2011 (UTC)

Saya rasa tidak bisa dilanjutkan, terkendala dengan adanya fakta bahwa ada yang >20 kecamatan di satu kabupaten/kota. Albertus Aditya (bicara) 14:31, 5 Januari 2011 (UTC)

Saya setuju dengan peleburan desa/kelurahan dalam 1 templat, mengingat jumlah kecamatan 6.149+ berarti kita harus memelihara 6.149 templat, sementara perubahan isinya cukup dinamis (pemekaran kecamatan, perubahan nama desa/kelurahan & kecamatan). Dengan "hanya" memiliki 575 templat, menurut pendapat saya pemeliharaannya akan lebih mudah. Untuk mempersingkat waktu peleburan templat, kan bisa dikonvert dari daftar desa/kelurahan (sumber Kemendagri/BPS). Ini contoh usulan templat dari saya (diambil dari sini). Saya mengusulkan penambahan "ibu kota", karena banyak kabupaten (terutama di luar jawa) yang memiliki nama ibu kota kabupaten berbeda dengan nama kecamatan yang ada. wic2020bicara 17:03, 5 Januari 2011 (UTC)

Templat:Bak pasir templat/Peleburan

Saya usul supaya dimulai dulu dari kota-kota. Selain wilayahnya relatif lebih kecil dari kabupaten (maka jumlah kecamatan/kelurahannya juga lebih kecil), juga dapat membantu Wikipedia:ProyekWiki kota di Indonesia. Contohnya {{Surakarta}}
✒ βέννγλιν 09:39, 10 Januari 2011 (UTC)
Suka ·· Kℇℵ℟ℑℭK menyukai ini.

Jadi sekarang bagaimana keadaannya? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:11, 23 Februari 2011 (UTC)

Setelah saya pikir ulang, hasilnya tidak bagus seperti yang saya pikirkan di awal. Adanya berbagai fakta yang muncul selama diskusi membuat saya berpikir bahwa hal ini terlalu dipaksakan untuk wilayah yang memang terdiri atas banyak kecamatan dan kelurahan, berbeda dengan di Jakarta (yang contohnya saya berikan di atas). Salam. Albertus Aditya (bicara) 04:45, 5 Maret 2011 (UTC)

Pemecahan kategori Kategori:Pemeran Indonesia

Diskusi berikut telah ditutup.

Saya ingin usul agar Kategori:Pemeran Indonesia dipecah menjadi Kategori:Aktor Indonesia dan Kategori:Aktris Indonesia karena kategori 1 sudah terlalu banyak isinya, bahkan disarankan untuk dipecah (seperti yang tertera pada suatu templat). Di WBInggris, juga mulai ada pemecahan meski tak signifikan.

Setuju

  1. Setuju Setuju ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:12, 23 Februari 2011 (UTC)
  2. Setuju Setuju -- Wagino 20100516 (bicara) 15:26, 23 Februari 2011 (UTC) --
  3. Setuju Setuju -- Stefanus Rakhmat Andrianto CHt (bicara) 15:02, 24 Februari 2011 (UTC)
  4. Setuju Setuju Redyka ngobrol 11:33, 3 Maret 2011 (UTC)
  5. Setuju Setuju -- Ariyanto 11:34, 3 Maret 2011 (UTC)

Tidak Setuju

Sampai batas waktu, belum ada yang memilih bagian ini

Tambahan
  • Maaf, tidak diberi peluang memberi suara "abstain" karena tak diperlukan.
  • Jika dirasa wadah ini kurang cocok untuk diadakan pemungutan suara atau konsensus, maka silakan dipindahkan ke tempat yang layak atau ke halaman khusus baru.
  • Pemungutan suara dilaksanakan sampai tanggal 4 Maret 2011 pukul 07.00 Waktu Indonesia

Hasil akhir

Hasil akhir dari pemungutan suara diatas adalah sebagai berikut :

Peringkat Nama Jumlah suara Persentase
1 Setuju Setuju 5 100%
2 Tidak setuju Tidak setuju 0 0%
  • Pemungutan suara/konsensus ditutup oleh Ezagren 이야기
  • Pada 15:33, 5 Maret 2011 (UTC)

Komentar

Sepertinya pemungutan suara telah selesai. Kapan bisa dimulai? Ku siap jadi "relawan". --Erik Anggara ███ 11:18, 5 Maret 2011 (UTC)
Seperti sekarang sudah bisa dimulai. --Ezagren 이야기 15:24, 5 Maret 2011 (UTC)

Sudah terselesaikan. Albertus Aditya (bicara) 09:57, 6 Maret 2011 (UTC)

Wikipedia basa Ugi

Hai, bisakah anda semua ke bug: dan membantu mencipta pelbagai artikel baru.Bersatu (bicara) 06:15, 26 Februari 2011 (UTC)

Harap anda semua bisa membantu memajukan Wikipedia basa Ugi.Bersatu (bicara) 10:58, 27 Maret 2011 (UTC)
Bagi penutur bahasa Bugis, silakan berpartisipasi. -- Adiputra बिचर -- 11:26, 27 Maret 2011 (UTC)

Rintisan artikel desa/kelurahan di Indonesia

Diskusi berikut telah ditutup.

Halo, rekan-rekan sekalian!

Mohon pendapat Anda tentang kelanjutan pembuatan rintisan artikel desa/kelurahan di Indonesia, karena gara-gara one liner akun saya pernah diblokir selama 3 hari oleh salah seorang pengurus.

Jika komunitas mengizinkan, saya akan melanjutkan membuat rintisan artikel tersebut, terima kasih.

Salam. Wagino 20100516 (bicara) 10:13, 3 Maret 2011 (UTC)

Dimohon Anda dapat memberikan suara di bawah ini:

Setuju

Anda sudah berpartisipasi pada 13:56, 6 Maret 2011 (UTC) - ·· Kℇℵ℟ℑℭK 13:28, 13 Maret 2011 (UTC)

Tidak setuju

  • Tidak setuju Tidak setuju Anda membuat artikel semacam itu secara berlebihan per harinya. Mungkin perlu dibatasi, semua keluarahan dalam 1 kecamatan per hari cukup lah. (misalnya dalam kecamatan itu ada 10 kelurahan, ya maksimal 10 artikel kelurahan) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 13:39, 4 Maret 2011 (UTC)
  • Tidak setuju WBI sudah saatnya menggiatkan kualitas, bukan kuantitas. Malu dong, sudah enam tahun artikel-artikel dasar banyak yang belum bisa digunakan. (karena masih rintisan)  Mimihitam  02:45, 5 Maret 2011 (UTC)
  • Tidak setuju Sudah saatnya artikel rintisan tidak berbobot yang kurang mengandung pengetahuan lebih jauh dikurangi atau dihentikan. Artikel rintisan boleh saja, hanya saja yang sedikit lebih berbobot dan menarik untuk dikembangkan. Komentar lebih lanjut, lihat di bag."komentar". --Ezagren 이야기 15:53, 6 Maret 2011 (UTC)
  • Tidak setuju Saya kurang setuju, kalau isinya hanya satu-dua baris. Saya mengusulkan bagaimana kalau dibuat dalam satu artikel daftar saja. Kia 80:Þ 05:45, 17 Maret 2011 (UTC)

Abstain

  • Netral Netral-- berdampak pada kuantitas, tapi tidak pada kualitas. lebih baik Pak Wagino merintis artikel bertopik lain, atau merapikan/mengembangkan artikel. -- Adiputra बिचर -- 00:44, 4 Maret 2011 (UTC)
Catatan
  • Jika dirasa wadah ini kurang cocok untuk diadakan pemungutan suara atau konsensus, maka silakan dipindahkan ke tempat yang layak atau ke halaman khusus baru.
  • Pemungutan suara dilaksanakan hingga tanggal 17 Maret 2011 pukul 07.00 WIB (00.00 UTC).

Hasil akhir

Hasil akhir dari pemungutan suara diatas adalah sebagai berikut :

Peringkat Nama Jumlah suara Persentase
1 Setuju Setuju 4 44%
2 Tidak setuju Tidak setuju 4 44%
3 Netral Netral 1 12%
  • Pemungutan suara/konsensus ditutup oleh Willy2000 (bicara)
  • Pada 07:06, 17 Maret 2011 (UTC)

Komentar

  • Komentar Komentar Kalau untuk pengguna baru sih tidak apa-apa, hitung-hitung sambil mencari pengalaman mereka menyumbang artikel. Tapi kalau untuk pengguna yang sudah cukup lama, saya rasa lebih baik konsentrasikan energi Anda ke kualitas, bukan kuantitas.
    ✒     βέννγλιν 11:10, 3 Maret 2011 (UTC)
    • Saya tidak setuju kalau sedikit-sedikit langsung voting. Lebih baik didiskusikan dulu. Menyitir WikiYoda: "Pemungutan suara menimbulkan kemarahan. Kemarahan menimbulkan kebencian. Kebencian menimbulkan... penderitaan".
      ✒       βέννγλιν 03:59, 4 Maret 2011 (UTC)
    • ... penderitaan. Sayakah itu? Karena gara-gara masalah ini saya tidak bisa menyunting di WBI selama 4.320 menit. Saya juga sudah melakukan konfirmasi kepada pengurus dan meminta maaf, tetapi blokir tersebut tetap berlaku selama itu (harapan saya waktu itu mungkin hukuman tersebut bisa lebih ringan, misalnya hanya 1.440 menit saja). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 04:46, 4 Maret 2011 (UTC)
      • Kutipan itu hanya humor Wikipedia saja :) Mohon jangan dianggap serius :)
        ✒         βέννγλιν 14:05, 4 Maret 2011 (UTC)
  • Komentar Komentar Maksudnya menyetujui apa? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:30, 3 Maret 2011 (UTC)
  • Komentar Komentar Tolong didefinisikan lebih lanjut, setuju apa dan tidak setuju apa? Misalkan, "Setuju" di atas bisa berarti setuju dilanjutkan atau setuju tidak dilanjutkan. --Ezagren 이야기 11:49, 3 Maret 2011 (UTC)
  • Komentar Komentar Maksudnya sudah saya besar dan tebalkan (kalimat diatas). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 13:35, 3 Maret 2011 (UTC)
Tak usah menebalkan seperti itu. Hanya penjelasan saja. Mungkin yang perlu diubah, pada kalimat, "..Jika komunitas mengizinkan.." jadi "..Jika komunitas setuju dengan pembuatan artikel desa selama ini, maka akan saya lanjutkan... blablabla". Kata izin maknanya ganda. --Ezagren 이야기 14:33, 3 Maret 2011 (UTC)
  • Komentar Komentar Saya setuju saja Mas Wagino melanjutkan pembuatan artikel rintisan akan tetapi menurut saya juga diimbangi dengan pengembangan artikel-artikel yang ada di WBI khususnya artikel-artikel rintisan oleh Mas Wagino. Aldo samulo (bicara) 02:52, 5 Maret 2011 (UTC)
  • Komentar Komentar: Saya juga setuju jika pengguna lama (diusahakan) tak usah membuat artikel rintisan tidak kreatif itu, kecuali jika ada alasan tertentu, seperti pembiruan artikel daerah di Indonesia yang mencantumkan pranala desa tertentu. Tercatat, pengguna-pengguna itu adalah Evremonde, Aldo samulo, Wagino, Al-Husaini (akun kedua dari salah satu pengguna yang disebutkan). Itu yang gencar-gencar pada bulan ini. Mungkin yang dulu juga ada tapi tak saya sebutkan karena tak tahu. Untuk opini, saya sependapat oleh pengguna Mimihitam, Kenrick, dan Bennylin. --Erik Anggara ███ 11:16, 5 Maret 2011 (UTC)
  • Komentar Komentar Saya tidak berada dalam posisi menyatakan persetujuan ataupun per-tidak setujuan dalam kasus ini. Hanya saja saya ingin berkomentar tentang artikel desa/kelurahan atau yang setingkat. Dalam pemikiran saya, artikel bertopik desa di kemudian hari sulit untuk menjadi artikel berkualitas tinggi, di mana dalam pemikiran saya, di masa depan diharapkan mayoritas artikel sudah berkualitas tinggi. Hal ini sempat didiskusikan baik secara pribadi oleh saya dengan beberapa pengguna lainnya, ataupun dalam beberapa forum luring. Saya menyimpulkan bahwa sudah semestinya artikel desa tidak dibuat terus, dan lebih baik terfokus pada artikel yang lebih berbobot (biografi tokoh, ilmu pengetahuan dst), yang sifatnya dapat mensubstitusi artikel desa yang sudah ada. Bukan berarti saya mempermasalahkan orang per orang yang membuat artikel mengenai desa/kelurahan ini, tetapi ini lebih untuk meningkatkan kualitas Wikipedia bahasa Indonesia, dan justru saya juga memberikan apresiasi kepada para pengguna yang telah berusaha berkontribusi di Wikipedia bahasa Indonesia. Niat baiknya saya apresiasi, tetapi mungkin cara untuk berkontribusinya saja yang kurang tepat. Salam. Albertus Aditya (bicara) 16:10, 5 Maret 2011 (UTC)
  • Komentar Komentar Sudah saatnya artikel rintisan tidak berbobot yang kurang mengandung pengetahuan lebih jauh dikurangi atau dihentikan. Artikel rintisan boleh saja, hanya saja yang sedikit lebih berbobot dan menarik untuk dikembangkan. Seperti membirukan pranala merah di calon artikel pilihan. Itu termasuk rintisan yang berbobot karena mengandung sedikit pengetahuan dan bisa dikembangkan. Sedangkan artikel desa, kebanyakan disunting oleh anon dan tambahan mereka awut-awutan. Kurang ensiklopedis.
Kini, saya, sebagai pengguna yang pernah sangat aktif membuat artikel desa/kelurahan sudah tak lagi meminatinya karena tahu konsekuensinya. Saya pun lebih senang membuat templat desa/kelurahan, tapi hanya sebagai daftar, bukan sebagai calon artikel rintisan. Kini, saya sedang bertahap mengisi artikel desa/kelurahan di daerah yang bisa saya jangkau (sekitaran Samarinda-Kukar bagian tenggara-Balikpapan) dengan menyumbang foto-foto kantor lurah/desa-nya (lihat kontribusi saya di Commons) dengan kamera sederhana bin sahaja. Dan untungnya, saya melakukannya dengan senang hati dan sukarela, tanpa ada paksaan atau tekanan. Karena bagi saya sekarang, memotret kantor lurah/desa sudah menjadi kesenangan/seni/hobi/kepuasan tersendiri. Berkat Wikipedia, saya jadi keranjingan foto-foto. Kepuasan tak bisa dihargai dengan uang.
Jadi, hanya foto-foto yang bisa saya isi di artikel rintisan desa/kelurahan. Jika pun ada informasi mengenai suatu desa di internet, maka saya segera tambahkan (seperti artikel "Teluk Pongkal" dan "Nahakramo Baru"). Pun, mari menuju Wikipedia yang lebih baik dan kerjasama sesama komunitas patut diperkuat. Salam --Ezagren 이야기 16:18, 6 Maret 2011 (UTC)
  • Komentar Komentar Saya setuju dengan mas Wagino dengan mas Evremonde. Saya mengusulkan jumlah artikel di Wikipedia tetap bertambah banyak sehingga berkualitas. Willy2000 (bicara) 05:09, 10 Maret 2011 (UTC)
Jumlah artikel di Wikipedia memang akan terus bertambah tanpa dikomando. "Jumlah artikel di Wikipedia tetap bertambah banyak sehingga berkualitas"--Willy2000. Asalkan artikelnya tak kurang dari 1500 bita (byte). Kalau semuanya rintisan, maka bukan berkualitas. --Ezagren 이야기 05:41, 10 Maret 2011 (UTC)
  • Komentar Komentar Hasil seimbang. Jika dipromosikan, pasti dapat hasil memuaskan. Jika sebuah artikel baru lebih dari 500 bita, maka tak masalah bagi saya karena dapat meningkatkan depth. --Ezagren 이야기 13:45, 17 Maret 2011 (UTC)

usulan untuk pengguna wiki lama dan pengurus wiki

Saya punya usul untuk pengurus dan pengguna wiki yang sudah lama agar ketika melihat pengguna baru mencoba membuat artikel baru, jgn lansung dihapus, atau diusulkan dihapus karena menurut saya dari ribuan pengurus dan pengguna serta ribuan artikel yang ada di wikipedia ,gak mungkin satu pun gak bisa yang di cocok kan atau disempurnakan agar jadi contoh penulisan dan pembuatan artikel bagi pengguna baru tersebut. Seperti yang pernah dilakukan Pengguna Kenrick, pada artikel saya yang berjudul Daftar nama hewan pemakan daging, dia bisa kok mengubah dan melengkapi artikel tersebut jadi artikel yang layak dan bagus, dengan judulu Daftar genus karnivora padahal banyak usulan dari pengguna dan pengurus lain untuk menghpus halaman tersebut, karena tidak layak, tidak memenuhi kategori ceritanya. padahal bisa kok di perbaiki. jadi usul saya bagi pengguna lama dan terutama pengurus tolong kresatif lah, jangan cuma krreatif untk mengusulkan dihapus. Terima kasih. Rumit siregar 15:04, 28 Maret 2011 (UTC)

Suka ·· Kℇℵ℟ℑℭK menyukai ini.
Suka Ezagren 이야기 menyukai ini.
Terima kasih atas hal yang disampaikan, Pak Rumit. Adalah hal yang berharga dan kiranya dapat menjadi perhatian bagi saya dan kita sekalian komunitas, terutama bagi para pengguna yang gemar memantau perubahan terbaru juga para pengurus. Mohon maaf juga jika terasa ada "gangguan" selama berkontribusi. Salam. Albertus Aditya (bicara) 16:10, 28 Maret 2011 (UTC)
Suka suka ini. Sanko (bicara) 10:45, 30 Maret 2011 (UTC)
Pada prinsipnya, saya setuju untuk tidak langsung menghapus semua artikel baru. Dengan tidak bermaksud untuk membela diri, sedikit banyak saya pikir hal itu sudah dilakukan oleh para pengurus. Masalahnya, setiap hari bukan hanya satu atau dua artikel baru yang masuk ke WPID, tapi puluhan. Kadang memang sangat jelas mana yang bisa dihapus dan mana yang tidak. Kesulitan muncul saat artikel baru tersebut berada di pertengahan: mau dipertahankan, tapi bukan merupakan artikel ensiklopedia atau kelayakannya diragukan; mau dihapus, sayang. Yang mungkin perlu dipahami adalah bahwa penghapusan dilakukan tidak semata karena tidak mau memberi kesempatan, melainkan karena kami sangat peduli dengan kualitas Wikipedia. Mungkin sama halnya dengan para pengguna lain yang memberi tag {{hapus}}. Bedanya adalah kami punya kemampuan untuk melaksanakan penghapusan tersebut.
Saya pikir diskusi penghapusan memang harus digalakkan agar komunitas dapat lebih bersuara dalam hal ini dan tidak seolah-olah semua penghapusan diputuskan sepihak oleh pengurus. -- IvanLanin ♫ 15:00, 30 Maret 2011 (UTC)

Tolong dibuatkan templet kotak pengguna

Mohon bantuan bagi pengguna dan pengurus, tolong buat kan teplat kotak pengguna :bisa berbahasa batak mandailing {{pengguna bahasa batak mandailing}} yang bunyi pernyataan nya sbb :"pangguna on malo marbahasa mandailing" terima kasih atas bantuan nya Rumit siregar (bicara) 16:00, 29 Maret 2011 (UTC)

{{User btm-0}}

{{User btm-1}}

{{User btm-2}} Ada beberapa tingkatan mohon diterjemahkan kembali:

  • Pengguna ini adalah penutur ibu bahasa bataka mandailing
  • Pengguna ini Tidak bisa berbahasa batak mandailing utk kode {{User btm-0}}
  • Pengguna ini bisa dasar bahasa batak mandailing utk kode {{User btm-1}}
  • Pengguna ini bisa berbahasa batak mandailing tingkat menengah utk kode {{User btm-2}}
  • Pengguna ini bisa berbahasa batak mandailing tingkat mahir utk kode {{User btm-3}}

eMpu (bicara) 16:54, 29 Maret 2011 (UTC)

buat Empu............... Terima kasih atas partisipasi dan bantuan nya,horas wiki............

jaya lah wiki,mks


Suka

Rumit siregar (bicara) 14:50, 30 Maret 2011 (UTC)

Tolong diterjemahkan permintaan Empu itu, pak Rumit. --Ezagren 이야기 15:02, 30 Maret 2011 (UTC)


Waduh maaf bg Ezag..., aku malah gak ngerti apa yang abg maksud mau diterjemahkan itu,karena disitu keterangan kelihatan nya sudah lengkap kok.(karena ketika aku membalas tanggapan Ezagren ini,udah diterjemahkan kok). Namun saya jg akan melengkapi nya ,mungkin yang di maksud minta diterjemahkan itu sepesrti ini kali ya :

seharus nya berbunyi :pangguna on "Namaloan" marbahasa batak mandailing .(tingkat mahir)

Namun untuk sementara,kayak nya templat tersebut,masih berwarna merah.aku gak paham kenapa dan utk user btm-3,malah kayak nya gak gak jadi,atau gak ada.

mks


Rumit siregar (bicara) 17:06, 31 Maret 2011 (UTC)

Templat peta jalur untuk Transjakarta

Setelah menyunting banyak MRT Singapura kok belum nemu ya sistim pemetaan jalur seperti itu di Indonesia? Coba lihat di bagian bawah dari infobox Jalur Utara Selatan (MRT Singapura), Jalur Timur Barat (MRT Singapura), Jalur Timur Laut (MRT Singapura), dan Jalur Lingkar (MRT Singapura). Seandainya info Transjakarta cukup lengkap dan dibuat seperti itu tentunya menarik juga buat kunjungan ke Wikipedia Indonesia. Sanko (bicara) 05:33, 30 Maret 2011 (UTC)

Semoga ada yang berminat untuk membuatnya. Aldo samulo (bicara) 05:45, 30 Maret 2011 (UTC)
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Warung_Kopi_(Usulan)/Arsip/Maret_2011&oldid=21016690"