Page:Progreso - 4a yaro.pdf/225

Linguala ques­tioni : Tek­ni­ka­la vor­ti pro­po­zita ; Pri vor­ti pro­po­zita ; Hego ; Pri deci­do 355 ; Es­for­car, pe­nar, de­mar­shar ; Pri eli­zio­no ed apos­tro­fo ; Pri la h eti­mo­lo­gia­la ; Pri la di­gra­mi ; Pri la kon­ju­ga­do ; Pri la kom­po­zi­ta tem­pi ; Pri la sin­te­za­la pasi­vo ; Pri ‑eso, ‑edo ; Pre­po­zi­cio­ni en ‑e ; Ad­ver­bi kun o sen ‑e ; Nuva su­fi­xo ‑ut ; La fle­xe­ble­so di la ver­bi ; Pri la gene­ra­la deri­va­do ; Nuva su­fi­xi pro­po­za­ta ; Su­fi­xo ‑ata­rio ; Pri la su­fi­xo ‑ala ; In­ter­na­cio­na yuro e in­ter­na­cio­na­la Yuro ; Cham­bio vice tra­to ; Pri cham­bio­yu­ral no­mi­za­do ; Pri la kom­po­za­do di vor­ti ; Des­pe­rar ; Ma­tro ; ‑ma vice ‑esma ; ‑ta vice ‑esma ; ‑est, ‑egr vice ‑eg ; As ${\displaystyle =}$ puis­que ; Pri ‑ie ; Pri radi­ki fi­nan­ta per ‑i ; Pri gn e ny ; Bi­blo ; Pa­ro­lar, par­lar, lo­quar ; In­stan­te vice quik ; Flo­so, flo­to, flo­ta­car ; Re­gis­tra­gar ; Ma­shi­na­car ; Okul-kri­pla ; Idio­mis­mo ; Me­di­ko ; Ko­re­la­to ; Rug-o, ‑oza ; Sa­gu­to ; Imer­sar, sub­mer­sar ; In­te­lek­tar ; Anmo e psi­ko ; Mo­ra­lo o eti­ko ; Pa­sa­ma­no ; La du navi­ga­di ; Alu­ro ; Cen­ta­vo ; Bi­ci­klo ; Ka­so­no ; Ra­mar ; En­ta­bla­men­to ; Om­na dues­ma dio ; Tro­var, fin­dar ; F. en­clin ; Ko­lo­ro, far­bo ; Pri sem­blon­ta si­no­ni­mi ; Lati­na­cho e lo­gi­ko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

198

Existas samideani, qui volas adherar a nula aparta linguo : li tante prizas sua nedependo, ke li aceptas nula autoritato, nula uniono, mem pure praktikala : li hororas omna komuna laboro, omna regulo, omna akademio ; reale, li tante prizas sua propra opiniono, ke li admisus nur L. I. exakte konforma, per omna detali, a lia personala gusti e kaprici ; e li aceptas nula autoritato… ecepte ta qua adoptos exakte lia linguo (se ol existos ultempe !) Same kam l’Espe­ran­tisti admisis l’autoritato di la Delegitaro nur se ol adoptus la « kara linguo » integra e netuchebla, ta diletanti admisas l’autoritato di nia Uniono nur se ol obedias akurate omna lia postuli : li adheros ad ol nur se ni konsentos quik reformar o subversar nia linguo segun lia preskripti. Tale ni ruinus nia verko, e repulsus omna nia samideani, nur por ganar un persono…, e mem ico ne esas certa, nam li esas kapabla morge postular altro ! Kompreneble, ni nek esperas, nek deziras, nek provos kontentigar li.