"Ce copieux ouvrage est l'œuvre d'un autodidacte qui, tel un nouveau Voltaire mais sans le style, s'attaque à l'Eglise catholique et à ses dogmes tout"Ce copieux ouvrage est l'œuvre d'un autodidacte qui, tel un nouveau Voltaire mais sans le style, s'attaque à l'Eglise catholique et à ses dogmes tout en étant lui-même déiste, adepte de la téléologie et croyant en l'immortalité de l'âme. Son propos est majoritairement vulgarisateur, et son désir de traiter de tous les aspects du catholicisme l'entraîne soit à des oublis (sa bibliographie est en particulier fort lacunaire), soit à des erreurs qui apparaissent grossières pour des familiers de l'histoire (la naissance supposée de Jésus placée en l'an 0, ou la mention à deux reprises de Mussolini et ses communistes !).
"Cela ne l'empêche pas de traquer sans pitié toutes les contradictions des Evangiles canoniques, et alors qu'il constate que les preuves indubitables de l'existence de Jésus sont inexistantes, il émet l'hypothèse que le Jésus historique aurait simulé sa mort pour mieux faire croire à sa résurrection ! De même, ayant souligné tout ce que les Evangiles ont de fabriqué à posteriori, il tente – naïvement - de retrouver le « vrai » message de Jésus, vision hautement subjective, voire d'emblée vouée à l'échec. D'autant que son choix d'un Jésus empreint d'amour sur terre entre en contradiction avec celui d'un Jésus mystificateur de sa propre mort… Par la suite, l'auteur s'efforce de démonter l'ensemble des dogmes de l'Eglise catholique, soulignant leur construction progressive au fil de l'histoire ainsi que leur large part d'emprunt aux antécédents païens. De même, il insiste sur la dimension totalitaire de cette institution, revenant à la fois sur les massacres opérés au nom du Dieu catholique tout au long des siècles et sur les rigidités sectaires du clergé lui-même. Enfin, il confronte les positions de l'Eglise sur différents thèmes (démocratie, sexualité…) pour en conclure à la déconnexion complète d'un discours dogmatique et de la réalité du monde actuel.
"Pourtant, aussi efficace que puisse être sa démonstration, elle perd sans doute de sa force en se consacrant quasi exclusivement au catholicisme, même si des piques sont de temps en temps adressées aux autres confessions. On se retrouve donc avec une compilation qui peut être utile, mais que le caractère incomplet et les faiblesses du raisonnement (son discours anticlérical va ainsi de pair avec un refus de prendre position dans le combat laïc) empêchent clairement de devenir une somme de référence.
Loading...
