Discussion utilisateur:Sjhdjksx55

Bienvenue sur Wikipédia, Sjhdjksx55 !

Bonjour, je suis Le chat perché, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 825 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le chat perché (discuter) 15 janvier 2022 à 12:27 (CET)[répondre]

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sjhdjksx55 (discuter), le 15 janvier 2022 à 12:30 (CET)[répondre]

Bonjour, tant que vous ne cliquez pas sur Modifier puis Enregistrer/publier, cela ne modifiera pas l'article de Wikipédia. Si vous voulez dupliquer l'article dans votre brouillon (en haut de page), vous pouvez cliquer sur "Modifier le code" et copier/coller le code de l'article vers le brouillon, cela conservera la mise en page. Vous pouvez travailler autrement, sur Word ou comme bon vous semble sinon. Frakir 7 février 2022 à 17:15 (CET) ah ok, donc aucun risque de modification du code en cas de copier-coller sur un word. Merci pour votre réponse. --Sjhdjksx55 (discuter) 7 février 2022 à 18:32 (CET)[répondre]

 Frakir :, j'ai une question pour vous : je voudrais éventuellement sourcer un article avec une thèse de doctorat qui semble très fiable. Mais est-ce possible ou faut-il impérativement utiliser une thèse uniquement si elle est imprimée et publiée chez un éditeur ? merci à vous. --Sjhdjksx55 (discuter) 14 février 2022 à 15:48 (CET)[répondre]

Bonjour, il est toujours préférable d'utiliser des sources publiées. Sur un autre sujet, n'hésitez pas à recourir au modèle Citation ( Insérer / Modèle / Citation ) plutôt que d'employer les guillemets. J'ai un peu repris la partie historiographie sur l'article Réforme protestante. Sijysuis (discuter) 14 février 2022 à 19:26 (CET)[répondre]

parfait, c'est très aimable. Sjhdjksx55 (discuter) 14 février 2022 à 19:28 (CET)[répondre]

Bonjour ! Je voudrais attirer votre attention sur deux petits points :

• Si vous travaillez sur traitement de texte, svp n'hésitez pas à utiliser le correcteur d'orthographe. Il y a un certain nombre d'erreurs dans vos dernières modifications ;
• Modifier le texte (notamment du résumé introductif) sans ajouter de sources est problématique : on ne peut ajouter d'informations que si celles-ci sont sourcées ;
• Quand vous dites que l'article ne va pas du tout, vous vous fondez sur des sources ou peut-être sur un avis personnel ? Si c'est le cas, je voudrais vous inciter à une grande prudence, et notamment à utiliser régulièrement la page de discussion de l'article, ce qui permettra de vérifier que ces modifications sont consensuelles. Sinon, on risque simplement de revenir à une version ultérieure de l'article et ce serait du travail perdu.

Qu'en pensez-vous ? Merci pour votre retour, Sijysuis (discuter) 7 février 2022 à 18:38 (CET)[répondre]

ok, je comprends les différents points. Pour émettre un avis, je me base sur l'examen des sources qui sont très datées. Je suis historien et donc aussi sur mon avis personnel. Quant au fait de revenir à une version ultérieure, je comprends aussi, mais mes transformations sont très consensuelles pour quiconque connaît le sujet et je suis déjà passé sur la pdd, mais je peux repasser dessus. merci pour vos remarques. --Sjhdjksx55 (discuter) 7 février 2022 à 18:41 (CET)[répondre]

OK en tous cas n'hésitez pas à ajouter ces sources. Si les sources sont très datées comme celles du XIX ou début XX, ça peut être problématique, la recherche historique ayant évolué. Je suivrai vos modifications et vous alerterai en cas de difficulté, bonne journée, Sijysuis (discuter) 7 février 2022 à 18:45 (CET)[répondre]

encore une chose: on doit rajouter des sources dans l'introduction ou non ? J'en ai rajouté quelques unes dans la bibliographie, mais est-ce nécessaire de le faire par des notes de bas de page dans l'intro ? Merci pour votre aide que j'apprécie. --Sjhdjksx55 (discuter) 7 février 2022 à 18:47 (CET)[répondre]

Le résumé introductif ( ou l'introduction) ne doit idéalement pas comporter de références, parce qu'il ne fait que synthétiser le corps de l'article, où on trouvera des informations reposant sur les sources. Il faut donc faire bien attention, lors de la modification du résumé, à ce qu'il corresponde toujours à ce que dit effectivement l'article dans son ensemble. Sijysuis (discuter) 7 février 2022 à 18:53 (CET)[répondre]

J'en prends bonne note et je vais essayer de revoir tout cela dans les jours qui viennent. Merci à vous. --Sjhdjksx55 (discuter) 7 février 2022 à 18:57 (CET)[répondre]

Bonjour Sjhdjksx55,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Réforme protestante^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 février 2022 à 17:49 (CET)[répondre]

Bonjour ! Votre Page Utilisateur ne semble pas fonctionner, elle affiche. J'ai vu votre travail sur la réforme protestante, bravo ! C'est très intéressant. Il restera à étoffer le paragraphe "iconoclasme", et même vandalisme, pourrait-on dire, les destructions d'archives et de bibliothèques (missels en latin, mais surtout pour ruiner les abbayes en les privant de leurs titres), etc. J'ai des souvenirs de lectures, mais pas de sources précises. Bonne continuation. --Liberald (discuter) 11 février 2022 à 22:52 (CET)[répondre]

merci pour votre message. C'est très aimable. Je suis historien professionnel et universitaire, mais je reste anonyme. J'attends en effet de voir comment je suis accueilli sur wikipédia et si je reste. Je vois qu'il y a peu de contributeurs si ce n'est quelques vieux habitués. Si je suis bien accueilli, je pourrais dévoiler mon identité et intervenir dans un contexte "professionnel" en affichant mon nom et mon activité de recherche sur ma page.

En ce qui concerne le vandalisme huguenot - mot qui n'a rien d'insultant chez moi - est-ce que vous auriez l'amabilité de faire figurer ce message dans la page pour les discussions de l'article Réforme protestante ? Cela nous fera un pense-bête et une occasion d’entendre les remarques des autres contributeurs. Merci encore à vous et au plaisir. --Sjhdjksx55 (discuter) 12 février 2022 à 11:10 (CET) ps: je viens de nettoyer un peu ma page de présentation.[répondre]

Pour votre réputation irl, il ne vaudrait mieux pas. Car lorsque je vois que vous avez recopié bêtement d'un article sur un autre des passages entiers, dont l'un parlant de "Théorie de diversement" [1], et que lorsque je vous ai fait remarquer la faute, votre unique réaction a été de retirer l'expression qui serait « pas claire » , cela laisse songeur sur vos compétences en matière d'économie politique, que vous revendiquez comme votre spécialité. Ceci sera mon unique intervention sur votre PDD. --Pa2chant.bis (discuter) 16 avril 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Sjhdjksx55,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Rite romain^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 février 2022 à 13:07 (CET)[répondre]

Bonjour et bravo pour votre article Réforme protestante.

Pour le compte d'un spécialiste de premier plan, peu accoutumé à Wikipédia, je viens de mettre en ligne son article Réforme et réformation. J'ai effectué quelques retouches mineures, mais j'ai bien conscience que certaines reformulations seraient nécessaires.

Néanmoins l'ajout de nombreux bandeaux ne serait pas d'un grand secours, l'auteur ne les verra pas, et je crains que peu de contributeurs de passage aient les compétences nécessaires pour intervenir utilement.

C'est pourquoi j'aimerais auparavant connaître votre point de vue. Merci.

Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 28 septembre 2022 à 13:53 (CEST)[répondre]