Discussion utilisateur:Pppswing

Bonjour, Pppswing, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non encyclopédique soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Merci d'arrêter d'enlever les bandeau de {{suppression}} sur Rodovia Santos-Dumont (SP-075). Une fois une procédure lancée il ne faut pas enlever le bandeau jusqu'à ce que celle-ci soit terminée ! Boretti(me parler) 19 août 2007 à 08:38 (CEST)[répondre]

Comme tu as pu le constater, j'ai réverté ton intervention récente au Bistro. J'ai remarqué depuis hier que tu prends facilement à partie des utilisateurs publiquement. C'est selon moi à éviter, risque de créer artificiellement une ambiance détestable. Si tu veux t'expliquer avec X ou Y, prends le cas échéant le temps de dialoguer avec eux, ne fonce pas comme tu le fais ; ou mieux peut-être (au cas par cas) renonce complètement à t'expliquer avec eux ! Bien cordialement. Touriste ✉ 21 août 2007 à 14:16 (CEST)[répondre]

Disons que en fait je me base sur des stats pour attaquer des personnes. SalomonCeb ou Rosier. Par exemple. Si certaines personnes sont très actives sur des sujets en particulier. C'est normal on a tous nos préférences, mais chez certaines personnes il y a une course à la contribution et à la création d'article. C'est très malsain. Surtout quand cela tourne au conflit d'intérêt et à l'opposition permanente. Je ne m'étalerais pas sur ces personnes, je ne souhaite pas troller ni persécuter qui que ce soit. Moi, ce que je souhaite c'est avoir un débat constructif avec les pourquois et les comments. Souvent les personnes réagissent, si on les interpelle publiquement. Et puis j'ai interpelé veritablement 3 personnes :

• SalomonCeb (qui défend systèmatiquement Godfroid de manière inquiétante) et
• Rosier (qui ajoute des gares, mais refuse les généalogies féodales de façon systématique) et
• Bradipus (qui PàS les nobliaux féodales).

Voilà, tu peux inverter mes postes si tu les trouves agressifs mais un bistro c'est fait pour donner son avis pas pour censurer ! Pppswing 21 août 2007 à 15:17 (CEST)[répondre]

Merci de m'avoir prévenu. Bon, de toute façon, on ne peut pas décider d'une modification pareille rien qu'à nous deux. Je l'ai donc déplacée en page de discussion, on verra bien ce qu'en disent les autres. Bien cordialement. --Christophe Dioux 22 août 2007 à 01:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Désolé de revenir t'embêter, mais la suppression d'un message comme dans cette discussion n'est pas une pratique recommandée : la discussion perd son sens (il m'a fallu aller fouiller dans l'historique pour comprendre que le message suivant d'Ollamh ne se rapportait pas au fond, mais uniquement à une question de procédure). Merci de bien vouloir restaurer ton message ;) --Lgd 22 août 2007 à 09:10 (CEST) Ok, je vais me mettre aux ratures. Je trouve ca moche mais bon. Pppswing 22 août 2007 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour. vous avez écrit dans la page de vote sur le mur de Berlin que l'article est mal écrit. je me suis trop penchée dessus pouvoir ce qui pêche. Vous serait-il possible d'indiquer les passages à réécrire et éventuellement de procéder à la réécriture de l'article dans le sens qui vous parait le meilleur. Cordialement Maffemonde 25 août 2007 à 17:45 (CEST)[répondre]

Je vois votre programme éviter la dérive des autobiographies et pseudo-biographies, je le trouve très intéressant et j' l'encourage. Voici un possible chantier: Angèle Kremer-Marietti. Pour avoir simplement proposé des « allègements », j'ai reçu un courriel peu aimable. Outre l'auto-promotion, il y a des phrases que je ne comprends pas et qui n'ont pas leur place dans une encyclopédie grand public. Pierrot Lunaire 25 août 2007 à 17:50 (CEST)[répondre]

Je viens d'apprendre la mise en PàS de l'article Gréco Casadesus, créé par moi...par convenance il faut prévenir les créateurs des articles mis en PàS, pour que le dit créateur puisse donner son avis sur cette mesure...- Sans rencune et en espérant collaborer prochainement avec toi...- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 septembre 2007 à 13:21 (CEST)[répondre]

Comment oses-tu faire des attaques personnelles envers des journalistes, sans même qu'elles soient fondées. C'est moi qui est rédigé quasiment l'intégralité de cette page et oui je suis un fan de ce présentateur et non pas ce présentateur lui même. Pour preuve, il est actuellement en direct à la TV à l'heure à laquelle j'écris. Tu n'as pas à faire ce genre de choses, c'est indécent.194.203.176.227 5 septembre 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]

Mes attaques sont fondées, chere IP. Tu vois je regarde direct 8 et vous faites vos émissions avec Internet et des ordinateurs portables par conséquent tu peux me répondre quand tu veux la fameuse fan. Faut pas chipoter le chipot! Tu vois une fan n'a pas l'idée première de rajouter la date de naissance de son idole. Alors je montre du doigt et je peux continuer. Tu peux m'engueuler. J'ai des règles déontologiques mais je dénonce publiquement l'action de certaine IP et journaliste qui modifie les pages de wikipedia pour leur ego. Pppswing 5 septembre 2007 à 17:40 (CEST)[répondre]

1. Mais t'es in espèce de malade toi! Tous les articles sur des personnes contiennent la date de naissance! file moi ton adresse email et je te répond directement avec mon adresse professionnelle.. on verra qui à raison! 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]

Mais oui, je suis malade tu as rajouté page 1973 et page 16 janvier et je peux continuer. Tu as fais les modif avant que les emissions soit visibles sur Direct 8. fin août. Si tu es une fan, il faut vraimment te soigner. Si tu veux m'attaquer, attaque moi en public. Pppswing 5 septembre 2007 à 17:55 (CEST)[répondre]

1. Eux, j'ai fait des modifs fin aout oui, la première émission étant en ce moment même, et Télérama et autre magazine TV en parlant depuis un petit moment déjà... Les programmes TV ne sortent pas au jour le jour... 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 17:59 (CEST) je t'invite à m'écrire sur cette adresse [JE SUPPRIME FAUTE DE TA PART D'AVOIR ENVOYE UN EMAIL POUR EN SAVOIR PLUS] afin de me donner ton adresse email et je te répondrais depuis mon adresse professionnelle... tu verras que ce que je dis est vrai... 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 17:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Pppswing, Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

Merci de relire Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Tes propos que j'ai tenté de supprimé sont diffamatoires et par ta faute la Fondation Wikipedia est complice de ton délit. Faute d'avoir supprimé tes propos sur la neutralité dans Direct 8, je te mets cet avertissement. Ce que tu as écrit est intolérable. D'autant que d'autres membres ton prévenu. 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 19:27 (CEST)[répondre]

Hihihi, de plus en plus fort. Je ne sais même pas ce qui a été supprimé de ta part. D'autant plus que c'est toi qui t'ai fait allumé pour avoir supprimer mes propos. On n'arrête pas le progrès ! Pppswing 5 septembre 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]

1. Je parle des propos que tu as tenu sur cette page Discuter:Direct 8/Neutralité. Ce que tu écris est très grave. Si jamais la personne concernée s'en aperçoit, il est tout en fait en droit de te traduire devant tribunal correctionnel. L'utilisation d'un pseudo sur internet ne t'exempte pas de respecter le droit français, où que tu sois dans le monde, dès lors que tu commets un délit en France. 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 19:56 (CEST)[répondre]

WP est de droit américain il me semble... --Hercule bzh 6 septembre 2007 à 10:05 (CEST)[répondre]

1. WP est accessible en France. Une personne ne peut pas se soustraire à la justice française en prétextant de sa nationalité... C'est le béhaba en droit...194.203.176.227 7 septembre 2007 à 17:04 (CEST)[répondre]

Généralement on bloque tout auteur de menaces de poursuites judiciaires, alors merci de faire ça par mail ou de vous abstenir, sans quoi votre IP sera interdite en écriture. Markadet ∇∆∇∆ 7 septembre 2007 à 17:46 (CEST)[répondre]

En mettant la totalité de l'article sociologie sur ta page tu te retrouves dans les catégories de cet article donc dans l,espace encyclopédique. Il faudrait que tu modifie ça. --Idéalités 7 septembre 2007 à 17:01 (CEST)[répondre]

Tu as participé à la discussion sur cette proposition de suppression. Ayant pris l'initiative assez peu commune de reproposer l'article à l'effacement aussitôt après le classement sans suite de la proposition initiale, je t'en informe et t'invite si tu le souhaites à participer à la nouvelle discussion qui s'ouvre aujourd'hui. Touriste ✉ 13 septembre 2007 à 22:02 (CEST)[répondre]

TU ES NUL JE N'UTILESERAI PLUS JAMAIS CE SITE DE MERDE J' AI FOURNI DES INFO SUR MON Père tu l'a supprimé

blanchiement de courtoisie suite à la demande de l'intéressé = Wikipédia:Demande de purge d'historique#Diffamation me concernant. Michelet-密是力 (d) 11 février 2008 à 08:36 (CET)[répondre]

Ok, no problem, aujourd'hui il est rayé de la carte et je ne cherche pas à le persécuter. Si mes propos peuvent lui porter préjudice

dans sa vie professionnelle actuelle alors mieux vaut les effacer. Pppswing (d) 27 février 2008 à 02:29 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je tombe par hasard sur une discussion à propos de ma bio qui se serait retrouvée sur Wikipedia et aurait été supprimée par vous...? Quelques précisions donc : - Je n'ai pas mis ma bio sur wikipedia, même si l'extrait cité paraît repris de mon site ou de ma bio sur un site professionnel. - Je ne suis pas, en effet, une "personne notable". Je ne suis qu'un poète ayant publié huit recueils à compte d'éditeur, ayant fait deux résidences avec des bourses du CNL, et ayant réalisé des spectacles à partir de mes livres, dont le dernier a été joué à Beaubourg. - Je n'ai jamais cherché à être sur Wikipedia, et si je ne comprends pas bien comment j'y suis arrivé, vous m'expliquerez peut-être pourquoi et comment vous avez décidé de m'en enlever...

Je ne me battrai pas pour y retourner, de toute façon.

Bien à vous,

Michel Thion

michel.thion@free.fr

http://michel.thion.free.fr

Bonjour,

L’article « Fabienne Buccio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 9 mars 2016 à 00:04 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Arash Derambarsh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arash Derambarsh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2017 à 10:04 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075). Message déposé par Piku (discuter) le 21 novembre 2019 à 12:40 (CET)[répondre]

==

Bonjour, Les articles « Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075). Message déposé par Piku (discuter) le 21 novembre 2019 à 12:40 (CET)[répondre]