Discussion:Musiques du monde
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Même si l'article est fait avec sérieux, il y a des points qui apparaissent contradictoires. La présentation de la World music évoque bien à la fois les musiques ethniques traditionnelles et les musiques "fusionnelles" modernes avec bases ethniques; ceci, à la fois hors occident et en occident. Mais ensuite le propos donne l'impression de se limiter quasiment aux "pays chauds"; si l'on va à la liste, on retrouve bien l'Europe, mais, cette fois, on les baptise "traditionnelles" ou folkloriques", n'évocant donc plus les formes modernes s'attachant à préserver la diversité culturelle, tout en n'ayant pas peur des influences diverses, celles des musiques populaires modernes, notamment; on retrouve par contre ce thème rapidement évoqué en allant au sous-article Musique traditionnelle bretonne, par ex. Il me semble qu'il serait bon de revoir les libellés des classifications, etc.
E2 12h 11 avril 2006
la présentation négative du terme
[modifier le code]le terme "World Music" est présenté de manière négative; c'et oublier les musiciens et artistes qui se sont battu pour imposer leurs musiques, leurs racines et leurs envies d'échange et, pour certains, de modernité; Ce terme n'est pas le pire pour parler d'eux. 82.126.59.65 18 juillet 2006 à 11:08 (CEST)
Ces deux observations n'ont plus lieu d'être puisque l'article a retiré les éléments sujets à polémiques.82.126.111.14 (d) 5 avril 2010 à 16:30 (CEST)