Lomita
|
Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :
|
L'admissibilité de l'article sur « Natty Tardivel » est débattue
modifierBonjour Lomita,
L’article « Natty Tardivel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natty Tardivel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Suppression de la page Serge Delaune
modifierBonjour Lomita,
Je viens de créer une page Serge Delaune qui a été immédiatement supprimée. Peux-tu m'expliquer ce qui s'est passé ? Quels étaient les problèmes de ma page ? Sais-tu comment je peux la retrouver et l'améliorer ?
Je n'ai pas fait relire mon article, mais je voulais voir rapidement si ça fonctionné :)
Merci pour ton temps, Bien à toi, Michael. Micky Willys 1980 (discuter) 6 octobre 2024 à 17:02 (CEST)
- Micky Willys 1980 : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- La source indiquée était insuffisante pour prouver cette admissibilité -- Lomita (discuter) 6 octobre 2024 à 18:20 (CEST)
- Bonjour Lomita,
- Serge Delaune fait bien l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur.
- Voici le site internet de la maison d'édition de la référence que j'ai citée dans l'article
- https://www.rytmance.com/
- Bien à vous,
- Michael. Micky Willys 1980 (discuter) 7 octobre 2024 à 08:41 (CEST)
Médecine SIDDHA
modifierMerci d'expliquer pourquoi vous laisser de fausses informations sur la plateformes, qui vont à l'encontre du site du gouvernement Indien et de la page wikipedia Anglaise. Lave et riz (discuter) 7 octobre 2024 à 17:08 (CEST)
- Lave et riz : - Bonjour à vous aussi - Le lien que vous essayez de nous imposer ne prouvait pas vos affirmations, avez vous un autre lien ? -- Lomita (discuter) 7 octobre 2024 à 17:10 (CEST)
Mes premiers pas sur Wiki :)
modifierBonjour et merci pour votre retour ! Je vous confirme ne pas être rémunérée pour modifier mais bien la co fondatrice et Présidente de Dixner.
Je vous souhaite une excellente journée et vive les chats ! DIXNER (discuter) 7 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
- DIXNER : - Bonjour, ce n'est pas sur ma page de discussion qu'il faut déclarer votre conflit d'intérêt, mais sur votre page utilisateur -- Lomita (discuter) 7 octobre 2024 à 18:03 (CEST)
Admissibilité Le Jardin des délices de Jérôme Bosch
modifierBonjour,
Je vois que vous vous aviez manifesté une opposition à la création de cette page Le Jardin des délices de Jérôme Bosch. J'ai pu remarquer qu'il a été projeté dans un musée reconnu : Centre Pompidou, qu'il est cité dans l'article sur la rétrospective à la Cinémathèque française ici ou même qu'il a droit à son propre encart sur le site de la BnF.
N'étant pas un adorateur d'Eustache, je n'ai pas regardé dans les monographies sur Eustache, mais clairement je pense que le film doit y avoir une place. Je reconnais que le film n'est pas le plus connu d'Eustache, loin s'en faut ! Mais bon, au vu de sa Palme au Festival des Cannes et de sa filmographie réduite, l'œuvre gagne en importance, ne serait-ce que parce que c'est l'un des rares films avec Picq, un de ses acteurs fétiches et ami. Je comprends la réticence à créer cet article, mais il me semblerait plutôt bienvenu et naturel qu'il existe.
Bien à vous. 2A02:8428:1B19:E501:188F:87D8:A460:C48 (discuter) 8 octobre 2024 à 02:18 (CEST)
- Bonjour Lomita,
- Je me permets de revenir vers vous, n'ayant pas eu de retour.
- Bien à vous. 2A02:842A:1D3C:F901:DD5A:858F:8CA:E03F (discuter) 14 octobre 2024 à 10:48 (CEST)
le silure
modifierBonjour(@Lomita),
Je constate avec étonnement que ma page, que j'avais soigneusement conçue, a été supprimée (par @Lomita). J'aimerais comprendre pourquoi cela a été fait sans aucune explication (de la part de @Lomita). Ce manque de communication (de la part de @Lomita) est frustrant, et je trouve cela difficilement acceptable @Lomita. Je vous demande des clarifications sur cette situation qui me laisse à la fois en colère et dans l'incompréhension (moi cette fois).
J'aimerais des explications de votre part, Lomita
.@Lomita 2A01:E0A:284:5620:245F:C038:AFCE:F94A (discuter) 8 octobre 2024 à 22:39 (CEST)
- Bonjour, j'hésite entre plaisanterie ou vandalisme cette demande d'explication !
- Je vous remets en totalité, oui oui en totalité : Le Silurus undecimalis est un silure. Je ne suis pas qualifié sur le sujet, comme surement vous qui lisez cette page. : ) - Avez vous ouvert quelques pages d'aide avant d'écrire ces deux phrases -- Lomita (discuter) 10 octobre 2024 à 12:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ophtalmic Compagnie » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Ophtalmic Compagnie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ophtalmic Compagnie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
mohamed ali bouzaiene
modifier@Lomita 2A01:E0A:4FA:C7E0:C001:1877:DE65:80D0 (discuter) 9 octobre 2024 à 21:08 (CEST)
Mohamed Ali bouzaiene
modifier@Lomita la page que j’ai publié concernant le lutteur Mohamed Ali a été supprimé sans raison valable car je pense quand même savoir de qui et de quoi je parle je vous inviterais à revenir sur votre décision merci
Instructlutte (discuter) 9 octobre 2024 à 21:10 (CEST)
- Instructlutte : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Aucune source pouvait prouver cette admissibilité -- Lomita (discuter) 9 octobre 2024 à 21:13 (CEST)
Bonjour Lomita,
Je pense comme vous que cet article n'est pas admissible, mais je voudrais consulter son contenu pour voir s'il contiendrait des informations susceptibles d'être réutilisées sur l'élément Wikidata de l'intéressé. Cela serait-il possible ?
Bien cordialement ! Maxime 10 octobre 2024 à 10:44 (CEST)
- Maxime Ravel : - Bonjour, je viens de mettre ce texte en brouillon Utilisateur:Maxime Ravel/Paulin Reynard - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 octobre 2024 à 12:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carlo Roccella » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Carlo Roccella » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlo Roccella/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Julie Pagis » est débattue
modifierBonjour Lomita,
L’article « Julie Pagis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Pagis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 16:27 (CEST)
Lien hypertexte externe
modifierBonjour, Je suis nouveau sur wikipedia et je ne comprends pas la raison de la suppression du lien externe, vers le site du jumelage avec Finale Emilia, sur la page de la commune de Grézieu la Varenne. J'avais rajouté ce lien car il me semble pertinent dans l'article parlant du jumelage. Au moment ou il a été supprimé j'étais justement en train de rajouter une référence en fin du document. Le lien est vers un site officiel, référencé dans le site de la mairie de Grézieu la Varenne. Est ce parce que ce lien n'est pas dans la section lien externe ? Pouvez vous me donner plus d'explications, d'avance merci. jean Marc Sixt Jmsmm (discuter) 12 octobre 2024 à 18:33 (CEST)
- [[Utilisateur::Jmsmm|:Jmsmm]] : - Bonjour, je vous invite à prendre connaissance de cette page WP:LE où tout ce qui concerne les liens y est expliqué -- Lomita (discuter) 12 octobre 2024 à 18:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Clémentine Vergnaud » est débattue
modifierBonjour Lomita,
L’article « Clémentine Vergnaud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémentine Vergnaud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 15:28 (CEST)
Cochet
modifierBonjour Lomita, J'ai fait mon possible pour compléter et sourcer au mieux la partie AFFAIRES et, pour que la page ne se limite pas aux affaires et soit donc plus équilibrée, j'ai complété et sourcé au mieux la partie municipale qui était très pauvre... J'ai trouvé le reste tel quel et n'y ai pas touché car je ne trouve pas d'où viennent toutes les infos soulignées. Peut-être d'un gros article de l'Express qui est mentionné dans les références ? Où bien du "fait maison"? J'ai aussi mis l'avertissement qui s'impose pour l'affaire en cours. Cordialement. --STLOUISNEUF (discuter) 13 octobre 2024 à 20:47 (CEST)
page MALA
modifierBonjour Lomita,
je vous contacte pour comprendre en quoi la page wikipedia de la MALA ne remplissait pas les critères wikipedia. En attendant votre réponse et bonne soirée à vous, Milan Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 21:44 (CEST)
- Wikinewpage : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Les sources étaient insuffisantes pour prouver cette admissibilité, non centrées sur le sujet -- Lomita (discuter) 13 octobre 2024 à 21:46 (CEST)
- En quoi nos sources sont elles invalides pour répondre à ces critères? Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 21:48 (CEST)
- Wikinewpage : Comme je vous le disais dans mon précédente message, sources non centrées sur le sujet -- Lomita (discuter) 13 octobre 2024 à 21:49 (CEST)
- Justement si, les articles évoquent les différents évènements auxquels a participé/organisé la MALA, voire sont directement à propos du mouvement. Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 21:50 (CEST)
- Wikinewpage : - Je vais prendre quatre exemples au hazard :
- Occupation du lycée Hélène-Boucher à Paris en soutien à Gaza : la garde à vue de 48 élèves levée le sujet principal n'est pas MALA, mais l'occupation du lycée
- L’interdiction du port de l’abaya à l’école à nouveau validée par le Conseil d’Etat le sujet principal n'est pas MALA, mais l'interdiction du port de l'abaya
- Instagram n'est pas une référence prise en compte
- Guerre Israël-Hamas : la mobilisation des lycéens pour Gaza peut-elle s’étendre ? est un article de presse régionale, non centré.....
- -- Lomita (discuter) 13 octobre 2024 à 21:56 (CEST)
- Vous avez sélectionné des articles qui avaient vocation à servir de source à des points précis du récit: l'occupation du lycée, est sourcée grâce à cet article, l'article du Monde sur l'abaya contextualise, Instagram si vous voulez mais c'était un post du média Al Jazeera English, média reconnu à plus de 5 millions d'abonnés, et l'article du Parisien était également là pour attester de la mobilisation avec la MALA des lycéens pour la Palestine. Cependant, en plus des articles attestant de l'implication de la MALA dans ces évènements, il y a aussi des article concernant spécifiquement la MALA, comme celui de Streetpress, de Contre-Attaque ou de Lundi.matin. L'ensemble de ces articles atteste 1- de l'existence de la MALA, 2- son implication dans les différents évènements dont il est question 3- la date de l'évènement et le rôle qu'y avait l'organisation Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 22:12 (CEST)
- Est-il donc possible de republier la page? J'aimerai ajouter en source un podcast Radio Parleur, qui interview des membres de la MALA Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 23:56 (CEST)
- Celui ci même: https://podcast.ausha.co/penser-les-luttes/rediffusion-ep4-l-emission-faut-il-plus-de-moyens-ou-changer-l-ecole Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 23:59 (CEST)
- Wikinewpage : Bonjour,
- Source primaire, une interview n'est pas une source pour l'admissibilité
- Barbecue, barbershop et match de foot, le blocus lycéen se réinvente 4 avril 2024 StreetPress n'est pas la presse nationale, mais reste sur l'ile de France
- Au lycée Colbert à Paris : blocus contre le racisme, toujours pas centré sur le sujet mais une participation, cela ne suffit pas
- Paris : mouvement lycéen en feu, Outre le fait que contre-attaque.net n'est pas considéré comme presse nationale, l'article n'est toujours pas centré sur le sujet mais une participation, cela ne suffit pas... et Voici la vidéo réalisée par @mala_idf est tout sauf neutre, cela devient une source primaire avec interview et vidéo fait par le sujet de l'article
- Paris : occupation du lycée Victor Hugo centré sur l'occupation et non sur MALA
- L'article, non admissible au vue des références, ne sera pas remis en ligne - si vous avez des sources, centrées sur la durée, espacée de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, n'hésitez pas à les fournir, attention, tous les mots ont une importance -- Lomita (discuter) 14 octobre 2024 à 08:58 (CEST)
- Je comprends, mais comment expliquer qu'un ami, qui cherche aussi à contribuer à l'archivage du mouvement lycéen, ait pu faire un article sur l'USL, Union Syndicale Lycéenne, alors que celle-ci existe depuis moins d'un an (octobre 2023 a lieu le congrès de fondation de l'USL). Il ne peut, dans ce cas, y avoir d'article espacé de plus de 24 mois. Wikinewpage (discuter) 14 octobre 2024 à 12:15 (CEST)
- Wikinewpage : Connaissez vous cette page WP:Pikachu - Relisez l'article USL (surtout le premier paragraphe) et vous aurez ainsi votre réponse -- Lomita (discuter) 14 octobre 2024 à 12:20 (CEST)
- Qu'est ce qui est censé appuyer votre propos dans le 1er paragraphe de la page de l'USL? Si c'est ça: "Il s'inscrit dans la continuité de l'Union nationale lycéenne (UNL), créée en 1994, puis de La Voix lycéenne, créée en 2021.", et bien on peut aussi mentionner le fait que la MALA s'inscrit dans la continuité du MILI, et de l'ensemble du mouvement autonome, lycéen ou non, qui remonte à bien avant la pseudo Union Nationale Lycéenne Wikinewpage (discuter) 14 octobre 2024 à 12:32 (CEST)
- J'ajouterais que Contre-Attaque a, au cours de la procédure de dissolution de Nantes Révoltée (ancêtre de Contre-Attaque), a justement été considéré par le juge comme un média d'envergure nationale, et en ces qualités de média et d'audience nationale a échappé à la dissolution. Pour StreetPress également, il s'agit d'un média indépendant qui a une audience dans toute la France, et touche toutes les générations (cf rapport d'impact 2022, sachant que Streetpress a pris en ampleur depuis (se concentrer sur la page 7 surtout): https://backend.streetpress.com/sites/default/files/rapport-impact-streetpress-20222.pdf). En l'occurrence, le seul critère que nous ne remplissons pas est celui des 24 mois entre différents articles, critère que, je vous ferai remarquer, la plupart des pages Wikipedia sur des sujets contemporains ne remplissent pas non plus. Wikinewpage (discuter) 14 octobre 2024 à 12:27 (CEST)
- Wikinewpage : Connaissez vous cette page WP:Pikachu - Relisez l'article USL (surtout le premier paragraphe) et vous aurez ainsi votre réponse -- Lomita (discuter) 14 octobre 2024 à 12:20 (CEST)
- Je comprends, mais comment expliquer qu'un ami, qui cherche aussi à contribuer à l'archivage du mouvement lycéen, ait pu faire un article sur l'USL, Union Syndicale Lycéenne, alors que celle-ci existe depuis moins d'un an (octobre 2023 a lieu le congrès de fondation de l'USL). Il ne peut, dans ce cas, y avoir d'article espacé de plus de 24 mois. Wikinewpage (discuter) 14 octobre 2024 à 12:15 (CEST)
- Wikinewpage : Bonjour,
- Celui ci même: https://podcast.ausha.co/penser-les-luttes/rediffusion-ep4-l-emission-faut-il-plus-de-moyens-ou-changer-l-ecole Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 23:59 (CEST)
- Est-il donc possible de republier la page? J'aimerai ajouter en source un podcast Radio Parleur, qui interview des membres de la MALA Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 23:56 (CEST)
- Vous avez sélectionné des articles qui avaient vocation à servir de source à des points précis du récit: l'occupation du lycée, est sourcée grâce à cet article, l'article du Monde sur l'abaya contextualise, Instagram si vous voulez mais c'était un post du média Al Jazeera English, média reconnu à plus de 5 millions d'abonnés, et l'article du Parisien était également là pour attester de la mobilisation avec la MALA des lycéens pour la Palestine. Cependant, en plus des articles attestant de l'implication de la MALA dans ces évènements, il y a aussi des article concernant spécifiquement la MALA, comme celui de Streetpress, de Contre-Attaque ou de Lundi.matin. L'ensemble de ces articles atteste 1- de l'existence de la MALA, 2- son implication dans les différents évènements dont il est question 3- la date de l'évènement et le rôle qu'y avait l'organisation Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 22:12 (CEST)
- Wikinewpage : - Je vais prendre quatre exemples au hazard :
- Justement si, les articles évoquent les différents évènements auxquels a participé/organisé la MALA, voire sont directement à propos du mouvement. Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 21:50 (CEST)
- Wikinewpage : Comme je vous le disais dans mon précédente message, sources non centrées sur le sujet -- Lomita (discuter) 13 octobre 2024 à 21:49 (CEST)
- En quoi nos sources sont elles invalides pour répondre à ces critères? Wikinewpage (discuter) 13 octobre 2024 à 21:48 (CEST)
- Wikinewpage : Avez vous seulement ouvert le lien que je vous ai donné WP:Pikachu !!!! - Dernier message me concernant, si vous n'avez pas les références demandés, inutile que vous perdiez votre temps et par conséquent, le mien - Tout vous a été expliqué, les liens pour comprendre les critères d'admissibilité vous ont été donnés.... Lomita (discuter) 14 octobre 2024 à 12:30 (CEST)